Обсуждение проекта:Филателия и почта/Архив-2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Еще одна итоговая неделя — по странам Востока:

Сроки проведения — 20 декабря 2011 — 5 января 2012. Любые статьи, касающиеся выше указанных тем — в рамках освещения почтово-филателистических аспектов, приветствуются. --Michael Romanov 15:52, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Письма в Гражданскую войну[править код]

Вследствие практически полного расстройства почтового сообщения во время Гражданской войны во множестве городов, десятки раз переходивших из рук в руки (Одесса - 14 раз), письма в основном передавались частным порядком, "с оказией". Согласно документально-художественной книге "Где обрывается Россия" О.: 2002, именно таким образом - в почтовых конвертах с оказией - доставлялись донесения де Лафара из белой Одессы через линию фронта в московскую ВЧК.

Просьба встроить это изображение в статью "История почты и почтовых марок Гражданской войны" - не могу найти. Также см. Лафар, Георгий Георгиевич#Способ связи Лафара с центром. --Vizu 01:00, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]
А у нас нет такой статьи. Про почту Гражданской войны — точно нет. Единственное, куда бы это можно было добавить, — История почты и почтовых марок Украинской ССР, раздел «Ранний период». --Michael Romanov 15:45, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Интерсно было бы набрать материалов на статью История почты во время Гражданской войны в России. --Vizu 20:43, 3 января 2012 (UTC)[ответить]
Да как-то, смотрю, энтузиазм в плане написания новых статей у нас поиссяк.)) --Michael Romanov 18:10, 4 января 2012 (UTC)[ответить]
Не мы такие, время такое, пессимистичное, я бы даже сказал, кризисное... --Сдобников Андрей 18:51, 4 января 2012 (UTC)[ответить]
Болотная революция, в смысле? --Vizu 19:04, 4 января 2012 (UTC)[ответить]
Определённая доля заболачивания конечно имеется)) --Сдобников Андрей 20:22, 4 января 2012 (UTC)[ответить]

Всех, кому не безразличны европейские филателистические ценности и идеалы, — приглашаю:

Сроки: с 12 декабря по 21 декабря 2011 года. Всевозможные европейские регионы для филателистическо-почтового посещения показаны в шаблоне выше. --Michael Romanov 22:44, 16 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Подделка на Украине[править код]

В Украине отменена уголовная ответственность за подделку знаков почтовой оплаты. http://focus.ua/politics/211263/ — Эта реплика добавлена с IP 193.227.206.87 (о) 19:18, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Да, спасибо, интересная новость. Если хотите, добавьте ее в статью История почты и почтовых марок Украины. --Michael Romanov 00:16, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
И уголовная ответственность за подделку любых билетов отменена - на транспорт, на мероприятия, проездных (кроме казначейских). --Vizu 00:18, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Мда, чудны дела твои, власть украинская… --Michael Romanov 14:17, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Мало того. Полностью отменена уголовная ответственность за контрабанду (в любых количествах) и подделку чего угодно - водки, сигарет, продуктов, товаров! --Vizu 16:10, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Во, золотые времена-то наступили! Гуляй, рванина, от рубля и выше!)) --Michael Romanov 16:23, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Вопрос в том, что множество подделок сметаны делаются из крахмала модифицированного, а водки - из спирта типа "табуретовка", что наносит прямой вред здоровью. Но максимальное административное наказание за подделку спиртного (допустим, подпольный цех) - 170 тысяч гривен, или ...21 тысяча долларов. Подделками занимаются промышленно, например сеть супермаркетов "Таргет" подделывала и продавала огромное количество водки ТМ "Хлебный дар". МВД производило выемку водки оттуда целый день. Недвано мой знакомый траванулся поддельным коньяком, купленным не в ларьке, а супермаркете (отнюдь не дешёвым). Но пока нет смертных случаев (тьфу-тьфу), доказать вред здоровью практически нельзя. --Vizu 17:02, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]
ужосужосужос… :( --Michael Romanov 18:44, 14 декабря 2011 (UTC)[ответить]

III Обобщающая неделя создана для заполнения пробелов по статьям 11 недель, ранее проведенных в 2011 году, а именно:

Сроки — 2 — 12 декабря 2011 года. Любые новые и улучшенные статьи приветствуются. --Michael Romanov 22:30, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Молчим, гусары?[править код]

--Игорь 18:56, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 21 ноября — 1 декабря 2011. Возможные статьи (если глянуть в История почты и почтовых марок Монголии):

Итог

0 созданных статей. --Michael Romanov 22:30, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 14—20 ноября 2011 года. Статья пока намечена вроде одна:

--Michael Romanov 02:10, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Не нашлось материала и охотников до темы… --Michael Romanov 18:18, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Положение марки на письме[править код]

Михаил, вот обнаружил любопытную традицию. Оказывается, в раньшие времена положение марки задавало тон самого сообщения. Никогда про такое не слышал. Об этом где-нибудь указано в статьях? Подробности здесь: http://ibigdan.livejournal.com/9590882.html — Эта реплика добавлена с IP 193.227.206.87 (о) 19:59, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • Это «любовный язык». Изобретение продвигалось торговцами открытками как в зарубежной Европе, так и у нас. Предполагалось, что влюблённые таким образом могут тайно обмениваться амурной информацией, невзирая на «цензуру» закрытых учебных заведений, а также строгих родителей. Впрочем, рекламы в этом начинании 90 %, практики мало. Да и сам «язык» от открытки к открытке отличался, какого-то единого стандарта так и не было выработано (впрочем, никто и не пытался, иначе бы его узнали «цензоры»). Nickpo 13:40, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Новый сайт Загорского[править код]

Скопировано на страницу Обсуждение:Стандарт-Коллекция.

Загорский сайт новый забацал, вот. И даже его рекламирует через «Яндекс. Директ» — я туда зашёл именно по клику с контекстной рекламы. Nickpo 20:55, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — с 4 по 14 ноября 2011 года. Возможные статьи:

--Michael Romanov 19:17, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

Не осилили… --Michael Romanov 02:13, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сроки: 24 октября — 4 ноября 2011 года. Возможные статьи:

--Michael Romanov 15:47, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная статья, 1 изображение. --Michael Romanov 19:12, 5 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Недели и карты[править код]

В ходе недавнего оффлайн-обсуждения между несколькими участниками проекта было высказано два пожелания:

  1. Не участвовать в общевикипедийных текущих тематических неделях.
  2. В статьях вида «История почты и почтовых марок (страны, территории)» в шаблон-карточку не давать карту-флаг.

Мне, в принципе, подойдет любой вариант, который будет предложен и принят консенсусно участниками проекта. Лично меня не напрягает участие в неделях, и я не против не давать карту-флаг при условии, что какую-то карту мы там всё равно должны дать, пусть даже это не будет специальная карта почтовой и филателистической истории страны. Так что, мой вариант решения по этим двум пунктам: 1. (−) Против. 2. (+) За. Какие у кого будут мнения на этот счет? --Michael Romanov 14:50, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • В общевикипедийных неделях я практически не принимаю участия, было пару раз, когда они совпали с темой, которую я как раз разрабатывал "История почты и почтовых марок стран Европы", так что они для меня что есть, что нет. Карту-флаг думаю можно оставить там, где нет филателистической карты. --Сдобников Андрей 15:25, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Сами по себе тематические недели — это просто способ напомнить нам самим о пробелах. Если кому-то так сподручнее работать по их ликвидации, почему бы и нет. Пусть это выглядит наивно, но если оно работает — пусть работает. А вот насчёт карт-флагов я против: они неинформативны, некрасивы и уродуют как флаг, так и карту. Гораздо толковее помещать на их место обычные географические политические карты соответствующих территорий — это даст читателю понятие о том, где именно происходили описанные в статье события. Nickpo 23:31, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • (1) Я ограничиваю своё участие в таких неделях. (2) Лучше по возможности заменить такие карты-флаги соответствующими политическими картами. --Л.П. Джепко 10:27, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 17 — 23 октября 2011 года. Нам там вписали одну статью, видимо, для дооформления, что я уже и сделал:

--Michael Romanov 19:47, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Марки Молдавии[править код]

Начался процесс их удаления со Склада: Commons:Commons:Deletion requests/File:Stamp of Moldova 012.jpg. Просьба высказаться. Насколько я понял, Почта Молдавии наложила запрет. Но я бы лично хотел видеть это документально, а не с чьих-то слов. --Michael Romanov 05:17, 12 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сроки проведения недели — с 7 по 17 октября 2011 года. Возможные статьи:

--Michael Romanov 14:31, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог

3 созданных статьи, 2 изображения. Спасибо Леониду! --Michael Romanov 20:02, 17 октября 2011 (UTC)[ответить]

Штемпель Почты России[править код]

Скопировано на страницу Обсуждение:Почтовый штемпель.

Подскажите, что на российских штемпелях означают две последние цифры? 20071107 -- 20 июля 11 года, а 07? --109.205.252.143 21:47, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Час? --Michael Romanov 01:30, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Я не знаю, я просто спросил. В статьях эту информацию не нашел. Каждый час переводят штемпель? Не похоже. Нет у нашей почты такой оперативности. --193.9.13.136 11:28, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]
Миша прав: вот, к примеру, ст. "45. Календарный штемпель (рис. 3 — не приводится) предназначается для гашения почтовых марок и обозначения на почтово-телеграфных отправлениях, квитанциях и документах места и даты, а при использовании на предприятиях связи столиц независимых государств и автономных республик, областных (краевых) центров, городов областного (краевого, республиканского) подчинения еще и часа приема, отправки, получения или выдачи почтовых отправлений." из Почтовых правил от 22.04.1992 (Глава 4). --Л.П. Джепко 13:16, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 19 сентября — 6 октября 2011 года. Возможные темы статей:

--Michael Romanov 20:39, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

+ Я еще заодно город Муару сделал. А список персоналий - без АИ, нет смысла переводить... --Л.П. Джепко 13:22, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

Да, спасибо, Лёня!
Итог

6 созданных статей (+1 про город), 8 изображений. --Michael Romanov 14:35, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

Один из участников «перекромсал» статью Спортивное ориентирование и вынес раздел о филателии в отдельную статью. Насколько это необходимо? Там кроме списка ничего нет. — Dnikitin 10:54, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю, раз уж дело сделано, доработать статью до стандартов нашего проекта и обеспечим связность между статьями. В идеале, этим в конечном итоге должна заканчиваться судьба всех нынешних подразделов. --Л.П. Джепко 11:51, 13 сентября 2011 (UTC) Подработал + вечером попробую просмотреть свою филлитературу. --Л.П. Джепко 13:30, 13 сентября 2011 (UTC) Увы, ничего не нарыл. Может, в Филателии СССР что-то было? --Л.П. Джепко 12:48, 4 октября 2011 (UTC)[ответить]
Может, Андрею что попадалось? Я тоже ничего не припомню. --Michael Romanov 15:09, 4 октября 2011 (UTC)[ответить]
Нет, к сожалению, по такой узкоспециализированной теме в "Филателии" мне ничего не встречалось. --Сдобников Андрей 15:54, 5 октября 2011 (UTC)[ответить]
Дооформил, как мог, со своей стороны. --Michael Romanov 13:39, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Загрузка марок России[править код]

А почему у нас систематически не грузятся новые марки России на викисклад? http://rusmarka.ru/catalog/marka/position/22578.aspx Приходится делать это руками и по одном марке. Может быть, кто-то займется загрузить все марки последних годов? — Dnikitin 12:27, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Можно попросить Андрея Бутко это сделать, если у него сейчас имеется немного времени для этого. --Michael Romanov 12:52, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу участников проекта прокомментировать на странице удаления шаблона. --Michael Romanov 20:40, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Атака на марки СССР[править код]

Господа, кто-нибудь отслеживает последние события на Складе? Удалили марку СССР со скульптурой Вучетича: commons:Commons:Deletion requests/File:1989 CPA 6068.jpg. Это безобразие, и если так дело пойдет дальше, то на Складе под нож пустят бОльшую часть марок СССР, которые выполнены художниками, умершими ранее, чем 70 лет назад. Или на которых изображены произведения таковых. --Michael Romanov 15:41, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уж сколько можно повторять, что марки России и СССР - государственные знаки оплаты, на которые не распространяется долбанное АП! Каждые полгода находятся те, кто это пытается оспорить. Пусть сначала документы изучат, потом удаляют. Специалисты. --Сдобников Андрей 08:00, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я уже снова с вами после небольшой отлучки и написал запрос на восстановление на личной странице удалившего админа из Голландии: commons:User talk:Jcb#Please_reverse_erroneous_deletion. Миша, поддержишь? Не поможет, пойдем выше. --Л.П. Джепко 13:56, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Удаливший админ отказался восстанавливать, поэтому надо подавать на восстановление. Готовлю доказательственную базу. Между тем, один из участников уже предложил мне поддержку на моей ЛС. --Л.П. Джепко 11:58, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Да, упертый несговорчивый товарищ попался. Дай знать, где будет развернута дальнейшая дискуссия. Обязательно поучаствуем. --Michael Romanov 13:52, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Сроки проведения недели — со 2 по 12 сентября 2011 года. Ориентиры:

--Michael Romanov 16:32, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Статьи, улучшенные в рамках недели
Итог

1 созданная и 4 улучшенных статьи. --Michael Romanov 15:14, 13 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 22 августа — 1 сентября 2011 года. Возможные статьи:

--Michael Romanov 14:04, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная статья, 1 изображение. --Michael Romanov 12:40, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Оказывается, достаточно недавно был опрос на эту тему. Я обычно не отслеживаю эти моменты и правлю, как было принято, когда я начинал в РВП. Вот ссылка на итог опроса. Таким образом, рекомендовано постепенно уходить от старой практики поголовной викификации дат. Однако никто не отменил совсем викификацию дат, и рекомендовано викифицировать наиболее значимые даты, избегая избыточной викификации дат в тексте статьи. Такова, вкратце, ситуация по этому вопросу на сегодня. Детали в тексте итога. --Michael Romanov 03:40, 20 августа 2011 (UTC)[ответить]

Марки-видеодиски[править код]

Сугубо приколоться: первые в мире марки-видеодиски. КНДР (!). Особо интересен прошедший почту конверт с окошками для этих марок. Сканы кликабельны. Nickpo 10:35, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Интересно, до чего ещё фантазия у почтовиков дойдёт? Некоторые выпуски «марок» уже за гранью спекулятивных. --Сдобников Андрей 10:55, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Мечтаю о жидких марках (чтоб форма перетекала и менялась) и о марках-консервах (со жратвой). Nickpo 11:01, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за инфу! Добавил пока сюда (там уже про это упоминалось). Бутан тоже в этой области экспериментировал. Но у Бутана «си-ди», а у корейских товарищей — «ди-ви-ди»! Кстати, раз уж зашел разговор о марках КНДР, почему-то ты, наверно, пропустил вот этот пост. И пошукай тут и тут, может, еще чего «вкусненького» найдешь. :) --Michael Romanov 14:23, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 15 — 21 августа 2011 года. Можно было бы сделать пару небольших статей:

--Michael Romanov 14:16, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я сделаю, надо немного от Германии отдохнуть :) --Сдобников Андрей 17:01, 15 августа 2011 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! Типа отпуска на Крит. :) --Michael Romanov 14:50, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ja, ja, типа того :) --Сдобников Андрей 15:43, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Можно еще посмотреть материалы для двух других статей:

  1. 1 2 Греция (Греческая Республика). Крит // Филателистическая география. Европейские зарубежные страны / Н. И. Владинец. — М.: Радио и связь, 1981. — 160 с.  (Дата обращения: 17 августа 2011)
  2. Великобритания (Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии) // Филателистическая география. Европейские зарубежные страны / Н. И. Владинец. — М.: Радио и связь, 1981. — 160 с.  (Дата обращения: 17 августа 2011)
  3. Великобритания // Большой филателистический словарь / Н. И. Владинец, Л. И. Ильичёв, И. Я. Левитас, П. Ф. Мазур, И. Н. Меркулов, И. А. Моросанов, Ю. К. Мякота, С. А. Панасян, Ю. М. Рудников, М. Б. Слуцкий, В. А. Якобс; под общ. ред. Н. И. Владинца и В. А. Якобса. — М.: Радио и связь, 1988. — 320 с. — 40 000 экз. — ISBN 5-256-00175-2.  (Дата обращения: 17 августа 2011)
  4. 1 2 Греция (Королевство эллинов). Пояснение к схеме. 17. О. Крит // Филателистическая география (зарубежные страны): Справочник / Л. Л. Лепешинский. — М.: Связь, 1967. — С. ??—??. — 480 с.  (Дата обращения: 17 августа 2011)
  5. Италия (Итальянская Республика) // Филателистическая география. Европейские зарубежные страны / Н. И. Владинец. — М.: Радио и связь, 1981. — 160 с.  (Дата обращения: 17 августа 2011)
  6. Крит // Большой филателистический словарь / Н. И. Владинец, Л. И. Ильичёв, И. Я. Левитас, П. Ф. Мазур, И. Н. Меркулов, И. А. Моросанов, Ю. К. Мякота, С. А. Панасян, Ю. М. Рудников, М. Б. Слуцкий, В. А. Якобс; под общ. ред. Н. И. Владинца и В. А. Якобса. — М.: Радио и связь, 1988. — 320 с. — 40 000 экз. — ISBN 5-256-00175-2.  (Дата обращения: 17 августа 2011)

--Michael Romanov 13:08, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Улучшено

--Michael Romanov 14:50, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Итог

3 созданные и 2 улучшенные статьи, 13 изображений. --Michael Romanov 14:11, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Скопировано на страницу Обсуждение:Спорт в филателии.

Любители одновременно хоккея и филателии могут заинтересоваться разработкой таких тем:

Сроки — с 5 по 15 августа 2011 годa. Возможное приложение сил:

--Michael Romanov 06:26, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Доработано/дооформлено
  1. Сильва, Педро да
  2. Большая королева на бумаге верже
  3. Марка Коннелла
  4. Чёрная королева Канады
Итог

0 созданных и 4 улучшенные статьи, 3 изображения. --Michael Romanov 14:53, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Надо же — русская «обамиана»![править код]

Хотите — верьте, хотите — нет. :) Смотрим тута. Как поётся, «Happy birthday, dear Barack!» :) --Michael Romanov 03:09, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Да, интересно. Интересно кому достанутся подписанные им конверты. Вот кстати http://www.beyondtheperf.com/2012-preview/ — каждый день открывается новая марка почты США из плана выпуска за 2012 год. Обамы пока нет. :) — Dnikitin 07:15, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
По нынешним американским порядкам, живых президентов на марку помещать нельзя, только умерших. --Michael Romanov 08:11, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
с будущего года на марки США можно помещать фото нынеживущих. По сему поводу даже NY Times отметиласьDnikitin 23:40, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]
Интересная инфа. --Michael Romanov 04:39, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]
Кстати вопрос. Там все марки помечены Forever. Что такое Forever stamp я нашел, а что такое зачеркнутое forever? — Dnikitin 07:23, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
Почтовая служба США разрешает давать изображения своих марках при условии, что номинал будет зачеркнут. В случае «вечной марки» (см. Безноминальная марка, подсекцию «Вечные марки») номиналом условно выступает слово Forever, а, значит, его надлежит зачеркивать. --Michael Romanov 08:11, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
Это дань традиции. Изначально при полиграфическом воспроизведении изображения почтовой марки (в книге, каталоге, журнале и проч.) её номинал должен был зачёркиваться, чтобы не допустить почтового использования репродукции. Ну, сейчас-то при наличии Фотошопа восстановить полноценность проблема небольшая, но Закон в некоторых странах всё равно обязывает (а в большинстве — нет). То есть зачёркивание номинала показывает статус изображения — репродукция. Пока писал, Миша уже ответил, хихик. Nickpo 08:14, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 22 июля—4 августа 2011 года. Можно создавать и доделывать статьи по странам и регионам, указанным в шаблоне ниже:

Как показала аналогичная европейская неделя, такие итоговые недели могут быть весьма полезными. --Michael Romanov 18:39, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная (Армпочта) и 6 улучшенных статей (История почты и почтовых марок Французского Индокитая, История почты и почтовых марок Абхазии, История почты и почтовых марок Армении, История почты и почтовых марок Южной Осетии, История почты и почтовых марок Грузии, История почты и почтовых марок Азербайджана), 1 изображение. --Michael Romanov 17:01, 5 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день. Участники проекта наверняка знают какие марки и как можно загружать на викисклад. Охраняются они АП или надо также ждать, пока с момента смерти автора пройдёт определённый срок? Конкретнее, для вышеупомянутой статьи хотел загрузить что-нибудь отсюда. --Letzte*Spieler 10:44, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Небольшая просьба[править код]

Вырезать чистую марку "Тигровый глаз" отсюда и прислать на vizu@mail.ru , я загружу. Заранее - спасибо! --Vizu 16:34, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]

Что будем делать с добавлением этого шаблона в ситуациях, когда у нас есть, к примеру, статья Почтовые марки Ирландии и статья История почты Ирландии? --Michael Romanov 02:37, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]

Было бы логично дополнительно завести раздельные шаблоны. Таким образом, общий шаблон покроет статьи «История почты и почтовых марок Х», а раздельные будут для развитых статей по двум направлениям. Nickpo 09:47, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
А можно, кстати, и не заводить. Не вижу трагедии в общем шаблоне и там, и там. А достоинство вижу: он выстраивает почтовую историю страны в голове и весьма помогает голове читателя. Nickpo 10:08, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
Ну, что ж, логично. Спасибо, Коля. --Michael Romanov 05:46, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]

Господа, у кого что было задумано или недоделано «по Европам», наступил для этого подходящий момент. Сроки: с 11 июля по 21 июля 2011 года. Перечень стран и регионов ниже в шаблоне:

Я по странам расписывать не буду, иначе выйдет километровый список. Глядите сами по конкретной стране и региону. --Michael Romanov 18:49, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

4 созданных и 36 улучшенных статей, 31 изображение. Отдельное спасибо Андрею Сдобникову! --Michael Romanov 18:34, 22 июля 2011 (UTC)[ответить]

ГэДээРовский ответ «Марке Гшайдле»[править код]

Андрей тут нашел информацию про интересную серию ГДР 1984 года, которая в порядке олимпийского бойкота была уничтожена и стала раритетной. Об этом, наверно, отдельную статью нужно написать, только как обозвать статью? «Олимпийские марки ГДР 1984 года»? В качестве интервики можно взять de:Olympische Spiele auf Briefmarken der Deutschen Post der DDR. Блок этой серии ныне стоит 15 тысяч евро, отдельные марки — по 4000 евро! Что интересно, их рисунки были полностью скопированы серией 1988 года, только в 1988-м ещё две марки добавили. Коля, прошу тебя заняться разработкой данной темы, она твоя, согласен? --Michael Romanov 18:16, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

Коль, вот тебе подробности из «Филателии» и Михеля. --Michael Romanov 18:18, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
Миш, спасибо, но я пас. Nickpo 18:23, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
С названием хотя б подскажи. --Michael Romanov 18:43, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
Как рабочий вариант я бы взял: Олимпийские марки ГДР (1984). Год в скобках у нас обычно. Допускаю, что по итогам написания статьи может стать очевидным и какой-то иной вариант. Nickpo 19:49, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано: Летние Олимпийские игры 1984 (марки ГДР). --Michael Romanov 05:44, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]

А помните, как мы чуть не приняли «с» в слове «филс» за множественное число? Оказывается, в 1949 году монетный двор Великобритании, выполняя заказ Иордании, по ошибке отчеканил вместо монеты в 1 филс 1 фил. Прикольно. Nickpo 08:55, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]

:) ага. --Michael Romanov 13:14, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Скопировано на страницу Обсуждение:Письмо крест-накрест.

Есть проблема с названием статьи, требуются мнения, господа. Nickpo 15:20, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Скопировано на страницу Обсуждение:Москва в XXIII веке.

Интересный наборчик открыток. Картинки загружал еще 2 года назад Vizu. Может, у кого будет информация для дополнения? --Michael Romanov 14:27, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Тут ещё огромная просьба перезагрузить картинки нормальным качеством, а то загруженные открытки - репродукция с плохой репродукции через 90 лет. К сожалению, в сети лучшего качества не нашёл. Кроме того, об этих открытках была целая статья в советской "Технике-мододёжи", года около 1978 - 1982. --Vizu 16:31, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Господа, проверьте — этот сайт только у меня не открывается или вообще? Судя по анализаторам сайтов, этот сайт должен быть в норме: [14], [15]. --Michael Romanov 16:53, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

У меня открывается. --Л.П. Джепко 18:11, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 1—11 июля 2011 года. Тут широчайшее поле для творчества:

Художники марок

--Michael Romanov 14:08, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная и 1 улучшенная статья, 2 изображения. --Michael Romanov 05:31, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Проходит с 27 июня по 2 июля 2011 года. Сюда относятся уже имеющие статьи, которые можно (и нужно) доработать:

--Michael Romanov 19:35, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 улучшенная статья, 1 изображение. --Michael Romanov 04:42, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Обновление сайтов Stanley Gibbons[править код]

Последние дни на сайтах SG были какие-то глюки. Сначала не открывался stanleygibbons.com, теперь он открывается, но на него же сбрасывается вызов сайта allworldstamps.com. Последний — онлайн-каталог SG, которым мы пользовались в статьях по филгеографии.

К счастью, каталог не исчез бесследно. Вот он на главном сайте теперь (или через поиск). Видимо, придется в соответствующих статьях менять старые (и битые) ссылки на новые. --Michael Romanov 21:02, 21 июня 2011 (UTC)[ответить]

Наш проект занимает 58-е место по числу статей среди проектов, для которых активирован каким-либо образом сбор статистики для такого показателя. У нас 876 статей. Лидеры - проекты Кино (13431), Германия (13033), Футбол (11425 статей). --Michael Romanov 02:58, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Портал «Почта»[править код]

Полагаю, теперь, учитывая новое название нашего проекта, назрела необходимость создания портала "Почта", поскольку наш нынешний портал "Филателия", наверно, не сможет служить полноценной площадкой по почте. Да и почтовых статей уже есть много и ещё будут. Заодно и прояснится, что ещё надо написать для полноты картины. Какие будут мнения? Кто сможет заняться формированием? --Л.П. Джепко 06:40, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

  • Какой смысл в порталах?) Они красивы, но полностью неактивны, в отличие от проектов. Могут годами не изменяться. --Vizu 06:42, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]
    Насколько я понимаю, они и не должны изменяться (если хорошо сделаны): их задача - ориентация читателя в пространстве ВП по данной тематике. --Л.П. Джепко 08:23, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]
    Виктор в определенной степени прав. Другой момент. Допустим, есть статьи, описывающие и филателистические, и почтовые аспекты. При наличии двух порталов как вешать на эти статьи ссылки на два портала? Двумя шаблонами? Не очень удобно получается. К тому же еще зависло решение вот по этому опросу, если помните. Я всё это к тому, что при функционировании единого проекта «Филателия и почта» логичнее иметь один портал «Филателия и почта», чем разрываться на два. «Филателию и почту» легче развить из уже существующего портала «Филателия» (путем переименования и добавления пары тем/картинок), чем рисовать с нуля отдельную «Почту». И проблем с единым порталом будет меньше в случае принятия более жесткого решения по означенному выше опросу. --Michael Romanov 13:30, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]
    Понял, вычеркиваю. --Л.П. Джепко 15:33, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

Янциклопедия[править код]

Проблемка (а, может, и нет): проставлены ссылки на этот сайт — [17], [18], [19]. Спам? Удаляем? --Michael Romanov 15:02, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

Господа, засланец в «пальто» к Вашим услугам. Проблема есть — моё неумение работать с Википедией. Я хотел бы попросить Вас помочь мне сделать корректную ссылку на свой проект. Анонимом я являться не могу, так как данные, приведённые выше, соответствуют истине и размещены на сайте. Вопрос актуальности данных или, как сказал Л. П. Джепко «не вижу там никакой новой информации», назовём его узкоспециализированным, могу обсудить при Вашем желании. Информация там приведена и общеизвестная (к чему менять то, что известно всем?), но есть и авторские разработки. Вопрос относится к Филокартии и Открытке (сюда я бы хотел разместить ссылки), а не Филателии и Маркам. Два слова по "авторитетности" — Вы одобрили ссылку на форум «Клуб Филокартист» — «Янциклопедия» является дочерним проектом. Другой форум по филокартии [20] заброшен и завален спамом, но ссылка одобрена (как вас понимать?). 93.92.192.5 12:19, 28 июня 2011 Янъ (Виктор Никишин-Голандский)(UTC)

Виктор, спасибо за интерес к проекту Википедия. В Википедии действуют строгие правила по поводу контента, например, ВП:ЧНЯВ. Ссылка на Ваш собственный частный сайт в общую статью Филателия никак не по теме статьи, противоречит ВП:ЧНЯВ и не добавляет никакого энциклопедического контента. Что касается других статей и других ссылок, о которых Вы упоминаете, возможно, до них еще не дошла рука редакторов Википедии, чтобы навести там порядок. Вопрос о размещении авторских разработок в Википедии регулируется правилами ВП:ЧНЯВ, ВП:ОРИСС, ВП:АИ, ВП:ПРОВ. С уважением, --Michael Romanov 16:21, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! Правила есть правила, на счёт политики в отношении новых исследований не знал. Прошу удалить вопрос, ссылку, эти обсуждения и пр. Отредактируйте ссылку в Филокартия [21]. ещё раз спасибо за разъяснение. Виктор Никишин-Голандский93.92.192.5 11:09, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за понимание. Ссылку удалил, тем более что она битая. С уважением, --Michael Romanov 12:54, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 20—30 июня 2011 года. Статьи:

--Michael Romanov 05:10, 15 июня 2011 (UTC)[ответить]

Итог

2 созданных статьи, 2 изображения. --Michael Romanov 19:09, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 13—19 июня 2011 года. Одна возможная новая статья:

--Michael Romanov 14:52, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Итог

2 созданных и 1 улучшенная статья, 9 изображений. --Michael Romanov 21:44, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

labs:Category:Philately[править код]

Есть такой проект Викимедии — Wikimedia Laboratories, созданный еще в 2007—2008 годах. И там имеется labs:Category:Philately. Все желающие, например, создавать каталоги или тематические галереи могут, думаю, делать это там. --Michael Romanov 02:49, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Тот проект создан для экспериментов с технологиями, а содержание Викиучебника (Wikibooks) туда скопировали просто, чтобы была экспериментальная база, так что лучше все же в Викиучебнике работать. --Л.П. Джепко 04:46, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ну, вот пусть там сначала и экспериментируют, а потом переносят в Wikibooks. --Michael Romanov 03:00, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Флаги в заголовках страниц[править код]

В целой серии страниц проекта (подобно этой) используются флаги в заголовках страниц. Зачем это нужно? Это явно противоречит ВП:ФЛАГ, как использование в декоративных целях, причем декоративность этого приема, на мой взгляд, под большим вопросом. --Insider 51 12:26, 9 июня 2011 (UTC)[ответить]

Мне кажется, есть повод снова обсудить старую тему о галерейных недостабах. --Michael Romanov 16:26, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Из основного пространства вынесены две галерейные статьи: Участник:GennadyL/Комсомол в филателии и Участник:GennadyL/Всероссийский выставочный центр в филателии. Вот сохраненное обсуждение по первой из них:

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено со страницы Обсуждение:Комсомол в филателии.

И эпиграф:[править код]

Вперед, галереям навстречу, товарищи в борьбе! Картиночной картечью проложим путь себе! :) --Michael Romanov 07:22, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

ЗЫ. Геннадий, а если серьезно, то убедительная просьба: сначала хорошо бы написать статью, а потом ее иллюстрировать. Иначе я буду зло ругаться, писать на ВП:ВУ, ВП:КУ и т. п. Поэтому очень надеюсь, что это будет последняя твоя авторская недостабная галерея. Спасибо за понимание. С уважением, --Michael Romanov 07:27, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

ВП:КБУ[править код]

Без вменяемого текста с обоснованием реальности темы по ВП:АИ подобные статьи фактически дублируют соответствующие категории Склада. Вывод — Быстро удалить. И провести разъяснительную беседу с автором, особенно по разделам ВП:ЗН, ВП:НЕКАТАЛОГ и ВП:НЕСВАЛКА. Nickpo 17:11, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Статьи Википедии не должны представлять собой:
4. Простые подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста. Если вы желаете опубликовать фотографию или рисунок, напишите статью, которая создаст энциклопедический контекст вокруг вашей фотографии, или разместите фотографию на Викискладе.

Из этого следует, что нельзя создавать статьи в виде подборок картинок без энциклопедического контекста и контента.

Напомню, в свое время по этой же причине были удалены целые серии страниц-подборок марок Молдавии и СССР.

В таком случае выставляю страницу на ВП:КБУ в соответствии с критерием С1 — Пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания. --Michael Romanov 17:56, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Обращение к автору[править код]

Геннадий, я прошу отнестись к этому с пониманием. Есть правила Википедии, процитированные выше, и мы не имеем права их нарушать, какими бы добрыми намерениями ни были продиктованы наши действия в рамках Википедии. Поэтому, пожалуйста, без обид. С уважением, --Michael Romanov 17:58, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]

Просьба к Леониду[править код]

Вот одна из страниц на Складе — Commons:Всероссийский выставочный центр в филателии, перенесенная туда Андреем Бутко. Возможно, там требуется навести английские подписи. Не посмотришь, если будет время? --Michael Romanov 17:13, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]

Продолжение обсуждения[править код]

См. Википедия:Форум/Вопросы#Вопрос по филателии. --Michael Romanov 01:54, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — с 3 по 13 июня 2011 года. Что бы можно было сделать (список составлен с расчетом на будущие тематические недели, посвященные этому региону):

--Michael Romanov 06:03, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная и 2 улучшенных статей, 4 изображения. --Michael Romanov 14:37, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 23 мая — 2 июня 2011 года. У нас тут такие возможности:

--Michael Romanov 13:37, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 статья, 1 изображение. --Michael Romanov 06:00, 3 июня 2011 (UTC)[ответить]

Скопировано на страницу Обсуждение:ИС (паровоз).
Скопировано на страницу Железнодорожная филателия.
Скопировано на страницу Железнодорожная марка.

Может кто еще примеры знает? Игорь 07:40, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Лично я не знаю. Да, спасибо за начало новой статьи — Железнодорожная филателия. Коллеги, добавляйте контент (желательно, текстовый!). --Michael Romanov 10:50, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]
Для статьи Железнодорожная филателия проставили интервику en:Railway stamp. Но думаю, что это не совсем верно. В английской статье речь идет о железнодорожных марках, поэтому хорошо бы создать отдельную статью Железнодорожная марка. --Michael Romanov 00:16, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Статью Железнодорожная марка завёл. --Л.П. Джепко 19:56, 24 мая 2011 (UTC)[ответить]
Железнодорожная филателия завершена — ура! --Michael Romanov 00:46, 12 июня 2011 (UTC)[ответить]

Есть, оказывается, и такой проект. Текущим кандидатом объявлен на 16—22 мая 2011 года: Статьи английской Википедии без русских интервик. В списке две статьи, которые бы могли нас заинтересовать:

--Michael Romanov 06:56, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная статья. --Michael Romanov 11:06, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 16 — 22 мая 2011 года. Статьи:

--Michael Romanov 08:08, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная статья, 1 изображение. --Michael Romanov 11:04, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Переименование проекта[править код]

Коллеги, наш филпроект уже развивается почти 4 года. Начиная его, мы думали, что основной его контент будет филателистический, а почтовый — «постольку-поскольку». За всё это время, как показывает практика, мы полностью курируем как филстатьи, так и статьи почтовой тематики, то есть категории Категория:Филателия и Категория:Почта. Вспыхивающие иногда внутривикипедийные дискуссии по поводу создаваемых нами статей нередко связаны именно с непониманием того, что филателия и почта, ее история и сегодняшний день, — две стороны одной медали и входят неразрывно в круг вопросов, освещаемых в специализированной филателистической литературе с момента зарождения филателии.

Предлагаю с учетом этих и некоторых других моментов переименовать проект в Филателия и почта, с короткими ссылками-перенаправлениями ВП:П:ФИП и ВП:П:ФИЛП. Альтернативный вариант может быть Почта и филателия, с короткой ссылкой-перенаправлением ВП:П:ПИФ. Лично я за первый вариант: он соответствует сложившейся первичности-вторичности тематик, над которыми работают в основном активные участники проекта; а возможная аллюзия с ФИП не будет выступать какой-либо серьезной помехой для функционирования и презентабельности проекта как внутри, так и в целом в контексте всей РВП.

Что скажете? Прошу высказаться. --Michael Romanov 23:12, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, значит, переименовываем? --Michael Romanov 06:29, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 6—16 мая 2011 года. Статьи можно наметить такие:

Габон
Камерун
Демократическая Республика Конго
Республика Конго
Сан-Томе и Принсипи
Центральноафриканская Республика
Чад
Экваториальная Гвинея

--Michael Romanov 07:07, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Итог

3 созданных статьи и 3 изображения. --Michael Romanov 08:11, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Скопировано на страницу Обсуждение:Судебно-почтовая марка.

Господа, гляньте, может, кто что где-то читал или слышал? --Michael Romanov 19:59, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Благодаря «настойчивому» :) будированию вопроса, Андрей создал новую статью Судебно-почтовая марка. --Michael Romanov 05:02, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]

ЭСБЕ и Викитека[править код]

Для сведения, проставляемые в некоторых наших статьях Бутко-ботом просьбы о ручной замене ссылки по ЭСБЕ на сторонние ресурсы делаются в рамках создания соотв. статей из ЭСБЕ в Викитеке, поэтому, если такой статьи там еще нет, то лучше их не удалять, а сделать в форуме Викитеки запрос о помощи в создании там соотв. статьи. --Л.П. Джепко 14:37, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

В категории Филателия я переделал 4 ссылки, больше нет --Butko 15:00, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
Оперативно. Спасибо. --Л.П. Джепко 15:55, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
Вот еще запрос мной в Викитеке сделан. --Michael Romanov 18:23, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Стэн Шебс объявил о создании собственного веб-ресурса — StampData (см. описание). Внутри имеется вложенный мини-википроект для описания некоторых основных филтерминов, связанных с марками. --Michael Romanov 02:26, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Он молодец. Ещё б ему веб-дизайнера и кодера в команду, совсем бы хорошо было. Nickpo 02:37, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Проку мало от такого распыления сил: одному под силу создать лишь скворешник, который после болезни или смерти хозяина неминуемо будет заброшен и сгниет. --Л.П. Джепко 06:01, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Да, ему бы надо это дело при согласовании с АФО и при его поддержке затевать. Тогда это имело бы большой и больший смысл. Может, написать ему на СО? --Michael Romanov 13:12, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Он зазнайка. Впрочем, попробуй, конечно. Nickpo 15:12, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Написал ему. --Michael Romanov 18:36, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Видишь ли, Леонид, Википедия тоже продукт частный и априори конечный — и ещё неизвестно, что окажется долговечнее. Хотя бы в силу весьма значительных затрат на ВП, не говоря уж о малопрогнозируемой вероятности ужесточения законодательств (копирайт, порно и проч.). Nickpo 15:12, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Э нет, Коля, это продукт общий, зарегистрированный не на одно физлицо (которое может скончаться в любой день), а на организацию (фонд), и всеми признаваемый как общественно полезный (что позволяет ему легко собирать пожертвования), и у него даже есть возможности влиять на изменение национальных законодательств, в отличие от, к примеру, того же сайтика Шебса. Случись что с ним, весь мир ведь скинется на него. --Л.П. Джепко 16:05, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Это мы тут развлекаемся и отдыхаем от работы со своим хобби, а школьники и студенты ведь в Википедии информацию для рефератов и курсовых на полном серьезе ищут. И даже, скажу крамольную вещь, специалисты сюда заглядывают порой по работе, хотя и не признаются в этом коллегам. --Л.П. Джепко 16:15, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]
    Верь в это, ок. Особо отмечу, что до состояния общественной значимости проекты растут, а не являются кусочком. И наличие Википедии вовсе не должно быть шлагбаумом для альтернатив. Nickpo 18:32, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Стэн ответил мне интересным комментарием. --Michael Romanov 15:46, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Было бы здорово, если бы ты спросил у него, как он собирается поступать с лицензированием марок. Пример: прямо сейчас со Склада выносят все марки ООН (вдруг выяснилось, что кто-то счёл шаблон PD-UN не покрывающим марки). Возможен ли перенос марок ООН к нему? И если да, то как именно (лицензирование)? Nickpo 23:53, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]
Ну, он уже в обчем-то сказал, что «I’ve been careful to avoid using any copyrighted data». Так что, судя по всему, несвободные картинки ему не нужны. Но я спросил на всякий случай. --Michael Romanov 04:55, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
Коля, Стэн допускает несвободные картинки (включая, например, марки ООН, о которых ты говорил) — под fair use! Так что, проблем не будет, думаю. См. его полный ответ. --Michael Romanov 13:42, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Сделано обновление этой страницы. Красные ссылки, начинающиеся на Почта и Почтовые индексы, всплывают в таких количествах из-за их включения в соответствующие навигационные шаблоны. А дальше можно посмотреть, какие статьи — лидеры-красноссылочники (если попробовать убрать непочтовый и нефилателистический «шум»; возможно, какие-то значимые персоналии были нечаянно удалены из списка):

--Michael Romanov 19:45, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 25 апреля — 5 мая 2011 года. Предполагаемые статьи:

--Michael Romanov 20:29, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

2 созданных статьи, 1 изображение. --Michael Romanov 06:05, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Не секрет, что в сети сейчас можно найти практически любую филлитературу — от каталогов до журналов и книг. Вот один (1, 2) из таких ресурсов, на котором есть Михель, Стэнли Гиббонс, Ивер и еще куча книжек и статей (открывайте там вложенные папки). Возможно, кому-то всё это попадалось уже на глаза где-то еще. --Michael Romanov 17:52, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я прошелся по этим и некоторым другим сайтам, где сконцентрирована филлитература, и добавил источники в списки Проект:Филателия/Литература по филателии, Проект:Филателия/Литература по истории почты и в отдельные статьи (наверно, заметили, если у кого под наблюдением находятся те или иные статьи). Ежели кого заинтересует, то наиболее полное, как мне показалось, «собрание» лежит тут. Покопайтесь в развале, может, найдете что-то для себя интересное. :) --Michael Romanov 15:44, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Текущие новости из Украины[править код]

Кроме того, как сообщает пресс-служба президента, в рамках празднования 90-летия со дня рождения Берегового Янукович принял участие в церемонии погашения почтовых марок, которые были выпущены к этой дате.

Украинская правда. Суббота, 16 апреля 2011

А вот и марка со спецгашением.

  • Еще в прошлом году вышел указ президента Украины «О праздновании 20-летия независимости Украины», который также включал:

…випуск в обіг поштової марки і конверта, присвячених 20-й річниці незалежності України, та здійснення спецпогашення поштової марки

Однако теперь Укрпочта предупреждает о появлении на эту тему фальшивых марок, отпечатанных в Ровно «Мемориалом». --Michael Romanov 18:32, 17 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Подробности: на 4 марках этого фальшивого блока — памятники Шевченко, Петлюре, погибшим за свободу Украины и Климу Савуру (командиру УПА), установленные в Ровно. --Michael Romanov 18:46, 17 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Если кому-то попадутся случайно картинки этих фальшивых марок, киньте ссылку сюда. Ровенские СМИ утверждают, что это местные марки такие. :) --Michael Romanov 17:45, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Латвийские марки[править код]

Скопировано на страницу История почты и почтовых марок Латвии.

Вплоть до сегодняшего дня на странице Коммонз "Копирайт Тагз" (и на протяжении последних 4 лет) было написано дословно про Латвию: "for official Latvian State symbols and insignia (flags, coats-of-arms, anthems, banknote designs, and other State symbols and insignia)." Участник Динамик на основании непонятных интерпретаций убрал, одновременно выставив несколько десятков латвийских файлов на удаление в руВП. Вопрос: деньги, марки, гербы и смволы Латвии таки свободны? --Vizu 23:11, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Следует опираться на служебную страницу Wikimedia Commons: commons:Commons:Stamps/Public domain, раздел Latvia. --Michael Romanov 23:56, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Скопировано на страницу Обсуждение:День Победы в филателии.

Есть большие сомнения в значимости темы как таковой. А кроме того там бред какой-то, не? Выносим на КУ, господа? Nickpo 21:48, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Написал автору на СО. Думаю, проще всего переименовать статью в День Победы в филателии, переделав контент и используя картинки из галерей, имеющихся в День Победы#День Победы в филателии и искусстве и Знамя Победы#Знамя Победы в филателии. --Michael Romanov 23:51, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Господа, да нас тут еще столько открытий чудных ожидает:
Я выставляю это викитворчество на быстрое удаление, сорри. --Michael Romanov 04:21, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Согласен. И надо бы что-то с автором сделать. Вот новое творчество: 12 апреля. 40-летие первого в мире полёта человека в космос. (марка). Nickpo 08:13, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Я так понимаю, что он отрабатывает 1992 год, так может, порекомендовать ему перенести все в Викиучебник, пусть там строит каталог почтовых марок России аналогично каталогу СССР]. Там это будет в самый раз. --Л.П. Джепко 11:23, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Вот титульный лист российского каталога. --Л.П. Джепко 12:12, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Пока автор упорно продолжает творить каталожные статьи. Сдобников Андрей 12:29, 11 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Все незначимые стабы удалены. Навстречу Дню Победы положено начало большой теме — День Победы в филателии. Нужны в первую очередь литературные данные. --Michael Romanov 18:25, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Еще было бы хорошо направить все соответствующие марки и другие филателистические материалы СССР и постсоветских стран из колоссального вклада загрузок Андрея Бутко в категорию commons:Category:Victory Day on stamps. В статью следует добавлять наиболее характерные примеры по каждой стране, а на Складе пусть эта тема будет представлена в максимальном объеме. Посему заранее будет к вам просьба: не вставляйте в статью все подряд картинки! С нас хватит неутешительного опыта Героев Советского Союза на марках. :) --Michael Romanov 18:52, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 8—18 апреля 2011 года. Намечены такие статьи:

--Michael Romanov 11:44, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная и 1 улучшенная статья, 2 изображения. --Michael Romanov 14:07, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Как правильно назвать статью нашего болгарского коллеги Ivanov id? См. Обсуждение:Болгарские почты. --Michael Romanov 14:07, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Не переносите изображения на склад ботом[править код]

При этом полностью удаляется всё описание: уничтожается описание файла, дата, авторство, источник; а автором (подложным) становится загрузивший. С таким "описанием" любой администратор склада перенесённые файлы удалит. Это продолжается несколько месяцев (с декабря). Просьба также не ставить ни на какие изображения шаблон:На Викисклад - это то же самое. Файлы необходимо переносить только вручную. С уважением, --Vizu 18:29, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

На смежную тему у нас был разговор с Геннадием Л. + здесь. Он загружает свободные картинки не на Склад (так как не умеет), а в РВП — а это уже, наверно, сотня-другая файлов. Переносить их вручную? Он это делать не будет, я — тоже. Есть ли желающие это делать? Сомневаюсь. Бот это может сделать. Надо просто попросить конкретного ботовладельца, например, Vlsergey, чтобы его бот переносил полностью всё содержимое каждого файла. Не думаю, что это сложно. --Michael Romanov 11:42, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]
Вообще, эту тему хорошо бы было поднять на ВП:ФБ. Виктор, задай там, пожалуйста, ботоводам этот вопрос. --Michael Romanov 15:29, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]
Поднимал эту тему в декабре, когда испортили несколько моих файлов. Был уверен, что проблема с ботом давно решена. Оказалось, что на протяжении трёх месяцев ничего не произошло. Всё это время описания сотен и сотен файлов стирались на складе, а сами файлы - здесь. Поднял эту тему сейчас. Ничего не произошло, вчера испортили файлы опять (потом восстановили, но исключительно вручную и только пока не стёрты файлы в руВП, а стираются они быстро, менее суток). Потому, если вы не хотите удаления изображения, не переносите его ботом. И не ставьте на него шаблон:На Викисклад. --Vizu 19:33, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 21 марта — 4 апреля 2011 года. Созданна для написания статей о местах, событиях, персоналиях и т. п., связанных с Северо-Восточным и Северным Китаем. Приемлемыми являются статьи, касающиеся прилегающих регионов России, Монголии, Кореи и собственно Китая, если они затрагивают маньчжурско-монгольскую тематику. Потенциальные статьи:

--Michael Romanov 04:57, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная статья (+ еще одна вне почтово-филателистической тематики). --Michael Romanov 11:33, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Важная дискусиия о лицензировании[править код]

Коллеги, началась дискуссия по вопросам лицензирования марок. Начало тут: Обсуждение участника:Dinamik#Сталин в филателии и Википедия:Форум/Авторское право#Лицензирование почтовых марок, содержащих графические изображения. Основное обсуждение здесь: Википедия:Форум/Авторское право#Вопрос на засыпку. Просьба высказать свои мнения на последней странице. --Michael Romanov 17:08, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 14—20 марта 2011 года. Потенциальная статья:

--Michael Romanov 06:32, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная статья. --Michael Romanov 04:56, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 4—14 марта 2011 года. Потенциальные статьи:

--Michael Romanov 19:10, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная статья, 1 загруженный файл. --Michael Romanov 06:32, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

+ 1 вдогонку: История почты и почтовых марок Японии. --Л.П. Джепко 16:04, 15 марта 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 21 февраля — 2 марта 2011 года. Возможные статьи:

--Michael Romanov 06:44, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 статья. --Michael Romanov 19:10, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Ботоархивация линков[править код]

Свершилось. Глас вопиющего в пустыне ([80], [81]) был услышан: Обсуждение участника:WebCite Archiver#Вопросы. Теперь проcьба ко всем авторам и редакторам при проставлении ссылок на сайты обязательно прибегать к шаблону {{cite web}}, который заложен в качестве гаджета в панели редактирования. Кроме того, очень желательно пройтись по всем другим статьям в категории Категория:Почта и ее подкатегориях (Категория:Филателия и др.) и там, где ссылка не оформлена с помощью шаблона cite web, произвести подстановку оного хотя бы в виде минимального заполнения (поля URL и Заголовок/title). По окончании этих работ по всем статьям в почтовой категории и ее подкатегориях будет запущен бот WebCite Archiver, который в дополнение к действующей (на текущий момент) ссылке добавит ее заархиврированную версию. Таким образом, в случае, если ссылка устаревает, она будет подкрепляться архивной ссылкой, где всегда можно будет ознакомиться с контентом заархированной веб-страницы. Одновременно доблестный бот указывает битость ссылок, если таковая уже имеет место. В этих случаях можно будет уже в ручном режиме проставить новую работающую ссылку и снова запустить бота для архивации. Насколько я понял, чудесность бота заключается в том, что он сам же и производит архивацию веб-страниц на сайте www.webcitation.org. Спасибо конструктору бота Vlsergey! --Michael Romanov 18:14, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Вдруг кто не знает. Есть такой гаджет Википедия:Гаджеты/refToolbar. Помогает вставлять шаблоны cite web. — Dnikitin 13:09, 22 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждение на Викискладе[править код]

См. Commons:Commons:Categories for discussion/2011/02/Category:Stamps --Butko 13:09, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо. В принципе, там уже начинает складываться какое-то итоговое мнение. Представляешь, сколько файлов и подкатегорий пришлось бы редактировать в противном случае? --Michael Romanov 19:22, 18 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Полезный ресурс по персоналиям[править код]

На сайте СФР есть отличный алфавитный краткий иллюстрированный энциклопедический справочник «Знаменитые люди / Персоналии почты и филателии». В нем собраны многие значимые фигуры в истории почты и филателии, художники марок и т. п. Рекомендую. --Michael Romanov 17:04, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

В немецком разделе помощь нужна[править код]

Нужно заполнить почтовые служебные пометки на русском языке в таблице de:Benutzer:Hardcore-Mike/Internationale Auslieferungsvermerke. --Obersachse 15:18, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

См. тему ниже. --Michael Romanov 15:20, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Прошу прощения за невнимательность. --Obersachse 16:37, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Международные отметки выдачи русской почты[править код]

Привет, я не знаю, являюсь ли я здесь на правильном месте. Но я ищу для частного проекта глобальные почтовые отметки, с которыми почтовое отправление отправителю посылается назад в заграницу. Как пример немецкая отметка "Nicht abgeholt" и французский "Non reclame" здесь упомянута. Можно писать ответы сначала охотно на дискуссионную страницу моей пользовательской стороны. Однако, я планирую на моем немецком счете производить нижнюю сторону, где можно вносить тогда непосредственно его. Я здесь объявлю эту нижнюю сторону моего счета тогда. Большое спасибо! --Hardcore-Mike 19:13, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Хотя в русской Википедии имеется статья Возвращаемое почтовое отправление, я сомневаюсь, что можно легко найти почтовое отправление с отметками такого рода, которые были бы сделаны Почтой России. --Michael Romanov 19:33, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Это моя проблема. Имеется во всех иноязычных проектах Википедии не такая статья. Нужно идти на почту и спрашивать там о соответствующей наклейке. У них есть глобально цвет розовые. Тогда нужно вносить отметки в моем списке над рукой. У меня есть уже международные отметки стран с французским языком и с английским языком. У меня есть также несколько отметок из Турции. Он будет обширным частным объектом, который охватит все иноязычные проекты Википедии. Привет, --Hardcore-Mike 20:24, 11 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. На моей пользовательской нижней стороне на немецкоязычной Википедии я представил теперь употребительные международные почтовые отметки. Теперь они охотно могут переводиться на другие языки! Спасибо и дорогие приветы --Hardcore-Mike 22:43, 13 февраля 2011 (UTC) (Здесь нижнюю сторону с почтовыми отметками.)[ответить]
Спасибо. Очень хорошая инфорамция. --Michael Romanov 00:21, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Hardcore-Mike, я собираю конверты с отметками о возврате, поскольку планирую написать соответствующую статью в ру-вики. Для упрощения работы прошу Вас создать в Вашей таблице колонку для русского языка, проставив там вопросительные знаки, и я впишу русские эквиваленты на основании своих материалов. --Л.П. Джепко 07:34, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Л.П. Джепко, большое спасибо за этот ассортимент. Теперь я подготовлю расщелины для русского языка! --Hardcore-Mike 10:40, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Я подготовил таблицу для отметок на Русском языке. Теперь ты можешь вносить за отметками на Нидерландском языке (Niederländisch).
Большое спасибо еще раз! Много приветов --Hardcore-Mike 10:48, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Всё, пополнил чем мог по почтовым отметкам. Желаю успехов! --Л.П. Джепко 12:44, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Я благодарю многократно! Если ты имеешь новые отметки, то она внесла бы в моей таблице. Я желаю большой успех также тебе! --Hardcore-Mike 23:47, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

В СССР малярия побеждена![править код]

Здесь один номер по ЦФА, а здесь другой. Какой из них точно соответствует каталогу? --Butko 08:30, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Привет, Андрей! Второй каталог (Центрполиграф), конечно же, не ЦФА. Лично я обычно проверяю советские марки (и скачиваю) на сайте webmarki.com. Это третья (беззубцовая) марка из серии  (ЦФА [АО «Марка»] № 2686—2688), то есть ее номер 2688. Спасибо за развитие каталога марок СССР на Складе! --Michael Romanov 13:29, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо --Butko 16:20, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Для информации, не знаю видели или нет. commons:Каталог ЦФА (1001-2000)Dnikitin 02:34, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо. В таком случае давайте объявим так:

Усилиями неутомимого Андрея Бутко на Викискладе началась беспримерная работа по созданию иллюстрированного каталога-справочника почтовых марок СССР (пока). Приглашаем всех заинтересованных и сочувствующих принять в этом полезном и архиважном начинании посильное участие. Для участия достаточно иметь под рукой бумажный или электронный вариант каталога ЦФА или подглядывать в его любую онлайновую версию (например, сюда). Поблагодарим Андрея Бутко и поддержавших коллег за новую и нужную инициативу. --Michael Romanov 02:46, 7 февраля 2011 (UTC)

Эту "беспримерную работу" начал участник Agent001 еще 1,5 года назад [82]. — Эта реплика добавлена с IP 188.163.41.102 (о) 20:02, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 4—14 февраля 2011 года. В рамках проекта возможны такие статьи:

--Michael Romanov 14:41, 4 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная и 1 улучшенная статья. --Michael Romanov 15:50, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Соглашение об именовании марок России[править код]

Добрый день! Хочу загрузить пару марок России 2007 года. Есть какое то соглашение, как именовать файлы? Кто как именует:

Dnikitin 21:43, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Да, Дмитрий, такое соглашение есть. Успехов! :) --Michael Romanov 01:19, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
т.е. для первой марки с танком нужно было называть ее как? Russia_stamp_2010_CPA 1406.jpg ? Для номеров, указанных на rusmarka.ru какой префикс? CPA? — Dnikitin 14:43, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Да, примерно так. Префикс для каталога ИТЦ «Марка» будет CPA. У нас есть шаблон {{ЦФА}}, он как раз покрывает как каталог ЦФА, так и ИТЦ. --Michael Romanov 15:02, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Можно обсудить формат названия файлов. На Складе, например, участниками английского филпроекта был в свое время предложен несколько другой формат: Stamp Strana God Nominal.jpg. Например, File:Stamp Afghanistan 1892 1ab.jpg. Давайте, подумаем, как лучше. Или это не принципиально? --Michael Romanov 15:16, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Насчет указания номинала. А если в один год выходило несколько марок с одним и тем же номиналом? Мне наш формат нравится больше. Правда, трудно донести его до всех участников, что грузят российские марки на викисклад. — Dnikitin 15:34, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
Тоже верно (насчет указания номинала). --Michael Romanov 15:40, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Марки СССР отличного качества[править код]

Бутко загрузил на склад более 1000 марок СССР в огромном разрешении (более 1 мб) и отличного качества. В основном 1940-х - 1960-х годов (не современные). Предлагаю от имени проекта наградить участника Бутко орденом "Будь героем!" Кто "за"? Также предлагаю всем заинтересованным сторонам категоризовать эти марки. --Vizu 22:51, 25 января 2011 (UTC)[ответить]

Да, думаю, возражений не будет. Андрей проделал отличную работу. Прошу, Витя, награди Андрея! --Michael Romanov 01:45, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
Подождём коллектив, пусть народ выскажет своё мнение и посмотрит (проникнется). И наградим. Разгрести эти все марки бы).. --Vizu 01:47, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
Тем более. :) --Michael Romanov 01:48, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
Действительно героическое деяние. --Л.П. Джепко 13:31, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
А что тут говорить, надо награждать. --Сдобников Андрей 19:04, 26 января 2011 (UTC)[ответить]
Разумеется! Nickpo 01:48, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо --Butko 15:29, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

Просьба сделать свои комментарии. Речь идет о нужности-ненужности проставления ссылок на порталы и проекты в шаблоне {{Навигация}}. В нашем случае это портал Филателия и проект Филателия, соответственно. Обратите внимание, что желательно комментировать во всех 4 разделах опроса: Ссылки на порталы, Ссылки на проекты, Круг статей в которых допустимы ссылки, Оформление ссылок на порталы. Начало дискуссии тут и тут. --Michael Romanov 15:05, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

The Philatelic Passport[править код]

The Philatelic Passport — это общее явление или это «инициатиатива» только конкретной выставки? — Dnikitin 13:50, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Трудно сказать. Надо спросить тех, кто часто бывал на филвыставках. Среди нас вряд ли такие есть. Возможно, подобная форма участия в выставках практикуется за рубежом, но мне кажется, это неповсеместно и необязательно для каждой конкретной выставки. --Michael Romanov 14:56, 21 января 2011 (UTC)[ответить]
Вот еще интересный пример такого паспорта: Португалия-2010. (Кстати, о самой марке сейчас готовится статья.) --Michael Romanov 03:53, 12 февраля 2011 (UTC) А вот видео-презентация о той же выставке. --Michael Romanov 04:34, 12 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Сроки — 21—31 января 2011 года. Статьи по истории почты и филателии:

--Michael Romanov 19:16, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 новая и одна улучшенная статья. --Michael Romanov 13:19, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Господа, хочу затронуть тему «переиспользования» иллюстративного материала, которая, как мне кажется, назрела на данный момент. Подтолкнули к этому обсуждению некоторые недавние события. Сначала я вновь поднял вопрос о статье Герои Советского Союза на почтовых марках — на моей СО. В этой «недостатье» на сегодня 211 картинок — в явный ущерб энциклопедическому контенту. На мои аппелирования к ВП:НЕАРХИВ, в том числе и на странице обсуждения самой статьи, уважаемый Геннадий лишь форсировал заливку файлов. Понимаю, что Геннадий может быть «нефтеме» и что вставляемые в статью картинки большей частью свободные (кроме некоторых несвободных иностранных, которые — кстати! — в галереях запрещено использовать), но считаю, что количество картинок не должно быть диспропорционально содержанию конкретной статьи. По ходу, Геннадий сделал мне запрос о статусе венгерских марок, приведя в качестве примера вот этот файл. Увы, я был вынужден ответить отрицательно, поскольку присутствие многих венгерских марок на Складе нелигитимно, а, значит, нелигитимно оно в ряде случаев и в статье История почты и почтовых марок Венгрии.

Я приводил Геннадию в пример американскую статью en:US Presidents on US postage stamps, в которой общему объему в 136 (!) килобайт соответствуют около 190 файлов. В данном случае изобразительные средства оправдывают главную цель Википедии — написание энциклопедических статей. Однако и в этой статье есть проблемы с файлами, на которые было указано основному автору. И суть проблемы — в «переиспользовании» несвободных файлов. Последнее строго регламенируется во многих Википедиях, например, в английской — en:WP:FUC и в русской — ВП:КДИ. Согласно этим правилам, «для использования любого несвободного файла должны выполняться все нижеследующие условия» (а их 8), в частности, по пятому пункту:

Минимальное использование. Количество несвободных медиа-файлов в одной статье должно быть минимальным. Если для её иллюстрации необходим только один несвободный медиа-файл, их не должно быть больше. Если для иллюстрации статьи достаточно использования только свободных медиа-файлов, несвободные не должны использоваться.

Лично я давно уже выработал себе такую тактику в подборе иллюстраций. Сначала смотрю, что есть на Складе, то есть свободные файлы. Потом — что есть в РВП и в других Википедиях, то есть несвободные файлы. Подбираю свободные и, если требуется, несвободные файлы, но последних — ограниченное число, 1—2. И только когда ни на Складе, ни в Википедиях вообще ничего нет для данной статьи, только тогда начинаю заливать новые изображения из сторонних источников. При этом стараюсь украшать статью картинками минималистски, ориентируясь в первую очередь на контент, а не на иллюстрацию. Мы не можем — и не должны — объять необъятное, вставляя обязательно под каждый тезис статьи, под каждый кусочек информации картинку. Это в том числе должно касаться и статей из серии «История почты и почтовых марок …»

Конечно, нам известно, что в определенных ситуациях бывает очень трудно при загрузке четко определить статус картинки (марки). Однако я попросил бы вас не спешить в таких случаях, а сделать предварительно соответствующий запрос хотя бы на этой странице обсуждения филпроекта. Или обратившись лично к Леониду или ко мне. Проще определиться о правовых моментах сразу, до заливки, чем потом натыкаться в многочисленных статьях на десятки и сотни файлов с сомнительной лицензией и «чесать репу»: что же теперь с этим добром делать? Точно так же не помешало бы при написании новой статьи посоветоваться сначала с другими участниками, что и как будем в этой статье иллюстрировать, если есть желание использовать на одну статью сразу большую группу изображений. Затрагиваемый мной вопрос так или иначе поднимался и в более ранних наших обсуждениях и даже в ходе рассмотрения некоторых заявок в АК. Давайте не будем ждать пока нам со стороны снова укажут на те же «болевые точки».

Еще один момент. Друзья, прошу не писать в строке Source (Источник), что это ваша личная коллекция. А то мы тут уже скоро перещеголяем самого Феррари — по количеству редких марок и просто филателистического материала. :) Всегда указывайте сайт, с которого картинка была позаимстована, подробнее мы недавно говорили об этом с Андреем.

Если посчитаете нужным, я могу сформулировать всё выше изложенное в виде краткой памятки и разместить ее в нашей Помощи. --Michael Romanov 20:49, 12 января 2011 (UTC)[ответить]

Совершенно согласен с вышесказанным, и краткая рекомендация будет полезна. --Л.П. Джепко 08:31, 13 января 2011 (UTC)[ответить]
Не знаю, насколько кратко получилось, просто еще добавил к рекомендациям выдержки из соответствующих правил РВП. В общем, изучаем, правим, принимаем к действию. --Michael Romanov 17:35, 13 января 2011 (UTC)[ответить]

Сроки проведения недели — с 7 по 17 января 2011 года. В рамки недели предлагается включить штаты, которые относит к этому региону Бюро переписи США: Айдахо, Аляска, Аризона, Вайоминг, Вашингтон, Гавайи, Калифорния, Колорадо, Монтана, Невада, Нью-Мексико, Орегон, Юта. Поскольку Гавайские миссионеры у нас уже есть, можно добавить такие статьи:

--Michael Romanov 06:29, 10 января 2011 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная и 1 улучшенная (Гавайские миссионеры) статьи, 4 изображения. --Michael Romanov 23:09, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

+ 1 (Список персоналий на почтовых марках Гавайев). --Л.П. Джепко 13:48, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Сроки: 30 декабря 2010 года — 9 января 2010 года. Цель недели — «написание статей об уже проведенных регионах и странах, их населении, культуре, истории и пр. Также возможно написание статей о флоре и фауне Европы. Также планируется улучшение уже существующих статей. Проекту уже год, и есть возможность подвести предварительные итоги, кроме того, дополнив уже имеющуюся информацию». Вот список стран и регионов и статьи, которые мы могли бы улучшить или создать (скролим от А до Э ниже):

Добавляйте, если чего-то упущено. Список огромный, но сделан с расчетом на будущее, поскольку страны и итоговые недели повторяются.--Michael Romanov 17:27, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Итог

1 созданная и 6 улучшенных статей, 11 изображений. --Michael Romanov 15:31, 10 января 2011 (UTC)[ответить]