Обсуждение проекта:Футбол/Архив/2022/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Списки матчей сборных[править код]

Какую информацию содержит этот список, которой нет в этом, и этом, и этом, и этом? Есть ли необходимость его существования, при наличии списков по десятилетиям? UVD93 (обс.) 21:36, 2 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • 1. Плодятся сущности. 2. Десятилетие — это период, начинающийся с года на 1 (исключение для Украины будет только одно — 1992 год), и заканчивающийся на 0 (2000, 2010, 2020). 3. Крайне сомневаюсь в энциклопедичности подведения итогов по соперникам, статистике, по этим самым десятилетиям (как их ни считай) — это энциклопедично только для суммарной статистики сборной за весь период её существования.— Soul Train 13:26, 3 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Вопрос[править код]

Подскажите, как это (diff, diff, diff, diff, diff) называется? У нас были правила/обсуждение на счёт обновлений дат? — ManFromNord (обс.) 11:07, 4 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Пари НН[править код]

Предлагаю договориться, что этому клубу в карточках игроков с нового сезона будет соответствовать строка [[Пари Нижний Новгород|Пари НН]]. У нас уже был (и остаётся) консенсус за [[Волга (футбольный клуб, Нижний Новгород)|Волга (НН)]] в карточках, на фоне чего [[Пари Нижний Новгород|Пари НН]] выглядит наиболее логичным решением, не говоря, уж о том, что «Пари НН» на данный момент видится чуть ли не более узнаваемым в АИ обозначением команды[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]. Сидик из ПТУ (обс.) 15:23, 10 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Интересная тема[править код]

Нашёл у себя зачерствевший черновик этого списка полных гвардейцев клубов из англовики. Есть ли смысл переводить и переносить её в рувики и если статья нужна, какое название ей дать? — Заранее спасибо, Aita45 (обс.) 08:29, 11 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Составы команд в Лиге Европы[править код]

Участник:Сварли создал Лига Европы УЕФА 2021/2022 (составы) и Шаблон:Составы команд розыгрышей Лиги Европы УЕФА. Там я не вижу АИ на эти составы, а в целом предлагаю обсудить целесообразность подобных статей, а также критерии включения в них игроков. В статье сформулировано так: Данная статья представляет собой список футболистов, сыгравших за основной состав команды в Лиге Европы УЕФА 2021/2022 годов минимум один матч (не считая квалификационный раунд).Corwin of Amber (обс.) 09:58, 15 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

d:Q693951[править код]

Можно или полублок снять, или добавить ссылку на transfermarkt? — Schrike (обс.) 09:29, 16 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Там для этого есть шаблон Edit requestManFromNord (обс.) 09:44, 16 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Нет желания и времени с этим разбираться. Плюс непонятна причина блокировки. — Schrike (обс.) 11:27, 16 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Можно было просто добавить элемент снизу… — ManFromNord (обс.) 14:36, 16 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
«просто добавить элемент снизу» — это как? В обход полублока? — Schrike (обс.) 15:40, 16 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Там стоит полузащита, которая позволяет редактировать страницу только автоматически подтвержденным пользователям. — ManFromNord (обс.) 15:58, 16 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Да, именно с этой проблемой я и пришёл. У меня нет прав на редактирование. - Schrike (обс.) 05:48, 17 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
У нас одинаковые права на викиданных. Там снизу есть функция +добавить утверждение. — ManFromNord (обс.) 06:27, 17 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

Подал запрос. В архив.— Футболло (обс.) 14:25, 16 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Блогерский футбол[править код]

Не секрет, что отдельные команды имеют гораздо большее освещение, чем многие клубы второй, да и первой лиг. Наверно, надо рассмотреть вопрос возможности создания статей типа Медийная футбольная лига, Амкал, 2Drots… — Schrike (обс.) 09:49, 21 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Смежный вопрос: нужно ли будет указывать статистику выступлений в Медиалиге в шаблонах так, так делают со статистикой ЛФЛ и областных чемпионатов? — Заранее спасибо, Aita45 (обс.) 09:01, 22 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Считаю, что все подобные любительские мероприятия не должны иметь ничего общего с ВП:ФУТ и прочей системой правил, применимой для традиционной футбольной иерархии. Всё это относится к шоу-бизнесу и должно оцениваться с позиций ОКЗ или критериев значимости деятелей шоу-бизнеса. У нас тут куча чемпионов Южной Америки не закрыта, а вы поднимаете вопросы значимости каких-то любителей. — Soul Train 09:28, 22 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • У меня ссылка как раз на ВП:ОКЗ. Эти любители освещаются в СМИ и, так уж получилось, что начинают соприкасаться с «настоящим» футболом — в Кубке России. — Schrike (обс.) 09:33, 22 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      Было негласное правило, что для обладания статьёй команда должна была провести хотя бы один сезон в профессиональном дивизионе / дивизионе мастеров. — Soul Train 09:35, 22 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      Я знаю, но речь, напомню, про блогерский футбол, который в принципе к профессионалам не имеет отношения. - Schrike (обс.) 15:27, 22 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Согласен с Soul_Train. Но так как вероятность создания статей о подобных командах растет с каждым днем, предлагаю по вопросу наполнения раздела статистики высказаться всем, и, при отсутствии возражений, зафиксировать консенсус в виде тематического соглашения проекта. Потому что фанаты набегут сразу и будут нести туда каждых чих финт. 176.59.54.55 09:55, 12 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Предлягаю шаблон {{Медиалига}} с содержанием: Эта команда участвует в любительской Медийной футбольной лиге. Статистика в ней: цифра матчей (цифра голов). Команды (и саму лигу) оценивать по ОКЗ. Думаю Амкал, 2Drots, Медиалига спокойно пройдут по ОКЗ.—Футболло (обс.) 10:09, 12 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • А есть авторитетные источники на количество матчей/голов? 176.59.54.46 10:20, 12 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Категорически против. В карточку футболиста вносятся только клубы из национальной системы лиг, куда медиафутбол никаким боком не входит. — Schrike (обс.) 10:28, 12 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Википедия:К восстановлению/11 августа 2022#Амкал. - Schrike (обс.) 20:19, 11 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Тироль[править код]

Кто у нас разбирается в Австрии? Возможно с этим надо что-то сделать, с первыми двумя уж точно. Или дать пояснения внутри самих категорий, почему оно так. — Igor Borisenko (обс.) 17:38, 22 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Igor Borisenko, здраствуйте. Я знаю, поэтому разъясню. Третья категория относится к клубу из Инсбурка, трёхкратному чемпиону Австрии, расформированному в 2002 году. Первая категория относится к ныне играющему клубу из Ваттенса, который полностю называют Ваттенер (БФ) Сваровски Тироль (Сваровски — фирма по производству кристаллов). А вот вторая категория относится также к клубу из Инсбурка, но он был расформирован за 10 лет до Тироля Инсбурка в 1992 году. Так что:
  1. В первых двух категориях кратко (как в третьей категории) расписать к какому клубу — какая категория
  2. Расмотреть название Тиролей на КПМ (Тироль (ФК) --> Тироль (ФК, Инсбурк) и/или Тироль (ФК, Ваттенс) --> Сваровски Тироль)
  1. Категория:Игроки ФК «Сваровски Тироль» — однозначно нужно переименовать в просто ФК «Тироль». Сейчас клуб называется WSG Tirol, что в буквальном переводе означает Ваттенское спортивное общество «Тироль». «Сваровски» в данном случае — это название главного спонсора клуба, каковым с 20 июня прошлого года он больше не является.
  2. С Категория:Игроки ФК «Сваровски-Тироль» и Категория:Игроки ФК «Тироль» дело обстоит сложнее. Исторически это один и тот же клуб, а именно «Ваккер Инсбрук». Но в силу того, что за время существования он пережил массу злоключений (банкротство, захват профессиональной команды буржуями и т.д.), в Вики сложился глобальный консенсус считать эти команды разными клубами. Для Категория:Игроки ФК «Тироль», таким образом, требуется уточнение «Инсбрук», чтобы не путать его с WSG Tirol. — Eichel-Streiber (обс.) 16:20, 27 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

База данных Sports Interactive[править код]

Может ли база данных Sports Interactive, используемая в играх Football Manager, считаться АИ, подтверждающим достоверность статистики игроков? Особый интерес в том, что она содержит статистику и клубную историю для многих тех игроков, данные которых отсутствуют на Whoscored, Transfermarkt, Soccerway и т. д., или может восполнить пробелы в этих данных. Загвоздка в том, что она неудобна для проверки и обнаружения: на sortitoutsi и прочих сайтах она не публикуется, ссылаться следует на саму игру. — Заранее спасибо, Aita45 (обс.) 10:37, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Нет, на каком основании? —Corwin of Amber (обс.) 10:54, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Ну уж нет. А на кого вы хотите сослаться по этому источнику?—Футболло (обс.) 11:34, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • В основном это касается крайне малоизвестных значимых игроков, например из Африки, на которых вследствие бензоколоночного уровня освещения и протоколирования нет адекватного досье. Случайный знакомый пример - ивуариец Ландри Воли Би, который имеет минимум 2 игры за Кот-д'Ивуар и по крайней мере забивал несколько раз в местном чемпионате, что даёт значимость, а база данных FM - единственное найденное мной место, более-менее полно обобщающее его карьеру. В принципе база может быть полезна для такого типа игроков. — Заранее спасибо, Aita45 (обс.) 13:16, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Вот так играешь в ФИФА-18, всё вроде круто в чемпионате Аргентины, все игроки настоящие. А как возглавляешь бразильский клуб, и хватаешься за голову — всё без лицензий, выдуманные имена (которые даже в португальском языке, зачастую, отсутствуют), нет таких команд, как «Фламенго» (который «лицо» PES) и ещё куча проблем. Кто гарантирует, что и в вышеуказанной базе данных цифры не взяты с потолка? — Soul Train 12:17, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • База данных лицензирована FIFPro и составлена целым центурионом скаутов, по словам разработчиков максимально широка. Подробная статистика берется скорее всего там же, откуда находятся оные и на сайтах из шаблона ВС (на моём опыте почти всегда FM полнее, тогда как для малоизвестных в ВС один сайт имеет дыры, а другой - только то, что нет в первом), и если стата неизвестна, там она просто отсутствует, там бы хотя бы историю переходов найти. Игра в принципе очень удобный инструмент для поиска Богом забытых футболистов и клубов с быстрой проверкой на соответствие ФУТ, у меня самого блокнот лежит с тысячей найденных в базе игроков без статей в рувики, крайне полезная вещь. — Заранее спасибо, Aita45 (обс.) 13:16, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • В экзотических странах игроки и их агенты очень любят привирать, пользуясь тем, что проверить сложно. Сравните например статистику этого игрока в английской вики (взятую с потолка) и в русской (выверенную по источникам). ИМХО если нет полного корпуса статистики по турнирам, а есть только по отдельному игроку или нескольким, то доверять такой статистике не стоит. Информации о переходах между клубами - почему бы и не да, а цифрам - нет. — Igor Borisenko (обс.) 09:34, 29 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Красава и Ένωση Νέων Ύψωνα - Διγενής Ύψωνα[править код]

Как назвать этот клуб (кроме полного варианта типа «Молодежный союз Ипсоны — Дигенис Ипсона» + по-английски из этой статьи Eny Ypsonas, см. также статью в энвики)?— Футболло (обс.) 07:19, 2 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Пеле[править код]

Наскоки политических активистов в статье продолжаются. — Soul Train 22:49, 8 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Итог[править код]

Пришёл добрый человек и устранил нарушение. В архив.—Футболло (обс.) 20:58, 11 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Флаги в статьях про футбольные клубы[править код]

Добрый день коллеги. У меня такой вопрос, нужны ли флаги в статьях про футбольные клубы? В странице про футбольный клуб Крылья Советов один из участников удаляет флаги рядом с фамилиями директоров, тренера и капитана команды, мотивируя это тем, что на официальном сайте команды нет флагов. Но этот участник не убирает флаги например в статье про ФК Бавария или ФК Барселона, ФК Челси и так далее (перечислять можно очень много команд где нет флагов на официальном сайте) хотя на официальных сайтах этих клубов тоже нет флагов. Считаю, что должно быть единообразие в оформлении статей про футбольные клубы в русской википедии. Если убирать флаги, то везде. Тем более что у большинства команд на их сайтах нет флаговых обозначений у руководителей клуба и тренерского штаба, но в страницах русской википедии были и есть флаги у этих команд. Я не против удаления флагов и не сторонник их оставить, просто считаю, что должен быть какой то стандарт в оформлении статей про футбольные клубы в русской википедии. RedBull1984 (обс.) 07:03, 16 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Флаги рядом с именами главного тренера, директоров, капитанов являются консенсусными (как и флаги рядом с названиями команд в карточках футболистов, например). Конкретно данный вопрос не обсуждался в опросе, участники высказались только против указания флага рядом с названием спонсора (если вообще его указывать в карточке). Вообще нужно руководствоваться здравым смыслом, например в статьях о сборных флаги рядом с именем капитана и главного тренера (если он той же национальности) являются излишними, в клубах же часто работают и играют иностранцы и флаг позволяет легко идентифицировать страну. P.S. Всё это касается карточки статьи о футбольном клубе, насколько я понял. —Corwin of Amber (обс.) 07:23, 16 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Да, речь идёт исключительно о футбольных клубах. Не могу понять, зачем тогда участник удаляет флаг рядом с фамилией капитана команды Крылья Советов, ведь на официальном сайте есть флаг России рядом с фамилией Солдатенкова. Я ещё раз повторюсь, какие то двойные стандарты. RedBull1984 (обс.) 07:28, 16 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

И если убирать флаги из статей про команды у которых нет флагов тренерского штаба на официальных сайтах, то делать это нужно везде. Нет на сайте Барселоны флаговых обозначений Лапорты, Бускетса и Хави, давайте и там удалим им флаги. Нет флагов и на официальном сайте Баварии, там есть только раздел национальность (а национальность и гражданство часто не совпадают), тогда давайте и там удалим флаги у Нагельсмана и Нойера. А так получаются какие то двойные стандарты. RedBull1984 (обс.) 07:24, 16 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Продублирую. Наличие/отсутствие флагов должно регламентироваться правилами/консенсусами Википедии, а не зависеть от того, придерживается ли какой-то клуб некоей «толерантности» или нет. На данный момент есть консенсус об указании флагов руководства в карточке. — Schrike (обс.) 19:32, 16 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Ссылки на Александро[править код]

Прошу помощи. Я нашёл шаблон {{d}} в дизамбиге и переименовал его поверх перенаправления, хотя установщик шаблона хотел вообще убрать дизамбиг и заментить на {{о}} в статье о футболисте 1981 г.р. Если я был прав (я исходил из того, что он и футболист 1999 г.р. примерно одной известности), надо написать запрос ботоводам на правку ссылок. Если прав был номинатор, надо поотменять мои правки. Они вообще точно наиболее известны по первому имени? Ignatus 22:10, 16 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Футболиста 1999 г. р. называют просто Александро на сайте «Лилля» (клуб где он играет)[13] и L’Equipe [14] (французский АИ), насчёт того, который 1981 г. р., ничего не знаю. Про известность, я думаю что футболист играющий в высшей лиге Франции, в основе одного из сильнейших клубов, будет вскоре поизвестнее доигрывающего в низших лигах Бразилии. VladFootball1 (обс.) 05:18, 17 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Я думаю, что двукратный обладатель Кубка Либертадорес в составе двух разных команд, чемпион и обладатетль кубков Бразилии и Португалии, многократный чемпион разных ведущих штатов, бывший игрок таких великих клубов, как «Крузейро», «Интернасьонал», «Васко да Гама», «Атлетико Минейро», «Фламенго» и «Палмейрас» всей своей карьерой сделал такой задел, что какой-то ноунейм из далеко не самого выдающегося французского клуба, не имеющего никаких достижений на международной арене, ещё не скоро встанет с ним в один ряд.— Soul Train 07:11, 17 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Так получилось только из-за того, что номинатором была пропущена буква «к», и получился дизамбиг Алесандро с ошибкой в названии. Но потом, увидев, что у «Александро» есть «ссылки сюда», и ведут на игрока 1981 г.р., номинатором было решено, что пусть тогда будет [15] шаблон «о» в статье, чем дизамбиг Александро (значения) из двух значений. Номинатор не против дизамбига Александро при корректировке «ссылок сюда».

Не было бы ляпа с буквой «к», номинатор не был бы номинатором, а навигационно с шаблоном «о» также всё корректно.

Если есть желание разобраться с основным значением, номинатор указывает на ещё случаи:

  • Ким Мин Джэ. При переименовании не было сохранено перенаправление [16] при неисправлении «ссылок сюда» (как и в случае переименования [17] Александро 1981 г.р.), и редирект-ссылки на существующую статью оказались красными; навигация исправлена воссозданием редиректа и установкой шаблона «о», но можно из «Ким Мин Джэ» сделать дизамбиг (нужно тогда поправить «ссылки сюда»).
  • Юлиус Бергер (см. здесь): пока (и раз) «ссылки сюда» не поправлены, следует на странице, куда редиректит «Юлиус Бергер», указать на имеющуюся статью о виолончелисте Юлиусе Бергере. Что и было сделано для навигационной корректности. Но основное значение для «Юлиус Бергер» — едва ли ф\к, и, поправив «ссылки сюда», из «Юлиус Бергер» можно сделать редирект на виолончелиста или дизамбигen. - 5.250.174.72 11:53, 17 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Насчёт «ссылок сюда» я не подумал. Нужно поправить. А насчёт значимости, пока да, скорее всего, Александро 1981 г. р. более известен, хотя и исходя из просмотров данной статьи, вскоре её совсем перестанут посещать (когда игрок закончит карьеру). VladFootball1 (обс.) 13:20, 17 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • С точки зрения ВП:ФУТ они или значимы, или нет. Оба значимы. Но вклад в футбол не определяется посещаемостью статьи в РВП. Пусть молодой выиграет хотя бы один трофей, например. Но это другой разговор, конечно. — Soul Train 13:58, 17 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • Ну так, он ещё молодой, в том и дело, но то, что он уже основной в клубе, который прерывал гегемонию ПСЖ в Лиге 1, многое говорит. Про значимость, я имел ввиду известность, естественно они оба одинаково значимы, немного перепутал. VladFootball1 (обс.) 16:33, 17 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Исправил все «ссылки сюда». VladFootball1 (обс.) 05:39, 18 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Франкфурт (футбольный клуб, Франкфурт-на-Майне)[править код]

Есть ли какой-то консенсус, как название этого клуба сокращают в карточке? Заранее спасибо Футболло (обс.) 22:27, 17 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Странная фраза в конце правила ВП:ФУТ[править код]

См. Обсуждение Википедии:Критерии значимости футболистов#Странная формулировка в конце правила Proeksad (обс.) 18:44, 18 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Аннулированные матчи[править код]

Статистика матчей, позже аннулированных, вносится ли в карточку футболиста? Заранее спасибо. Футболло (обс.) 13:53, 19 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Эндрик Фелипе[править код]

У нас с участником VladFootball1 возник спор по поводу данного молодого игрока. Участник полагает, что в карточке футболиста ему можно указывать пункт «клубы» (а не только «молодёжные клубы»), т.к. игрок был зарегистрирован для участия в Кубке Либертадорес. Мой аргумент состоит в том, что на официальном сайте он не числится в списке игроков основного состава ([18]) и даже ни разу не попадал в заявку на матч первой команды. По хорошему, статью нужно было быстро удалить, и в обсуждении есть явный консенсус за это (за исключением позиции автора). Но раз уж статья пока существует, корректно ли указывать его в игроках основного состава? Я считаю, что нет. По Бразилии не специалист, но знаю что например «Манчестер Юнайтед» раньше заявлял для участия в Лиге чемпионов ряд игроков молодёжки, что не делало их автоматически игроками основного состава. —Corwin of Amber (обс.) 04:27, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • Согласно официальному сайту ФК «Палмейрас» у клуба есть несколько возрастных команд: основная, до 20, до 17 и до 15. Все эти составы перечислены на сайте, Эндрик Фелипе указан в возрастной группе до 17 лет: [19]. Участник VladFootball1, желая сохранить статью от удаления, пытается выдать его за игрока основного состава. —Corwin of Amber (обс.) 04:32, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • Один из примеров того, что заявка игроков в континентальные кубки и тренировка с основным составом не равнозначна включению игрока в основной состав: [20]: в декабре 2021 года «Манчестер Юнайтед» добавил в заявку клуба на матчи Лиги чемпионов УЕФА Бьорна Хардли, Чарли Сэвиджа, Чарли Уэлленса, Сэма Матера, Зидана Икбала и Шолу Шоретире. Сэвидж и Икбал в итоге дебютировали, но Хардли, Уэлленс и Матер до сих пор являются игроками молодёжки. Так что заявка на ЛЧ / Кубок Либертадорес ничего не значит. —Corwin of Amber (обс.) 09:29, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

У некоторых клубов на сайте нет состава (или вовсе нет сайта), это не является источником информации. Тем более, что Эндрик сейчас выступает за команду до 20 лет, а на сайте он в команде до 17 лет. У Манчестер Юнайтед к примеру нету до сих пор в составе на сайте Каземиро [21], хотя он официально перешёл. У Барселоны на сайте в составе числится Кунде хотя он не может принимать участие в её матчах, так как не зарегистрирован в Ла Лиге и может уйти бесплатно если его не зарегистрируют. Поэтому состав на сайте сделан для его посетителей, а не как источник информации. Я считаю, что игрок, который тренируется с основным составом и подписал контракт с профессиональным клубом является его игроком. Он выступал за молодёжную команду и без контракта, тогда зачем он его подписал? И ещё, я думаю, что лучше обсуждать её удаление на КУ. VladFootball1 (обс.) 06:28, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

  • У некоторых клубов на сайте нет состава (или вовсе нет сайта) — это ж у какого клуба нет сайта? Футболло (обс.) 08:42, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
  • 1. Ничего страшного в указании в карточке «клубы» (0 (0)) нет — хотя на ЧБ он не заявлен, если случится неимоверное и он сыграет в Кубке Либертадорес, то такая форма уже используется в статьях — в карточке 0 (0), но в категорию игроков клуба «N» помещается. 2. Статью, безусловно, следует удалить, либо перенести в личное пространство участника, потому что жалко потраченного времени, и через год — полтора, вполне возможно, ВП:ФУТ у игрока будет выполняться. 3. Рекомендую VladFootball1 создать статью про Хосе Мануэля Лопеса — 2000 года рождения, уже сыграл за «свиней» шесть матчей в чемпионате Бразилии, забил один гол, а также сыграл в Кубке Либертадорес. Да и за «Ланус» вполне себе играл. Риска удаления статьи не будет, и у «Палмейраса» в текущем составе останется только один «красный» игрок. — Soul Train 11:08, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
    • @Soul Train, для общего ознакомления: а почему Палмейрас зовут «свиньи»? Такая же история, как и у Спартака?—Футболло (обс.) 12:13, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]
      • Раньше «Палмейрас» назывался «Палестра Италия», он был основан итальянцами (как, впрочем, и «Коринтианс»). С началом Второй мировой войны в Бразилии усилились антифашистские настроения, и любые отсылки к Германии и Италии стали «токсичными». Болельщики соперников очень часто кричали в адрес «Палестры Италии» «фашистские свиньи». Поэтому в итоге клуб переименовался в «Палмейрас» (а его тёзка в Белу-Оризонти — в «Крузейро»). Хотя название стадиона так и осталось прежним — «Палестра Италия» (также известный как «Парке Антарктика»). Периодически соперники вспоминали это уничижительное прозвище (разумеется, уже без слова «фашистские»). Например, в 1969 году в автокатастрофе погибли двое игроков «Коринтианса», и чтобы позволить «тиману» дозаявить двоих игроков в чемпионат штата необходимо было единогласное решение всех участников. А «Палмейрас» наложил вето. Что вызвало гнев со стороны «Коринтианса», чьи фанаты стали кричать, что у «Палмейраса» «свиной дух». Торсида «Сантоса» и «Сан-Паулу» тоже периодически использовала прозвище «свиньи» по отношению к «Палмейрасу». Но время шло, набирала обороты коммерческая сторона футбола. Поэтому где-то в середине 1980-х годов в маркетинговом отделе клуба приняли решение продвигать образ свиньи в качестве самоидентификации и прозвища. И только с конца 1980-х годов сами фанаты стали ассоциировать себя со свиньями, но зелёными, прямо как в Angry Birds, которые ещё не появились. Несколько лет назад руководство «Палмейраса» стало использовать Порку Гобату (Свин Гобату) в качестве талисмана. Гобату (Gobbato) — это фамилия директора маркетингового департамента Жуана Роберту Гобату, который и придумал использовать свинью как символ клуба в 1983 году. Так что, возможно, история со «Спартаком» схожа в том плане, что, насколько я помню, раньше это прозвище считалось оскорбительным, а сейчас его используют сами болельщики. Soul Train 13:06, 23 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

УЕФА[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#УЕФА. --109.197.204.4 17:59, 29 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

В карточку статьи как-то зашит список, что все европейские футбольные ассоциации являются якобы «дочерними» по отношению к УЕФА, однако такая формулировка не верна: наоборот, часть ассоциаций в своё время в УЕФА объединились; УЕФА состоит из них, а не является «материнской». Т.е. этот список из инфобокса нужно удалить. Nick Budkov (обс.) 16:01, 29 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Зане и Сане[править код]

И так, у нас Зане, Лерой по которому велись активные баталии в 2016 году. А есть Сане, Салиф который тоже имеет сенегальские корни и играет за сборную но почему то Сане? Может быть стоит поставить вопрос о переименовании? — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:07, 30 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Это разные фамилии. Vlad Football (обс.) 17:27, 30 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Хотя нет, похоже одна и та же. Не знаю, какого происхождения она, если французская, то конечно же Сане, а не Зане. Vlad Football (обс.) 17:31, 30 августа 2022 (UTC)Ответить[ответить]