Обсуждение проекта:Экономика/Дружи с финансами/Словник

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Возможные добавления[править код]

✔ Сделано Kelatrat (обс.) 16:22, 11 февраля 2020 (UTC)

Бизнес-ангелы[править код]

В ВП есть статья Бизнес-ангел.-- Алексей Галушкин (обс.) 09:40, 27 февраля 2020 (UTC)

Да, спасибо. В подобных случаях достаточно создать перенаправление (правда, в зачёт конкурса перенаправления не пойдут). Kelatrat (обс.) 09:46, 27 февраля 2020 (UTC)

Индекс Московской биржи[править код]

Это Индекс МосБиржи. -- Алексей Галушкин (обс.) 09:44, 27 февраля 2020 (UTC)

Сделал редирект. — Kalashnov (обс.) 09:53, 27 февраля 2020 (UTC)

Риск (финансы)[править код]

Финансовый риск -- Алексей Галушкин (обс.) 09:48, 27 февраля 2020 (UTC)

Все верно. Но при этом в статье сделан акцент на предпринимательских финансовых рисках. Потребительские несколько отличаются от них. — Kalashnov (обс.) 09:52, 27 февраля 2020 (UTC)

Возможные источники[править код]

В списке 2 работы авторов (Брехова Ю.В., Алмосов А.П., Завьялов Д.Ю) имеют 1 ссылку (на методические рекомендации для учителя). -- Алексей Галушкин (обс.) 10:02, 27 февраля 2020 (UTC)

Спасибо большое. Поправил ссылку для второго случая. — Kalashnov (обс.) 10:09, 27 февраля 2020 (UTC)

Статьи на месте редиректов[править код]

В словнике есть ряд редиректов, на месте которых возможно создать полноценную статью. Как я понимаю, такие статьи тоже пойдут в зачёт? — Andreykor (обс.) 16:56, 28 февраля 2020 (UTC)

Предложения к дополнению словника[править код]

Andreykor (обс.) 10:30, 1 марта 2020 (UTC)

Заявки на дополнение (часть 1)[править код]

В соответствие с п. 4.4. конкурса wmru:Конкурсы/Дружи_с_финансами прошу членов Жюри и представителей Оператора дополнить словник следующими темами, соответствующими тематике финансовой грамотности и защиты прав потребителей финансовых услуг:

А также заменить POS-кредит на POS-кредитованиеAilbeve (обс.) 15:49, 1 марта 2020 (UTC)

  • @Kelatrat:Ailbeve (обс.) 17:45, 1 марта 2020 (UTC)
  • Первые две добавляю. Четыре последних о том же? Можете кратко их описать? — Kalashnov (обс.) 19:41, 1 марта 2020 (UTC)
  • Стоп. Венгерская история явно не из этой оперы. Как это касается личных финансов, финансов домашних хозяйств? — Kalashnov (обс.) 19:44, 1 марта 2020 (UTC)
    • Насколько я помню это все финансовые схемы, принятые на уровне правительств и ЦБ, направленные на фондирование «физической» экономики. Прямое или через более сложные операции (с выкупом, выпуском сложных инструментов, учреждении спец субъектов).
      При этом потребителем данных «услуг» являются домашние хозяйства и нефинансовые корпорации. — Ailbeve (обс.) 20:59, 1 марта 2020 (UTC)
      • Ну, потребитель в конце концов потребляет всё. В данном конкурсе мы ограничиваемся только теми инструментами, которые прямо воздействуют на личные финансы. В частности, венгерский механизм с этим не связан. Во всяко случае это не следует из описания. — Kalashnov (обс.) 21:05, 1 марта 2020 (UTC)
        • Все эти программы в первую очередь касаются малого-среднего бизнеса, который получает дешевые, длинные и более простые в оформлении денежные средства. — Ailbeve (обс.) 21:14, 1 марта 2020 (UTC)
          • Вот именно. Речь идет о поддержке предпринимательства. А у нас речь о физических лицах -- потребителях финансовых услуг. Темы предпринимательства (ИП, самозанятость и проч.) тут затрагиваются лишь в части одного из возможных направлений получения основного или дополнительного дохода. Вопросы стимулирования этих процессов (а тем более экономического роста через инвестиции и кредиты реальному сектору экономики) выходят за рамки нашей проблематики. Вот мировой стандарт нашей проблематики. — Kalashnov (обс.) 21:22, 1 марта 2020 (UTC)
            • Возможно это стоило уточнить вам с организаторами до начала конкурса. Потому что «потребители финансовых услуг» не равно физ лица. Это и юр лица.
Как контр пример: я наблюдаю в словнике такие темы как:
  • Инвестиционный фонд
  • Международные расчётные денежные единицы
  • Клиринговая организация
  • Клиринговая палата
  • Коды бюджетной классификации
  • Мыльный пузырь (финансы)
  • Значимая платёжная система
— они в значительной степени касаются именно юриков, но никак не физических лиц.
//А про фин грамотность — вопросов не имею, ваша ссылку на материал оэср полностью поддерживаю. — Ailbeve (обс.) 21:38, 1 марта 2020 (UTC)
Мне казалось, что термин "Финансовая грамотность" (а он в преамбуле условий повторяется постоянно) вполне красноречив сам во себе, но сейчас, вижу, только для тех, кто внутри этой темы. Я викифицировал его дополнительно в положении. Что касается терминов, то не соглашусь: инвестфонды бывают паевыми, бывали чековыми (это физики), МРДЕ можно удалить, согласен, клиринговая палата тоже, думаю, стоит удалить, КБК используются в платежках при уплате налогов и физдиц, мыльный пузырь -- криптовалюты в том числе, а это физики, ЗПС -- я бы оставил как значимый элемент системы, но можно и удалить. Чистка нужна, да. Много терминов на грани или даже за гранью, согласен. Мы брали их из словников изданий по ФГ. Если они были там, то попали и к нам. Не все вычистили. — Kalashnov (обс.) 21:49, 1 марта 2020 (UTC)

Заявки на дополнение (часть 2)[править код]

В соответствие с п. 4.4. конкурса wmru:Конкурсы/Дружи_с_финансами прошу членов Жюри и представителей Оператора заменить ФОЗ-Н на ОФЗ-н. — Ailbeve (обс.) 09:23, 7 марта 2020 (UTC)

ФОЗ-Н? В Словнике нет такого... Обратите также внимание, что сейчас существует статья Облигации федерального займа. Kelatrat (обс.) 09:47, 7 марта 2020 (UTC)
Добавил ОФЗ-н. С ОФЗ-Н сделал редирект. — Kalashnov (обс.) 09:49, 7 марта 2020 (UTC)
А, ФОЗ-Н - это, видимо опечатка... Kelatrat (обс.) 10:13, 7 марта 2020 (UTC)
  • опечатка(Ailbeve (обс.) 10:13, 7 марта 2020 (UTC)

А Эффект липучки, Фискальная иллюзия?--Леонид Макаров (обс.) 15:45, 12 марта 2020 (UTC)

Фискальная иллюзия точно да, добавляю. Эффект липучки -- это, как я понимаю, государственные или муниципальные финансы. Доходы домашних хозяйств, как я понял, одна из функций эффекта, зависимая, а не влияющая величина, то есть человек просто пассивно наблюдает за этим, никаких решений из этого для него не следует. Я не уверен, что этот термин нужно добавить. — Kalashnov (обс.) 16:47, 12 марта 2020 (UTC)

Заявки на дополнение (часть 3)[править код]

По п. 4.4. Конкурса прошу добавить в словник:

Ailbeve (обс.) 11:45, 13 марта 2020 (UTC)

  • Я специально подал заявку по большинству тем, чтобы они были включены в словник до начала работы над ними. Но вы рассматриваете только существующие статьи... Это же правильный алгоритм? — Ailbeve (обс.) 18:13, 13 марта 2020 (UTC)
    Возможности членов Жюри и представителей Организатора и Оператора по рассмотрению заявок, увы, не безграничны, поэтому возникает некоторая временная задержка. Я английским не владею, и мне значительно легче оценить возможность пополнения Словника при наличии статьи в русском разделе Википедии. Приходится также искать, нет ли другого (кроме предложенного Вами) варианта названия на русском (по тем названиям в списке, где указаны английские интервики). Kalashnov обычно онлайн в конце дня, появится - процесс пойдёт быстрее. Kelatrat (обс.) 18:40, 13 марта 2020 (UTC)
    • Хорошо)Ailbeve (обс.) 18:43, 13 марта 2020 (UTC)
      • Я добавил все предложенные вами термины, кроме трех явлений американского рынка. Если вы будете настаивать, то включу и их, формальным признакам соответствуют. Однако в ряде случаев, очевидно, что в некоторых случаях есть уже описанные более общие и частные термины. НуЮ, например, для "автофинансов" есть "автокредит" (частный случай) или для "консолидации" есть "рефинансирование" (более общий случай). По-моему, в каких-то случаях есть даже уже и полные синонимы. Но формальным критериям все соответствует, и Организатор заинтересован в любом случае в правильных редиректах. — Kalashnov (обс.) 21:48, 13 марта 2020 (UTC)

Предлагаемые добавления по п.4.4 Положения[править код]

Прелагаю дополнить словник следующими терминами:

Impro (обс.) 11:35, 2 апреля 2020 (UTC)

Форекс-мошенничество, конечно, включаем. Но автосёрфинг -- это, по-моему, все же про бизнес, не имеет отношения к личным финансам человека. Или я не прав? — Kalashnov (обс.) 14:00, 2 апреля 2020 (UTC)
Возможно, Вы правы. — Impro (обс.) 21:30, 2 апреля 2020 (UTC)
Форекс-мошенничество[en] добавил. — Kalashnov (обс.) 11:17, 3 апреля 2020 (UTC)

Выделение части названий из словника[править код]

Уважаемые участники! В словнике некоторые названия выделены («подсвечены») жёлтым цветом. Пока не обращайте на эту подсветку внимания. Не позже, чем завтра, будет разъяснено, зачем потребовалась это выделение. Kelatrat (обс.) 14:33, 3 апреля 2020 (UTC)

До завтра ждать не пришлось, пояснение добавлено в преамбулу словника сегодня. Продублирую его и здесь:

Вот так подсвечены те термины, которые имеют самое непосредственное отношение к возможным финансовым последствиям распространения коронавирусной инфекции COVID-19, а также к инструментам минимизации их неблагоприятного влияния на личные финансы. Очевидно, в нынешней ситуации статьи про эти термины заслуживают особого внимания..

Kelatrat (обс.) 20:33, 3 апреля 2020 (UTC)