Обсуждение участника:Ле Лой

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Обсуждение участника:Kf8»)
Перейти к: навигация, поиск
Fountain? (3339986437).jpg Добавить новое сообщение (если вы напишете мне здесь, то я отвечу на этой странице. Если вам писал я, то я буду следить за вашей СО ещё несколько дней).

RU-NEN-4JA-3FR-2VI-2UK-2LV-1ZH-0KO-0MY-0DE-0
Я патрулирую всё, что не противоречит правилам. Не пишите мне о том, что вас это не устраивает.
Архивы: по 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016

Как можно помочь проекту
Добавить русские метки к элементам (145)
Создать недостающие элементы
Обновить

Сайнпост-дайджест. Выпуск 9-XII, 2 марта 2016[править вики-текст]

В этом номере:

  • Лайла ушла и другие новости
  • Обзор главной страницы
  • Отчёт о посещаемости
  • Обзор исследовательских работ, посвящённых Википедии
  • Платное редактирование
  • Гендерные отклонения в шведской Википедии
  • Насколько проверяема проверяемость? Тестируем 300 000 сносок
  • Двенадцать лет исследований
  • Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
  • Вкратце:
Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.
Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.
Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может
Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.
Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.
  • Как Википедия защищает личную информацию пользователей

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Щапов[править вики-текст]

Здравствуйте. Почему была удалена станица Щапов, Николай Михайлович? Причины, по котором изначально она предстала в виде, позволившем одному ретивому проверяющему её пометить,я указывал в обсуждении. С тех пор отредактированная статья преобразилась.Alexis-str 06:20, 27 апреля 2016 (UTC)Alexis-str

Здравствуйте, на странице обсуждения статьи «Щапов, Николай Михайлович» никаких реплик вы не оставляли, может быть, на другой какой-то странице? Перед удалением я проверил несколько фрагментов текста — они дословно совпали со страницей [1]. Ле Лой 08:13, 27 апреля 2016 (UTC)
см.Википедия:К восстановлению/27 апреля 2016. А если это основной источник по детским годам персоналии? А то, что в статье есть данные, в этом источнике отсутствующие, не считается? и почему удаляющие не спрашивают, а возражают ли правообладатели против конспективного размещения их материалов? Alexis-str 09:17, 29 апреля 2016 (UTC)Alexis-str
В Википедии очень строгие правила по поводу соблюдения авторских прав. Без прямого разрешения на использование текста, в том числе в коммерческих целях, добавлять в Википедию ничего нельзя. При написании статей по источникам можно размещать только пересказ, а не цитаты оттуда. Я могу по себе сказать, что самый простой способ добиться отсутствия прямых заимствований — читать источник поабзацно, а потом закрывать его (сворачивать вкладку и т. п.) и пересказывать, не глядя в текст. Ле Лой 09:27, 29 апреля 2016 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» I степени[править вики-текст]

Premium Reviewer Barnstar Hires.png Орден «Заслуженный патрульный» I степени
Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» I степени за третье место по числу патрулирований в марте. Luterr 11:08, 29 апреля 2016 (UTC)

Просьба о помощи[править вики-текст]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: Дело в том, что я занимаюсь написанием одной статьи в своём личном пространстве, но вот совсем недавно я обнаружил такую же готовую статью, и я не знаю, продолжать мне её писать или нет. Не поможете советом? --Simon Cool20 12:59, 1 мая 2016 (UTC)

Здравствуйте, дааа, не повезло =) Так как вы не успели особенно много написать, лучше перенести ваши наработки в существующую статью и продолжать её улучшать. Если бы например вы уже сделали статью в два-три раза подробнее существующей, то нужно было бы думать, как их лучше объединить. Ле Лой 23:03, 1 мая 2016 (UTC)
А что мне делать со статьёй-заготовкой в личном пространстве, когда я перенесу свои наработки? Можно ли её удалить через КУ? Simon Cool20 01:53, 2 мая 2016 (UTC)
Либо поставьте на статью шаблон {{db-author}}, либо напишите мне, я удалю. Ле Лой 02:39, 2 мая 2016 (UTC)
Только {{db-owner}}, если не ошибаюсь. Tatewaki 03:14, 2 мая 2016 (UTC)
Да, спасибо, «Для страниц в личном пространстве предназначен шаблон {{db-owner}}» — ну в общем и так, и так удалят, конечно. Ле Лой 03:15, 2 мая 2016 (UTC)
Вот:Участник:Simon Cool20/Взрослые девочки (альбом). Удалите пожалуйста. Simon Cool20 06:16, 2 мая 2016 (UTC)
Готово. Ле Лой 06:23, 2 мая 2016 (UTC)
Спасибо! Simon Cool20 08:11, 2 мая 2016 (UTC)

Кстати, хотел у вас спросить: а можно ли загрузить обложку для статьи об этом альбоме в Википедию? Её не удалят? Simon Cool20 06:19, 2 мая 2016 (UTC)

Можно, но есть нюанс. Примеры можно подсмотреть в соседних статьях про альбомы. Ле Лой 06:23, 2 мая 2016 (UTC)
Хорошо, посмотрю. Спасибо за помощь! Simon Cool20 08:11, 2 мая 2016 (UTC)
Не за что, обращайтесь! Ле Лой 10:16, 2 мая 2016 (UTC)

Три кота (мультсериал)[править вики-текст]

Здравствуйте. Не так давно мной была написана статья Три кота (мультсериал). Участник Кофе бездоказательно написал "значимость не показана", теперь ваш бот ставит на статью плашку "К удалению". Считаю действия участника Кофе граничат с вандализмом, поскольку он должен был развёрнуто показать "не значимость" данной статьи. В действительности статья является значимой, поскольку поисковик выдаёт на запрос на этот сериал множество ссылок, кроме того количество посещений данной статьи в среднем составляет 10. Кроме того количество мультсериалов, выпускаемых в современной России не много. Кроме описания героев и серий в статье имеется и раздел о создании сериала. К статье имеются ссылки, на основе которых она написана.ЭДС 13:29, 1 мая 2016 (UTC)

  • Бот не "ставит" плашку КУ, а восстанавливает ее после ваших самовольных ее сносов (без обладания соответствующими полномочиями) на основании имеющейся незакрытой номинации. И при отсутствии очевидных признаков значимости (а ни офсайт, ни трейлер, ни страница в кинобазе, ни интервью с создателями без какого-либо намека на неаффилированную аналитику ее не дают) как раз незначимость предполагается по умолчанию, а значимость нуждается в подтверждении. Участвуйте в обсуждении на КУ (по ссылке в той самой плашке), если убедите номинатора, подводящего итоги или админа на оставление - будет вам итог и снятие плашки со статьи. Tatewaki 15:24, 1 мая 2016 (UTC)
  • >Здравствуйте.
    • Почему вы пишете это постороннему участнику, а не мне и не на страницу КУ?
    • Не так давно мной была написана статья Три кота (мультсериал).
    • То, что статья написана вами, не означает, что она значима.
    • Участник Кофе бездоказательно написал "значимость не показана",
    • Так часто пишут на КУ.
    • теперь ваш бот ставит на статью плашку "К удалению".
    • Простите, а что не так с ботом?
    • Считаю действия участника Кофе граничат с вандализмом, поскольку он должен был развёрнуто показать "не значимость" данной статьи.
    • Никакого вандализма, во всяком случае умышленного, здесь нет. И мне неочевидна суть ваших претензий.
    • В действительности статья является значимой,
    • Нашли место для обсуждения. Как насчет самой номинации?
    • поскольку поисковик выдаёт на запрос на этот сериал множество ссылок,
    • ВП:ГУГЛ-ТЕСТ
    • кроме того количество посещений данной статьи в среднем составляет 10.
    • Как это связано со значимостью?
    • Кроме того количество мультсериалов, выпускаемых в современной России не много.
    • Давление на патриотизм? Или ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО? В любом случае, утверждение никак не подтверждено и не влияет на Википедию (случайный мультфильм, который пришел в голову - Мультяшки в кармашке).
    • Кроме описания героев и серий в статье имеется и раздел о создании сериала.
    • ОРИССный раздел.
    • К статье имеются ссылки, на основе которых она написана.
    • СТС, Фильм.ру и Телепрограмма.про? Не хватает только Кинопоиска и "официальной фан группы ВК". Кофеобс.вклад 15:30, 1 мая 2016 (UTC)
  • Здравствуйте, в Википедии приняты особые критерии значимости, определяющие, может ли статья в ней существовать, или нет. Для того, чтобы определить, значима ли статья, нужно поискать, есть ли авторитетные источники, подробно рассматривающие предмет статьи. Если таковых в статье нет, то вполне может быть, что предмет не значим, но может так случиться, что значимость есть, просто не показана (её не видно). Именно поэтому используется такая формулировка — «значимость не показана». Количество посещений страницы и количество ссылок в Интернете в Википедии не считаются критериями значимости, поэтому эти факторы не могут быть аргументами за значимость.
  • Обвинения в вандализме в Википедии — серьёзное дело, нельзя просто так говорить «участник вынес мою статью на удаление, он вандал». Вандал — человек, который намеренно портит энциклопедию, например, пишет в статье ругательства или заменяет текст на бессмысленные символы. Человек, который выносит статью без независимых источников к удалению, не может называться вандалом.
  • Также обратите внимание на советы коллеги Tatewaki, самый простой способ снять статью с удаления — найти те самые авторитетные источники (обзоры, сведения о наградах, статьи в газетах и книгах) и хотя бы привести их на странице номинации. Ле Лой 23:23, 1 мая 2016 (UTC)

Tech News: 2016-18[править вики-текст]

20:09, 2 мая 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 15-XII от 24 апреля 2016[править вики-текст]

В этом номере:

  • Новости: лунный проект, рабочая группа по найму нового директора Фонда
  • Мнение: Движок Знаний и переписка Уэйлса с Каутским Хейлманом
  • EranBot — новый робот для обнаружения копивио в правках
  • Отчёт о посещаемости
  • Обзор главной страницы
  • Вестник арбитража: Поправки к вердикту в деле «Расы и интеллект»

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:25, 4 мая 2016 (UTC)

Орден «Заслуженному патрульному» II степени[править вики-текст]

Premium Reviewer Barnstar Hires II.png Орден «Заслуженный патрульный» II степени
Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» II степени за шестое место по числу патрулирований в апреле. Luterr 16:26, 4 мая 2016 (UTC)