Обсуждение шаблона:±.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Противоположный шаблон[править код]

Можно было бы написать шаблон, который бы наоборот убирал точку, если она имеется? --MMH 22:08, 6 августа 2015 (UTC)[ответить]

Учёт других знаков препинания[править код]

@ɪ: ещё учёт !, ? (может, ещё что?) на конце был бы полезен. Наверное, в этом же шаблоне и реализовать, потому что вряд ли где-то будет иметь смысл конструкция «!.» — Джек, который построил дом 12:45, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Конструкция «!.» может иметь место в библиографических ссылках, потому что точка в них является предписанным знаком, и наличие знака восклицания, в конце области, не отменяет требования наличия точки. То же самое относительно знака вопроса. Насколько мне известно, настоящий шаблон как раз создавался для использования в составе библиографических шаблонов. --MMH 23:00, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
Ясно. Тогда отдельным шаблоном. — Джек, который построил дом 23:14, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
Пример применимости: Tu quoque
— Джек, который построил дом 15:57, 21 мая 2016 (UTC)[ответить]

Лишняя точка[править код]

Вот: {{±.|{{comment|Иванов И. И.|Иванов, Иван Иванович}}}} → Иванов И. И..

Пример в статье Шипов, Сергей Павлович (см. 5-ю сноску). Можно исправить, не убирая точку внутри {{comment}} (это было бы семантически неверно)? DmitTrix (обс.) 08:46, 22 января 2017 (UTC)[ответить]