Обсуждение шаблона:НП-Россия/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Медведево (Марий Эл)

Некорректно отображается примечание в строке Код ОКАТО. - Юра Данилевский 10:57, 1 августа 2009 (UTC)

///

Параметр «почтовый индекс» забыт? — Obersachse 08:08, 25 мая 2007 (UTC)

И "Яндекс_карта" ??? --lite 12:16, 25 мая 2007 (UTC)

Ни разу что-то не встречал, чтобы у города России был один индекс. Впрочем, если я ошибаюсь, приведите пример. А у Яндекс-карты я так и не понял принцип формирования ссылки. — Kalan ? 12:23, 25 мая 2007 (UTC)

Деревня Копёнки? — Obersachse 19:53, 27 мая 2007 (UTC)

У поселков городского типа почти всегда один индекс. А в Яндекс-карте ссылки привязаны к проиндексированным в их базе населенным пунктам и прочим объектам. Так что к гугловским координатам привязать их вряд ли удастся. Нужно указывать прямой ссылкой на карту, как и до этого в шаблоне "Населённый пункт" указывали - что в этом страшного? --lite 14:14, 30 мая 2007 (UTC)

Неудобно. Ладно, попробую я эти карты поисследовать на досуге, вдруг чего рожу. — Kalan ? 17:35, 30 мая 2007 (UTC)

Ну уж лучше хоть так, чем нкиак! тем более что все данные уже есть в существующих шаблонах, надо просто импортировать их. А в новых статьях я обязательно добавляю ссылку на яндекс.карты, многие другие участники также делают это. Ну нет у нас более толковых русскоязычных онлайн-карт, привязанных к координатам; появятся - можно будет быстренько ботом все переправить --lite 10:59, 31 мая 2007 (UTC)

Глюк

Если не указывать параметр lon_dir, то не срабатывает значение по умолчанию E. Причём в основном шаблоне НП всё нормально. См. пример: Бор (Гатчинский район Ленинградской области). --Art-top 06:00, 3 июля 2007 (UTC)

Kalan исправил. — Obersachse 11:12, 6 августа 2007 (UTC)

Флаг и Герб

По-моему в шаблоне нужно сделать ссыли на статьи о гербе и флаге города как, например, в этом шаблоне {{Город России}}. А то многие подобные статьи рискуют остаться без ссылок с других страниц Википедии! Если кто умеет и знает как работать с шаблонами, то большая просьба добавить такую возможность. --Kostya Wiki 18:31, 30 июля 2007 (UTC)

Господа, год прошёл а изменения никто не сделал. Или никто не умеет? Я не умею. Permjak 08:57, 26 июля 2008 (UTC)

Наверное никто не считал нужным. — Obersachse 18:51, 27 июля 2008 (UTC)

Это надо делать в шаблоне {{НП}}. Но, как я понял, администраторы не хотят его вообще трогать. -- Ж^ж! 21:12, 28 июля 2008 (UTC)

А надо. Ведь флаг и герб официальные символы города. Администраторы исправьте положение. Permjak 22:03, 28 июля 2008 (UTC)

Ссылки можно спокойно дать в тексте статьи. Пока статей о гербах и флагах городов не так много. — Obersachse 22:05, 28 июля 2008 (UTC)

А возможно показать флаг России в той строке, где написано «Россия»? Или снова-таки это кажется нецелесообразным большинству администраторов и юзеров? И можно ли поставить в том случае, если указан регион местонахождения НП его флаг? - Zac Allan Слова / Дела 23:26, 15 августа 2009 (UTC)

Какую это несёт дополнительную информацию? Если написано «Россия», то зачем добавить флаг? С моей точки зрения это украшательство. — Obersachse 19:50, 16 августа 2009 (UTC)

• ненужно, и вредно, см. пример {{Провинции Аргентины}} — навигационный шаблон, он должен упрощать навигацию, а не усложнять, а там с вероятность 50% попадаешь или на картинку с изображением мелкого уродца-флага на котором из-за размера разглядеть вообще ничего невозможно... --User№101 20:15, 16 августа 2009 (UTC)

И все-таки опять Яндекс.карта

Что-то я не понимаю, почему он не показывается (см. статью Красногорск (Московская область)). Адрес полностью из яндекс.карты скопировал, но не показывает ((( --lite 10:26, 6 августа 2007 (UTC)

Исправил. --Art-top 10:49, 6 августа 2007 (UTC)

Где?

Снова нет на вас антимонопольной службы? :)) Почему убрали "название жителей"? В версии предыдущего шаблона НП оно было...--DSROpen 10:51, 27 августа 2007 (UTC)

Есть. Называется параметр этнохороним. — Obersachse 10:55, 27 августа 2007 (UTC)

Сразу не заметил, извини. Но. Давайте, как и было, вернем после конфессионального состава, чтобы эту огромную полную махину не впихивать в статьи?--DSROpen 11:50, 27 августа 2007 (UTC)

Не понял?

Вот вставил этот новый шаблон - Шум (Ленинградская область) А где район? А где регион?--DSROpen 08:57, 28 августа 2007 (UTC)

Теперь есть. Но ты прав, эти маленькие хитрости нужно описать. — Obersachse 09:07, 28 августа 2007 (UTC)

И снова вопрос

Ты писал: "Шаблон:Населённый пункт устаревший. Скоро он будет заменен шаблоном Шаблон:НП-Россия. Лучше сразу новый шаблон используй". Мне интересно, как будет происходить замена. Попробовал тупо заменить слова "Населённый пункт" на "НП-Россия" - не получилось...--DSROpen 10:43, 6 сентября 2007 (UTC)

Замена не такая простая. В одном шаблоне параметры пишутся заглавной буквой, в другом - строчной. Некоторые параметры совсем отсутствуют в том или другом шаблоне. Короче, замена - дело для бота. Подробности Kalan знает. — Obersachse 11:01, 6 сентября 2007 (UTC)

Значит, общей замены нет. Понятно.--DSROpen 11:18, 6 сентября 2007 (UTC)

Документация

А документацию кто-то доделывать будет? Я что-то смысл некоторых пунктов пока вообще не понимаю, не говоря уже о требованиях к оформлению. --ShinePhantom 04:17, 11 сентября 2007 (UTC)

Предложение: Давай сделай ты на основе документации шаблона НП. Заодно поближе ознакомишься с параметрами. Если что - я помогу. Хорошо? — Obersachse 05:36, 11 сентября 2007 (UTC)

Ок, попробую чуть позже. --ShinePhantom 07:51, 11 сентября 2007 (UTC)

Прошу прощения, не заметил ссылку на документацию к шаблону НП, там вроде всё описано. Перенесу как только будет время. --ShinePhantom 09:53, 11 сентября 2007 (UTC)

Добавил Вид района

Вид района, есть Муниципальный район в основном в России, улус (в Якутии), Кожуун в Туве, Национальный район, и район наверное в Московской области ... --Ss novgorod 11:51, 15 сентября 2007 (UTC)

Добавил оригинальное название

На примере Карелии оно все-таки необходимо. --Insider ⁵¹ 12:31, 6 октября 2007 (UTC)

CoordAddon

Я еще не очень ознакомился с синтаксисом написания шаблонов, кстати кто знает где можно с ним ознакомится подробнее чем тут напишите пожалуйста, но идея такая: можно ли сделать эту строку автоматической, ведь регион у шаблона RU, а население имеется в шаблоне. Сделать можно и вроде как просто если в поле население стоит число без пробелов, и слов типа около, так наверное можно всё это учесть? Или я не прав? --Insider ⁵¹ 16:02, 14 октября 2007 (UTC)

Дело в том, что шаблоны, содержащие координаты сканируются ботами, в том числе иноязычными, поэтому параметры шаблонов координат стандартизированы для всех проектов Википедии (боту сложно «объяснить», что если написано Россия, значит это регион RU, тем более иностранному). Население тоже сложно проанализировать, поскольку записи могут быть самыми разнообразными (одно и то же количество населения может быть записано по разному: «3,2 тыс.», «3200», «3 200», «около 3,2 тыс.», «~3,2 тыс.» и т. д.), все варианты не учтёшь. Поэтому и приходится вводить вроде бы незначимый параметр CoordAddon. Подробнее можно посмотреть параметры задания координат в проекте ВП:Географические координаты. --Art-top 16:49, 14 октября 2007 (UTC)

Размер позиционных карт

Может его поставить по умолчанию например 300? --Insider ⁵¹ 22:42, 6 декабря 2007 (UTC)

• 300 по-моему многовато, некоторые карты сильно вытянуты в высоту, но 200 или 250 будет в самый раз. Причём менять это надо в {{НП}}. --Art-top 04:52, 7 декабря 2007 (UTC)
• Для (очень длинной) карты России наверное 300 px в самый раз. Для остальных по-моему достаточно 250. — Obersachse 16:51, 8 декабря 2007 (UTC)

  Соглашусь что 300 для карты России будет нормально, а 250 вполне приемлимо для большинства Российских регионов --Insider ⁵¹ 18:07, 8 декабря 2007 (UTC)

  Раз никто не против поставил 250 для карт, кроме страны --Insider ⁵¹ 19:49, 7 января 2008 (UTC)

Верхнеднепровский

В чем засада, почему на шаблоне не отражается положение посёлка на карте России (а только на карте Смоленской области)? --lite 14:15, 24 февраля 2008 (UTC)

• Потому что размер карты страны равен нулю. Если ввести число, отличное от нуля, или оставить графу пустой, то карта России будет выводиться. --Art-top 14:24, 24 февраля 2008 (UTC)

Размер = 0, что бы не отображалась карта см. Обсуждение участника:Kastey#Карта смоленской области поставлен вполне осознано просьба воздержаться от требований вернуть см. Обсуждение участника:Vityaz Red#Шаблон НП-Россия, а обсудить рекомендации целесообразности включения карт, размеров и т.п. в этом обсуждении (Обсуждение шаблона:НП-Россия), и включить эти рекомендации если нужно в документацию этого шаблона...--User№101 17:09, 24 февраля 2008 (UTC)

На мой взгляд, "Был бы весьма признателен вам" на требование не очень похоже. Но речь не об этом, давайте обсуждать. На карте России любой объект будет выглядеть маленькой точкой - что маленький посёлок, что Москва, так что, на мой взгляд, это не аргумент для удаления карты России из шаблона в статьях о поселках Смоленской области. Для рядового пользователя вики, на мой взгляд, было бы полезно видеть не только положение объекта, например, на карте, скажем, Тувы, но и вообще на карте страны. --lite 15:43, 25 февраля 2008 (UTC)

• Информация с точкой попадающей в две области (Европейская часть России), весьма странная, если есть поз карта области на которой можно определить положение населённого пункта, по мнению участников см. Обсуждение участника:Kastey#Карта смоленской области, 1) более достоверную информацию предоставляла бы карта где отмечена область Изображение:Russia - Smolensk Oblast (2008-01).svg, если есть поз. карта региона, причём в родительском шаблоне {{НП}} такая возможность есть (т.н. альтернативная карта) (|карта страны = Russia - Smolensk Oblast (2008-01).svg{{!}}250px), а в {{НП-Россия}} - такой возможности нет 2) Слишком вытянутый шаблон портит без и того не очень содержательны статьи. 3. С мнением участников отчасти согласен, обратил внимание например в en-wiki также, см en:Laredo, Texas и в ру-вики Ларедо (Техас)--User№101 16:02, 25 февраля 2008 (UTC)

  В НП-Россия такая возможность тоже есть. Посмотри мою правку в статье Верхнеднепровский. — Obersachse 16:41, 25 февраля 2008 (UTC)

• Ели-бы без поля слева..., но я думаю сейчас такой вариант всех устроит...--User№101 16:48, 25 февраля 2008 (UTC)
  • Вот, мне такой вариант нравится, думаю, этот компромисс устроит и участников-смоленцев? --lite 17:04, 25 февраля 2008 (UTC)
• Я кстати, что то подобное на своей странице и предлагал. Только вот что у нас с координатами случилось?--Kastey 07:33, 26 февраля 2008 (UTC)

  См. Обсуждение шаблона:НП#А теперь посмотрите как расползается шаблон... — Obersachse 08:36, 26 февраля 2008 (UTC)

Часовой пояс

Мне кажется неудобным, что часовой пояс даёт теперь время по UTC, шаблон - для НП России, и должен давать время и ссылку на статью по российскому стандарту - MSK и далее. А UTC+4,5,6 многим вообще ничего не говорит. Сура 10:52, 6 марта 2008 (UTC)

Я не думаю, что это будет правильно — задавать MSK±X в шаблоне для России, в то время как в остальных странах будет оставаться UTC±X. Вводить новый параметр в основной {{НП}} для этого, имхо, нецелесообразно. А если читателю непонятно, о чём речь, всегда даётся ссылка на статью о часовом поясе. — Kalan ? 16:33, 6 марта 2008 (UTC)

Кто сможет сделать это практически? Я так понимаю, нужна помощь бота, чтобы заменить во всех проставленных шаблонах цифру на -3 от имеющейся. Сура 17:56, 6 марта 2008 (UTC)

Да нет, сделать можно без бота, гораздо легче. Только вот дело в том, что делать это совсем не нужно. — Kalan ? 19:15, 6 марта 2008 (UTC)

Вики - международная энциклопедия на русском языке, а не энциклопедия о России --lite 18:09, 6 марта 2008 (UTC)

Причём здесь это? Почему когда возникает любой вопрос, затрагивающий Россию даже самым общим порядком, всё время кто-то указывает на это?? Почему любой технический вопрос переводят в политическую плоскость! Я просто указал на то, что в данном шаблоне есть один показатель, не понятный значительному числу читателей, и его можно заменить на понятный и общепризнанный. Или я так понимаю, что собственные часовые пояса у России тоже хотят отнять? В России есть Московское время и названия прочих поясов, никаких UTC у нас НЕТ. Почему шаблон о населённых пунктах Российской Федерации не должен содержать принятые на территории РФ обозначения часовых поясов?? Сура 20:38, 6 марта 2008 (UTC)

Какая политическая плоскость??? Да вы что? ;))) При чем здесь политика-то? Да и то, что UTC по вашим словам "непонятно большинству читателей" - означает, что нужно и в городах иных стран время отсчитывать от московского, что ли? Мне тоже многое непонятно в статьях вики, но я не предлагаю заменитьвсе непонятные мне слова понятными, я пытаюсь понять --lite 08:17, 7 марта 2008 (UTC)

Думаю, что не стоит указать мск. Американцы тоже привыкли к понятиям как восточное время и т.д., тем не менее они указывают везде UTC. Таков международный формат. — Obersachse 18:16, 6 марта 2008 (UTC)

Мне кажется, можно сделать формат вывода для НП-Россия такой же как в {{Населённый пункт}} (MSK+n (UTC+m, летом UTC+p)). Вижу два способа. Первый способ - откорректировать скрипт {{НП}}, вставив в него проверку на числовое значение в часовом поясе - если там не число, то выводить заданный текст, а если число - выводить данные по существующей схеме. {{НП-Россия}} исправить так, чтобы он передавал данные в виде MSK+({{{часовой пояс}}}-3) (UTC+{{{часовой пояс}}}, летом UTC+({{{часовой пояс}}}+1) ). Второй способ - создать скрытое от пользователей поле, в котором передавать признак, что нужно указывать MSK. --Art-top 18:24, 6 марта 2008 (UTC)

НП трогать ни в коем случае нельзя. Если уж надо (я против), то изменить НП-Россия. — Obersachse 18:36, 6 марта 2008 (UTC)

Я ничего не имею против UTC для городов любых других стран, но зачем специально указывать шаблон для России и не вводить туда принятые в России правила наименования часовых поясов? Сура 20:38, 6 марта 2008 (UTC)

Я имел в виду техническую сторону, т. е. код. Шаблон включён во множество статьей, и его изменение сильно загружает сервер. Если трогать шаблон, то только специальный, а не общий. — Obersachse 07:08, 7 марта 2008 (UTC)

Без изменения НП ничего не получится, поскольку поле целиком задаёт он. — Kalan ? 19:15, 6 марта 2008 (UTC)

Вклиниваюсь. ДОБАВЬТЕ MSK! UTC большинству читающих по-русски не нужно (кто будет спорить, что россиян среди таких большинство?). Тем более, UTC не учитывает переход на летнее время. Пример: хочу узнать, на сколько часов от московского (нужно для ж/д) отличается время в Новороссийске. В статье указано: летом UTC+4. Смотрю статью про пояс - ни слова о московском времени. Всё, информации я не получил. infovarius 20:17, 4 сентября 2008 (UTC)

Помогу. Летом в Москве действует время UTC+4, как видно из статьи Москва. Значит, в Новороссийске тоже московское время. Википедия на русском языке - не российская Википедия. UTC - международный стандарт, что о мск не скажешь. — Obersachse 20:38, 4 сентября 2008 (UTC)

Спасибо конечно. Т.е. тебе жалко одного поля, которое полезно всем россиянам? Кстати, при поездке по России иностранцы руководствуются UTC? infovarius 07:35, 5 сентября 2008 (UTC)

Я предпочитаю более глобальный подход. В статье о Берлине тоже не указывается время по центральноевропейскому времени, статья о Нью-Йорке обходится без указания Североамериканского восточного времени, и так далее. — Obersachse 07:57, 5 сентября 2008 (UTC)

Городской округ

по поводу документации к шаблону: городской округ и муниципальный район одного уровня

• Про муниципальные образования (не административные районы) см.

Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации:

поселение - городское или сельское поселение;

муниципальный район - несколько сельских поселений или городских поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

городской округ - городское поселение, которое не входит в состав муниципального района и органы местного самоуправления которого осуществляют полномочия по решению установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения поселения и вопросов местного значения муниципального района, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

А муниципальном районе также могут быть и

сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; городское поселение - город или поселок с прилегающей территорией (в составе городского поселения также могут находиться сельские населенные пункты, не являющиеся сельскими поселениями в соответствии с настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления;

--User№101 20:28, 13 марта 2008 (UTC)

Код ОКАТО

Это какой параметр? infovarius 11:44, 22 марта 2008 (UTC)

Сам нашёл: "цифровой идентификатор". Для России "вид идентификатора" стоит по умолчанию ОКАТО, поэтому вот так. Может, тогда безликое название поля шаблона "цифровой идентификатор" сменить на "код ОКАТО", раз всё равно только он может быть? infovarius 12:10, 22 марта 2008 (UTC)

Теперь это довольно трудоёмкая работа - надо запускать бота для изменения этого параметра во всех уже внесённых статьях. --Art-top 12:58, 22 марта 2008 (UTC)

Мой город

А вот ещё в шаблоне {{Город России}} есть поле со ссылкой на такую БД. Здесь такое поле предусмотрено? infovarius 12:10, 22 марта 2008 (UTC)

• Нет, не предусмотрено. Ссылку на этот сайт лучше давать в разделе == Ссылки ==. --Art-top 12:59, 22 марта 2008 (UTC)

ОКАТО

А что если для поля ОКАТО добавить {{formatnum:{{{цифровой идентификатор|}}}}}. Тогда ведь автоматически будут расставлены пробелы в нужных местах (как принято в ОКАТО), а там где было уже правильно введено, как я понял, тоже будет верно отображаться. --Insider ⁵¹ 00:52, 13 апреля 2008 (UTC)

Действительно, цифры у населённых пунктов всегда группируются по 3 с конца. Добавил. — Kalan ? 02:59, 13 апреля 2008 (UTC)

Использование внутренних подшаблонов

Насколько ресурсоёмко использование внутренних подшаблонов (таких как {{НП-ПН}}) только с функцией switch. Судя по тому в каком количестве статей и шаблонов используется {{Цвет}} приемлимые. Тогда может поля автомобильный код (если он вообще нужен, судя по документации шаблона {{НП}} он должен применяться только в статьях Москва и Санкт-Петербург) и часовой пояс задавать автоматически подшаблоном относительно регионов? --Insider ⁵¹ 10:10, 17 апреля 2008 (UTC)

Почему никто не отвечает? --Insider ⁵¹ 22:08, 19 апреля 2008 (UTC)

Создатель шаблона, Калан, в викиотпуске. Я оставил ссылку сюда на его странице обсуждения. Вернётся, ответит. — Obersachse 09:05, 20 апреля 2008 (UTC)

Огромные свичи опасны, когда их много, тогда быстро истекает количество отведённых парсером узлов (в старом парсере это были байты). Один свич на 88±30 элементов тут будет действительно уместен. — Kalan ? 16:52, 21 апреля 2008 (UTC)

Почему один? Тут получается как минимум два свича (для автокода и для часового пояса на 83 элемента) + еще подсвич для часового пояса Сахалинской области (на 2 элемента) и подсвич для Якутии (надо еще уточнить на сколько). Ну и {{Цвет}} еще используется. Не много будет? Имеет ли смысл это делать? --Insider ⁵¹ 22:53, 21 апреля 2008 (UTC)

Координаты

Строчка с координатами над таблицей хорошо отображается только в IE (над линией). В FF прямо по линии, в Opera под линией, но немного заезжает на неё. Для чего она вообще нужна? Есть же координаты в таблице. Zh 15:48, 19 апреля 2008 (UTC)

Для гаджета OpenStreetmap. — Obersachse 16:05, 19 апреля 2008 (UTC)

Поддерживаю Zh. Гаджет-гаджетом... А в Мозилле строка пересекает эти координаты и картинка смотрится очень криво. Предлагаю либо сделать шаблон корректно для всех основных браузеров, либо выбросить эти координаты. Исходя из принципа: либо делать хорошо, либо никак (или вначале выбросить эти координаты сверху, а потом подумать - и сделать хорошо).Gastro 13:23, 22 апреля 2008 (UTC)

Зелёный цвет - можно ли сделать нечто более эстетичное? Можно ли не растягивать поле шаблона по горизонтали?

ИМХО зелёный цвет поля шаблона резко ухудшает эстетику всей страницы. Тем более, что некоторые элементы (строка с географические координаты для Яндекса и Гугла, карта России) заметно увеличивают площадь этого зелёного поля. В качестве первого шага предлагаю координаты располагать в две строки (это обычно самое длинное поле).

Я исхожу из того, что статьи должны быть не только информативными, но красиво смотреться - когда читаешь печатную книгу, всегда очень важно, как она оформлена Gastro 13:33, 22 апреля 2008 (UTC)

Поддерживаю в части изменения поля георграфических координат: первая строчка сами координаты, вотрая — ссылки на Гугл и Яндекс. Или это надо менять шаблон coord? А про цвет это не сюда, а сюда. Zh 15:28, 22 апреля 2008 (UTC)

• Gastro, я хотел о том же самом написать, что и вы. Как сделать это технически, не знаю. Но наверное, есть еще какие-то препятствия на пути изменений, кроме технических? мастодонты не хотят? -- A man without a country 08:25, 5 августа 2009 (UTC)

• про цвет не по адресу, сюда Обсуждение шаблона:Цвет, подробнее см. историю:
  1. Обсуждение шаблона:Цвет/Архив/1#Цвет России
  2. Обсуждение шаблона:Цвет/Архив/1#Россия/США
  3. Обсуждение шаблона:Цвет/Архив/2#Цвет России

  --User№101 08:39, 5 августа 2009 (UTC)

• про изменения поля географических координат тоже не по адресу, сюда Обсуждение шаблона:НП, т.к. {{НП-Россия}} производный от {{НП}} --User№101 08:39, 5 августа 2009 (UTC)

Этот шаблон до конца не отлажен (?)

Прошу обратить внимание на то, что получается, если одновременно использовать этот шаблон и "цитату" Яковцево (Нижегородская область).

Заодно прошу откорректировать или страницу Вача (Нижегородская область), или шаблон 9я не понимаю, в чём проблема). Там после внесения в шаблон карты Нижегородской области выскочили на страницу строки (красным, жирным) чисто программистские реплики. Gastro 04:45, 23 апреля 2008 (UTC)

ЗЫ - я всё просматриваю в Мозилле.

Сейчас, надо думать, обе статьи выглядят нормально? --Insider ⁵¹ 05:06, 23 апреля 2008 (UTC)

Спасибо! Всё отлично! Gastro 07:09, 23 апреля 2008 (UTC)

Предложения

Возвращаясь к вышеописанной теме. Предлагаю добавить в код шаблона использование конструкций вида:

 |часовой пояс            = {{НП-Россия/Время|{{{регион|}}}|{{{район|}}}}}

для автоматического отображения часового пояса населённого пункта, при условии введённого региона (для Якутии и Сахалинской области и района (улуса))

 |автомобильный код       = {{НП-Россия/Автокод|{{{регион|}}}}}

для автоматического отображения автомобильного кода. Возможно так же следать это без перекрывания уже введённых значений, с помощью конструкции if. C кодами шаблонов можно ознакомиться тут (авто) и тут (время). Если заметите неточности (хотя вроде всё проверил) правьте смело. Тут можно посмотреть примеры использования шаблона и потестить его.

Также предлагаю заменить в коде шаблона строку:

|вид региона             = Федеративное устройство России{{!}}Субъект

на:

|вид региона             = Федеративное устройство России{{!}}Субъект федерации

--Insider ⁵¹ 00:42, 22 мая 2008 (UTC)

За Субъект --> Субъект федерации. Ж^ж! 07:01, 22 мая 2008 (UTC)

С большой буквой, судя по названию статьи, я погорячился. --Insider ⁵¹ 12:24, 22 мая 2008 (UTC)

Сделал. — Ж^ж! 13:04, 27 мая 2008 (UTC)

Цитата из документации к шаблону НП "автомобильный код — автомобильный код. Используется, если для данного города используется уникальная серия номеров (обычно для городов государственного значения, городов-регионов)." --lite 13:58, 22 мая 2008 (UTC)

Предлагаю эту цитату из документации исключить. --User№101 14:38, 22 мая 2008 (UTC)

Об этом я тоже писал выше. Тут два пути убрать это поле из шаблона НП-Россия, оставив в Москве и Петербурге, или как предложил User№101 просто убрать из документации. --Insider ⁵¹ 15:58, 22 мая 2008 (UTC)

• Пять дней отсутствовал, а воз и ныне там. Тут может кто-нибудь сказать почему это не стоит делать или наоборот написать что стоит. А то не хочется очередь создавать зря, как наверно это получилось с Субъектом федерации, я то хотел всё сразу. --Insider ⁵¹ 19:35, 28 мая 2008 (UTC)

Возражений не было — часовые пояса сделал. — Ж^ж! 20:17, 28 мая 2008 (UTC)

Про часовые пояса было при явном указании было UTC+3, летом UTC+4, посе изменения шаблона стало UTC+3. А где летнее время? --User№101 20:48, 28 мая 2008 (UTC)

Пример пожалуйста. У меня всё нормально, проверил на десятке НП. --Insider ⁵¹ 20:57, 28 мая 2008 (UTC)

см. Долманово (Окуловский район) --User№101 21:02, 28 мая 2008 (UTC)

Да есть такое. ИМХО достаточно заменить

|DST = {{#if:{{{часовой пояс|}}}|+1}}

на

|DST = +1

а никак на |DST = {{#if:{{НП-Россия/Часовой пояс|{{{регион|}}}|{{{район|}}}}}|+1}}. Просьба этого не делать, счас авто сделаю и заменим. --Insider ⁵¹ 21:16, 28 мая 2008 (UTC)

может на DST = есть, а не +1?--User№101 21:19, 28 мая 2008 (UTC)

Можно и так, разницы то нет исходя из документации и свойств шаблона НП --Insider ⁵¹ 21:24, 28 мая 2008 (UTC)

Про авто коды не совсем понимаю: зачем оставлять для Москвы и СПб? — Ж^ж! 20:25, 28 мая 2008 (UTC)

Про авто коды, иноязычных виках везде есть, а тут особое мнение..., предлагаю сделать так-же, как часовые пояса, а из документации исключить про существование автомобильных номеров исключительно в двух субъектах федерации (это про Мск. и СПб), как абсурдное...--User№101 20:48, 28 мая 2008 (UTC)

Поддерживаю --Insider ⁵¹ 20:57, 28 мая 2008 (UTC)

User№101, это шаблон не для субъектов федерации, а для населённых пунктов. Среди населённых пунктов собственные коды имеют только 2 города. —<flrn> 09:10, 31 мая 2008 (UTC)

Чё, теперь ботом убирать эти 2 параметра из всех статей? Или пусть будут — не мешают? — Ж^ж! 21:42, 28 мая 2008 (UTC)

• Зачем, не мешают... --User№101 21:45, 28 мая 2008 (UTC)
• Да почти 5000 статей однако, многовато. --Insider ⁵¹ 21:46, 28 мая 2008 (UTC)
• Хм, теперь у каждого населённого пункта появился автомобильный код? Собственный автомобильный код есть только в Москве и Питере, остальные — у регионов, но не у НП. Предлагаю убрать «автокод». —<flrn> 09:10, 31 мая 2008 (UTC)

Надо убрать в НП-Россия/Автокод все регионы кроме М и СПб. А то ведь всё равно будут ставить для некоторых других НП. Я вот по невнимательности проставлял для всех. -- Ж^ж! 10:58, 31 мая 2008 (UTC)

в регионах СПб и Мск есть населённые пункты кроме эnих двух городов, чем эти два города особенные?--User№101 11:02, 31 мая 2008 (UTC)

Тут вопрос ставить ли вообще в карточки населённого пункта автокод региона или же достаточно лишь указания этого региона. Для всех НП, кроме Мск и Спб (если не создавать отдельных статей для Мск и Спб как регионов) — это вопрос спорный. -- Ж^ж! 14:08, 31 мая 2008 (UTC)

По мне так пусть будут во всех НП. Если же убирать, то вместе с параметром из шаблона. В Москве и Питере этот код можно будет добавить через дополнительные параметры, чтоб не появлялся в других регионах. --Insider ⁵¹ 14:15, 31 мая 2008 (UTC)

Шаблон:НП-Россия-2 и Шаблон:НП-2

А это что за шаблоны? Insider ⁵¹ 21:49, 28 мая 2008 (UTC)

Это я экспериментировал. Поставил их к БУ. Как использовать шаблоны, созданные в личном пространтсве? — Ж^ж! 22:45, 28 мая 2008 (UTC)

Так же как и в обычном пространстве. Посмотреть пример можно тут. Так же есть Шаблон:Песочница для шаблонов. А на быстрое удаление лучше выставлять в таком случае с помощь шаблона {{db-author}} или {{уд-автор}}--Insider ⁵¹ 03:46, 29 мая 2008 (UTC)

Вновь про Яндекс

Существует ли возможность осуществить поиск по ссылающимся на шаблон страницам и выделить те, где ссылка на Яндекс-карту отсутствует? Было бы полезно --Yahont 14:41, 16 декабря 2008 (UTC)

серверная широта и восточная долгота

Строка, где указаны координаты по широте и доготе, самая длинная и из-за неё шаблон разарастается в ширину, а это не очень хорошо. Думаю, стоило бы перенести их куда-нибудь вниз (под мини-карту) или разбить на две строки чтобы в первой была широта, а во второй долгота. ~ Чръный человек 20:50, 5 января 2009 (UTC)

Я уже поднимал этот вопрос здесь (это касается не тольео НП-Россия, а всего НП), но что-то безрезультатно. Эта строка, реально, весь шаблон портит. -- Ж^ж! 22:40, 5 января 2009 (UTC)

Если безрезультатно, то можно поставить ещё раз - уже на личных страницах разработчиков.
Вы предлагали убирать секунды, но поможет это далеко не везде. В Росии очень много небольших посёлков, где и секунды будут нужны. Мне кажется, идея разбиения строки с координатами вполне разумна, а глобус можно разместить посередине между двумя этими строками. ~ Чръный человек 16:27, 9 января 2009 (UTC)

У разработчиков «личных» страниц нет. Есть страницы обсуждения участников. — Obersachse 17:07, 9 января 2009 (UTC)

Прошла зима, минуло лето, настала осень, а воз и ныне там. Чёрт, вот почему у американцев красивые карточки городов и прочего, а у нас зеленая широченная страхотень, и сделать ничего с этим не дают? Впрочем, я знаю почему - у нас ведь в России кто начальник, тот всегда и худрук, мдя :-(

A man without a country 16:54, 19 сентября 2009 (UTC)

Подчиенние

Почему в шаблоне нет параметра «подчинеие», который есть в {{НП}}? Или на то есть какие-то веские причины? — Ж^ж!, 17:23, 14 марта 2009 (UTC).

Карта региона

Извините, но куда делся параметр "карта региона"? Просьба вернуть, и чем быстрее, тем лучше. Спасибо. Vermonter 12:12, 27 апреля 2009 (UTC)

• Вопроcы:
  1. А когда он был ["карта региона"] в {{НП-Россия}}?
  2. Зачем он нужен в {{НП-Россия}}?

--User№101 13:27, 27 апреля 2009 (UTC)

• • Может я чего-то не понимаю, разъясните. В шаблоне {{НП-Россия}} есть параметр "размер карты региона". До недавнего времени был и параметр "карта региона", с помощью которого можно было отобразить альтернативную (не по-умолчанию) карту региона. Так, к примеру, в статье Ейск отображалась карта из файла Krasnodar_Krai_Map.png (вы можете в этом убедиться, если посмотрите в код шаблона в этой статье: "|карта региона = Krasnodar_Krai_Map.png"). Но теперь отображается стандартная карта, хотя ссылка на альтернативную карту осталась. Следовательно, кто-то убрал из шаблона {{НП-Россия}} параметр "карта региона". Я и прошу его вернуть. Vermonter 18:01, 30 апреля 2009 (UTC)
    • Параметр ["карта региона"] берётся напрямую из {{НП}}, этот шаблон редактировался недавно, может в этом причина? --User№101 18:32, 30 апреля 2009 (UTC)
      • Я не знаю, в чём причина. Я знаю только, что раньше этот параметр работал, а сейчас нет. Кто сможет разобраться в причине, помогите пожалуйста! Заранее благодарю. Vermonter 19:21, 3 мая 2009 (UTC)

Ларчик просто открывался. Не очень понятно, почему категория, которую я ввёл специально для отслеживания таких случаев, не работает… — Kalan ? 05:31, 6 мая 2009 (UTC)

Большое спасибо, Kalan! Vermonter 15:44, 11 мая 2009 (UTC)

Информация о муниципальном образовании

В ходе обсуждения вопроса о численности населения Екатеринбурга возникло предложение дополнить/изменить данный шаблон следующими полями: «население НП», «население МО», «площадь НП», «площадь МО», «плотность по НП», «плотность по МО». Есть ли у кого-то возражения по этому поводу? Аргументы указаны в указанном выше обсуждении. Игорь Филиппов 18:47, 14 июля 2009 (UTC)

• Против, аргументов там никаких нет, для городских округов в википедии используют шаблон {{административная единица}}, см. Городской округ Балашиха и Балашиха, Городской округ Химки и город Химки и т.д. см., также Категория:Городские округа России--User№101 05:49, 15 июля 2009 (UTC)

  есть же две статьи Городской округ Екатеринбург и Екатеринбург...--User№101 06:08, 15 июля 2009 (UTC)

  Резонно, мне тоже не по душе эта идея --lite 06:26, 15 июля 2009 (UTC)

• А почему против? Аргументы можно? Здесь вроде бы не голосование, а «по душе» или «не по душе» — это, извините, не очень энциклопедичные аргументы, которые не должны учитываться. Только из-за отдельных статей о городских округах? Так этих отдельных статей — единицы на всю Википедию, а самих городских округов, не совпадающих с границами самих городов, достаточно много, навскидку - около двухсот. Значит, у нас имеется около двухсот статей, которые одновременно - и о городах, и о городских округах в несовпадающих границах, и значит в таких статьях должны быть две численности населения, две площади, две плотности населения. Или существует и другой вариант - оставить статьи об НП статьями об НП, но тогда придётся создавать статьи обо всех городских округах там, где они не совпадают в границах с НП. Что-то не так? --Олег (Scorpion-811) 07:29, 15 июля 2009 (UTC)

  вопрос о Екатеренбурге, и там две статьи есть - аргумент!? Про другие города вопрос не стоит, а уродовать шаблон НП-Россия, ради 0,00.....1% НП имеющих сходное название с муниципальными образованиями не стоит и что значит придётся создавать статьи? Вас их никто не заставляет создавать, создадут другие участники..., причём статьи могут быть весьма содержательными, см. Городской округ Химки и город Химки--User№101 07:48, 15 июля 2009 (UTC)

  Что значит 0,00.....1% НП? Насколько мне известно, практически все муниципальные образования (может, кроме нескольких десятков районов типа Ленинского, Пригородного и т.п.) названы по одному из населённых пунктов, как правило - по крупнейшему. Кстати, Химки и городской округ Химки как раз надо объединять, потому что они полностью совпадают и в границах, и по другим параметрам. --Олег (Scorpion-811) 08:00, 15 июля 2009 (UTC)

  все деревни, хутора, и посёлки? (не смешите)... и объединять ни чего не надо ... --User№101 08:03, 15 июля 2009 (UTC)

  По существу вопроса есть что сказать? --Олег (Scorpion-811) 08:18, 15 июля 2009 (UTC)

  Ну вот вы и привели главный аргумент против: нужны отдельные статьи о населенных пунктах и муниципальных образованиях, а, значит, и карточки нужны разные. Смешивать в одной статье информацию о совершенно разных понятиях (у которых во многих случаях и площадь-то не совпадает, а значит и население, и вообще всё) - залог путаницы и бардака. Мы же здесь не ограничены местом ("Википедия - не бумажная энциклопедия"), кто нам мешает создать отдельные статьи о МО? Ещё один аргумент - карточка и так огромная, а ведь это должна быть выжимка информации из статьи, важнейшие данные --lite 07:50, 15 июля 2009 (UTC)

• Против, если МО и НП целиком и полностью совпадают, то смысла вводить эти графы нет. Если между ними есть различие должно быть 2 статьи: одна про сам НП, другая про МО.--Kastey 08:05, 15 июля 2009 (UTC)
• Согласен с высказавшимися участниками против введения полей. Есть различия, должно быть две статьи, нет - значит и границы и население совпадает. Мешать всё в одну кучу не нужно. --Insider ⁵¹ 08:09, 15 июля 2009 (UTC)

  Такой вариант, на мой взгляд, вполне приемлемый. Две статьи — значит две статьи. Чуть позже постараюсь набросать список «не совпадающих» городских округов. --Олег (Scorpion-811) 08:18, 15 июля 2009 (UTC)

• Лично я не возражаю. Но у нас в статье Екатеринбург была война правок по этому поводу, собственно поэтому я и обратился к посредникам. Как вариант, было предложено указывать численность и города, и МО. Сразу скажу этот вопрос актуален не только для Екатеринбурга, но и для других городов, имеющих отличные от самого города городские округа (Киров, Томск, Владивосток и др.) Игорь Филиппов 17:58, 15 июля 2009 (UTC)

напишите про МО в тексте статьи. Например так. Чем плохо?--Kastey 05:00, 16 июля 2009 (UTC)

Вроде договорились. В шаблоне будет только численность города. Численность МО будет в тексте статьи. Игорь Филиппов 05:56, 16 июля 2009 (UTC)

Бюджет

Предлагаю добавить поле "Бюджет". По аналогии с шабоном государство и ВВП, величина бюджета дает представление о степени социально-экономического развития города.

Я против. Можно подробно писать о бюджете в тексте статьи. — Obersachse 15:13, 20 июля 2009 (UTC)

Интервики

А почему интервики в шаблоне, а не в документации??? Просьба добавить en:Template:Infobox Russian inhabited locality. Спасибо!—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?);

В документации им делать нечего. Мы связываем шаблоны, а не документации шаблонов. Добавлю интервики в шаблон. — Obersachse 14:27, 27 августа 2009 (UTC)

В докментации им самое место, поскольку иначе кроме админов в защищённый шаблон никто такую простецкую вещь как интервики добавить не сможет. В en_wiki интервики и категории добавляются в документацию, так что отсюда связка всё равно идёт не на сам шаблон. Но всё равно спасибо.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?);

Слава богу в английской Википедии эта порочная с моей точки зрения практика не очень распространена. Она делает невозможным правильно ставить интервики с помощю самого распространённого типа ботов - pywikipediabot. Вернёмся во времена каменного века и будем ставить интервики вручную? — Obersachse 12:40, 28 августа 2009 (UTC)

Тебе их и так вручную пришлось ставить — защищённые страницы вообще никакой бот не возьмёт :)—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?);

Красивый шаблон — у украинцев!

Вот посмотрите статью uk:Київ. Здорово, правда? Табличка компактная, вид имеет современный (в отличие от нашей), и статью очень украшает -- A man without a country 15:13, 13 октября 2009 (UTC)

Красивый. Надо в нашем убрать фон из левого столбца, выровняв в нём текст влево и убрать неразрывные пробелы из координат и будет приличный шаблон. — Ж^ж!, 15:47, 13 октября 2009 (UTC).

Но даже координаты не хотят исправлять уже сколько времени. — Ж^ж!, 15:49, 13 октября 2009 (UTC).

Да, координаты. Я вот не понимаю, где конкретно их надо исправить, где этот шаблон, а то бы влез. К списку "надо" еще добавить -- убрать фон из заголовка, убрать эти дурацкие надписи "Флаг Герб" (они для папуасов никогда не видевших гербов и флагов) и вообще вытравить эту канцелярскость какую-то. Плюс, поменять цвет России на сине-голубой. -- A man without a country 19:01, 13 октября 2009 (UTC)

Красивость весьма субъективный фактор. Мне вот он например совсем не нравится по сравнению с нашим {{НП}}. --Insider ⁵¹ 19:40, 13 октября 2009 (UTC)

Спорить по поводу субъективности красоты не буду. А вот объективные отличительные черты у современных вещей точно есть, и обилие "воздуха" -- белого пространства (которое при этом не выпадает из композиции) -- одна из них. Также, удобочитаемость, легкость восприятия -- это тоже вещи объективные (например, зеленый текст на фиолетовом фоне никто не назвал бы хорошим вариантом). Что у нас с шаблоном по восприятию не так? А вот что: мы зеленым цветом отделили левый столбец от правого, хотя они читаются вместе (Население такое-то, Телефонный код такой-то) и поэтому должны наоборот быть связаны. Разделены же должны быть разные строки, чтобы глаз не сбился на соседнюю строку и не принял скажем телефонный код за население, поэтому как раз строки в таких вот списках делают с чередующимися двумя цветами фона иногда. -- A man without a country 06:48, 14 октября 2009 (UTC)

Мне наш ненравится по вполне конкретным причинам. В нём много элементов, перегружающих его (серые границы над и под названием и Викискладом, серый фон и большие отступы у слов «флаг» и «герб», белые полосы между строками в левом столбике), небелый фон самого шаблона (цвет как у содержания), ну и ширина всего шаблона. — Ж^ж!, 07:00, 14 октября 2009 (UTC).

Да уж, ширина это вообще жуть. Перекормили :) -- A man without a country 07:04, 14 октября 2009 (UTC)

Коллеги, а почему нельзя разнести координаты в две строчки: верхняя — широта, нижняя — долгота, чтобы шаблон не «распирало» в ширину? А то он местами откровенно уродски смотрится, занимая чуть ли не половину ширины страницы. Из тех же соображений: нельзя ли разбить на две строки самые длинные названия полей «Конфессиональный состав», «В энциклопедии „Мой город“», может быть, что-то еще. Думаю, это очень актуально (далее пропущен ряд эмоциональнх эпитетов) — Yury Romanov 01:15, 10 ноября 2009 (UTC)

Категория:Населённые пункты, основанные в XXXX году

{{Editprotected}}

Прошу добавить код [1] в данный шаблон.--Александр Мотин 09:30, 5 декабря 2009 (UTC)

Это в общий {{НП}} должно быть, а не сюда, равно как и в другие по странам. --Insider ⁵¹ 13:21, 5 декабря 2009 (UTC)

Добавлено в {{НП}}. — putnik 20:26, 6 декабря 2009 (UTC)

Награды

В шаблоне {{Орден Ленина}} есть вариант использования с параметром тип=город. Почему бы не добавить в шаблон строку награды, поскольку огромное количество городов имеют награды (орден Ленина, Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, «Знак Почёта» и т.д.)? --Botinko 19:28, 16 января 2010 (UTC)

Против. Перегрузка шаблона. Лучше описать текстом. --Obersachse 19:51, 16 января 2010 (UTC)

Категория:Населённые пункты России без почтового индекса

Предлагаю завести в шаблон категорию Категория:Населённые пункты России без почтового индекса. Сейчас соответствующие статьи собираются в более общую категорию Категория:Населённые пункты без почтового индекса, из которой выуживать отдельно НП России несподручно.--94.41.249.92 07:17, 19 февраля 2010 (UTC)

[2]. --Insider ⁵¹ 01:19, 20 февраля 2010 (UTC)

Категория

Смените категорию на «Википедия:Шаблоны-карточки:Населённые пункты». И почему вообще категории и интервики в шаблоне, а не в доке? Advisor, 05:53, 7 апреля 2010 (UTC)

Сити-менеджер

Предлагаю сделать отдельный пункт для сити-менеджеров.--Обывало 12:47, 11 июня 2010 (UTC)

• Что это такое? — Ж^ж!, 12:52, 11 июня 2010 (UTC).
  • Англоязычные слова, записанные русскими буквами - это абсурд, но введение дополнительных полей для руководителей просто необходимо. И пожалуйста, не спрашивайте, что такое "руководитель". Ales 16:32, 18 декабря 2010 (UTC)

Редиректы в карточке

Прошу заменить следующие редиректы на названия статей:

• Муниципальный район
• Телефонный код
• Автомобильный код
• Код ОКАТО

Полагаю что редиректов в карточках быть не должно. Advisor, 21:53, 12 июня 2010 (UTC)

• Причём Автомобильный код надо заменить на Индекс автомобильных номеров России. — Ж^ж!, 23:24, 12 июня 2010 (UTC).

Ф. округ

Я смотрю, что специально разработанный для России подшаблон НП-Россия совершенно не учитывает особенности адм.-терр. деления России. Где строка для федеральных округов и экономических районов? Или это ненужные и второстепенные элементы гео-адм. положения н/п, намного менее важные, чем "категория в Коммонс" или "высота центра НП"? Группа параметров "община" используется где-то? Как ни пытался, не получилось отобразить эту строку. В общем, как одновременно отобразить в карточке строки Федеральный округ и Экономический район? 1450 06:48, 9 августа 2010 (UTC)

Ни федеральные округа, ни экономические районы к адм.-терр. делению России не относятся. --Insider ⁵¹ 05:42, 10 сентября 2010 (UTC)

А эта карточка отражает только АТД? Разве мы не можем сказать, что Тверь находится в Центральном ФО? Вся статистика России теперь основывается на федеральных округах. ФО были созданы для укрепления вертикали власти, а власть - это разве не администрация? Ales 16:35, 18 декабря 2010 (UTC)

карта

Вам не кажется, что на карте России commons:File:Russia_edcp_location_map.svg южные острова Курильской гряды то ли отнесены Японии, то ли спорны. Это так специально? И если нет, это нормально? sphayros 16:24, 9 сентября 2010 (UTC)

Эта карта Файл:Russia edcp location map.svg? Её автор, Uwe Dedering, очень добросовестный участник. Я не думаю, что он ошибся. Но если это так, то скажи, в чём конкретно заключается ошибка и дай мне ссылку на авторитетный источник по этой ошибке. Я тогда свяжусь с Уве, чтобы он исправил карту. --Obersachse 17:45, 9 сентября 2010 (UTC)

Речь видимо о промежуточном цвете Южных Курил? На маленькой карте было не видно, я поправил ссылку на более общепринятую. Сделано это видимо из-за территориального спора и соблюдения нейтральной точки зрения. По этому поводу уже и иск в арбитражный комитет имеется (АК:615). --Insider ⁵¹ 05:55, 10 сентября 2010 (UTC)

Ошибка в шаблоне

В шаблоне НП везде между картами страны и региона какая то ошибка в виде: < div style="font-size:88%;line-height:1.2em;position:absolute;z-index:2;left:Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «[»%;top:Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «[»%" > (угловые кавычки < и > сместил для отображения того, что пишется как ошибка) Кто-нибудь, исправьте её (из-за неё также нет размещённого нас.пункта (по координатам) на карте России в этом шаблоне) --Rosss 14:12, 19 октября 2010 (UTC)

Присоединяюсь. Пример: Плюсса (рабочий посёлок) --lite 14:34, 19 октября 2010 (UTC)

Вроде ошибка исчезла. --Obersachse 16:45, 19 октября 2010 (UTC)

Википедия:Опросы/Статьи об административных единицах

Всех участников, у которых этот шаблон стоит в списке наблюдения, приглашаю принять участие в опросе, и прошу обратить внимание на пункт Википедия:Опросы/Статьи об административных единицах#Сведения в шаблоне-карточке в статье о населённом пункте и муниципальном образовании - он касается этого шаблона непосредственно. --Scorpion-811 06:11, 20 октября 2010 (UTC)

Сайт

В поле сайта должен быть виден непосредственно сам адрес этого сайта, а не слово "ссылка". stitchix 05:38, 16 ноября 2010 (UTC)

см. тут почему так сделано. Это сделано только для сайтов длиннее 30 символов. --Insider ⁵¹ 09:37, 16 ноября 2010 (UTC)

некорректные внутренние ссылки

Нужно поправить внутренние ссылки с редиректов на прямые. Пока вижу «Муниципальный район (Россия)» и «Сельское поселение (Россия)», это редиректы. --Egor 22:56, 28 ноября 2010 (UTC)

Это исправить можно либо путём удаления редиректа, либо правкой шаблона {{НП}}. --Insider ⁵¹ 09:19, 29 ноября 2010 (UTC)

Глава

Хотелось бы больше параметров для глав города. Одного недостаточно. Необходимо указать главу города, руководящий орган, главу администрации, но это невозможно в современной карточке. Приходится довольствоваться одним главой города. Добавьте, пожалуйста поля вид главы2= глава2= вид главы3= глава3= вид главы4= глава4= вид главы5= глава5= . Ales 16:16, 18 декабря 2010 (UTC)

Как Вы рекомендуете оформить руководящий орган (Городская дума), главу администрации города при отсутствии дополнительных полей вид главы_= глава_=? Ales 17:27, 18 декабря 2010 (UTC)

• Здесь поступило предложение, и пока вообщем-то поддержано, наоборот об исключении и первого поля. Так что присоединяйтесь к обсуждению. Также любое расширение шаблона полями должно обсуждаться там, т.к. этот шаблон лишь обертка упрощающая ввод некоторых параметров. --Insider ⁵¹ 17:37, 18 декабря 2010 (UTC)

Человек

Почему обязательно "человек" в строке населения. Вы подумали за всех, спасибо. А если население города заканчивается на цифру 2, 3, 4? 102 534 человек? Это по-Вашему нормально? Пожалуйста, либо дайте свободу в заполнении полей, либо замените "человек" на "чел." Автоматическая викификация вкупе с продуманным за тебя интерфейсом препятствует нормальной работе с карточкой. Мало того, что нельзя включить более 3 дополнительных полей, так и существующие викифицируются автоматически, что не позволяет расширить их наполнение. Ales 16:29, 18 декабря 2010 (UTC)

Примеры, пожалуйста. Падеж в шаблоне учтен. --Insider ⁵¹ 16:32, 18 декабря 2010 (UTC)

В смысле? 1 278 803 человек в Нижнем? Ales 16:40, 18 декабря 2010 (UTC)

Если использовать шаблон как описано в документации никаких проблем не возникнет. Уберите пробелы и конструкцию <ref></ref> из шаблона. --Insider ⁵¹ 16:42, 18 декабря 2010 (UTC)

Вы советуете удалить ссылку на авторитетный источник, подтверждающий написанное? Ales 16:52, 18 декабря 2010 (UTC)

Я советую перенести источник в текст статьи. --Insider ⁵¹ 17:23, 18 декабря 2010 (UTC)

Пробелы поставьте, пожалуйста, для разделения групп разрядов. Ни formatnum:, ни &nbsp не помогают против заклятия этого шаблона {{НП}}. Ales 15:49, 23 декабря 2010 (UTC)

А почему в строке Агломерация не продумано автоматическое проставление слова "человек" после числа? Вообще непонятно, как и зачем Вы блюдёте неприкосновенность и консервированность карточки. Если правка ограничена, то в шаблон должно быть возможным внесение разнообразных данных без изменения его кода. Но это сейчас невозможно, так и приходится просить что-нибудь изменить, потому что за тебя как обычно подумали сверху. Ales 16:52, 18 декабря 2010 (UTC)

Почему в поле Агломерация это не продумано, мне не известно, наверно стоит добавить. Хотя я бы вообще исключил этот пункт из шаблона. Насчет того что я блюду неприкосновенность, так это не соответствует действительности, я просто высказываю свое мнение, где-то оно расходится с другими участниками. Правка шаблона ограничена ввиду того, что он используется в десятках тысяч статей, и любое его изменение приводит колоссальную загрузку серверов. Таким образом ненужная загрузка серверов (внесение неконсенсусных изменений, ошибки редактирования, вандализм и проч.) нивелируется. Что касается изменений, то они регулярно вносятся если на это есть консенсус участников. --Insider ⁵¹ 17:23, 18 декабря 2010 (UTC)

Так я не против, что правка ограничена. Действительно это часто используемый шаблон. Но тогда свобода действий в его полях должна быть такой, что не вынуждало бы заходить сюда, на его страницу обсуждения. Хочу я добавить к главе города главу администрации, например. Я мог бы сделать это и без дополнительного поля вид главы/глава=, но там стоит автовикификация вида главы, и это становится невозможным простым <br /> и т.п. Часто приходится использовать {{!}} в тексте поля вместо обычной внутренней ссылки. Это сделано для удобства? Ales 17:37, 18 декабря 2010 (UTC)

Не хватает параметра

Есть мнение, что не хватает одного параметра. Пытался вбить в карточку сельское поселение, район, городской округ и регион. Оказалось, что чем-то нужно жертвовать. Не добавить ли возможность указания четырёх параметров административной привязки вместо трёх? Dinamik 23:15, 10 января 2011 (UTC)

Не ясно для каких целей? Почему тогда не 2х сразу?--Insider ⁵¹ 07:39, 11 января 2011 (UTC)

Вы что-то путаете. Населённый пункт в России не может одновременно входить и в сельское поселение и в городской округ. Либо сельское поселение и район, либо округ. А скажите какой НП? — Ж^ж!, 10:58, 11 января 2011 (UTC).

Видимо Верхний Юрт (Сочи). Там действительно смешаны понятия административных районов/округов и муниципальных образований. В карточке указывается только муниципальное деление (ниже региона). --Insider ⁵¹ 11:05, 11 января 2011 (UTC)

А что есть «муниципальное деление (ниже региона)» применительно к населённым пунктам, для которых можно указать сельское поселение, район, городской округ, регион и государство? Может, добавить возможность указания всех этих административных единиц? Если в России есть НП, для которых присутствуют все эти единицы, есть ли смысл искусственно отбрасывать какие-то из них для отображения в карточке? Dinamik 16:08, 11 января 2011 (UTC)

Не совсем понятно что вы имеете ввиду. Сейчас в шаблоне указывается только принадлежность к муниципальному делению регионов. Вы предлагаете добавить административное деление, как например сделано в английском шаблоне? Можно конечно обсудить такую необходимость, однако, для этого потребуется изменить шаблон {{НП}}, потому что там не предусмотрено 2 деления. Да и для абсолютного большинства населённых пунктов РФ будет простое дублирование информации, т.к. отдельные статьи об адм. единицах после опроса принято создавать в исключительных случаях. --Insider ⁵¹ 08:23, 12 января 2011 (UTC)

Основатель

Здравствуйте. Нельзя ли добавить в шаблон параметр «основатель»? Flagellvm·Dei 13:27, 23 января 2011 (UTC)

Поскольку для большинства населённых пунктов основатель скорее всего неизвестен, то эти данные лучше писать в текст статьи. --Obersachse 13:42, 23 января 2011 (UTC)

Русское название

Почему используется строка |русское название = {{{1|{{{русское название|}}}}}}, а не |русское название = {{{русское название|}}}? Например, в статье Санкт-Петербург ссылка на Commons выглядит как «[1] на Викискладе». Dinamik 00:46, 27 января 2011 (UTC)

Исправлено в статье. --Insider ⁵¹ 07:19, 27 января 2011 (UTC)

Спасибо! Но смысл использования такой строки, на самом деле, все равно остаётся не вполне понятным (независимо от того. что в статье Санкт-Петербург проблема была в другом). Dinamik 13:33, 27 января 2011 (UTC)

Для возможности использования конструкции {{НП-Россия|Кинешма|Город}}. ИМХО атавизм, но теме не менее часто используется. --Insider ⁵¹ 13:45, 27 января 2011 (UTC)

А где такая конструкция может использоваться? Она ж выдаёт только статус, название и страну. Dinamik 13:49, 27 января 2011 (UTC)

Примеры искать не охота. Конструкция мало чем отличается от обычной, просто первые 2 параметра пишутся сразу в строку:

{{НП-Россия|Кинешма|Город
 |статус                   = 
...
 |сайт                     = 
}}

--Insider ⁵¹ 13:57, 27 января 2011 (UTC)

Спасибо! Не вижу в такой конструкции особой выгоды (всё равно многие параметры нужно именовать явно), но, по крайней мере, стало понятно, что это символизирует:). Dinamik 19:55, 27 января 2011 (UTC)

Постоянное летнее время

Сейчас в шаблоне указывается "зимнее" время для нужного региона, допустим, +3 для Москвы, он автоматически пишет "UTC+3 летом UTC+4". После введения постоянного летнего времени Москва соответственно окажется в поясе UTC+4 постоянно, соответственно в шаблонах будет логичнее указывать +4 вместо +3.Но как поменять цифру в тысячах статей? Evg_C 17:38, 25 марта 2011 (UTC)

Изменением кода шаблона. На это у нас есть полгода. Но спасибо за напоминание. --Obersachse 19:07, 25 марта 2011 (UTC)

Для этого надо сделать всего 2 правки. Убрать «|DST = есть» из этого шаблона и поправить {{НП-Россия/Часовой пояс}} сдвигом на единицу. Куда сложнее будет поправить все остальные статьи где упоминаются часовые пояса. P.S. Обещали что какие-то регионы не перейдут на летнее время чтобы сократить разницу с Москвой, имеется ли информация по этому поводу.--Insider ⁵¹ 00:06, 26 марта 2011 (UTC)

В том то и дело, что откорректировать шаблон несложно, проблема именно в том, чтоб изменить цифру во всех статьях, где он используется. По последней информации [3], [4], Иркутск переводит время вместе со всеми. По Бурятии пока информации нет, думаю, что отредактировать населённые пункты Бурятии можно и вручную. Evg_C 04:48, 26 марта 2011 (UTC)

А где в статьях о населённых пунктах России часовой пояс проставляется вручную? Мне казалось, что время определяется автоматически по региону. Dinamik 13:10, 26 марта 2011 (UTC)

Только сейчас обратил на это внимание. Получается цифра в строчке "часовой пояс" вообще ничего не значит. Это сильно упрощает задачу, достаточно лишь переписать код шаблона. Evg_C 13:40, 26 марта 2011 (UTC)

• Я перевел время для этого шаблона и подшаблона. Однако такие нюансы по всей Википедии ещё править и править. --Insider ⁵¹ 23:56, 26 марта 2011 (UTC)

внутреннее деление

Что за параметр внутренне деление и для чего он предназначен? Думал, что для деревень вставлять название сельского поселения, но видимо это не так. — Dnikitin 13:08, 29 марта 2011 (UTC)

из {{НП}} «внутреннее деление — количественное описание внутреннего деления населённого пункта (если есть), например, 7 районов для Красноярска.»--Insider ⁵¹ 13:13, 29 марта 2011 (UTC)

Ясно. Тогда другой вопрос — как указывать муниципальное образование уровня сельских поселений? Лен.область -> Лужский район->Ям-Тёсовское мун.обр. Для области и района место в карточке есть, а для последнего пункта нет. — Dnikitin 13:58, 29 марта 2011 (UTC)

Для какой статьи сделать? Permjak 18:11, 29 марта 2011 (UTC)

Вёрдуга — Dnikitin 19:35, 30 марта 2011 (UTC)

Dinamik показал как делать. Permjak 21:37, 30 марта 2011 (UTC)

Template

Копирую шаблон географии городов из русских статей, но на моей не отображается . Появляется только строчка :template blablabla. Как быть, очень нужна помощь!