Обсуждение шаблона:Персона/Архив/3

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон Личность был создан мной после следующей дискуссии на странице обсуждения шаблона Персона:

Родственники

Нафиг. А то через некоторое время будет везде такой бред:

Марв Ньюланд

Отец: Мистер Ньюленд

Мать: Миссис Ньюленд

--the wrong man 17:28, 23 марта 2007 (UTC)

Будет бред, уберём. OckhamTheFox 17:33, 23 марта 2007 (UTC)
Нет уж. Делайте отдельный шаблон для аристократов. --the wrong man 17:35, 23 марта 2007 (UTC)
Аристократы тоже персоны. OckhamTheFox 17:36, 23 марта 2007 (UTC)
Их процент ничтожен в общей массе персоналий, потому расширять ради них базовый шаблон не надо. Сделайте специальный шаблон и будет Вам счастье. --the wrong man 17:41, 23 марта 2007 (UTC)
P.S. А то я ведь могу сейчас в рамках доведения до абсурда слить шаблоны «Писатель», «Учёный» и «Музыкант» воедино.
Слейте. Так будет даже лучше. OckhamTheFox 17:44, 23 марта 2007 (UTC)
Вандализмом я начинаю заниматься только когда очень сильно припрёт. --the wrong man 17:48, 23 марта 2007 (UTC)
Вы тут конечно можете еще поспорить, а я пожалуй другой шабочник сделаю. Дабы не разлражать никого аристократами... и будет мне счастье:)--SFox 18:01, 23 марта 2007 (UTC)
Ап - и готово. Шаблон:Личность--SFox 18:08, 23 марта 2007 (UTC)

Я считаю разницу между шаблонами очевидной. Просьба не перенаправлять страницу на шаблон:Персона --SFox 12:23, 7 января 2008 (UTC)[ответить]

про подпись[править код]

Простите, что несколько полазил в шаблоне, первая моя правка как мне кажется была скромной и по делу (добавление словечка «подданство», которое для большинства исторических личностей адекватнее чем «гражданство»).

А вот сейчас полез и не справился с такой задачей: Нельзя ли в этот шаблон включить подпись с регулируемой шириной? у меня что-то не вышло ширину задавать :-( Смысл: вставить подпись в карточку Кавагути Экаи. Хотя я допускаю что под моих восточных персонажей нужен принципиально иной шаблон вообще (типа Историческая-Личность-Азия), с другой табличной сеткой и пятью пунктами под имя в оригинале и латиницами-кириллицами :-( Tar-ba-gan 09:49, 20 июня 2008 (UTC)[ответить]

Национальность[править код]

Прошу авторов добавить в шаблон строку - национальность. Mazepa11 20:57, 30 июня 2008 (UTC)[ответить]

Кажется, параметр «национальность» не отображается. --Michael Romanov 08:23, 21 июля 2008 (UTC)[ответить]

Гражданство[править код]

В свете развернувшейся блокировки пользователей за активное использование флагификации, предлагаю внести это в шаблон в виде: |гражданство = Шаблон:Флагификация/Страна. — Dk2000 04:45, 23 октября 2008 (UTC).[ответить]

  • Впервые слышу, чтобы за это блокировали. Для учёного гражданство с флажками, у музыкантов - тоже (но у них - автоматом) vlsergey 10:49, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Категорически против. Изображения флагов, особенно иконки флагов в биографичестих шаблонах — карточках не должны обозначать место рождения или смерти, потому что это может подразумевать неверное гражданство или национальность. Иконки флагов зачастую используют в статьях в качестве декоративного элемента. Добавление флага страны рядом с названием страны не представляет дополнительной энциклопедической информации, а часто даже отвлекает. Википедия решительно против использования изображений для декоративных целей. Изображения нужно использовать лишь там, где они предоставляют дополнительную информацию или нужны для пояснения. Зимин Василий 16:41, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
    • «Википедия решительно против использования изображений для декоративных целей»[источник не указан 5656 дней] vlsergey 16:55, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
    • Речь идёт о гражданстве, а не о местах рождения или смерти. Дополнительной информации это не предоставляет, однако при просмотре статей глаз читателя цепляется за флаг и может дальще не читать название страны - то есть в этом случае наличие картинки упрощает восприятие информации. vlsergey 16:56, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
    • Полностью поддерживаю уважаемого vlsergey. Правильное мнение. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:06, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]