Обсуждение шаблона:Сингл

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Обложка[править код]

Можно ли сделать, чтобы поле «обложка» стало необязательным параметром (для объектов без обложки)? -- Esp 19:35, 25 марта 2007 (UTC)

Сторона А/В[править код]

Зачем убрали сведения о сторонах? Для старых пластиночных синглов-то надо указать. ChingizKahn 14:44, 24 марта 2008 (UTC)

Хм, не заметил. Собственно убирал параметр "Текущий". Вы таким изменением вынуждаете править все карточки с синглами, размещенные в Википедии. Да и не вижу смысла в такой "оптимизации". --Ксойк 02:08, 25 марта 2008 (UTC)

Да, с Текущим сложновато. А смысл оптимизации в том, что сейчас синглу насильно присваивается название песни, о которой статья, даже если это обратная его сторона. К тому же, есть синглы с двумя сторонами А. -- ChingizKahn 13:43, 25 марта 2008 (UTC)

Ну в принципе можно решить эту проблему вот так: EN-wiki. Хотя в примере как раз там такое решение не совсем оправдано, в силу того, что вторая песня присутствует либо в виде ремикса, либо в другой аранжировке, но для решения двухсторонних пластинок, как мне кажется, оптимальное решение. --Ксойк 02:13, 26 марта 2008 (UTC)

  • Я за то чтобы оптимизировать с указанием сторон "А" и "Б". Как же это было раньше, интересно? Всегда же можно как-то запрогаммировать шаблон чтобы это было опционно, то есть необязательное поле - гд енадо добавим, где не надо не будет. Например у Софии Ротару штук 70 с чем-то синглов, но в Совке не было однозначного понятия что такое "сингл" - там и по две и три и четыре разных песни. По моему это всё что до трёх песен, включая по одной на каждой стороне.--Koktita5 07:50, 7 июня 2008 (UTC)

Композитор/Композиторы[править код]

Раньше при указании нескольких композиторов писали в шаблон «Композиторы» и все работало, теперь же везде вылетает
Композитор {{{Композитор}}}
Соответственно, если поменять переменную в шаблоне на ед. ч., что все работает… Надо все статьи изменять или можно как-то решить? --Maxbin 22:40, 29 марта 2008 (UTC)

  • Может быть стоит вместо Композитра использовать «Автор»? ~ Чръный человек 06:33, 21 августа 2009 (UTC)

Цвет[править код]

И потом, что за цвета такие блеклые у шаблонов "альбом" и "сингл", а также "песня"? Давайте изменим стандартный цвет шаблона для альбома - в ярко синий, сингла - ярко красный, песни - ярко жёлтый. Как вам?--Koktita5 07:53, 7 июня 2008 (UTC)

прошу прощения, а зачем яркие цвета? цвета не должны бить по глазам, поэтому умеренные пастельные цвета подойдут лучше. --Ксойк 13:13, 7 июня 2008 (UTC)

чарты[править код]

надо сделать так, чтобы чарты не были по центру, странно смотрится --vovanA 16:47, 10 ноября 2008 (UTC)

Кстати да, не помешало бы пофиксить. GreenStork. 16:30, 9 ноября 2009 (UTC)
Исправила Meany 03:22, 11 ноября 2009 (UTC)
Спасибо! =)) — GreenStork. 21:02, 11 ноября 2009 (UTC)

Треклист албьома[править код]

Как добавить в карточку сингла параметры, которые есть только в карточке песни? А то, например, тут, приходится держать по два инфобокса. Netrat 22:05, 21 декабря 2008 (UTC)

P.S. В англовики это делают влоэением шаблона Template:Extra track listing, в рувики, такого, похоже, нет. Netrat 22:34, 21 декабря 2008 (UTC)

а возможно создать аналогичный у нас??? Katty777 17:16, 8 ноября 2009 (UTC)

Уже есть. Шаблон:Трек-лист альбома Meany 02:05, 11 ноября 2009 (UTC)

Замена шаблона.[править код]

Предлагаю заменить этот шаблон, хотя бы на такой, который используется во французской википедии — fr:Modèle:Infobox_Musique_(œuvre).
Причина — а вы только сравните наш шаблон с ихним — вопросов не возникнет. :)
Сам за это не берусь только потому, что ещё новенький и боюсь наделать много ошибок. :)
С уважением, GreenStork 11:20, 26 июня 2009 (UTC)

Соглашусь, что шаблон отличный во французской википедии! Я берусь за него!--WWay 17:07, 2 июля 2009 (UTC)

  • Не вижу смысл ничего заменять. Этот шаблон не хуже французского. Netrat 17:43, 2 июля 2009 (UTC)

Поле об авторе песни[править код]

  • Не могли бы вы добавить необязательное поле "Автор/Авторы" в шаблон? Сейчас все песни подписаны "написана такими-то", "спродюсирована такими-то". Не уверена, что "Композитор" подходит для описания, ведь это только автор музыки.
Да, было бы неплохо, по-моему. :) GreenStork. 20:52, 8 октября 2009 (UTC)
  • И поле "Альбом" почему-то не отображается. Meany 19:45, 8 октября 2009 (UTC)
Если я не ошибаюсь, Вы про статью Straight Through My Heart? Просто там был использован неправильный параметр, поправил. :) GreenStork. 20:52, 8 октября 2009 (UTC)
Ларчик-то просто открывался. Спасибо! Meany 12:28, 10 октября 2009 (UTC)
    • Судя по англовики, у песни может быть либо автор песни (en:Songwriter); либо автор слов (en:Lyricist) и композитор. Можно конечно вписать Автор песни/Авторы песни. Я сделал на основе существующего шаблона новый — {{Музыкальный сингл/temp}} с полями Автор песни/Авторы песни; попробуйте им попользовать и посмотреть, то ли это, что вы хотели. --Alogrin 18:41, 27 октября 2009 (UTC)
      • Спасибо, это как раз то, что было нужно. Правда ни «Автор песни», ни «Авторы песни» не отображаются. Вот здесь, к примеру. Наверно, издержки тестовой версии. Еще забыла добавить, что стоит поставить вики-ссылку на автор. А так все отлично. Meany 20:49, 29 октября 2009 (UTC)
        • Заменил в тексте Автор/Авторы на Автор/Авторы и перенёс всё в основной шаблон {{Музыкальный сингл}}. --Alogrin 01:43, 30 октября 2009 (UTC)
          • Тогда, если Вас не затруднит, дополните ещё документацию, пожалуйста. :) GreenStork. 07:05, 30 октября 2009 (UTC)
            • Спасибо за исправления, моя невнимательность всегда меня подводит. Возможно, следует поставить ссылку на оба слова, я имею в виду так: "Автор песни". Но это неважно, если захотите - исправьте. Большое спасибо за исправления, думаю, они не только мне пригодятся. Meany 18:37, 30 октября 2009 (UTC)

Хронология второго артиста[править код]

У если песню исполняют двое надо учитывать и хронологию синглов второго и последующих исполнителей — Эта реплика добавлена участником Mr Hell (о · в) 06:13, 30 декабря 2009

  • Ну, обычно идёт один основной исполнитель, но теоретически могут быть равноценные, хоть мне такое пока и не попадалось. — GreenStork. 09:57, 30 декабря 2009 (UTC)
  • А мне много и еще не конец вот я хочу сингл Ашера сделать Yeah! и там вобще 3 исполнителя, и что теперь только одного писать... Mr Hell. 10:44, 31 декабря 2009 (UTC)
  • Ну так что сделаете хронологию второго артиста?? Mr Hell. 16:36, 31 января 2009 (UTC)
    ✔ Сделано. — GreenStork. 19:09, 26 июня 2010 (UTC)

Категория[править код]

Шаблон нужно исправить так, чтобы указание года в скобках (2010) не привело к включению статьи в (несуществующую) категорию «Категория:Синглы (2010) года». --Obersachse 08:23, 10 января 2010 (UTC)

  • Вроде исправил--WindEwriX 09:04, 10 января 2010 (UTC)

Использование шаблона[править код]

Объясните, пожалуйста, в каких случаях использовать этот шаблон? Я исхожу из того, что «сингл» и «песня» - это разные вещи. Объясню причину своего вопроса на примере. Существует сингл «Битлз» «Can’t Buy Me Love» 1964 года выпуска, с одноимённой песней на первой стороне. На обороте этой пластинки записана песня «You Can’t Do That». Про обе песни в Википедии написаны статьи с использованием указанного шаблона. Соответственно обе статьи попадают в категорию «Синглы по алфавиту». Таким образом, у нас сингл как бы раздваивается; то есть, судя по категории, имеется два сингла, а в реальности это одна и та же пластинка. Если вопрос не по теме, то переадресуйте меня. Виноградов П. Н. 00:32, 8 февраля 2010 (UTC)

Оно-то, вроде-бы, логично. А у вас есть идеи, как без особых проблем разделять обычные песни от вышедших на отдельной пластинке (ибо последние в большинстве случаев имеют высший приоритет)? — GreenStork. 07:55, 8 февраля 2010 (UTC)
Да это-то как раз не проблема. К примеру, можно создать категорию «Песни, выходившие на синглах» (или что-то вроде того) и включать в неё соответствующие статьи. Лично мне проблема разделения песен не кажется актуальной. Вопрос-то в другом: понятия «сингл» и «песня» в Википедии упорно смешиваются. Приведённый мной пример как раз-таки и иллюстрирует негативные последствия такого смешивания. Я приблизительно представляю, как будет воспринято предложение писать статьи отдельно про песни, и отдельно про синглы. Поэтому конкретизирую свой вопрос: насколько правильно использование шаблона «Музыкальный сингл» в статьях о песнях, и о B-сайдах в частности? Виноградов П. Н. 21:52, 8 февраля 2010 (UTC)
Имхо, использование сего шаблона должно бы быть в статьях о самом релизе; если, к примеру, о B-сайде нет (и не предвидится) статьи, или её можно будет включить в основную. Хотя, опять-таки, если песня вышла на сингле, хоть и на обратной стороне, то ставить шаблон {{Песня}} тоже как-то… В общем, посмотрим, что другие участники скажут. :) P.S. Хотя, можно и отдельный шаблон сделать, а-ля {{B-сайд}}. — GreenStork. 22:34, 8 февраля 2010 (UTC)
Важно учесть ещё тот факт, что существуют так называемые Double A-side синглы - пластинки с двумя первыми сторонами. Например, Day Tripper/We Can Work It Out, Yellow Submarine/Eleanor Rigby, Strawberry Fields Forever/Penny Lane и т. д. Ждёмс. Виноградов П. Н. 22:53, 8 февраля 2010 (UTC)

почему не работает?[править код]

Почему не срабатывает Шаблон:Трек-лист альбома в музыкальном сингле? У него прямо обязательно должна быть хронология артистов, которой в моем случае не существует. А существует хронология самого альбома с сингла. Но он все равно требует эту хронологию. Как ее убрать и вставить хронологию самого альбома, а не артистов? Я уже не в первый раз сталкиваюсь с этим. Может лучше что-то изменить в самом шаблоне? — Эта реплика добавлена участником Lavagirl (о · в) 11:26, 26 апреля 2010

Ну, там так и написано, что из-за разной реализации (см. Шаблон:Трек-лист альбома). И рекомендуют не использовать шаблон, пока проблема не будет решена, и висит это сообщение с 28 ноября 2008 года. — GreenStork. 14:56, 26 апреля 2010 (UTC)
Два года прошло, а до сих пор никто ничего не придумал??? lavagirl 18:11, 26 апреля 2010 (UTC)
Ну, лично я этот шаблон впервые увидел сегодня. :) Вообще, подобное лучше писать сюда или на технический форум. — GreenStork. 18:51, 26 апреля 2010 (UTC)

как добавить хронологию четырех певиц?[править код]

у меня песню Lady Marmalade поют аж четыре певицы и у всех трех разная хронология синглов. я же не могу запихнуть их в одну хронологию. что делать? lavagirl 09:56, 26 июня 2010 (UTC)

{{Дополнительная хронология}} не устраивает? Хотя я его всё-же подправлю немного…) — GreenStork. 11:06, 26 июня 2010 (UTC)
пробовала. работает только на одну! мне наугад выбирать одну из четырех? с ним что-то не то. в английской википедии они срабатывают — Эта реплика добавлена участником Lavagirl (о · в) 17:07, 26 июня 2010
В 14:30 по Гринвичу я отредактировал шаблон, теперь хоть десяток можно. — GreenStork. 19:08, 26 июня 2010 (UTC)
у меня что-то подозрительное выходит. и опять либо одна агилера, либо вообще никого, либо шаблон дважды повторяет одну и ту хронологию, да еще и как-то странно. как воспользоваться дополнительной хронологией, чтобы она работала на всех четырех певиц, не съедая остальных?
Так сойдёт (см. Lady Marmalade#Кавер-версия Moulin Rouge!)? — GreenStork. 10:49, 27 июня 2010 (UTC)

Кавычки[править код]

Похоже, в шаблоне какая-то ошибка. Сейчас в хронологии синглов "предыдущий сингл" выдаётся с кавычками, а "следующий сингл" — без кавычек. Deerhunter 16:19, 30 июня 2010 (UTC)

Прошу прощения, мои грабли. Теперь должно работать нормально. — GreenStork. 20:01, 30 июня 2010 (UTC)

Уберите кавычки в образце. При вводе выдаёт двое кавычек. Arsking 13:48, 24 июля 2010 (UTC)

Спасибо, исправил. На будущее — правьте смело! =) — GreenStork. 21:33, 24 июля 2010 (UTC)

След_год[править код]

Что-то не понимаю. Я вот несколько минут назад добавлял 2{{Музыкальный сингл}} у страницу Durch den Monsun. Я набрал: |След_год = 2005. И в странице этого не видно! Может ли мне кто-нибудь сказать почему? Потому что я уверен, что я писал всё правильно. В чём дело? Lamsec 14:44, 12 июня 2011 (UTC)

CС. — 14:55, 12 июня 2011 (UTC)

Спасиббо, я и не заметил. Lamsec 07:36, 14 июня 2011 (UTC)

Хронология, исполнитель[править код]

Когда я вписываю в поле «исполнитель» имя исполнителя (напр. will.i.am), то полностью это же имя копируется в заголовок хронологии — «Хронология синглов will.i.am». Но бывает, что сингл исполняют несколько певцов/групп, и приходится в поле «исполнитель» писать например «will.i.am при участии Jamie Foxx и Anne Hathaway», и тогда в заголовке хронологии пишется «Хронология синглов will.i.am при участии Jamie Foxx, Anne Hathaway», хотя у них может быть только один совместный сингл. Для наглядности привожу вот эту статью. Нельзя ли создать кроме поля «исполнитель» также, например, несколько полей «участвующий исполнитель1», «участвующий исполнитель2» и т. д., чтобы внизу можно было написать несколько отдельных хронологий для каждого из них, но при этом в заголовке под название песни оставить всё также, например «Сингл will.i.am при участии Jamie Foxx и Anne Hathaway из альбома Rio: Music From The Motion Picture». С уважением, --Коваленко Кирилл 19:44, 14 июля 2011 (UTC)

Таким образом эта проблема и решается. В изменении нет необходимости.--Cinemantique 06:31, 26 августа 2011 (UTC)

Длительность[править код]

Почему предлагается указывать суммарную длительность песен? Я ни разу в нашем разделе не видел, чтобы кто-то так делал. Дядя Диня 14:57, 4 сентября 2011 (UTC)

  • Давайте изменим это. Синглы зачастую выходят в различных форматах, хронометраж которых отличается.--Cinemantique 16:08, 4 сентября 2011 (UTC)
  • Поддерживаю изменение документации в соответствии со сложившейся практикой. «Длительность различных версий заглавной песни» вместо «Общая длительность всех песен с сингла». Я лично сам доселе писал «по букве закона», но буду переходить на более осмысленный вариант. Dm · 121 12:29, 18 декабря 2013 (UTC)

Изменения для совместимости с шаблоном «Трек-лист альбома»[править код]

Для совместимости этого шаблона с шаблоном «{{Трек-лист альбома}}» предлагаю внести небольшие изменения в описание поля «Ещё».

Сейчас там так:

{{{Ещё|}}}

Я предлагаю такой вариант:

{{#if:{{{Ещё|}}}|<span />
{{{!}} style="width:100%; background: transparent; text-align: center; line-height: 1.4em; vertical-align: top"
{{{Ещё|}}}
{{!}}}
}}

Сам я вносить эти изменения не решаюсь, так как раньше мне не приходилось править шаблоны, т. е. у меня нет опыта. Поэтому предлагаю сначала посмотреть, как это выглядит на странице Участник:MichaelMV/Черновик. Исходный текст предлагаемых изменений находится на странице Участник:MichaelMV/Черновик 3.

Проблема застарелая, ещё с 2009 года - пытаюсь таким образом её решить.

С уважением, Михаил Мануйлов 10:49, 23 ноября 2011 (UTC)

Вроде работает. Правда, в параметре «Треки» список центруется, но это, наверное, нужно исправлять в побочном шаблоне. Я, правда, не совсем понимаю, насколько всё это необходимо и информативно. Не добавление ли это ради добавления? Если по «обрамляющим» трекам нет статей, то о какой навигации тут можно говорить?--Cinemantique 11:42, 23 ноября 2011 (UTC)
В общем, история была такая: когда я писал статью о сингле «Maman a tort», при оформлении карточки сингла я разыскал шаблон {{Трек-лист альбома}}, в документации которого висит предупреждение, что его нельзя использовать в ряде случаев. Само по себе это предупреждение меня расстроило: что-то можно делать, а что-то нет… Но в описании при этом сказано, что его можно использовать с шаблоном {{Музыкальный сингл}}. Короче, описание не соответствует действительности. Ну, и плюс ко всему, шаблон {{Трек-лист альбома}} является переводом со своего англоязычного собрата, в котором всё прекрасно работает. Вот я и решил немного улучшить положение вещей, тем более что здесь же, на странице обсуждения, наткнулся на темы «Треклист альбома» и «почему не работает?», из которых понял, что я не единственный человек, которому хотелось бы иметь дополнительный треклист альбома в карточке сингла.
Ну и ещё один аргумент: в том примере, который я привёл, действительно нет статей по «обрамляющим» трекам. Но ведь они могут и появиться… -- Михаил Мануйлов 12:06, 23 ноября 2011 (UTC)

Ещё один момент: у меня что-то со зрением или монитором — или плашка трек-листа чуть уже плашки хронологии синглов? Не пойму, как исправить.--Cinemantique 12:14, 23 ноября 2011 (UTC)

Да, я тоже обратил на это внимание. Посмотрел на пример в англоязычной википедии — там точно так же. Может, это не столь важно? В общем, это не такая большая беда, как эта. --Михаил Мануйлов 12:39, 23 ноября 2011 (UTC)

Добавил ваш код и переделал Arrival (песня).--Cinemantique 14:28, 23 ноября 2011 (UTC)

Поля «композитор» и «автор песни»[править код]

Зачем в карточке сингла нужны эти поля? В карточке для нормальных альбомов этих полей нет. Предлагаю и для синглов их убрать. На сингле может быть несколько треков от разных композиторов/авторов. Yakiv Glück 14:11, 20 апреля 2012 (UTC)

Синглы выходят в разных форматах с различными трек-листами, общая длительность у них может значительно отличаться. На самом деле синглы — это фикция. Хвалят или ругают песни, премии дают песням, и мы пишем статьи о песнях. Поэтому в карточке указываются авторы конкретной песни, и должна указываться продолжительность этой одной песни. Предлагаю исправить последнее в документации.--Cinemantique 14:37, 20 апреля 2012 (UTC)
Ах да, совсем забыл сказать. Статьи о синглах — статьи о музыкальных альбомах. Для них действуют критерии значимости музыкальных альбомов, они категоризируются как альбомы, и описываются в статьях как альбомы (история записи, история издания, продажи).
Для песен можно и нужно создавать свои статьи, которые будут проходить по критериям значимости песен, категоризироваться как песни и рассматриваться в статье как песни (история создания слов/музыки, исполнения, культурная значимость). Вот в этих статьях будет использоваться Шаблон:Песня, и в нём можно будет задавать композитора, поэта и пр., а в карточках синглов (альбомов) это лишнее, имхо. Yakiv Glück 18:17, 20 апреля 2012 (UTC)
Ну конечно, отдельная статья о сингле, отдельная статья о клипе, отдельная статья об обложке, трек-листах, рецензиях, кавер-версиях. А можно привести хоть один пример отдельных статей о сингле и песне? А то получается рассуждение: «хоть так никто и не делает, но можно и нужно». Я всё-таки думаю, что сам по себе сингл — незначимая тема, они недостаточно подробно освещены в АИ. Это как разные издания одного романа. Песня вышла там, песня вышла сям — ну ещё на сингле выходила, ну и что?--Cinemantique 19:13, 20 апреля 2012 (UTC)
Почитал Википедия:Критерии значимости музыкальных произведений. Там есть следующий пункт:
  • «Произведение выпущено в виде сингла значимым исполнителем. В этом случае рекомендуется создавать одну общую статью для сингла и песни, если нет серьёзных причин для обратного.»
Значит, Вы правы: в большинстве случаев статья должна быть одна. Только вот как в ней разделить информацию о альбоме и о песне… Надо либо писать статью о сингле (основная карточка именно для сингла, во вступлении акцент на его создание) и в неё уже включить раздел о песне, где будет присутствовать ещё одна картока — карточка конкретной песни. Иначе как быть с разнообразными макси-синглами и т. п., где содержится именно несолько песен, а не несколько вариантов одной песни.
Либо надо писать статью о песне, но тогда и основной карточкой будет карточка песни и во вступлении будет акцент на создание, написание, исполнение песни. А о синглах, альбомах и пр. надо будет отдельно рассказать ниже в подразделе. Поскольку для сингла отдельная статья создаваться не будет, то о нём можно рассказать шире и добавить сингловую карточку с информацией об изданиях.
Получается, что надо выбрать из этих двух вариантов, оставив обе карточки. Причём выбрать в качестве общей рекомендации, а то сейчас эти статьи кто как хочет так и пишет. Yakiv Glück 06:31, 21 апреля 2012 (UTC)

Типы синглов[править код]

  • Требуется добавление типов синглов. (Промо, Сингл)

Иначе создается путаница в статьях.

В википедии создано достаточно статьей о промо-синглах. Вот к примеру некоторые из них: Major Distribution, First Date (песня 50 Cent), Ok, You’re Right. Эти статьи относятся к "промо-сингл"ам, а не просто "сингл"ам. И поэтому необходимо добавить "Тип" в описание сингла. Вот к примеру:


{{Сингл
 |Название     = 
 |Тип          = Промо или Сингл (Либо "Промо", либо "Сингл")
 |Обложка      = 
 |Исполнитель  = [[]]
 |Альбом       = [[]]
 |Сторона А    = 
 |Сторона Б    = 
 |Выпущен      = 
 |Формат       = [[]]
 |Записан      = [[]]
 |Жанр         = [[]]
 |Композитор   = 
 |Длительность = 
 |Лейбл        = [[]]
 |Номер лейбла = 
 |Продюсер     = 
 |Автор песни  = 
 |Чарты        = 
 |Обзоры       = 
 |Предыдущий   = [[]]
 |Пред_год     = 
 |Год          = 
 |Следующий    = [[]]
 |След_год     = 
 |Ещё          = 
}}

Вот пример той же статьи на русском: Major Distribution, и на англйском: "Major Distribution".


"Промо" под цветом: #E3D7F8

"Сингл" под таким же, каким он сейчас и является. — Nikolai56, 23 февраля, 2013 года, в 16:03.

    • Можно воспользоваться шаблоном {{Песня2}} с параметром «Тип».--Cinemantique 12:39, 23 февраля 2013 (UTC)
      • Спасибо. — Nikolai56, 23 февраля, 2013 года, в 17:18.

Сертификации[править код]

Нельзя ли в шаблон добавить пункт «Сертификации»? Было бы удобно, в англовики такой параметр присутствует. --bateman 07:26, 8 апреля 2013 (UTC)

Мне кажется это лишний пункт, потому что в каждой стране выдаётся свой сертификат и писать все страны в карточку — громоздко. В англовики этот пункт в описании не указан, скорее всего он старый и не используется. В статьях для описания сертификатов всегда есть отдельный пункт. VitalyTarasov 18:00, 9 апреля 2013 (UTC)
Почему тогда пункт «чарты» имеет место быть? По указанным вами причинам он тоже не нужен. К тому же «громоздко» это будет выглядеть у хитов, а если у сингла одна—две сертификации? Впрочем, я не настаиваю, можно и в описании это отразить. --bateman 04:36, 12 апреля 2013 (UTC)
en:Template:Infobox single — 6-й пункт снизу "Certification" --bateman 04:43, 12 апреля 2013 (UTC)
Если бы вы не сказали я бы даже не заметил что есть такой пункт «Чарты», считаю что он тоже не нужен. Ни разу не видел чтобы им пользовались. В разделе Parameters не описан — я об этом. В карточку лучше включать краткую инфо, а сертификаты, чарты, обзоры в соответствующие разделы, надеюсь вы с этим согласны. VitalyTarasov 17:25, 12 апреля 2013 (UTC)
Вот с этим согласна. В общем-то дело в том, что я работаю над статьёй о сингле, у которого одна единственная сертификация BPI. И задумалась: стоит ли включать в статью раздел сертификаций (как у альбомов, например), если в нём будет только одна строчка. Повторюсь, по-моему, одна—две сертификации в шаблоне погоды не сделают. В той же английской статье это не выглядит громоздко. И снова повторюсь: я не настаиваю на включении этого пункта, но, по-моему, в данном конкретном примере это было бы удобно. --bateman 03:08, 13 апреля 2013 (UTC)
Хочу привести пример. Скорее всего, если у сингла есть сертификации, то у него много пунктов в чартах, поэтому вместе будет хорошо выглядеть. Одна-две сертификации погоды действительно не сделают, здесь скорее вопрос унификации шаблона. VitalyTarasov 13:18, 14 апреля 2013 (UTC)
Пожалуй, так и сделаю. Большое спасибо за помощь. --bateman 03:49, 15 апреля 2013 (UTC)

Тип сингла[править код]

Я все-таки считаю, что необходимо добавить "Тип", так как и в описании альбомов, и в английской Википедии в описании синглов есть параметр "тип". Пользоваться шаблоном«"Песня2» неудобно, потому, что например в хронологии отображается не "хронология промо-синглов", а "трек-лист", что создает очень большую путаницу. По моему мнению это не сложно сделать, и наоборот, только улучшит качество этого шаблона, спасибо. Вова Абрамов 16:33, 5 мая 2013 (UTC)

Во-первых, где вы увидели здесь параметр «Тип»?! Я не вижу, покажите, пожалуйста. Во-вторых промо-сингл — это песня не для коммерческого использования, а в карточке идёт хронология коммерческих синглов. Никто вам не запрещает использовать шаблон {{Дополнительная хронология}} в параметре «Ещё» шаблона {{Песня2}}, чтобы не создавать «очень большую путаницу». VitalyTarasov 20:07, 6 мая 2013 (UTC)
Я говорю о том, чтобы его создать, если Вы не поняли, так как в других языковых разделах это есть. А в доп. хронологии нету типа "песня", и тогда цвет хронологии не будет соответствовать цвету карточки, а "трек-лист" сюда никаким образом не подходит. Вова Абрамов 02:55, 7 мая 2013 (UTC)

Вопрос/предложение об изменении ширины шаблона[править код]

Данный шаблон и шаблон {{Песня}} во всяком случае в моём браузере (Opera) отображаются с разной шириной (шаблон «Сингл» несколько у́же). Однако, нередко возникает необходимость использовать оба этих шаблона в одной и той же статье (иногда даже «впритык», см., например, Hey-Hey-Hey-Hey!). Не является ли разумным унифицировать ширину этих родственных шаблонов? Mevo 00:15, 19 июля 2013 (UTC)

Вопрос[править код]

Можно ли использовать карточки шаблонов в тексте статьи, а не вверху? Пример здесь в синглах.--Alexandr ftf 12:44, 8 января 2014 (UTC)

Карточка отражает выжимку по основной теме статьи, а не по каждому абзацу. Есть статья — есть карточка. Использовать её в подразделах не нужно. Fameowner (обс) 13:43, 8 января 2014 (UTC)

Косноязычие[править код]

«Сингл ИЗ альбома»? Сколько не смотри музыкальные телеканалы и не читай обзоры критиков, «Сингл с альбома» встречается куда чаще и звучит гораздо уместнее. Как насчет отредактировать шаблон и сделать «Сингл с альбома ALBUMNAME»?--Orange-kun 02:34, 3 декабря 2014 (UTC)

Поддерживаю. Даже в описании параметров написано «Название альбома, С которого вышел сингл». Виноградов П. Н. 12:28, 4 декабря 2014 (UTC)
Тоже поддерживаю. Каждый раз коробит, когда вижу эту фразу. — Great•Music•Lover 13:45, 18 июля 2016 (UTC)

Изменение[править код]

✔  Запрос выполнен

Нужно в строке «| внизу = Ещё» заменить <span /> на <nowiki /> или <span></span> чтобы убрать шаблон (и его включения) из категории Страницы, использующие недопустимые самозакрывающеся HTML-теги --Hrum-Hrum (обс) 13:09, 29 июля 2016 (UTC)

  • [1] со span, [2] без span, [3] с nowiki - всё также работает, ничего не ломается. --Hrum-Hrum (обс) 06:48, 30 июля 2016 (UTC)
  • ✔ Исправлено --windewrix (обс) 08:53, 2 августа 2016 (UTC)

Не знаю, у одного ли меня такая проблема...[править код]

...Но в некоторых страницах (см. Closer to God, Happiness in Slavery и The Perfect Drug) я заметил недавно, что появляется как бы лишний пробел. Было бы полезно узнать, с чем это увязано. Gleb95 (обс.) 11:37, 10 января 2017 (UTC)

  • @Putnik: добавленная обработка для inline-block, видимо, не работает, из-за чего <div> разрывает строку страшным образом. Если значения убрать и брать с викиданных, то всё ок. Убирание переноса строки в конце не влияет на то, какая ветка выполняется, style="display:inline-block" в исходном коде отсутствует --windewrix (обс.) 14:03, 10 января 2017 (UTC)
    • Спасибо за пинг. Действительно не работало условие для определения, когда нужен inline-block. Сейчас, вроде, всё ок. — putnik 14:19, 10 января 2017 (UTC)

Года издания и каталоговый номер[править код]

@Jack who built the house: Можете теперь как инженер всё-таки убрать викификацию годов в хронологии здесь и в шаблоне {{Музыкальный альбом}}? Уже ведь нами обсуждалось (не могу сейчас найти, на странице обсуждения какого из этих шаблонов), но ни один админ так и не появился, чтобы прореагировать.
И ещё. Тут есть параметр «Номер лейбла». Это какой-то неудачный перевод с английского. Видимо, имеется в виду каталоговый номер. Этот параметр хорошо бы переименовать здесь и в документации. А старое название параметра, конечно, оставить как вариант. --Moscow Connection (обс.) 12:54, 6 марта 2017 (UTC)

Лейблы[править код]

Если изменить параметр лейбл на лейблы, то отображается название только одного из лейблов. Исправьте, пожалуйста. Alexander V. F. (обс.) 18:42, 24 апреля 2017 (UTC)

Файл и ещё[править код]

✔  Запрос выполнен

Нужно заменить |{{#ifeq:{{{Рамка|}}}|да|border}} на {{#ifeq:{{{Рамка|}}}|да|{{!}}border}} чтобы не создавался пустой параметр в файле. :) ~Sunpriat (обс.) 21:36, 21 июля 2017 (UTC) {{{Ещё|}}} нужно дополнить до

{{!}}
{{{Ещё|}}}

чтобы не создавалась неправильная таблица. :) ~Sunpriat (обс.) 16:31, 22 июля 2017 (UTC)

  • ✔ Сделано. @Sunpriat: не хочешь на инженера подать? Ты технически подкован, и, главное, участвуешь в технической сфере вики-жизни, флаг тебе поможет. А само по себе его наличие ни к чему не обязывает. ~Facenapalm (обс.) 09:48, 26 июля 2017 (UTC)

внизу[править код]

✔  Запрос выполнен

  • | внизу = нужно превратить в |текст20 =|текст21 =
  • добавить |текст21 ={{{Ещё2|}}}|текст22 ={{{Ещё2|}}}

В параметр вставляют и шаблоны-tr строки (доп.обложка, хронология) и шаблоны-таблицы/карточки. Под таблицы нужен отдельный параметр. :) ~Sunpriat (обс.) 01:27, 27 июля 2017 (UTC)