Обсуждение шаблона:YouTube

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Значок[править код]

В этот раздел обсуждения были внесены изменения.  — ƒorajump, 12:14, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

А почему в шаблоне не используют значок youtube, как в шаблоне lj? Это из-за копирайта что ли? Dewaere 14:05, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--89.110.31.176 22:42, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]

Значок 2[править код]

Можно сделать гиперссылку со значка youtube без слова Видео? Как-то так ... Maqivi 19:57, 20 июня 2012 (UTC)[ответить]

Не разобрался[править код]

В этот раздел обсуждения были внесены изменения.  — ƒorajump, 12:14, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

Я что-то так и не понял как мне вот сюда ссылку оформить. Подскажите, пожалуйста.--Berillium 13:05, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]

Для оформления ссылок на каналы пользователей Ютуба предназначен шаблон {{YouTube user}}, только и всего. — ƒorajump, 12:16, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

Встраивание видео[править код]

В этот раздел обсуждения были внесены изменения.  — ƒorajump, 12:14, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

А как встраивать видео с Ютуба на страницы? Вот на луркморье видео с ютуба можно встраивать прямо на страницу, а тут такого я не нашёл =( — Эта реплика добавлена с IP 89.169.66.95 (о) 18:02, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]

Видео с Ютуба встраивать невозможно по лицензионной политике. Можно загружать свободные видеоролики, кодированные свободными кодировщиками, например, Theora, размещая их в статьях как и любой медиафайл: например, видео о самолете Локхид У-2. — ƒorajump, 12:41, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

А коррективы в "политику" можно каким нибудь образом внести? Те авторы, которые не хотят встраивания видео ставят соответствующую галочу на Youtube. Кроме того, там появились видео с лицензией Creative Commons. --Andrey Dumchev 08:57, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Ненужная приписка[править код]

Совершенно не к месту приписка "на YouTube", скажем, в каждой строке таблицы этой статьи. Нужно что-то с этим сделать. — Эта реплика добавлена участником BPK (ов) 16:56, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

действительно кажется не нужная. --Туча 08:46, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]
Возможно, стоит отменить скорее.

Почему следует использовать www.youtube.com, а не ru.youtube.com[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение участника:IvanKesson.

Тема является дублирующей и поэтому перенесена. frieden?! 19:35, 25 марта 2012 (UTC)[ответить]

Зачем нужны «&hl=ru» да ещё и через раз [не во всех ссылках], почему HTTP а не HTTPS, если последний технически наиболее предпочтителен[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Последней правкой в шаблоне сделаны следующие некритичные но наименее нужные изменения по отношению к старым изменения:

  1. добавлены лишние символы «&hl=ru», что неоправдано. Мне казалось Википедия стремится к лаконичности. Разве наоборот?
  2. изменено «HTTP» на «HTTPS», что ещё более глупо и неоправдано и можно сказать отчасти критично.

Прошу вернуть предыдущую версию, исключить перечисленное в вышеназванных 2х пунктах --Зорин К. В. 21:08, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

  • Вы только что в дифах дали ссылки на википедию без всяких https. Что собственно говорит о том, что он не нужен. --Туча 21:40, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]
  • Сообщество, придумавшее защищённый протокол, и вводящее его в системах, где присутствуют поля ввода персональных данных так не считает. А вы считаете себя умнее? Или назовёте ещё это какой-нибудь рекламой? Если вы взялись отвечать на вопросы, почему ответили только на их часть?--Зорин К. В. 00:58, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
    • Апеллирование к какому-то анонимному сообществу вещь конечно забавная, но может люди себе героически проблему нашли на пустом месте и столь же героически её решают... Вероятно, они даже за это получают деньги, зачем же у них отнимать их хлеб? :-) --Туча 05:55, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Тема начата бессрочником в обход блокировки: см. Википедия:Проверка участников/Зорин К. В. Закрыто. --V.Petrov(обс) 16:56, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Принцип наследования HTTPS[править код]

Хочется видеть в Википедии некий шаблон унаследованного протокола, который будет работать так: если я зашёл на Википедию через HTTPS, то ссылки, в которых использована эта конструкция, тоже будут через HTTPS, а если зашёл HTTP, то и ссылки будут через HTTP. Это не будет касаться явных ссылок, приведённых без применения шаблона.

Очевидно, что необходима поддержка определения текущего протокола со стороны движка MediaWiki. BPK 22:15, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]

Старт видео[править код]

Добавить параметр "start", позволяющий начинать видео с определённой точки. Например:

http://www.youtube.com/watch?v=vdQj2ohqCBk&t=1m10s

стартует видео с 1 минуты 10 секунд (70s приведет к тому же эффекту).

-- Wesha 19:51, 17 июня 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, давайте сразу желаемый код шаблона для вставки (как это рекомендуется в документации к шаблону {{editprotected}}) - пример хорошо виден выше в теме deadlink. Шаблон editprotected используется, когда нужно внести какую-то правку, но это невозможно из-за отсутствия прав. Если же пока не ясно, что именно вносить - это стоит сначала разработать и протестировать (помощь при необходимости можно получить на Википедия:Ф/ТЕХ), а только потом ставить шаблон с просьбой о внесении изменений. --DR 17:18, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
Ну и как Вы предлагаете это делать, когда код надо вставлять в середину уже существующего? -- Wesha 17:24, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
Сделайте в своём личном пространстве копию шаблона и экспериментируйте с ней. Когда будет готова - помашите ручкой, я (или другой администратор) перенесёт в основной шаблон. Или я неправильно понял вопрос? --DR 17:26, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
Насколько я всегда понимал, шаблоны закрывались для того, чтобы их редактировали только особо доверенные люди, которые и отвечают за тестирование и т.п. Если это не так, то вот, переносите содержимое: Участник:Wesha/Youtube. -- Wesha 17:44, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Пожалуйста, дополните документацию описание параметра. --DR 17:52, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. -- Wesha 18:11, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]

Текст при указании названия и таймлайна[править код]

А можно сделать совмещение параметров «Произвольное название» и «start»?

То есть если есть название, то чтобы таймлайн тоже был. Потому что сейчас он просто не отображается. --Pessimist 08:47, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]

Сделал только для секунд, для минут не работает, ибо это довольно ресурсоемко. Fameowner (обс) 09:26, 10 августа 2013 (UTC)[ответить]
Не думал, что пересчёт секунд в минуты так сложен. Но спасибо и на том. --Pessimist 19:43, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]

Оформление вывода[править код]

что за ээ.. ерунда в оформлении вывода шаблона? о.О Добавил в Весенние ритмы. Тбилиси-80 ссылку на д/ф - и что же я вижу.. -

Весенние Ритмы ТБИЛИСИ '80 Видео на YouTube

- (т.е. «Весенние Ритмы ТБИЛИСИ '80 Видео» - уже стало как бы названием клипа.. однако) . Нельзя ли как-то поправить чтоб выглядело это как-то приемлимо - Весенние Ритмы ТБИЛИСИ '80 (видео) на YouTube или Весенние Ритмы ТБИЛИСИ '80 — Видео на YouTube , как-то так.. а то ерунда полная.. С уважением, Tpyvvikky 03:34, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]

...!Вопрос повторяется.. --Tpyvvikky 12:49, 20 мая 2014 (UTC)[ответить]


поправили.. легче не стало... Теперь видим:

• Бродский читает стихотворение на YouTube 

т.е. Бродский читает стихотворение на YouTube !-))) в 92-м году )
(и по-любому приходится удалять этот.. хм.. шаблон на человековаримое (видео на YouTube)Tpyvvikky (обс.) 16:03, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

авторы видеороликов YouTube[править код]

Хотелось бы обсудить вопрос об авторстве видеороликов YouTube (речь не об его нарушении). Сразу приведу пример, так при указании ссылок на какие либо книги, статьи в журналах, публикации в интернете и т. д., в шаблонах присутствует параметр «автор». При этом указывать его рекомендуется чуть ли не в обязательном порядке. До того как я наткнулся на шаблон YouTube, я полагал что и авторов видеороликов нужно указывать. Однако в шаблоне YouTube отсутствует не только параметр «автор», но и упоминание о том что нужно (рекомендуется) указывать авторов ролика. Быть может их (авторов) необязательно указывать т.к. они сами выкладывают свою работу (видеоролики) в свободный доступ или же потому что, как правило, авторы используют свои ники вместо настоящих имен? В любом случае, у меня возникают закономерные вопросы: Нужно ли указывать авторов видеоролика или нет? С учетом того что в шаблоне об этом ни слова, получается что «нет». Но с другой стороны, автор видео ни чем не хуже автора книги или статьи в журнале, он так же создавал свой ролик. В итоге, если авторов видео также рекомендуется указывать, то может стоить создать соответствующий параметр в шаблоне? Хотелось бы услышать мнение специалистов по авторскому праву. Volovik Vitaly 18:44, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]

Добавьте защищённое соединение[править код]

Добавьте, пожалуйста, защищённое соединение к ссылкам в виде протокола https вместо httpDimon4ezzz (обс.) 20:33, 5 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Время для видео без названия[править код]

Сейчас «начиная с 12-й сек» показано, только если есть кастомное название: {{YouTube|id|Title|start=90s}} работает, а {{YouTube|id|start=90s}} — нет. Вот исправленный шаблон (просто убрал лишнюю проверку) и вот тест к нему. --Marlyno 00:50, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 01:50, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Пробел?..[править код]

Видео-ролик (часть 1) + (часть 2) на YouTube

А что с пробелом после «часть 2»? С уважением, Дух Ивана Булкина — 13:39, 26 марта 2017 (UTC)[ответить]

Что ещё за «сек»[править код]

Секунда обозначается буквой «с», о чём написано даже в ВП:ОС (со ссылкой на систему СИ). Нужно исправить. — Mikhail Ryazanov (обс.) 01:19, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

Добавьте, пожалуйста, шаблон {{К переименованию}}. Skepsiz (обс.) 18:00, 21 мая 2018 (UTC)[ответить]

Комментарий "Начиная с" (таких-то секунд-минут)[править код]

Когда задаешь поле start, этот комментарий появляется. Не вижу в нем смысла — ссылка уже ведет сразу на нужный отрезок видео. А комментарий сбивает с толку читателя и как будто предлагает ему самому вручную искать фрагмент. Просьба либо убрать комментарий, либо сделать возможность, чтобы он не появлялся. Вот конкретный пример, когда это выглядит нехорошо--Kursebi (обс.) 20:31, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • Не вижу, что плохого в том примере. Комментарий дублирует ссылку и говорит читателю, что он попадет не в начало. — Алексей Копылов 03:27, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • Он выглядит как "на тебе ссылку, а дальше сам мотай на 10:48". Я бы по такой не пошел. Можно все же в шаблоне дать какой-то выбор, показывать комментарий или нет? Если это не сложно. Я не программист, но условно параметр "Notext2" - если не пуст, текст "начиная с" спрятан. И пользоваться им будут тогда осознанно, как в моем случае.--Kursebi (обс.) 08:01, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • Для такого простого шаблона не нужно слишком много настроек. Когда в нем слишком много настроен проще самому поставить нужную ссылку с любым текстом, чем разбираться в параметрах. — Алексей Копылов 17:55, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
        • А я могу как-то поставить нужную ссылку с любым текстом, чтобы там был логотип YouTube? Просто это как-то более менее отработано - в карточке песни/сингла клип со значком. Привычно и понятно. Вот - первые два варианта - колхоз. Третий красиво и удобно. Дополнение: У меня в статье сразу две карточки по двум связанным синглам (разных лет и артистов, но на одну песню). Их нужно проиллюстрировать. В одном случае идет ссылка просто на ролик, в другом - на конкретное время. Нужно чтобы они выглядели одинаково, а не как придется. Я даю хорошие ссылки на официальные лицензированные каналы, но не могу этого нормально сделать, потому что в одном случае идет эта приписка. Она портит оформление, совершенно не нужна и дает лишнюю информацию. Ссылка и так ведет на нужную песню. Нет нужды писать на какой она минуте. Я прошу сделать так, чтобы было удобно всем. Это просто один параметр, который никому не помешает, сложностей не создаст, а сделает шаблон более гибким--Kursebi (обс.) 18:26, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Секунды[править код]

Если в параметре start указать время меньше минуты (без целых минут), то в подписи не отображается «0:» и «с», например: «начиная с 39» вместо «начиная с 0:39». Homo soveticus (обс.) 16:06, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

Добавьте параметр start2 для второй части видео. Радион (обс.) 04:58, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

По логике (если сравнивать с шаблоном для оформления ссылок на остальные сайты) не хватает опционального параметра «Автор (источник)». Очень пригодилось бы для обозначения видео с официальных YouTube-каналов. Homo soveticus (обс.) 21:43, 24 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Шаблон:YouTube Playlist[править код]

Стоит довавить ссылку на Шаблон:YouTube Playlist. ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 00:43, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Значок 3[править код]

Предлагаю убрать возможность его ставить - это выглядит аляписто и мешает чтению раздела примечаний, например тут S.T.A.L.K.E.R. 2#Примечания, такой практики для других сайтов (например твиттера) у нас нет. MBH 22:07, 1 июня 2021 (UTC)[ответить]

  • Это скорее не обозначение сайта, а обозначение вида документа, типа {{Внешние медиафайлы}}, который предупреждает что ссылка ведёт на видео. — Туча 22:27, 1 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Согласен с Тучей - значок быстро дает понять, что это видео, а не текст. Но и MBH прав. Может просто сделать значок поменьше? — Алексей Копылов 22:47, 1 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • MBH отмените, пожалуйста, Вашу правку. Обсуждение началось всего три дня назад. Итога нет. И помимо чисто вкусового "аляповато" нужны какие-то весомые аргументы. Я лично против удаления значка. Он помогает быстрее считывать тип контента. Кроме того, он опционален, его можно отключать— Kursebi (обс.) 09:14, 5 июня 2021 (UTC).[ответить]
    • его не может отключить тот, кто не хочет его видеть, сразу во всех статьях. Обратитесь на ВП:Ф-О, если там будет консенсус за значок - его вернут. MBH 09:47, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Почему мне нужно обращаться куда-то. У Вас есть тут консенсус? Не вижу. Обсуждение вообще толком не состоялось, три дня прошло. Проводите нормальное обсуждение здесь— Kursebi (обс.) 09:53, 5 июня 2021 (UTC).[ответить]
  • Лучше бы восстановить. С ним видно где видео, а где текст. А теперь и не поймёшь что по ссылке. Мало кто читает дальше первых слов в ссылке. Кому-то лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. А кому текст нужен — не читая всю массу ссылок кликает чтобы прогружались пока первую читаешь. Неприятно вместо текста видео увидеть, рекламу, да ещё если звук забыть вечером выключить… Твиттер не аргумент, это по определению текстовая соцсеть. Более похожий шаблон {{Внешние медиафайлы}} имеет значки для типов файлов. — Vladis13 (обс.) 09:54, 5 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Кроме того, можно рассмотреть вопрос замены значка, например на тот, который почти повсеместно ставится возле клипов в дискографиях, в том числе избранных, напримерKursebi (обс.) 09:57, 5 июня 2021 (UTC).[ответить]
  • Значок действительно слишком яркий. Предлагаю заменить его на . — ЧастникУчастник (обс.) 06:09, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Чтобы определять границы определённого фрагмента или показать фрагмент от начала до какого-либо момента. Предлагаю отображать в тексте так: начиная с (время) и заканчивая (время).— Футболло (обс.) 20:12, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Комбинация параметров notext и start[править код]

Параметр «notext» предполагает скрытие текста с указанием на YouTube. При этом если задействован параметр «start», то текст «начиная с…» всё равно появляется. Имхо, это нелогично. Если требуется оставить только ссылку, то и дополнительные комментарии должны подавляться. KLIP game (обс.) 03:30, 27 мая 2022 (UTC)[ответить]

Именно так, спасибо. KLIP game (обс.) 13:27, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

Язык видео[править код]

Во всех шаблонах для источников есть параметр указания языка. Здесь нет. Читатель должен знать, на каком языке ему предлагают получить информацию. 185.16.137.96 12:58, 13 июля 2022 (UTC)[ответить]

  • Коллега, в англовики такого нету и это выглядит неудачным, потому что это шаблон для оформления кратких ссылок, а не полноценная библиографическая запись. Пока что закрываю. Викизавр (обс.) 15:04, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]

С какой целью шаблон делает ссылки на youtube.com (который HTTP 301) вместо www.youtube.com (настоящий сайт)? — Mikhail Ryazanov (обс.) 18:19, 31 июля 2022 (UTC)[ответить]

Язык видео[править код]

Коллеги, кмк, будет полезно добавить в шаблон необязательный параметр lang с указанием языка, который используется в видео.
Вижу, что уже был такой запрос. Вопрос не в полноценности библиографического описания, а в том чтобы читатель статьи понимал источник на каком языке ему предлагается. На мой взгляд, это логично и разумно. — Pessimist (обс.) 10:47, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Архивные ссылки[править код]

Хорошо бы их иметь, примерно как у нас в {{cite web}} — на случай, если видеохостинг протухает. -- Wesha (обс.) 01:35, 4 января 2024 (UTC)[ответить]