Обсуждение MediaWiki:Ipbreason-dropdown

2007

1. Хл/… «вандализм» и «обход блокировки» надо вынести за скобки, т. е. сделать допъур-нь вложенности.

   Логично. Сделано. — Kalan ? 05:06, 17 июля 2007 (UTC)

   Я думал о др. формате:

   • вандализм
     • добавление ложной информации
     • удаление содержимого страниц
     • и т.-д./п.//etc.

   В Вашем случае повтор, к-рый я хотел убить, остался. — Тжа0.

   Увы, вики-движок при составлении списка поддерживает только один уровень. Так что придётся оставить как есть. — Kalan ? 17:27, 17 июля 2007 (UTC)

   Вот те на. Босоногий сапожник. — Тжа0.

2. «систематическое нарушение авторских прав». Замените полное назв. на ВП:АП (аб-р2т), как это сделано с пред. г-с/… — Тжа0.

   Не думаю, что стоит. Не всякий (из новичков, которые на этом чаще всего попадаются) догадается, что там есть гиперссылка, когда вместо поля редактирования высветится огромная плашка «вы заблокированы», а значит, ему так и не суждено будет понять, за что ему нельзя больше заливать копивио. — Kalan ? 05:06, 17 июля 2007 (UTC)

   Вы, старина Каланчик, меня не поняли: никакой плашки не будет, высветится с-чка ВП:АП. Я предлагал привести к стандарту/единообразию с ВП:В (вандализм) и ВП:ВИРТ (обход блокировки). — Тжа0.

   Сделано. — Kalan ? 17:27, 17 июля 2007 (UTC)

И общее замечание: если Вам требуется изменить защищённую страницу, помечайте свои реплики шаблоном {{editprotected}}, и тогда я (или другой админ) заметят запрос гораздо раньше. — Kalan ? 05:07, 17 июля 2007 (UTC)

Спасибо (С2б), не знал. — Тжа0.

Доп-но. Почему бы не добавить, напр., угрозы/преследование участников? Правило, правда, в разработке, но указать всё же сто́ит. Думаю, надо пробежаться по всему л{п, +2}2. — Тжа0.

Проставил, где можно. — Kalan ? 05:36, 18 июля 2007 (UTC)

«По желанию владельца…» и скобки

Уберите, пожалуйста, «По желанию владельца…», согласно недавнему обсуждению на форуме администраторов было решено прекратить практику блокировок по желанию. Замените все круглые скобки на квадратные, нагромождение «(())» смотрится ужасно, да и не понимаю, почему в статьях должно быть одним образом, а на прочих страницах по другому. KPu3uC B Poccuu 13:37, 30 января 2012 (UTC)

«По желанию владельца…» - убрал; замена скобок, мне кажется, требует дополнительного обсуждения (мне, например, далеко не очевидно, что она нужна). ВП:ОС к этим сообщениям в любом случае не относится. --DR 17:30, 31 января 2012 (UTC)

Лично я не вижу чем квадратные скобки будут лучше. Предлагаю вообще без них: «вандализм удалением содержимого», «вандализм добавлением бессмысленного текста». — AlexSm 17:42, 31 января 2012 (UTC)

Давайте, сам не догадался. KPu3uC B Poccuu 00:44, 1 февраля 2012 (UTC)