Эта статья входит в число хороших статей

Опыт Ву

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Цзяньсюн Ву, в честь которой назван опыт Ву, спланировала опыт и возглавила группу исследователей, которая провела проверку сохранения чётности в 1956 году

Опыт Ву — эксперимент в области физики элементарных частиц и ядерной физики, проведённый в 1956 году китайским и американским физиком Цзяньсюн Ву в сотрудничестве с Лабораторией низких температур Национального бюро стандартов США[1][2]. Целью опыта было установить, сохраняется ли чётность (P-чётность[3]), которая ранее была установлена в электромагнитных и сильных взаимодействиях, также для слабого взаимодействия или нет. Если P-чётность была бы истинной сохраняющейся величиной, то зеркальная версия мира (где левое заменяется на правое, а правое — на левое) вела бы себя как зеркальное отображение настоящего мира. Если P-чётность была бы нарушена, то можно было бы различать зеркальную версию мира и зеркальное отображение настоящего мира. Опыт состоял в наблюдении распределения направлений вылета электронов из ядер кобальта-60 при бета-распаде в условиях очень низкой температуры и сильного магнитного поля. В нём обнаружилась асимметрия распределения бета-частиц, вылетающих из источника радиации.

Результаты опыта показали, что сохранение пространственной чётности нарушается из-за слабого взаимодействия, что приводит к возможности оперативно определять левое и правое[en] без привязки к макрообъектам реального мира. Этот результат не был ожидаемым в физическом сообществе, которое раньше считало чётность сохраняющейся величиной[en]. Чжэндао Ли и Чжэньнин Янг, физики-теоретики, которые положили начало идее несохранения чётности и предложили этот эксперимент, получили за свою теоретическую работу Нобелевскую премию по физике 1957 года. Роль Ву Цзяньсюн в открытии была упомянута в нобелевской речи[4], но не была отмечена вплоть до 1978 года, когда ей впервые присудили премию Вольфа.

История[править | править код]

Вверху: P-симметрия: часы, построенные в виде зеркального изображения, будут вести себя как зеркальное изображение оригинальных часов.
Внизу: P-асимметрия: часы, построенные по принципу зеркального изображения, «не» будут вести себя как зеркальное изображение оригинальных часов.

В 1927 году Юджин Вигнер формализовал принцип сохранения чётности (P-чётности)[5] — идею о том, что настоящий мир и мир, построенный как его зеркальное отображение, будут вести себя одинаково, с той лишь разницей, что левое и правое будут перевёрнуты (например, часы, которые идут по часовой стрелке, будут вращаться против часовой стрелки, в зеркальном мире).

Этот принцип был широко принят физиками, а сохранение P-чётности экспериментально подтвердили в электромагнитных и сильных взаимодействиях. Однако в середине 1950-х годах некоторые распады с участием каонов не могли быть объяснены существующими теориями, в которых предполагалось, что P-чётность сохраняется. Казалось, что существует два типа каонов: один распадается на два пиона, а другой — на три пиона. Этот эффект получил название τ — θ-парадокс[6][7].

Чжэндао Ли и Чжэньнин Янг положили начало идее несохранения чётности. Они провели обзор литературы по вопросу сохранения чётности во всех фундаментальных взаимодействиях и пришли к выводу, что в случае слабого взаимодействия экспериментальные данные не подтверждают и не опровергают наличия P-симметрии[8][9]. Вскоре после этого они обратились к Цзяньсюн Ву, эксперту по спектроскопии бета-распада, с различными идеями для экспериментов. Они остановились на идее проверить направленность бета-распада в кобальте-60. Ву осознала потенциал революционного эксперимента и, желая опередить остальное физическое сообщество, приступила к работе в конце мая 1956 года, отменив запланированную поездку в Женеву и на Дальний Восток со своим мужем. Большинство физиков, включая её близкого друга Вольфганга Паули, считали это невозможным[10]. Другой известный учёный, Ричард Фейнман, заключил пари 10 000 к 1 с физиком Норманом Рамзеем на провал эксперимента; узнав о его результатах, он договорился на пятьдесят долларов — сумму, которую он позже заплатит Рамзею на Рочестерской конференции[11][12].

Ву пришлось связаться с Генри Бурсом и Марком Земанским[en], которые имели большой опыт в физике низких температур, чтобы провести свой эксперимент. По просьбе Бурса и Земанского Ву связалась с Эрнестом Амблером[en] из Национального бюро стандартов для помощи в организации эксперимента, который должен был состояться в 1956 году в Лаборатории низких температур Национального бюро стандартов[6]. В декабре 1956 года после нескольких месяцев работы и преодоления технических трудностей команда Ву установила асимметрию, указывающую на нарушение чётности[13].

Ли и Янг, которые инициировали опыт Ву, за свою теоретическую работу были награждены Нобелевской премией по физике в 1957 году, вскоре после проведения эксперимента. Роль Ву в открытии была упомянута в речи во время вручения премии[4]. Вольфганг Паули, Янг, Ли и многие другие учёные были возмущены таким решением Нобелевского комитета, а лауреат Нобелевской премии 1988 года Джек Штайнбергер назвал это самой большой ошибкой в истории Нобелевского комитета[14]. В 1978 году Ву была присуждена первая премия Вольфа[15].

Теория[править | править код]

Если конкретное взаимодействие сохраняет P-симметрию, то это означает, что если поменять местами левое и правое, то взаимодействие будет вести себя точно так же, как и до обмена. Другими словами — можно представить, что сконструированы два мира, различающиеся только чётностью — «реальный» мир и «зеркальный» мир, где левое и правое меняются местами. Если взаимодействие симметрично по отношению к пространственной чётности, то оно приводит к одинаковым результатам в обоих «мирах»[1].

Цель эксперимента Ву состояла в том, чтобы определить, сохраняется или нарушается P-чётность в слабом взаимодействии, исследовав направление движения продуктов распада кобальта-60. Если распад происходил бы в выделенном направлении, то это означало бы нарушение чётности, потому что если бы слабое взаимодействие сохраняло чётность, то продукты распада должны испускаться равновероятно во всех направлениях. Как писали Ву с соавторами[1]:

Если наблюдается асимметрия в распределении между θ и 180°−θ (где θ — угол между ориентацией родительских ядер и импульсом электронов), это дает однозначное доказательство того, что чётность не сохраняется при бета-распаде.

Причина этого заключается в том, что ядро кобальта-60 обладает спином, а спин не меняет своего направления при замене чётности, поскольку угловой момент — это аксиальный вектор. С другой стороны, направление, в котором продукты распада разлетаются, зависит от чётности, поскольку импульс — это полярный вектор. Другими словами, если бы в «реальном» мире ядерный спин кобальта-60 и разлёт продуктов распада оказались бы примерно в одном направлении, то в «зеркальном» мире они были бы примерно в противоположных направлениях, потому что направление разлёта продуктов распада бы изменилось, а направление спина — нет[16].

Это покажет явное различие в поведении слабого взаимодействия в обоих «мирах», и, следовательно, слабое взаимодействие нельзя будет назвать симметричным относительно чётности. Единственный способ, которым слабое взаимодействие могло бы оказаться симметричным по чётности, — если бы не было предпочтения в направлении разлёта получившихся частиц, потому что тогда изменение направления в «зеркальном» мире не выглядело бы иначе, чем в «реальном» мире, потому что там в любом случае было равное количество разлетевшихся продуктов распада в оба направления[16].

Эксперимент[править | править код]

Опыт Ву, проведённый в «Лаборатории низких температур» Бюро стандартов, Вашингтон, округ Колумбия, в 1956 году. Вертикальная вакуумная камера, содержащая кобальт-60, детекторы и катушку индуктивности, помещаются в сосуд Дьюара перед тем, как вставить в большой электромагнит на заднем плане, который охладит радиоизотоп до близкой к абсолютному нулю температуры за счёт адиабатического размагничивания[2]

В эксперименте отслеживался распад атомов кобальта-60 (60Co), спины которых были выровнены однородным магнитным полем (поляризационным полем) и охлаждались почти до абсолютного нуля, так что тепловые флуктуации не нарушали выравнивание спинов[17]. Кобальт-60 представляет собой нестабильный изотоп кобальта, который распадается в результате бета-распада до стабильного изотопа никель-60 (60Ni). Во время этого распада один из нейтронов в ядре кобальта-60 распадается на протон, испуская электрон (e) и электронное антинейтрино (νe). Образовавшееся ядро никеля, однако, находится в возбужденном состоянии и быстро переходит в своё основное состояние, испуская два кванта гамма-излучения (γ). Отсюда общее уравнение ядерной реакции:

Гамма-лучи — это фотоны, поэтому их излучение ядром никеля-60 представляет собой электромагнитный процесс. Это важно, потому что известно, что электромагнитные процессы сохраняют чётность, и поэтому они излучаются примерно одинаково во всех направлениях, то есть их распределение примерно «изотропно». Следовательно, распределение испускаемых электронов можно сравнить с распределением испускаемых гамма-лучей, чтобы установить, испускаются ли они также изотропно. Другими словами, распределение гамма-лучей служило контрольным экспериментом для сравнения с распределением испускаемых электронов. Ещё одно преимущество испускаемых гамма-лучей заключалось в знании степени, в которой они не были распределены идеально равномерно во всех направлениях («анизотропии» их распределения), и их можно было использовать для определения степени выравнивания ядерных спинов кобальта-60. Если бы ядра кобальта-60 вообще не были выровнены, то независимо от распределения электронной эмиссии, эксперимент не обнаружил бы анизотропию. Это связано с произвольной ориентацией ядер, и, в этом случае, эмиссия электронов будет случайной, и эксперимент обнаружит равное количество электронов во всех направлениях, даже если они испускаются каждым отдельным ядром только в одном направлении[18].

Затем в опыте подсчитывалась скорость излучения гамма-квантов и электронов в двух различных направлениях и сравнивались их значения. Эта скорость измерялась как функция времени и с поляризующим полем, ориентированным в противоположных направлениях. Если бы скорости счёта электронов не отличались существенно от таковых для гамма-лучей, тогда это было бы свидетельством сохранения P-чётности за счёт слабого взаимодействия. Если, однако, скорости счёта существенно различаются, тогда появятся веские доказательства того, что в слабом взаимодействии P-чётность действительно нарушается[1][7].

Материалы и методы[править | править код]

Схема опыта Ву[2]

Задача этого эксперимента состояла в том, чтобы получить максимально возможную поляризацию ядер 60Со. Из-за очень малых магнитных моментов ядер по сравнению с электронами требовались сильные магнитные поля при чрезвычайно низких температурах, намного более низких, чем можно было бы достичь одним охлаждением жидким гелием. Низкие температуры были достигнуты методом адиабатического размагничивания. Радиоактивный кобальт был нанесён в виде тонкого поверхностного слоя на кристалл нитрата церия-магния, парамагнитной соли с сильно анизотропным g-фактором Ланде[1][2].

Соль намагничивалась вдоль оси, обладающей большим g-фактором, а температура снижалась до 1,2 K путём откачки паров гелия до низкого давления. Отключение горизонтального магнитного поля приводило к снижению температуры примерно до 0,003 K. Горизонтальный магнит был открытым, давая место для вертикального соленоида, который можно было ввести и включить, чтобы выровнять магнитные моменты ядер кобальта, направленные вверх или вниз[2]. Магнитное поле соленоида лишь незначительно повышало температуру, так как ориентация магнитного поля соленоида была в направлении низкого g-фактора. Этот метод достижения высокой поляризации ядер 60Co был изобретён Гортером[19] и Роузом[20].

Детектирование гамма-лучей контролировалось с помощью экваториальных и полярных счётчиков, используемых для измерения поляризации. Поляризация гамма-излучения непрерывно отслеживалась в течение следующих 15 минут по мере того, как кристалл нагревался и анизотропия пропадала. Аналогичным образом, во время периода разогрева непрерывно отслеживалось бета-излучение[1].

Полученные результаты[править | править код]

Результат опыта Ву, в котором атом кобальта с вектором спина j испускает электрон e

В опыте, проведённом Ву, наблюдалась анизотропия гамма-излучения, а также анизотропия бета-излучения до момента разогрева системы (около 6 минут) когда обе анизотропии исчезали. Если бы чётность сохранялась при бета-распаде, то испускаемые электроны не имели бы предпочтительного направления распада относительно ориентации ядерного спина, и асимметрия в направлении разлёта была бы близка к значению для гамма-лучей. Однако Ву заметила, что электроны испускались в направлении, предпочтительно противоположном направлению излучения гамма-лучей, то есть имела отрицательный знак. То есть большинство электронов имели очень специфическое направление разлёта, прямо противоположное ядерному спину[21]. Наблюдаемая электронная асимметрия также не меняла знак при изменении поляризующего поля на противоположное, что означает, что асимметрия не была вызвана остаточной намагниченностью в образцах. Позже было установлено, что нарушение чётности было максимальным[6][22].

Результаты очень удивили физическое сообщество. Затем несколько исследователей попытались воспроизвести результаты группы Ву[23][24], в то время как другие отреагировали на результаты с недоверием. Вольфганг Паули, получив сообщение от Жоржа М. Теммера, который также работал в Национальном бюро стандартов, что сохранение чётности больше не может считаться истинным во всех случаях, воскликнул: «Это полная чепуха!». Теммер заверил его, что результат эксперимента подтвердил, что это так, на что Паули коротко ответил: «Тогда это нужно повторить!»[6]. К концу 1957 года дальнейшие исследования подтвердили первоначальные результаты группы Ву, и нарушение P-чётности было твёрдо установлено[23].

Механизм и последствия[править | править код]

Результаты опыта Ву позволяют оперативно определить понятия левого и правого. Это различие заложено в природе слабого взаимодействия. Раньше, если бы учёные на Земле общались с учёными на недавно открытой планете, и они никогда не встречались бы лично, каждая группа не могла бы однозначно определить левую и правую стороны другой группы. С помощью эксперимента Ву можно сообщить другой группе, что слова «левый» и «правый» определены точно и недвусмысленно. Эксперимент Ву наконец разрешил проблему Озмы, которая заключается в том, чтобы дать однозначное определение левого и правого с научной точки зрения[25].

На фундаментальном уровне (как показано на диаграмме Фейнмана справа) бета-распад вызывается преобразованием отрицательно заряженных (13 e) кварков посредством испускания W-бозона с последующим распадом его на электрон и антинейтрино:

du + e + ν
e
.

Кварк обладает левой (отрицательная хиральность) и правой (положительная хиральность) частью. Когда он движется в пространстве-времени, он колеблется между этими состояниями, переходя от правой части к левой, и наоборот. Из анализа демонстрации нарушения P-чётности в опыте Ву можно сделать вывод, что только левые нижние кварки распадаются, а в слабое взаимодействие вовлечены только левые кварки и лептоны (или правые антикварки и антилептоны). Правые частицы просто не участвуют в слабом взаимодействии. Если бы нижний кварк не имел массы, то он бы не колебался, а его правое состояние было бы само по себе достаточно стабильным. Тем не менее, поскольку нижний кварк массивен, он колеблется и распадается[26].

В целом, поскольку атомных единицах , P — обозначает чётность), то сильное магнитное поле вертикально поляризует 60
27
Co
 — ядра таким образом, что . Поскольку и распад сохраняет угловой момент, то из следует, что [27]. Таким образом, концентрация бета-лучей в отрицательном направлении z указала на появление левых кварков и электронов. Из таких экспериментов, как опыт Ву и опыт Гольдхабера, было показано, что безмассовые нейтрино должны быть левыми, а безмассовые антинейтрино должны быть правыми[28]. Поскольку в настоящее время известно, что нейтрино имеют небольшую массу, было высказано предположение, что правые нейтрино и левые антинейтрино могут также существовать. Эти нейтрино не будут взаимодействовать с лагранжианом слабого взаимодействия и будут участвовать только в гравитационном взаимодействии, возможно, образуя часть тёмной материи во Вселенной[29].

Влияние[править | править код]

Открытие Ву заложило основу для разработки стандартной модели, поскольку модель основывалась на идее симметрии частиц, сил и того, как частицы иногда могут нарушать эту симметрию[30][31]. Широкое освещение этого открытия побудило первооткрывателя атомного распада Отто Роберта Фриша упомянуть, что люди в Принстоне часто говорили, что открытие Ву было самым значительным со времён опыта Майкельсона, который вдохновил Эйнштейна на создание теории относительности[32], в то время как американская ассоциация AAUW[en] назвала это открытие решением самой большой загадки ядерной физики[33]. Помимо демонстрации отличительной характеристики слабого взаимодействия от трёх других фундаментальных сил взаимодействия, дальнейшие исследования в конечном итоге привели к общему CP-нарушению или нарушению симметрии зарядового сопряжения[34]. Это нарушение означало, что исследователи могли отличить материю от антивещества и найти решение, которое объяснило бы, почему Вселенная заполнена только материей, а не антиматерией[35]. Это связано с тем, что отсутствие симметрии дало бы возможность существования дисбаланса материи и антивещества, который позволил бы материи существовать сегодня из-за Большого взрыва[36]. Ли и Янг в знак признания их теоретической работы были удостоены Нобелевской премии по физике в 1957 году[37]. Абдус Салам спросил своего коллегу занимающегося классической литературой[32]:

Есть ли античный писатель, который когда-либо рассматривал гигантов только с левым глазом. Он признался, что одноглазые гиганты были описаны, и предоставил мне их полный список; но они всегда [как циклопы <..>] щеголяют своим одиноким глазом посередине лба. Мы обнаружили, что мир — это слабый гигант с левым глазом".

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 6 Wu, C. S.; Ambler, E.; Hayward, R. W.; Hoppes, D. D.; Hudson, R. P. (1957). “Experimental Test of Parity Conservation in Beta Decay”. Physical Review. 105 (4): 1413—1415. Bibcode:1957PhRv..105.1413W. DOI:10.1103/PhysRev.105.1413.
  2. 1 2 3 4 5 The Reversal of Parity Law in Nuclear Physics (англ.). NIST. Дата обращения: 10 мая 2021. Архивировано 13 мая 2021 года.
  3. Куцева, Н. В. Глоссарий. http://phys.vspu.ac.ru/. ВГПУ (2018). Дата обращения: 24 апреля 2021.
  4. 1 2 Klein, O. B. The Nobel Prize in physics in 1957: Award ceremony speech (англ.). The Nobel Foundation. Дата обращения: 2 октября 2018. Архивировано 6 июля 2019 года.
  5. Wigner, E. P. (1927). “Über die Erhaltungssätze in der Quantenmechanik”. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch Physikalische Klasse. 1927: 375—381. Архивировано из оригинала 2020-01-15. Дата обращения 2021-04-19. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка): Доступно в The Collected Works of Eugene Paul Wigner. — Springer, 1993. — Vol. Vol. A. — P. 84–90. — ISBN 978-3-642-08154-5. — doi:10.1007/978-3-662-02781-3_7.
  6. 1 2 3 4 Hudson, R. P. Reversal of the Parity Conservation Law in Nuclear Physics // A Century of Excellence in Measurements, Standards, and Technology. — National Institute of Standards and Technology, 2001. — ISBN 978-0849312472.
  7. 1 2 Куцева, Н. В. CPT-симметрия. http://phys.vspu.ac.ru/. ВГПУ (2018). Дата обращения: 23 апреля 2021. Архивировано 23 апреля 2021 года.
  8. Lee, T. D. (1956). “Question of Parity Conservation in Weak Interactions”. Physical Review. 104 (1): 254—258. Bibcode:1956PhRv..104..254L. DOI:10.1103/PhysRev.104.254.
  9. Паули, Вольфганг. Нарушение зеркальной симметрии в законах атомной физики // Теоретическая физика 20 века / Гл. ред. Фирц, М.; Вайскопф, В.. — M.: Иностранная литература, 1962. — С. 377—379. — 444 с.
  10. Lee, T. D. (2006), New Insights to Old Problems, arΧiv:hep-ph/0605017. 
  11. Chiang, 2014, pp. 136—137.
  12. Chiang, Tsai-Chien. Madame Chien-Shiung Wu: The First Lady of Physics Research. — World Scientific, 2014. — ISBN 978-981-4374-84-2.
  13. Wu, C. S. The Discovery of the Parity Violation in Weak Interactions and Its Recent Developments // Nishina Memorial Lectures. — Springer, 2008. — ISBN 978-4-431-77055-8.
  14. Chiang, 2014, pp. 146.
  15. Chien-Shiung Wu Winner of Wolf Prize in Physics - 1978 (англ.). Wolf Foundationruen. Дата обращения: 6 мая 2021. Архивировано 11 сентября 2014 года.
  16. 1 2 Boyd, S. The Weak Interaction (англ.). Warwick University (20 апреля 2016). Дата обращения: 5 июня 2021. Архивировано 8 декабря 2019 года.
  17. Wroblewski, A. K. (2008). “The downfall of parity: The revolution that happened fifty years ago” (PDF). Acta Physica Polonica B. 39 (2): 251—264. Bibcode:2008AcPPB..39..251W.
  18. Ambler, E.; Grace, M. A.; Halban, H.; Kurti, N.; Durand, H.; Johnson, C. E.; Lemmer, H. R. (1953). “Nuclear polarization of cobalt 60”. The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 44 (349): 216—218. DOI:10.1080/14786440208520296.
  19. Gorter, C. J. (1948). “A New Suggestion for Aligning Certain Atomic Nuclei”. Physicaruen. 14 (8). Bibcode:1948Phy....14..504G. DOI:10.1016/0031-8914(48)90004-4.
  20. Rose, M. E. (1949). “On the Production of Nuclear Polarization”. Physical Review. 75 (1). Bibcode:1949PhRv...75Q.213R. DOI:10.1103/PhysRev.75.213.
  21. Ву, Цзянь-Сюн. Нейтрино // Теоретическая физика 20 века / Гл. ред. Фирц, М.; Вайскопф, В.. — M.: Иностранная литература, 1962. — С. 306—310. — 444 с.
  22. Ziino, G. (2006). “New Electroweak Formulation Fundamentally Accounting for the Effect Known as «Maximal Parity-Violation»”. International Journal of Theoretical Physicsruen. Springer. 45 (11): 1993—2050. Bibcode:2006IJTP...45.1993Z. DOI:10.1007/s10773-006-9168-2.
  23. 1 2 Garwin, R. L.; Lederman, L. M.; Weinrich, M. (1957). “Observations of the failure of conservation of parity and charge conjugation in meson decays: the magnetic moment of the free muon” (PDF). Physical Review. 105 (4): 1415—1417. Bibcode:1957PhRv..105.1415G. DOI:10.1103/PhysRev.105.1415. Архивировано (PDF) из оригинала 2021-04-20. Дата обращения 2021-04-19. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  24. Ambler, E.; Hayward, R. W.; Hoppes, D. D.; Hudson, R. P.; Wu, C. S. (1957). “Further Experiments on Decay of Polarized Nuclei” (PDF). Physical Review. 106 (6): 1361—1363. Bibcode:1957PhRv..106.1361A. DOI:10.1103/PhysRev.106.1361. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-12-03. Дата обращения 2021-04-19. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  25. Gardner, M. The New Ambidextrous Universe: Symmetry and Asymmetry from Mirror Reflections to Superstrings. — 2005. — P. 215–218. — ISBN 978-0-486-44244-0.
  26. Lederman, L. M. Beyond the God Particle / L. M. Lederman, C. T. Hill. — Prometheus Booksruen, 2013. — P. 125–126. — ISBN 978-1-61614-802-7.
  27. Greiner, Walter; Müller, Berndt. Калибровочная теория слабых взаимодействий = Gauge Theory of Weak Interactions. — 4ed. — Springer Science+Business Media, 2009. — С. 11. — 418 с. — ISBN 3540878424. — doi:10.1007/978-3-540-87843-8.
  28. Greiner & Müller, 2009, p. 15.
  29. Drewes, M. (2013). “The Phenomenology of Right Handed Neutrinos”. International Journal of Modern Physics Eruen. World Scientific. 22 (8): 1330019—593. arXiv:1303.6912. Bibcode:2013IJMPE..2230019D. DOI:10.1142/S0218301313300191. ISSN 1793-6608.
  30. Cho, Adrian Postage stamp to honor female physicist who many say should have won the Nobel Prize (англ.) (5 февраля 2021). Дата обращения: 1 февраля 2021. Архивировано 5 февраля 2021 года.
  31. Chiang, 2014, p. 142.
  32. 1 2 Gardner, Martin. The New Ambidextrous Universe: Symmetry and Asymmetry from Mirror Reflections to Superstrings. — Courier Corporation, 2005-06-24. — P. 217—218. — ISBN 9780486442440. Архивная копия от 6 мая 2021 на Wayback Machine
  33. Chien-Shiung Wu Overlooked for Nobel Prize (англ.). Дата обращения: 19 апреля 2021. Архивировано 19 апреля 2021 года.
  34. Chien-Shiung Wu, Physicist Who Helped Change The World (англ.) (19 мая 2015). Дата обращения: 19 апреля 2021. Архивировано 21 июля 2019 года.
  35. Antimatter (англ.) (1 марта 2021). Дата обращения: 19 апреля 2021. Архивировано 11 сентября 2018 года.
  36. Sutton, Christine CP violation (англ.) (20 июля 1998). Дата обращения: 19 апреля 2021. Архивировано 19 апреля 2021 года.
  37. The Nobel Prize in Physics 1957 (англ.). The Nobel Foundation. Дата обращения: 6 мая 2021. Архивировано 7 марта 2018 года.