Павлов, Иван Юрьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Иван Юрьевич Павлов
Адвокат Иван Павлов.JPG
Дата рождения 13 января 1971(1971-01-13) (50 лет)
Страна
Род деятельности адвокат

Павлов Иван Юрьевич (род. 13 января 1971) — адвокат , активист движения за развитие государственной открытости в России. Участвовал[1] в разработке федеральных законов «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» и «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Специализируется в сфере защиты права на доступ к официальной информации и защите граждан от необоснованных обвинений в разглашении государственной тайны, государственной измене и шпионаже[2][3][4][5][6][7]. Выступает за реформирование института государственной тайны[8].

Биография[править | править код]

В 1997 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета.

С 1997 года работает как практикующий адвокат. В 2009 году кандидат юридических наук (аспирантура в Институте Государства и Права РАН)

В течение 6 лет (1998—2004) руководил экологическим правозащитным центром «Беллона» в Санкт-Петербурге.

Фонд свободы информации[править | править код]

В 2004 году Иван Павлов стал учредителем Фонда свободы информации (полное название Фонд «Институт развития свободы информации»). На протяжении 10 лет Фонд занимался защитой права граждан и организаций на доступ к информации, оказывая юридическую и консультативную помощь. Также сотрудники Фонда проводили аудит официальных сайтов органов власти.

В 2014 году Фонд попал[9] в реестр «НКО-иностранных агентов». После нескольких судебных заседаний, в рамках которых Иван Павлов и другие юристы Фонда оспаривали статус «иностранного агента», Фонд свободы информации формально приостановил свою деятельность.

Команда 29[править | править код]

В 2015 году Иван Павлов стал руководителем неформального объединения юристов и журналистов Команда 29[10]. После приостановки деятельности Фонда свободы информации часть сотрудников (юристы и журналисты) во главе с Павловым продолжили работу в новом формате. С февраля 2015 года Команда 29 занимается защитой права граждан на информацию в судах и ведет просветительскую работу, публикуя на сайте «Команды 29» материалы о государственной закрытости и юридические инструкции для граждан.

Уголовное преследование[править | править код]

30 апреля 2021 года Павлов был задержан, против него возбуждено дело о разглашении данных предварительного расследования (статья 310 УК РФ). Ему запрещено пользоваться интернетом и общаться с кем либо, кроме следователей и родственников. Павлов вёл дело Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене, и, как утверждается, передал журналистам копию постановления о привлечении Сафронова и сообщил им о секретном свидетеле в деле. Павлову грозит до 3 месяцев ареста и лишение адвокатского статуса[11].

По мнению Сергея Бадамшина из «Правозащиты Открытки», уголовное дело связано с лишением Павлова адвокатского статуса, которое не смогли произвести через Адвокатскую палату[11]. Более 80 писателей, поэтов и журналистов поставили подписи под открытым письмом, размещённым на сайте ассоциации «Свободное слово» и называющим задержание Павлова «актом устрашения»[12].

Резонансные дела[править | править код]

Доступ к информации[править | править код]

Дело о доступе к текстам ГОСТов[править | править код]

В 2006 году Иван Павлов инициировал дело, в результате которого суд обязал Ростехрегулирование опубликовать в интернете тексты ГОСТов[13]. До этого граждане могли получить доступ к стандартам только платно. В феврале 2006 года юристы одержали победу в суде первой инстанции. Ростехрегулирование подало кассационную жалобу. Рассмотрение должно было состояться 23 мая, однако представители агентства в суд не явились. Заседание перенесли на 8 июня. А 31 мая на адвоката Ивана Павлова было совершено нападение, в результате которого он попал в больницу с травмами головы. Поскольку преступники не взяли личные вещи пострадавшего, Иван Павлов связывает это нападение со своей профессиональной деятельностью, а именно — с делом по предоставлению текстов ГОСТов в открытом доступе. Было возбуждено уголовное дело, нападавших до сих пор не нашли.

Оспаривание Указа Президента о засекречивании сведений о потерях в мирное время[править | править код]

В 2015 году Иван Павлов совместно с группой журналистов и правозащитников (Аркадий Бабченко, Лев Шлосберг, Павел Каныгин, Светлана Давыдова, Григорий Пасько, Тимур Олевский, Владимир Воронов, Руслан Левиев) оспаривали в Верховном суде РФ Указ Президента РФ о засекречивании сведений о потерях в мирное время[14]. Верховный суд отказал в признании указа незаконным[15].

Защита граждан, дела против которых возбуждают органы госбезопасности[править | править код]

Павлов защищает права граждан, в отношении которых возбуждают дела органы госбезопасности: обвиняемых в госизмене, о доступе к секретным архивам спецслужб, о разглашении государственной тайны[16].

Дела о государственной измене[править | править код]

Дело Александра Никитина[править | править код]

Иван Павлов был защитником эколога Александра Никитина, обвиненного в государственной измене за подготовку доклада «Северный флот — потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона»[17]. Никитин был арестован с февраля по декабрь 1996, его дело получило широкий резонанс в прессе, общественных и политических организациях России и Европы[18]. Организация «Международная амнистия» признала Никитина «узником совести»[19]. В 1998 дело было возвращено судом на доследование[20]. В 2000 Никитин был оправдан Верховным судом РФ по всем статьям обвинения[21].

Дело Григория Пасько[править | править код]

Павлов также представлял в суде интересы военного журналиста Григория Пасько. В 1997 году Пасько был арестован, ему инкриминировалась статья 275 УК РФ («Государственная измена»): сообщалось, что при вылете в Японию у журналиста были изъяты документы, предварительная оценка которых показала, что они содержат составляющие государственную тайну сведения[22]. Организация «Amnesty International» признала Пасько узником совести[23]. В 1999 году военный суд Тихоокеанского флота приговорил Пасько к году лишения свободы по статье о злоупотреблении служебным положение, он был освобожден в зале суда по амнистии[24].

В 2000 году Военная коллегия Верховного суда России отменила приговор Пасько, дело было направлено на новое рассмотрение[25]. 25 декабря 2001 года военный суд Тихоокеанского флота признал Григория Пасько виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорил его к 4 годам лишения свободы[26]. Отбыв в заключении более полугода, Пасько был освобождён условно-досрочно[27].

Дело Светланы Давыдовой

Иван Павлов был адвокатом многодетной матери Светланы Давыдовой, которая обвинялась в госизмене за звонок в посольство Украины. Давыдова стала первой из обвиняемых в соответствии с новыми положениями статьи 275 УК РФ, принятыми в 2012 г., согласно которым оказание любой помощи иностранным государствам, или организациям, или их представителям в осуществлении деятельности, направленной против безопасности российского государства, рассматривается как государственная измена[28]. Дело Давыдовой стало первым известным случаем обвинения в шпионаже в пользу Украины с начала вооружённого конфликта на востоке Украины[29].

По версии следствия, в апреле 2014 года Светлана Давыдова заметила, что расположенная по соседству с её домом воинская часть опустела. Позже Давыдова услышала разговор военнослужащего этой части о том, что его с сослуживцами переправляют в командировку. Давыдова сообщила об этом в посольство Украины. 21 января 2015 года, спустя 8 месяцев после предполагаемого события преступления, Давыдова была арестована оперативной группой ФСБ[30].

1 февраля Давыдова сменила предоставленного ей бесплатного защитника на адвокатов Ивана Павлова и Сергея Бадамшина[31]. После вступления в дело независимых адвокатов Давыдова отказалась от всех данных показаний, пояснив, что дала их под давлением[32]. 13 марта адвокаты Давыдовой сообщили о том, что уголовное дело в её отношении прекращено следователем в связи с отсутствием состава преступления[33].

Дело Геннадия Кравцова[править | править код]

В мае 2014 года в Москве по подозрению в государственной измене был задержан бывший сотрудник ГРУ Геннадий Кравцов. Из ГРУ Кравцов уволился в 2005 году, с 2011 года имел на руках загранпаспорт[34]. Центр общественных связей ФСБ сообщал, что основанием для возбуждения дела послужило то, что Кравцов якобы отправил по электронной почте обращение в радиотехнический центр министерства обороны Швеции, в котором сообщил информацию о деятельности российской космической разведки[35]. Как ранее сообщала жена Кравцова, он действительно в 2010 году отправлял резюме в некую шведскую организацию, но получил отказ, поскольку не является гражданином Швеции. Защита Кравцова утверждает, что данных, составляющих гостайну, в резюме не было[35].

Иван Павлов, защищавший Кравцова, утверждал, что факт отправки резюме защита никогда не отрицала, но спорила с тем, что сведения, которые были в письме, составляли государственную тайну[35]. 21 сентября 2015 года Московский городской суд приговорил Кравцова к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима[36]. 4 февраля 2016 года Верховный суд пересмотрел приговор Кравцова и смягчил наказание с 14 до 6 лет лишения свободы[37].

Дело Евгения Петрина[править | править код]

Павлов представлял интересы задержанного в июне 2014 года в Москве по обвинению в государственной измене сотрудника отдела внешних церковных связей Московского патриархата Евгения Петрина[38]. По версии следствия Петрин, будучи сотрудником ОВЦС, передал представителям ЦРУ информацию, составляющую государственную тайну[38]. Сам Петрин утверждал, что является капитаном ФСБ и работал в отделе внешних церковных связей патриархата под прикрытием[39]. Как утверждал брат Петрина, Евгений вышел на украинского бизнесмена, который, по его сведениям, «способствовал расколу русской и украинской православных Церквей, вел антироссийскую деятельность на Украине и вербовал людей, в том числе, внутри российских ведомств». Петрин неоднократно обращался в спецслужбы, чтобы следственное управление ФСБ завело уголовное дело. По словам брата Петрина, ни в РПЦ, ни в ФСБ не были в этом заинтересованы — и «решили дискредитировать Евгения, сделать из него предателя»[40].

14 июня 2016 года Петрин был осуждён на 12 лет колонии строгого режима с выплатой штрафа в размере 200 тысяч рублей за шпионаж в пользу США[41]. По словам адвоката Павлова, показания из Петрина «выбили»[40]. Павлов называет приговор «компромиссом между тяжестью обвинения и его недоказанностью»: «Прокурор требовал жестокого наказания — 19 лет лишения свободы, а Мосгорсуд дал Евгению по минимуму — 12 лет, хотя если бы действительно он был виноват в том, в чем его обвиняли, ему должны были дать на полную катушку. То, что суд выбрал минимальный срок свидетельствует о том, что дела у обвинения были плохи»[40].

Сочинские дела[править | править код]

В декабре 2016 года Иван Павлов в интервью «Мeduza» рассказал о своем новом деле[42]. Павлов стал защитником Оксаны Севастиди, которую Краснодарский краевой суд в марте 2016 года приговорил к семи годам заключения по статье о госизмене[42]. Накануне вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 году Севастиди увидела поезд с военной техникой, идущих в сторону Абхазии, и написала несколько смс-сообщений об этом знакомому. В начале 2015 года женщину арестовали: отправленные смс спецслужбы посчитали государственной изменой. Ранее было известно об аналогичном деле Екатерины Харебавы, продавщицы из Сочи, которую в 2014 году Краснодарский краевой суд приговорил к 6 годам лишения свободы по статье о шпионаже. По версии следствия, летом 2008 года Харебава, работавшая продавщицей на рынке, сообщила военному представителю Грузии о передвижении российских войск[43].

По словам Севастиди, ее первый адвокат Руслан Зурнаджян фактически ничего не делал для ее защиты и ни разу не пришел к ней за то время, пока она находилась в СИЗО[44]. Адвокатская палата Краснодарского края, проверив действия Зурнаджяна, нашла в них нарушения[45]. 23 декабря 2016-го во время своей ежегодной пресс-конференции на приговор Севастиди пообещал обратить внимание президент России Владимир Путин[46]. В феврале 2017 года правозащитный центр «Мемориал» признал Севастиди политзаключенной[47]. 7 марта 2017 года Путин подписал указ о помиловании Севастиди[48]. 15 марта Верховный суд пересмотрел приговор по ее делу, смягчив наказание с 7 до 3 лет лишения свободы[49]. После освобождения Севастиди рассказала об еще одной заключенной по делу об смс Анник Кесян[50].

Команда 29 выяснила, что с 2013 года Краснодарский краевой суд вынес не менее 10 приговоров по статьям о госизмене и шпионаже. Осуждены были Екатерина Харебава, Оксана Севастиди, Анник Кесян, Марина Джанджгава, Инга Тутисани, Манана Капанадзе, Петр Парпулов, Леван Латария, Георгий Патарая и Георгий Хурцилава[51]. Практически во всех делах участвовали одни и те же следователи, судьи, прокурор, многие из которых после этих дел получили повышения[52]. Следователь Роман Троян стал начальником Следственного управления ФСБ по Краснодарскому краю[53]. Леонид Коржинек, выступавший гособвинителем в делах Харебавы, Джанджгавы и Севастиди, в 2016 году стал заместителем генпрокурора РФ[54].

Журналисты Команды 29 выяснили, что как минимум шесть женщин (Екатерина Харебава, Оксана Севастиди, Марина Джанджгава, Инга Тутисани, Анник Кесян и Манана Капанадзе) были приговорены за смс-сообщения об открытом перемещении военной техники знакомым в Грузию[55]. После этого адвокаты Команды 29 вступили в дела Анник Кесян, Марины Джанджгавы и Инги Тутисани[56]. 29 июля 2017 года Владимир Путин подписал указы о помиловании Марины Джанджгавы и Анник Кесян[57], 16 ноября 2017 года Верховный суд пересмотрел приговор Инги Тутисани, снизив наказание с шести лет заключения до четырех лет и одного месяца[58]. Все три женщины вышли на свободу.

16 марта 2018 года стало известно, что Иван Павлов вошел в дело Петра Парпулова, бывшего диспетчера аэропорта в Сочи, осужденного Краснодарским краевым судом по статье о государственной измене[59]. Парпулов был приговорен к 12 годам колонии строгого режима по обвинению в государственной измене (ст.275 УК РФ) в январе 2016 года. 12 марта семья Петра Парпулова получила уведомление, что бывшему авиадиспетчеру отказано в помиловании[60].

Дела об экстремизме[править | править код]

Дело Института региональной прессы[править | править код]

Иван Павлов представлял в суде интересы Института региональной прессы, оспаривавшего штраф за отказ добровольно регистрироваться в качестве «НКО-иностранного агента», и его директора Анны Аркадьевны Шароградской, против которой планировалось возбуждение уголовного дела по статье об экстремизме. В итоге Следственный комитет РФ отказался возбуждать дело против Шароградской, а решение о штрафе Институту региональной прессы было отменено Верховным судом РФ.

Дело Натальи Шариной[править | править код]

Иван Павлов был защитником бывшего директора Библиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной, которую обвинили в распространении в библиотеке литературы, признанной экстремистской (ч.2 ст. 282 УК РФ), и растрате денежных средств, которые потратили на работу адвокатов (ч. 4 ст. 160 УК РФ)[61]. Шарина была задержана в 2015 году, она провела больше года под домашним арестом. Сотрудники библиотеки заявляли, что книги, в распространении которых обвиняли Шарину, были подброшены при обыске[62]. Адвокаты Шариной отмечали неконкретность и абсурдность предъявленного ей обвинения: в обязанности Шариной не входило комплектование библиотечного фонда, а выплату средств адвокатам санкционировал департамент культуры правительства Москвы[63]. В результате суд признал Шарину виновной, приговорив ее к четырем годам лишения свободы условно[64].

Дело петербургских саентологов[править | править код]

Выступил в качестве адвоката Сахиба Алиева — главного бухгалтера и одного из пяти членов Саентологической церкви Санкт-Петербурга, обвиняемых в незаконной предпринимательской деятельности и религиозном экстремизме.[65][66][67] Павлов убеждён, что «дело саентологов — позорная страница в новейшей истории российской юстиции», поскольку считает что их преследуют за «веру, пытаясь признать экстремистами», а «ФСБ уже неприкрыто пытается диктовать обществу, каким богам можно поклоняться, а каким — нельзя».[67]

Другие дела с участием органов госбезопасности[править | править код]

Дело Игоря Баранова[править | править код]

В 2013 году Павлов добился прекращения уголовного преследования профессора петербургского «Военмеха» Игоря Баранова, которого обвинили в попытке провоза через границу «материалов, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения» (Баранов вез свой распечатанный доклад на международную конференцию)[68].

Дело Рауля Валленберга[править | править код]

Иван Павлов и Команда 29 представляют в судах интересы родных шведского дипломата Рауля Валленберга, который в годы Второй мировой войны спас десятки тысяч евреев от Холокоста. В 1945 году советские войска вошли в Будапешт, и Валленберг был арестован сотрудниками «Смерша». В 1957 году правительство СССР подтвердило информацию о захвате Валленберга и сообщило, что он погиб от инфаркта в 1947 году в Лубянской тюрьме. Родственники Валленберга и исследовательская группа Raoul Wallenberg Research Initiative (RWI-70) добиваются выдачи советских архивов, которые могут содержать информацию о судьбе Валленберга. Российское правительство отказывается предоставить важные документы из-за секретности или содержания в них личной и семейной тайны.

29 марта 2017 года родственники Рауля Валленберга, пропавшего в советской тюрьме, направили официальные запросы в Федеральную службу безопасности РФ с просьбой предоставить документы, которые могут прояснить судьбу Валленберга[69]. ФСБ отказалась ответить на запросы, после чего Команда 29 и родные Валленберга подали иск к ФСБ[70]. 18 сентября 2017 года Мещанский суд Москвы отказал родным Валленберга в иске[71]. 20 февраля 2018 года Московский городской суд оставил решение Мещанского суда без изменений[72]. Павлов заявил, что планирует подать кассационную жалобу, а «потом открывается дорога в ЕСПЧ»[73].

Другие дела[править | править код]

Дело об обыске в НИЦ «Мемориал»[править | править код]

В 2009 году Ивану Павлову удалось добиться признания незаконным обыска, который был проведен следственными органами в Научно-исследовательском центре «Мемориал»[74].

Дело историка М. Супруна[править | править код]

Иван Павлов защищал историка Михаила Супруна, в отношении которого в 2009 году было возбуждено уголовное дело по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» за подготовку книг памяти репрессированных в Советском Союзе. В январе 2014 года, рассмотрев жалобы историка и адвоката Павлова, Европейский суд по правам человека начал коммуникацию с Правительством РФ[75]

Дело «Фабрики троллей»[править | править код]

Павлов представлял интересы Людмилы Савчук, экс-сотрудницы ООО «Интернет-исследования», известной как «фабрика троллей»[76], ныне активистки движения «Информационный мир», которое борется с проплаченной интернет-пропагандой. Был подан иск по защите трудовых прав Савчук, с целью вывести полуподпольную организацию в правовое поле. Суд удовлетворил требования Савчук, обязав ООО «Интернет-исследования» выплатить компенсацию морального вреда[77].

Дело бывшего секретаря судебного заседания Александра Эйвазова[править | править код]

Иван Павлов защищает бывшего секретаря судебного заседания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова, рассказавшего о нарушениях в суде. Эйвазов устроился в Октябрьский суд Петербурга секретарем судебного заседания в октябре 2016 года. По словам самого Эйвазова, в суде он столкнулся с постоянными нарушениями закона, в том числе и со стороны судей. В декабре 2016 года он уволился и направил несколько десятков жалоб о несоблюдении норм трудового законодательства, процессуальных нарушениях и неэтичном поведении должностных лиц в МВД, СК, прокуратуру и другие органы[78].

В августе 2017 года Эйвазов был арестован, ему предъявили обвинение во вмешательстве в деятельность суда[79]. По версии следствия, Эйвазов, пытаясь навредить конфликтовавшей с ним судье, недооформил ряд документов. Сам Эйвазов заявлял, что не закончил и не подписал протокол по одному из дел, поскольку сначала находился на больничном, после чего сразу уволился из суда и посчитал, что подписать протокол задним числом, не являясь сотрудником суда, будет нарушением закона. В январе по заявлению судьи Ирины Керро, у которой работал Эйвазов, ему предъявили второе обвинение — в клевете на судью[80].

С августа Эйвазов, который болен бронхиальной астмой в тяжелой форме, находится в изоляторе, адвокаты неоднократно заявляли ходатайства о его госпитализации[81].

19 января стало известно об окончании предварительного следствия по делу, 23 января следователь назначила Эйвазову психолого-психиатрическую экспертизу. 14 февраля адвокаты сообщили о возможной фальсификации доказательств по делу: в материалах был обнаружен незаполненный и недатированный протокол ознакомления потерпевшего с материалами дела с подписью судьи Ирины Керро[82].

«Правозащитный Мемориал» признал Эйвазова политзаключенным[83], а Amnesty International — узником совести[84].

Награды[править | править код]

В 2015 году Иван Павлов получил премию Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека «за отстаивание прав человека в суде»[85].

В марте 2018 года Иван Павлов получил премию Элисон дес Форджес, присуждаемую Human Rights Watch активистам, с риском для жизни отстаивающим человеческое достоинство и права других[86].

Примечания[править | править код]

  1. Суд Петербурга признал Фонд свободы информации иностранным агентом. Радио Свобода. Дата обращения: 29 марта 2018.
  2. Александр Дельфинов. Адвокат: Статья о госизмене заточена под внутреннего врага. DW.COM (3 декабря 2015). Дата обращения: 7 декабря 2015.
  3. «Сегодня любой контакт с иностранцем можно выдать за госизмену». newtimes.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  4. Титов, Игорь. Засекреченные изменники (рус.), Радио Свобода (8 марта 2015). Дата обращения 7 декабря 2015.
  5. Апофеоз секретности в деле радиоинженера Кравцова. openrussia.org. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  6. Запрос с подковыркой. zona.media. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  7. Иван Павлов: Не верится, что мы способны вернуться в сталинские времена. Polskie Radio dla Zagranicy. Дата обращения: 21 декабря 2015.
  8. Зачем государству так много тайн. vedomosti.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  9. Минюст внес в реестр "иностранных агентов" "Солдатских матерей Санкт-Петербурга" и Институт развития свободы информации - Агентство социальной информации. Агентство социальной информации. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  10. Deutsche Welle (www.dw.com). Адвокат: Деятельность объединения "Команда 29" находится в зоне риска | DW | 29.02.2016. DW.COM. Дата обращения: 29 марта 2018.
  11. 1 2 В Москве задержали главу «Команды 29» — адвоката Ивана Павлова, защищающего ФБК и Ивана Сафронова. Главное // Meduza
  12. «Это акт устрашения для всего адвокатского сообщества». Писатели и журналисты выступили в поддержку Ивана Павлова // Meduza
  13. ГОСТы изъяли из продажи ~ Тексты стандартов опубликуют бесплатно (недоступная ссылка). ppt.ru (9 июня 2006). Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  14. Это не закон: Адвокат Иван Павлов объясняет, почему потери военных в мирное время не могут быть гостайной. Meduza. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  15. Верховный суд признал законным засекречивание потерь Минобороны // Коммерсантъ.
  16. Рыцарь против ФСБ: Как адвокат Иван Павлов защищает людей, обвиненных в госизмене. Репортаж Даниила Туровского (рус.), Meduza. Дата обращения 29 марта 2018.
  17. Верховный суд полностью оправдал Александра Никитина. Lenta.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  18. Дело Александра Никитина: хроника первых месяцев. Пресс-служба Центра координации и информации Социально-экологического Союза.
  19. Лев Ройтман. Факты и мнения. Радио «Свобода».
  20. В Петербурге началось слушание дела Александра Никитина. lenta.ru.
  21. Верховный суд полностью оправдал Александра Никитина. lenta.ru.
  22. Суд по делу Григория Пасько отложен - Bellona.ru (рус.), Bellona.ru (22 марта 2001). Дата обращения 29 марта 2018.
  23. Правозащитная организация «Международная амнистия» признала Григория Пасько узником совести. Новости. Первый канал. Дата обращения: 29 марта 2018.
  24. Дело Пасько в Верховном суде - Bellona.ru (рус.), Bellona.ru (16 июня 2002). Дата обращения 29 марта 2018.
  25. Журналист написал себе смертный приговор (22 ноября 2000). Дата обращения: 29 марта 2018.
  26. Журналист Пасько осужден на 4 года (25 декабря 2001). Дата обращения: 29 марта 2018.
  27. Условно-досрочное освобождение Григория Пасько. Радио Свобода. Дата обращения: 29 марта 2018.
  28. Адвокат Иван Павлов: «Они выбрали самое слабое звено — многодетную кормящую мать» (рус.). Дата обращения 29 марта 2018.
  29. Ведомости. Активистку КПРФ и многодетную мать обвиняют в шпионаже в пользу Украины (30 января 2015). Дата обращения 29 марта 2018.
  30. Обвиняемая в госизмене россиянка дала признательные показания. РБК. Дата обращения: 29 марта 2018.
  31. Бывший адвокат обвиняемой в госизмене подтвердил смену защитника. РБК. Дата обращения: 29 марта 2018.
  32. В деле о госизмене изменились показания // Газета "Коммерсантъ". — 2015-03-02. — С. 4.
  33. Дело о госизмене против Светланы Давыдовой прекращено. BBC Русская служба. Дата обращения: 29 марта 2018.
  34. Четырнадцать лет за резюме. Радио Свобода. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  35. 1 2 3 Адвокат инженера ГРУ: процесс имел брутальный характер. BBC Русская служба. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  36. Четырнадцать лет согласно резюме // Коммерсантъ. — 2015-09-21.
  37. Осужденному за госизмену Геннадию Кравцову сократили срок с 14 до шести лет | ОВД-Инфо (рус.), ОВД-Инфо. Дата обращения 4 апреля 2018.
  38. 1 2 Обвинение высокой степени секретности // Коммерсантъ. — 2016-07-06.
  39. Арестованный за шпионаж сотрудник РПЦ назвался капитаном ФСБ, Slon.ru. Дата обращения 4 апреля 2018.
  40. 1 2 3 Путь тяжелый — награда больше: История бывшего сотрудника ФСБ, осужденного за государственную измену (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  41. Inc., TV Rain,. Бывшего сотрудника РПЦ приговорили к 12 годам колонии за госизмену. Дата обращения 4 апреля 2018.
  42. 1 2 Рыцарь против ФСБ: Как адвокат Иван Павлов защищает людей, обвиненных в госизмене. Репортаж Даниила Туровского (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  43. Екатерина Харебава | ОВД-Инфо (рус.), ОВД-Инфо. Дата обращения 4 апреля 2018.
  44. Путин помиловал Оксану Севастиди, которую посадили за SMS, отправленную в 2008 году. Коротко (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  45. Адвокатская комиссия обвинила в нарушении этики защитника Оксаны Севастиди, осужденной за SMS (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  46. Путин пообещал разобраться в деле Оксаны Севастиди, осужденной за SMS. Ее освободят? (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  47. «Мемориал» признал политзаключенной Оксану Севастиди, осужденную за SMS | Правозащитный центр «Мемориал». memohrc.org. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  48. Президент простил эсэмэску, Газета.Ru. Дата обращения 4 апреля 2018.
  49. Верховный суд смягчил приговор Севастиди, помилованной Путиным (англ.), BBC Русская служба (15 March 2017). Дата обращения 4 апреля 2018.
  50. Севастиди напомнила о еще одной осужденной за СМС. РБК. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  51. «Я этого не говорила». Как в Краснодарском крае судят за шпионаж и государственную измену | Команда 29 (рус.), Команда 29 | Суды, советы, истории (14 декабря 2016). Дата обращения 4 апреля 2018.
  52. Женское дело. Команда 29 защищает «госизменниц» за смс. Команда 29 | Суды, советы, истории. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  53. Дело осужденной за госизмену могут пересмотреть после слов Путина (рус.). Дата обращения 4 апреля 2018.
  54. Коржинек Леонид Геннадьевич. genproc.gov.ru. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  55. Женское дело. Что известно об осужденных за смски женщинах из Сочи. Команда 29 | Суды, советы, истории. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  56. Новая газета - Novayagazeta.ru (рус.), Новая газета - Novayagazeta.ru. Дата обращения 4 апреля 2018.
  57. Владимир Путин помиловал двух женщин, осужденных за госизмену. Что о них известно? (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  58. Последняя из осужденных за СМС в Грузию выйдет на свободу (англ.), BBC Русская служба (16 November 2017). Дата обращения 4 апреля 2018.
  59. Узел, Кавказский. Близкие связали надежды на освобождение Парпулова с работой нового адвоката, Кавказский Узел. Дата обращения 4 апреля 2018.
  60. Узел, Кавказский. Осужденному за госизмену авиадиспетчеру из Сочи отказано в помиловании, Кавказский Узел. Дата обращения 4 апреля 2018.
  61. Начался суд над директором Библиотеки украинской литературы (рус.), Meduza. Дата обращения 29 марта 2018.
  62. «Книги, которые нам предъявили следователи, подброшены»: Сотрудник Библиотеки украинской литературы рассказал «Медузе» об обыске (рус.), Meduza. Дата обращения 29 марта 2018.
  63. Бывшему директору Библиотеки украинской литературы хотят дать пять лет условно — за экстремизм и растрату. Репортаж «Медузы» (рус.), Meduza. Дата обращения 29 марта 2018.
  64. Наталье Шариной дали условный срок по делу об экстремизме и растрате. Радио Свобода. Дата обращения: 29 марта 2018.
  65. Башмакова М. А вы, часом, не экстремист? // Новая газета, 22.10.2017
  66. Защита двоих задержанных саентологов обжаловала условия домашнего ареста // Интерфакс, 23.10.2017
  67. 1 2 «Мемориал» признал политзаключенными обвиняемых в экстремизме саентологов // Интерфакс, 18.01.2018
  68. Прекращено преследование физика Игоря Баранова. Радио Свобода. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  69. Семья Валленберга попросила ФСБ поделиться информацией (рус.), Interfax.ru (29 марта 2017). Дата обращения 4 апреля 2018.
  70. Семья Рауля Валленберга через суд потребовала у ФСБ документы о его судьбе (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  71. Суд в Москве отклонил иск родственников Рауля Валленберга к ФСБ (рус.), Meduza. Дата обращения 4 апреля 2018.
  72. Новости - Москва - interfax-russia.ru. www.interfax-russia.ru. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  73. «Советского человечка» защитили от семьи Рауля Валленберга // Газета "Коммерсантъ". — 2018-02-21. — С. 7.
  74. Суд признал обыск в НИЦ «Мемориал» незаконным (недоступная ссылка). memo.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015. Архивировано 25 октября 2014 года.
  75. ЕСПЧ коммуницирует жалобу Михаила Супруна — Когита!ру. cogita.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  76. Чен, Адриан. Агентство, The New York Times (4 июня 2015). Дата обращения 7 декабря 2015.
  77. Рублевый поход на «фабрику троллей». ЛенИздат.ru. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  78. Эйвазов Александр Хикметович – Союз Солидарности с политзаключёнными. www.politzeky.ru. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  79. Заявившего о нарушениях экс-секретаря райсуда Петербурга обвинили в препятствовании правосудию (рус.), Interfax.ru (29 августа 2017). Дата обращения 4 апреля 2018.
  80. Экс-секретарю петербургского суда добавили обвинение в клевете на судью. (рус.), Interfax.ru (16 января 2018). Дата обращения 4 апреля 2018.
  81. Адвокаты заявили о болезни экс-секретаря петербургского райсуда (рус.), Interfax.ru (21 сентября 2017). Дата обращения 4 апреля 2018.
  82. В деле арестованного секретаря суда нашли пустой протокол с подписью. РБК. Дата обращения: 4 апреля 2018.
  83. "Мемориал" признал Александра Эйвазова политзаключенным (рус.), Interfax.ru (13 октября 2017). Дата обращения 4 апреля 2018.
  84. Amnesty International признала сообщившего о нарушениях судебного секретаря узником совести (рус.), Interfax.ru (4 октября 2017). Дата обращения 4 апреля 2018.
  85. Лауреаты Премии МХГ в области защиты прав человека за 2015 год | Московская Хельсинкская группа. mhg-main.org. Дата обращения: 7 декабря 2015.
  86. Иван Павлов, Россия (рус.), Human Rights Watch (30 января 2018). Дата обращения 29 марта 2018.

Ссылки[править | править код]