Пинквошинг

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пинквошинг (англ. pinkwashing: от pink — «розовый» и whitewashing — «отбеливание») — пиар-стратегия компаний, правительств, организаций, политических и социальных активистов, заключающаяся в подчёркнуто позитивном отношении к ЛГБТ с целью отвлечь внимание от других, негативных аспектов их деятельности[1][нет в источнике][неавторитетный источник?]. Термин был первоначально разработан организациями по борьбе с раком молочной железы, для выявления компаний, которые утверждали, что помогают больным женщинам, в то время как они фактически извлекали выгоду из их болезни.[2]

Политические примеры[править | править код]

США[править | править код]

Как указывает Омар Г. Энкарнасьон, профессор политических исследований в Бард-колледже, циничные обвинения в пинквошинге в адрес администрации Обамы выдвигаются в эпоху президента Трампа в связи с тем, что отстаивание прав ЛГБТ будто бы применялось при Обаме для того, чтобы отвлечь внимание от депортации миллионов нелегальных иммигрантов и неспособности привлечь к ответственности тех, кто во времена президента Буша нарушал права человека в ходе войны с терроризмом[3].

Великобритания[править | править код]

Журналистка-феминистка Лори Пенни в статье под названием «Не настолько гомофобны, как Россия? За это не вешают себе медаль» (англ. Less homophobic than Russia? It's not something to give yourself a medal for) указывает, что политики, критиковавшие «российскую государственную гомофобию» (англ. Russian state homophobia), не обращают внимания на поведение британских пограничников, задающих бестактные (по её мнению) вопросы желающим иммигрировать в Великобританию бисексуалам, и полагает, что такие двойные стандарты являются проявлением пинквошинга[4].

Сербия[править | править код]

Среди аналитиков в Сербии часто возникает вопрос, является ли поддержка проведения гей-парада реальной правительственной политикой или формальным выполнением критериев ЕС. Причиной такой позиции является постепенных отказ государственных учреждений и политиков от обеспечения защиты прав ЛГБТ.

Случай пинквошинга также был зафиксирован в конце 2010 года, когда на конгрессе социалистической партии гей-активист Борис Миличевич был избран членом Главного совета на съезде Социалистической партии Сербии. Этот акт в ближайшие годы не сопровождался заметным увеличением участия других ЛГБТ-активистов и активистов в партийной жизни в Сербии, и, в частности, в отношении политики социалистов. Исходя из этого, партию обвинили в том, что решение съезда было стратегическим шагом в попытке изменить негативный международный имидж этой партии в целях вступления в Социалистический интернационал[1].

Израиль[править | править код]

Ряд журналистов и экспертов[уточнить] утверждает, что положение ЛГБТ в Израиле идеализировано, в то время как их положение на палестинских территориях выставляется в самом худшем свете[5][6][7]. Сара Шульман, писатель и профессор Городского университета Нью-Йорка, утверждает, что израильские власти использует идею о том, что Израиль дружелюбен к ЛГБТ-сообществу, чтобы продвигать общественное мнение об Израиле как о «современной демократии», «безопасной и надежной для инвестиций стране» и «солнечном туристическом курорте»[8]. Джозеф Масад, доцент кафедры современной арабской политики и интеллектуальной истории Колумбийского университета, писал, что израильское правительство якобы приукрашивает ситуацию с правами ЛГБТ для того, чтобы противопоставить её международному осуждению за нарушение прав палестинского народа[9][10]. По мнению Алана Дершовица, кампания по обвинению Государства Израиль в пинквошинге — обычное проявление антисемитизма, приписывающего любым, даже самым лучшим поступкам евреев обязательно дурные мотивы[11].

Экономические примеры[править | править код]

Из-за пинквошинга британская нефтяная компания BP также подверглась критике за попытку восстановить свой имидж, запустив кампанию по найму ЛГБТ-работников сразу после разлива нефти в Мексиканском заливе[12].

В 2019 году несколько компаний, которые ранее заявляли о своей поддержке ЛГБТ, включая Mariot International, Delta Airlines, UnitedHelt Group, Morgan Stanley, были подвергнуты критике за спонсирование мероприятий в честь президента Бразилии Жаира Болсонару, который назвал себя «гордым гомофобом».[13][14]

Интерсекс-движение[править | править код]

В июне 2016 года правозащитная организация Intersex Human Rights Australia[en] указала на противоречивые заявления австралийских политиков, исходя из которых, достоинство и права ЛГБТ и интерсекс-людей признаются, однако в то время вредоносные «нормализующие» операции в отношении интерсекс-детей продолжается[15].

В августе 2016 года правозащитная организация Zwischengeschlecht[en] описала действия по продвижению законов о равенстве или гражданском статусе без законов по запрету «нормализующих» операций на интерсекс-детях, как форму пинквошинга[16]. Организация ранее подчеркивала уклончивые заявления правительства в докладах ООН, которые объединяет вопросы интерсекс-людей, трансгендерных людей и ЛГБТ, вместо того, чтобы решать вопросы о вредоносных практиках на интерсекс-детей[17].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Међу нама : неиспричане приче геј и лезбејских живота (макед.). — Београд: Хартефакт Фонд. — С. 355. — ISBN 978-86-914-281-4-3.
  2. Westervelt, Amy The Pinkwashing Debate: Empty Criticism or Serious Liability? (англ.). Forbes.
  3. Trump and Gay Rights: The Future of the Global Movement, Foreign Affairs (13 февраля 2017). Дата обращения 14 февраля 2017. «There is even the cynical charge that Obama engaged in “pink washing,” or the use of the gay rights issue to distract from other unsavory policies such as the deportation of millions of undocumented immigrants and the failure to prosecute those responsible for the human rights abuses of the Bush administration’s War on Terror.».  – с помощью Foreign Affairs  (требуется подписка)
  4. Laurie Penny. Less homophobic than Russia? It’s not something to give yourself a medal for // The Guardian, 13.02.2014.
  5. Puar, Jasbir Israel's gay propaganda war | Jasbir Puar (англ.). The Guardian (1 July 2010).
  6. Kirchick, James. The Fallacy of the 'Pinkwashing' Argument (англ.) (6 April 2012).
  7. Mazzig, Hen. The Dark Side of The Rainbow, The Jerusalem Post (11 июня 2017).
  8. Avraham, Eli. (2009), «Marketing and managing nation branding during prolonged crisis: The case of Israel». Vol. 5, 3, pp. 202—212.
  9. Kaufman, David. Is Israel Using Gay Rights to Excuse Its Policy on Palestine? (13 мая 2011). Дата обращения 26 января 2015.
  10. Morten Berthelsen. 'Stop using Palestinian gays to whitewash Israel's image', Haaretz (1 октября 2009). Дата обращения 26 января 2015.
  11. Alan Dershowitz. The Pinkwashing Campaign Against Israel: Another Conspiracy Theory // The Huffington Post, 1.03.2013.
  12. BP reach for the pinkwash with "LGBT Careers Event" (англ.). Bright Green (11 November 2014).
  13. Bolsonaro backlash: Event honoring Brazilian leader calls into question corporate support for gay rights (англ.). MSNBC (30 April 2019).
  14. Brazil’s fearful LGBT community prepares for a ‘proud homophobe’ (англ.). The Guardian (27 October 2018).
  15. Morgan Carpenter. Submission: list of issues for Australia's Convention Against Torture review (англ.). Intersex Human Rights Australia (27 June 2016). Дата обращения: 20 сентября 2019.
  16. seelenlos. “Intersex legislation” that allows the daily mutilations to continue = PINKWASHING of IGM practices (англ.). stop.genitalmutilation.org (28 August 2016). Дата обращения: 20 сентября 2019.
  17. seelenlos. TRANSCRIPTION > UK Questioned over Intersex Genital Mutilations by UN Committee on the Rights of the Child - Gov Non-Answer + Denial (англ.). stop.genitalmutilation.org (24 May 2016). Дата обращения: 20 сентября 2019.