Потенциал глобального потепления

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сравнение потенциала глобального потепления четырёх парниковых газов

Потенциа́л глоба́льного потепле́ния (ПГП; англ. global warming potential, GWP) — безразмерная метрика, которая позволяет количественно сравнивать вклад разных парниковых газов в изменение климата по отношению к диоксиду углерода (CO2). ПГП показывает, насколько эффективно единица массы газа нагревает климатическую систему в сравнении с той же массой CO2. Величина ПГП определяется главным образом двумя факторами: (1) способностью газа поглощать инфракрасное излучение Земли (его радиационной эффективностью) и (2) временем жизни газа в атмосфере.

ПГП формально определяется как отношение интегрального радиационного воздействия[англ.] от импульсного выброса 1 кг газа к аналогичному воздействию от 1 кг CO2 за выбранный горизонт времени (например, 20, 100 или 500 лет)[1][2][к 1].

ПГП широко используется в климатологии и климатической политике[англ.] для сопоставления различных парниковых газов и определения приоритетов их сокращения. Метрика была введена в Первом оценочном докладе МГЭИК[англ.] (1990 год), а в последующих докладах МГЭИК значения ПГП регулярно пересматривались по мере уточнения моделей и наблюдений[3].

На основе ПГП рассчитывают эквивалент диоксида углерода (CO2-экв.), используемый для агрегирования выбросов разных газов.

Определение

[править | править код]

Потенциал глобального потепления газа x на горизонте H — это индекс, характеризующий накопленное за время H радиационное воздействие от импульсного выброса единицы массы этого газа относительно воздействия эталонного CO2. В простом изложении ПГП показывает, сколько тепловой энергии поглотит выброс 1 тонны газа за заданный период времени по сравнению с выбросом 1 тонны CO2[2][1].

ПГП относится к классу «метрик выбросов» (англ. emission metrics): в общем случае такие метрики используются для количественного сравнения сценариев выбросов, а в частном — для оценки относительного вклада отдельного компонента по сравнению с CO2[1].

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) определяет потенциал глобального потепления как индекс, характеризующий радиационное воздействие[англ.], накопленное за заданный временной горизонт после импульсного выброса единицы массы вещества, относительно воздействия эталонного диоксида углерода (CO2). Таким образом, ПГП учитывает как продолжительность пребывания вещества в атмосфере, так и его эффективность в создании радиационного воздействия[4]. В популярном изложении ПГП показывает, сколько энергии поглотит выброс одной тонны газа за определённый период времени по сравнению с выбросом одной тонны CO2. Чаще всего используется горизонт 100 лет, если явно не указано иное[2].

Парниковые газы нагревают Землю, поглощая энергию и замедляя её выброс в космическое пространство; их действие часто сравнивают с теплоизоляционным «одеялом». Влияние конкретного газа определяется главным образом двумя параметрами: его радиационной эффективностью (способностью поглощать энергию) и временем жизни в атмосфере[2]. Газы с ПГП больше единицы сильнее прогревают климат, чем такое же количество CO2 за тот же период, и чем выше ПГП, тем сильнее эффект. Газ с большим временем жизни и относительно низкой радиационной эффективностью может давать больший суммарный вклад в потепление, чем газ с высокой эффективностью, но коротким временем жизни, что отражается в более высоком ПГП у долгоживущих газов с низкой эффективностью излучения[5].

В отчётах МГЭИК ПГП рассматривается наряду с глобальным температурным потенциалом (GTP) и другими метриками как один из основных показателей для оценки импульсных выбросов и сопоставления их влияния на климат[6].

Идея сводить влияние различных парниковых газов к эквивалентному воздействию CO2 сформировалась в климатологии в конце 1980-х годов на фоне растущей уверенности в антропогенной природе глобального потепления. К этому времени было показано, что каждый парниковый газ обладает собственной «парниковой силой»: например, метан в расчёте на единицу массы сильнее прогревает атмосферу, чем CO2, но его концентрация значительно ниже. Для учёта совокупного вклада всех газов предложили использовать единую масштабную величину с CO2 в качестве эталона и рассчитывать относительное воздействие других газов пропорционально их потенциалам глобального потепления[1].

В Первом оценочном докладе МГЭИК[англ.] 1990 года МГЭИК формально ввела метрику ПГП для сопоставления влияния различных парниковых газов на климат, что позволило использовать многогазовый подход в международных переговорах по климату[1].

Расчётные значения

[править | править код]
Потенциал глобального потепления основных парниковых газов на 100-летнем горизонте (по данным МГЭИК, 2014)

ПГП служит коэффициентом, позволяющим приводить оценки выбросов различных газов к сопоставимому виду (например, при составлении национальных кадастров парниковых газов), а также сравнивать варианты сокращения выбросов по секторам экономики и газам[2][4]. CO2 по определению имеет ПГП, равный 1 для любого временного горизонта, поскольку используется в качестве эталона. При этом CO2 очень долго сохраняется в климатической системе: разовое увеличение выбросов приводит к повышенной концентрации, значительная часть которой может сохраняться сотни и тысячи лет[2]. Для сравнения, время жизни метана в атмосфере составляет 11,8 ± 1,8 года[7].

Актуальные данные

[править | править код]

МГЭИК и другие организации периодически пересматривают используемые значения ПГП. Обновления связаны с уточнением научных оценок поглощения энергии и времени жизни газов, а также с изменением уже накопленной атмосферной концентрации, влияющей на дополнительное поглощение энергии отдельной тонной того или иного газа[2]. По состоянию на 2020-е годы наиболее актуальные оценки приведены в Шестом оценочном докладе МГЭИК; для метана используются различающиеся значения ПГП для «ископаемого» и «биогенного» CH4, отражающие различия в связанных с ними потоках углерода[8].

Потенциал глобального потепления (GWP) и потенциал изменения глобальной температуры (GTP) основных парниковых газов по данным IPCC AR6[7]
Промышленное обозначение или название Химическая формула Потенциал глобального потепления GWP (относительно CO2) Потенциал изменения глобальной температуры GTP[к 2] (относительно CO2)[9] Суммарный потенциал изменения температуры CGTP[к 3] (лет)[9]
20 лет (GWP20) 100 лет (GWP100) 500 лет (GWP500) 50 лет (GTP50) 100 лет (GTP100) 50 лет (CGTP50) 100 лет (CGTP100)
Основные парниковые газы
Диоксид углерода CO2 1 1 1 1 1
Метан (ископаемый) CH4 82,5 ± 25,8 29,8 ± 11 10,0 ± 3,8 13,2 ± 6,1 7,5 ± 2,9 2823 ± 1060 3531 ± 1385
Метан (биогенный) CH4 79,7 ± 25,8 27,0 ± 11 7,2 ± 3,8 10,4 ± 6,1 4,7 ± 2,9 2675 ± 1057 3228 ± 1364
Закись азота N2O 273 ± 118 273 ± 130 130 ± 64 290 ± 140 233 ± 110
Фторсодержащие газы
HFC-32 (дифторметан) CH2F2 2693 ± 842 771 ± 292 220 ± 87 181 ± 83 142 ± 51 78 175 ± 29 402 92 888 ± 36 534
HFC-134a (1,1,1,2-тетрафторэтан) C2H2F4 4144 ± 1160 1526 ± 577 436 ± 173 733 ± 410 306 ± 119 146 670 ± 53 318 181 408 ± 71 365
CFC-11 (трихлорфторметан) CCl3F 8321 ± 2419 6226 ± 2297 2093 ± 865 6351 ± 2342 3536 ± 1511
PFC-14 (тетрафторметан) CF4 5301 ± 1395 7380 ± 2430 10 587 ± 3692 7660 ± 2464 9055 ± 3128

Высокий потенциал глобального потепления обычно связан с сильным поглощением инфракрасного излучения и долгим временем жизни газа в атмосфере. Значения ПГП и их изменение с горизонтом сильно различаются для разных веществ. Метан за 100 лет вызывает потепление примерно в 27-30 раз сильнее, чем эквивалентная масса CO2, а на 20-летнем горизонте его эффект примерно в 80 раз выше. Это связано с тем, что метан очень эффективно поглощает тепло, но сравнительно быстро выводится из атмосферы: в первые десятилетия его вклад очень велик, затем он распадается и перестаёт существенно влиять на климат[10][11]. Для перфторуглеродов (PFC) ситуация обратная: они крайне устойчивы. Перфторметан (CF4) имеет время жизни порядка 50 тысяч лет, поэтому его ПГП растёт с увеличением горизонта: с ≈5300 на 20 лет до ≈7380 на 100 лет и более 10 500 на 500 лет. Такие выбросы практически необратимо влияют на климат, поскольку газ почти не разрушается и столетиями продолжает удерживать тепло[12][13].

Предшествующие оценки

[править | править код]

Значения ПГП являются приближёнными и пересматриваются по мере накопления данных о поглощении энергии, времени жизни и концентрациях газов[3]. Поэтому разные отчёты МГЭИК дают отличающиеся значения для одних и тех же веществ:

Потенциал глобального потепления (GWP100) отдельных парниковых газов по оценкам IPCC[14][15]
Промышленное обозначение или название Химическая формула Потенциал глобального потепления GWP100 относительно CO2
Второй оценочный доклад[англ.] (SAR, 1995) Четвёртый оценочный доклад[англ.] (AR4, 2007) Пятый оценочный доклад[англ.] (AR5, 2013/2014) Шестой оценочный доклад (AR6, 2021)
Основные парниковые газы
Диоксид углерода CO2 1 1 1 1
Метан (нефоссильный)ᵃ CH4 21[к 4] 25 28 27,0
Метан (фоссильный)ᵃ CH4 21[к 4] 30 29,8
Закись азота N2O 310 298 265 273
Трифторид азота NF3 17 200 16 100 17 400
Гексафторид серы SF6 23 900 22 800 23 500 24 300
Вещества, контролируемые Монреальским протоколом
CFC-11 CCl3F 3 800 4 750 4 660 6 230
CFC-12 CCl2F2 8 100 10 900 10 200 12 500
CFC-13 CClF3 14 400 13 900 16 200
CFC-113 CCl2FCClF2 4 800 6 130 5 820 6 520
CFC-114[англ.] CClF2CClF2 10 000 8 590 9 430
CFC-115 CClF2CF3 7 370 7 670 9 600
Карбон тетрахлорид (тетрахлорметан) CCl4 1 400 1 400 1 730 2 200
Метилхлороформ (1,1,1-трихлорэтан) CH3CCl3 100 146 160 161
Метилбромид CH3Br 5 5 2 2,43
Полностью фторированные соединения (пример)
Перфторметан CF4 6 500 7 390 6 630 7 380
Перфторэтан C2F6 9 200 12 200 11 100 12 400
Перфторпропан C3F8 7 000 8 830 8 900 9 290
Перфторциклобутан c-C4F8 8 700 10 300 9 540 10 200
Перфторбутан C4F10 7 000 8 860 9 200 10 000
Перфторпентан C5F12 7 500 9 160 8 550 9 220
Перфторгексан C6F14 7 400 9 300 7 910 8 620
Перфтордекан C10F18 >7 500 7 190 7 480

Методы расчёта

[править | править код]

Глобальный потенциал потепления рассчитывается на основе физических моделей атмосферного воздействия газов. Чтобы получить ПГП, исследуют импульсный выброс 1 кг газа и прослеживают, как со временем изменяется дополнительное радиационное воздействие (форсинг) от этого выброса. Затем интегрируют это воздействие за выбранный период времени и сравнивают с аналогичным интегралом для 1 кг CO2. Таким образом, показатель представляет собой отношение двух интегралов — числителя для исследуемого газа и знаменателя для CO2. Такой подход позволяет учесть как разницу в способности газов поглощать излучение, так и разницу в их долговечности в атмосфере. Иногда учитываются и косвенные эффекты, такие как воздействие газа на озоновый слой или образование облаков, но это сложнее и не всегда включается в стандартные расчёты ПГП[3].

Радиационное воздействие газа (а значит, и его вклад в ПГП) зависит не только от его времени жизни, но и от того, на каких длинах волн он поглощает инфракрасное излучение Земли. Даже если газ обладает высокой радиационной эффективностью (то есть хорошо поглощает ИК-излучение), его реальный вклад в радиационный форсинг будет ниже, если он поглощает в тех диапазонах спектра, где атмосфера уже и так непрозрачна из-за присутствия других парниковых газов, особенно водяного пара и CO2. Наибольшее дополнительное потепление вызывает газ, поглощающий в атмосферном окне[англ.] — диапазоне длин волн (примерно от 8 до 12 мкм), где тепловое излучение Земли может беспрепятственно покидать атмосферу. Если газ «закрывает» это окно, он перехватывает излучение, которое раньше уходило в космос, тем самым увеличивая радиационный форсинг. В расчётах радиационного воздействия используются спектрально детализированные модели, учитывающие, в каких участках спектра и насколько сильно газ поглощает, а также перекрытие с другими газами[16][17].

Зная радиационный форсинг, рассчитывают абсолютный ПГП — это интеграл форсинга за заданный период H. Тогда потенциал глобального потепления газа x на горизонте H определяется как отношение абсолютного ПГП этих двух газов[12][1]: где:

  •  — радиационная эффективность газа x, измеряемая в ваттах на квадратный метр на единицу концентрации (Вт⋅м⁻²⋅ppb⁻¹); определяется с учётом его спектральных свойств и положения полос поглощения относительно «окон» в атмосфере. Если велика именно потому, что газ поглощает в прозрачном диапазоне (окне), то его вклад в ПГП будет особенно заметным, даже при низкой концентрации[16].
  •  — доля первоначального импульсного выброса газа x, остающаяся в атмосфере в момент времени t;
  •  — выбранный временной горизонт интегрирования (например, 20, 100 или 500 лет);
  •  — радиационная эффективность диоксида углерода (эталонного газа);
  •  — функция отклика атмосферы на импульсный выброс CO2, отражающая долю выброса, находящуюся в атмосфере в момент времени t.

При выводе стандартного индекса ПГП делается ряд упрощающих допущений: (1) весовая функция по времени принимается равной 1 до выбранного горизонта и 0 после него; (2) рассматривается импульсный выброс именно 1 кг газа; (3) функция воздействия I(ΔC) отождествляется с глобальным средним радиационным воздействием; (4) предполагается, что климатический отклик одинаков для всех механизмов радиационного воздействия; (5) результат оценивается относительно базы «современной концентрации» (то есть воздействие базового сценария принимается за ноль). Эти упрощения, а также необходимость выбора временного горизонта и весовых функций становятся источником дискуссий о свойствах ПГП и его пригодности для различных задач[1].

Поскольку все расчёты ПГП основаны на сравнении с эталонным CO2, особенности отклика климатической системы на импульс выброса CO2 влияют на значения ПГП для всех газов. Функция убывает не по простой экспоненте, а по более сложному закону. Часть выброшенного CO2 (порядка половины) поглощается сравнительно быстро (в течение десятилетий), но значительная доля (около 20-40 %) остаётся в атмосфере на столетия и даже тысячелетия. Поэтому у CO2 нет единого «времени жизни» — вместо этого используют импульсную функцию ответа (например, многокомпонентную экспоненту в моделях глобального углеродного цикла). Для приближённых расчётов применяются усреднённые параметры, однако МГЭИК подчёркивает, что долговременный «хвост» CO2 принципиально важен для оценки его кумулятивного влияния на климат[12].

Приложения

[править | править код]
Диаграмма общих выбросов парниковых газов по данным EDGAR (агрегирование по 100-летнему ПГП, AR5)

Эквивалент диоксида углерода

[править | править код]

Эквивалент диоксида углерода (CO2-экв.) — производная величина, переводящая выбросы разных парниковых газов в общую шкалу по их эквивалентному воздействию на климат. Пересчёт основан на потенциале глобального потепления, чаще всего на 100-летнем горизонте (ПГП₁₀₀): масса выброса газа умножается на его ПГП₁₀₀, чтобы получить CO2-эквивалент; так, выброс 1 тонны метана (CH) за 100 лет даёт суммарное потепление, сопоставимое с ~27-30 тоннами CO2. Использование CO2-эквивалента позволяет суммировать разнотипные выбросы и сравнивать их на единой количественной основе. Этот показатель применяется от национальных кадастров парниковых газов до корпоративных инвентаризаций выбросов и целей по их сокращению[2][18].

Киотский протокол

[править | править код]

Потенциал глобального потепления был принят Рамочной конвенцией ООН об изменении климата в качестве стандартной метрики для многогазового подхода и получил практическое применение в Киотском протоколе. Для агрегирования выбросов разных газов Протокол предписал использовать коэффициенты ПГП, одобренные международным научным сообществом. В статье 5.3 указано, что при расчёте CO2-эквивалентности должны применяться значения ПГП, принятые МГЭИК и утверждённые на 3-й Конференции Сторон РКИК (COP-3)[19].

Практически это означало использование коэффициентов Второго оценочного доклада МГЭИК[англ.] 1995 года (SAR) — они были закреплены Решением 2/CP.3 и применялись всеми странами при отчётности и оценке выполнения обязательств в первый период. Это позволило гибко распределять усилия по сокращению выбросов между газами и отраслями, ориентируясь на максимальный климатический эффект. В 2011—2013 годах был согласован переход к значениям ПГП из Четвёртого оценочного доклада МГЭИК[англ.] (AR4)[19][20][21].

Киотские механизмы — международная торговля квотами, совместное осуществление и механизм чистого развития — также оперировали тоннами CO2-экв., пересчитанными через ПГП в эквивалент CO2, по которым выдавались кредиты (например, CER в CDM)[22].

Парижское соглашение 2015 года

[править | править код]

Правила транспарентности Парижского соглашения закрепили использование 100-летних ПГП из Пятого оценочного доклада МГЭИК[англ.] (AR5, 2013 год) для национальных инвентаризаций и целей развития. При этом странам разрешено дополнительно представлять справочную информацию, рассчитанную по другим метрикам по своему выбору, например по 20-летнему ПГП или глобальному температурному потенциалу (GTP)[20][23][24].

Альтернативы и критика

[править | править код]

В большинстве стран в качестве меры относительного воздействия различных парниковых газов в основном используется 100-летний ПГП. Основная критика данной практики касается фиксированного горизонта времени и интегрального характера ПГП. Период 100 лет был изначально выбран достаточно условно — как компромисс между учётом краткосрочного и долговременного эффектов[25][2]. Сторонники более жёсткой политики по метану подчёркивают важность ближайших десятилетий и продвигают использование ПГП20, при котором CH4 примерно втрое «дороже» (около 81-83 против 27-30). Как и в случае ПГП100, этот показатель основан на энергии, поглощённой газом, но только за 20 лет. Такой горизонт усиливает вклад короткоживущих газов и почти не учитывает эффекты после 20-летнего периода. Поскольку все ПГП рассчитываются относительно CO2, значения для газов с временем жизни короче, чем у CO2, становятся больше при сокращении горизонта, а для очень долгоживущих газов — наоборот, уменьшаются. Так, для CH4 100-летний ПГП составляет 27-30, что значительно ниже 20-летнего ПГП 81-83, тогда как у CF4 с временем жизни ~50 000 лет 100-летний ПГП 7380 выше 20-летнего ПГП 5300[2].

Кроме того, традиционный ПГП100 по определению основан на разовом выбросе (импульсе) газа в начальный момент. В реальных условиях многие источники выбрасывают газы не импульсно, а в виде устойчивого потока, и климатическая реакция на кумулятивные загрязнители, такие как CO2, и краткоживущие климатические загрязнители (SLCP), такие как метан, принципиально различается. В частности, для метана важна не только интегральная энергия за 100 лет, но и то, что при стабильном уровне эмиссий его концентрация быстро достигает квазистационарного состояния (поскольку метан распадается примерно за 12 лет). Продолжая ежегодно выбрасывать одинаковое количество CH4, человечество поддерживает повышенную температуру, но не усиливает её бесконечно. Напротив, в случае CO2 каждое новое количество остаётся в атмосфере к уже накопленному — при постоянных эмиссиях CO2 температура будет расти практически линейно с годами, тогда как при постоянных эмиссиях CH4 — выходить на плато. Стандартный ПГП100 не отражает этой разницы и, по мнению ряда исследователей, может вводить в заблуждение при оценке стратегий сокращения выбросов[26][27].

Другой альтернативной метрикой является глобальный температурный потенциал (ГТП). В то время как ПГП измеряет количество тепла, поглощённого за определённый период времени в результате выбросов газа, ГТП измеряет изменение температуры в конце этого периода (опять же относительно CO2). Расчёт ГТП сложнее, чем расчёт ПГП, поскольку требует моделирования реакции климатической системы на повышение концентрации парниковых газов (чувствительности климата) и скорости реакции системы (частично основанной на поглощении тепла океаном)[2].

В 2010-х годах была предложена модифицированная метрика так называемого ПГП* (GWP-star). Эта методика была разработана учёными Оксфордского университета для более корректного учёта меняющихся со временем выбросов короткоживущих газов. Идея GWP* состоит в том, чтобы связать текущее изменение скорости эмиссий с эквивалентным «кумулятивным» выбросом CO2. Если обычный ПГП приравнивает импульсный выброс метана к определённой массе CO2, то GWP* приравнивает устойчивый прирост/убыль потока метана к эквивалентной серии выбросов CO2, приводящей к тому же приращению потепления. Например, увеличение эмиссий CH4 на 1 тонну в год в течение 20 лет GWP* может трактовать как однократный дополнительный выброс нескольких сотен тонн CO2, оказавший аналогичный эффект на пик температуры. Напротив, сокращение метановых выбросов сравнимо с эквивалентным изъятием CO2 из атмосферы (отрицательным выбросом), что признаёт привносимый охлаждающий эффект стабилизации или снижения CH4. Однако эта метрика пока сложна для внедрения в отчётность: она не назначает газу одного постоянного «коэффициента», а требует знания тренда выбросов[28][29].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Forster, P., V. Ramaswamy, P. Artaxo, T. Berntsen, R. Betts, D.W. Fahey, J. Haywood, J. Lean, D.C. Lowe, G. Myhre, J. Nganga, R. Prinn, G. Raga, M. Schulz and R. Van Dorland. Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (англ.) // Cambridge University Press. — 2007. Архивировано 30 июня 2025 года.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Understanding Global Warming Potentials. EPA (16 января 2024). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 4 сентября 2019 года.
  3. 1 2 3 Global warming potential (GWP) and how it's calculated. Minimum (2025). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 10 декабря 2025 года.
  4. 1 2 IPCC_AR6_WGI_FullReport, 2021, с. 2232.
  5. Main Greenhouse Gases. Center for Climate and Energy Solutions (2022). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 6 декабря 2025 года.
  6. IPCC_AR6_WGI_FullReport, 2021, с. 101.
  7. 1 2 IPCC_AR6_WGI_FullReport, 2021, с. 1017.
  8. Global Warming Potential Values. Greenhouse Gas Protocol (7 августа 2024). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 25 ноября 2025 года.
  9. 1 2 Global temperature change potential. European Commission (4 января 2021). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 27 мая 2024 года.
  10. IPCC_AR6_WGI_FullReport, 2021, с. 1012—1017.
  11. GWP in Carbon Footprint. DQS HK (17 мая 2024). Дата обращения: 10 декабря 2025.
  12. 1 2 3 4 Myhre, G., D. Shindell, F.-M. Bréon, W. Collins, J. Fuglestvedt, J. Huang, D. Koch, J.-F. Lamarque, D. Lee, B. Mendoza, T. Nakajima, A. Robock, G. Stephens, T. Takemura and H. Zhang. Anthropogenic and Natural Radiative Forcing Supplementary Material. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (англ.) // IPCC. — 2013. Архивировано 13 марта 2019 года.
  13. Sovacool, B. K., Griffiths, S., Kim, J., Bazilian, M. Climate change and industrial F-gases: A critical and systematic review of developments, sociotechnical systems and policy options for reducing synthetic greenhouse gas emissions. (англ.) // Renewable and Sustainable Energy Reviews. — 2021.
  14. Global Warming Potential Values. Greenhouse Gas Protocol (2019). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 5 января 2026 года.
  15. Global Warming Potential Values. Greenhouse Gas Protocol (2024). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 25 ноября 2025 года.
  16. 1 2 Matthew J. Elrod. Greenhouse Warming Potentials from the Infrared Spectroscopy of Atmospheric Gases (англ.) // Journal of Chemical Education. — 1999. Архивировано 4 января 2026 года.
  17. Climate and Earth’s Energy Budget. Earth Observatory (14 января 2009). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 2 октября 2019 года.
  18. IPCC, 2018: Annex I: Glossary. Cambridge University Press (2018). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 22 декабря 2019 года.
  19. 1 2 Kyoto Protocol To The United Nations Framework Convention On Climate Change (англ.) // Conference of the Parties to the Convention. — 1998. Архивировано 24 января 2023 года.
  20. 1 2 Common metrics. UNFCCC (2025). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 10 ноября 2025 года.
  21. Report of the Conference of the Parties on its nineteenth session, held in Warsaw from 11 to 23 November 2013. United Nations. FCCC (31 января 2014). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 25 декабря 2025 года.
  22. Kyoto mechanisms. EBSCO (2024). Дата обращения: 10 декабря 2025.
  23. IPCC in-session technical workshop on findings on emission metrics in the AR6. IPCC (2020). Дата обращения: 10 декабря 2025.
  24. Andy Reisinger et al. Synthesis Report Of The Ipcc Sixth Assessment Report (AR6)/ Annex I - Glossary (англ.) // Cambridge University Press. — 2021. Архивировано 11 августа 2025 года.
  25. Why using 20-year Global Warming Potentials (GWPs) for emission targets are a very bad idea for climate policy. Climate Analytics (16 ноября 2017). Дата обращения: 10 декабря 2025. Архивировано 17 ноября 2025 года.
  26. A solution to the misrepresentations of CO2-equivalent emissions of short-lived climate pollutants under ambitious mitigation (англ.) // Climate and Atmospheric Science. — 2018. Архивировано 13 января 2026 года.
  27. Understanding Global Warming Potential (англ.) // Natural Gas Vehicles for America. — 2018. Архивировано 3 июля 2024 года.
  28. Myles R. Allen, Keith P. Shine, Jan S. Fuglestvedt, Richard J. Millar, Michelle Cain, David J. Frame & Adrian H. Macey. A solution to the misrepresentations of CO2-equivalent emissions of short-lived climate pollutants under ambitious mitigation (англ.) // Climate and Atmospheric Science. — 2018. Архивировано 13 января 2026 года.
  29. John Lynch, Michelle Cain, Raymond Pierrehumbert, Myles Allen. Demonstrating GWP*: a means of reporting warming-equivalent emissions that captures the contrasting impacts of short- and long-lived climate pollutants (англ.) // Environmental Research Letters. — 2020. Архивировано 5 декабря 2025 года.

Литература

[править | править код]
  • Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.). — Cambridge: Cambridge University Press, 2021. — 2391 с. — ISBN 9781009157896.

Комментарии

[править | править код]
  1. Значения ПГП больше единицы означают, что данный газ в пересчёте на единицу массы вызывает более сильное потепление, чем CO2, значения меньше единицы — слабее.
  2. Индекс, характеризующий изменение глобальной средней приземной температуры в заданный момент времени после импульсного выброса единицы массы некоторого вещества по сравнению с таким же импульсным выбросом диоксида углерода (CO2). GTP учитывает, как долго вещество остаётся в атмосфере, насколько эффективно оно вызывает радиационное воздействие, а также отклик климатической системы.
  3. Метрика, сопоставляющая изменение глобальной средней температуры от длительного изменения скорости выбросов короткоживущего парникового газа с температурным эффектом одноразового импульсного выброса CO2. Формально CGTP определяется как отношение абсолютного потенциала изменения температуры (AGTP) от такого изменения выбросов к AGTP от импульса CO2; в результате величина CGTP имеет размерность времени (годы) и позволяет пересчитывать устойчивое изменение потока выбросов короткоживущего газа в кумулятивные выбросы CO2-эквивалента.
  4. 1 2 В докладе IPCC SAR для метана приводилось одно значение (21) без разделения на фоссильные и нефоссильные источники; в таблице оно условно отнесено к обеим строкам.