Походы римских войск в Кавказскую Албанию

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Походы римских войск в Кавказскую Албанию
Qobustan inscription.jpg
Латинская надпись в Гобустанском заповеднике (у подошвы горы Беюк-Даш) к югу от Баку, сообщающая о присутствии на этом месте XII римского легиона
Дата 66 год до н. э. — конец I века н. э.
Место Кавказская Албания
Причина Покорение Албании и подавление восстания албан (66—36 г. до н. э.);
Предположительно разведка или задерживание набегов северных народов на союзную Атропатену (84—96 гг.)
Итог Признание Албанией своей зависимости от Рима, установление дипломатических и экономических связей между Албанией и Римом, появление в западном мире сведений об Албании и албанах
Противники

Римская республика (66—36 г. до н. э.);
Римская империя (84—96 гг.)

Кавказская Албания (66—36 г. до н. э.):
Предположительно аланы и другие северные народы и горские племена (84—96 гг.)

Командующие

Гней Помпей Великий (66—65 гг. до н. э.);
Публий Канидий Красс (36 г. до н. э.);
цетурион XII легиона Луций Юлий Максим (84—96 гг.)

Оройс (66—65 гг. до н. э.)
Косис † (65 г. до н. э.);
Зобер (36 г. до н. э.)

Commons-logo.svg Аудио, фото, видео на Викискладе

Походы римских войск в Кавказскую Албанию начались в 66 году до н. э. и длились вплоть до конца I столетия нашей эры. Впервые западный мир столкнулся с албанами во время походов Лукулла и Помпея на Кавказ (66—65 гг.), когда преследовавшие бежавшего в Боспор понтийского царя Митридата римские легионы побывали на территории Кавказской Албании[1]. В результате походов Помпея Албания признала свою зависимость от Рима.[⇨]

Вновь римские легионы на этот раз уже под руководством Марка Антония и возглавляемые Канидий Крассом вторглись в Албанию в 36 году до н. э. с целью его покорения. Албаны же при каждом удобном случае старались освободиться от номинальной зависимости Рима[2]. В 84—96 гг. на территории Албании побывали отряды XII римского легиона, предположительно выполнявшие задание разведочного порядка[3].

Итогом римских походов стало установление дипломатических и экономических связей между Албанией и Римом, появление на территории Албании предметов западного античного искусства и римских монет. Помимо этого от участников походов греческие и римские ученые получили значительные сведения об Албании и об албанском обществе.[⇨]

Предпосылки[править | править код]

По словам Якова Манандяна, Рим не мог позволить, чтобы в тылу его малоазиатских владений — в Коммагене, Восточной Киликии и на берегах Средиземного моря — укрепилось такое государство как Армения, став тем самым постоянной угрозой его владычеству на Востоке. Рано или поздно, как пишет Манандян, Рим должен был свести с царем Армении Тиграном «счеты за покорение им Сирии и опустошение Каппадокии, союзных ему стран»[4].

Весною 69 года до н. э. римские легионы Луция Лициния Лукулла без объявления войны и без получения соответственных полномочий от римского сената вторглись в пределы Армении, подойдя к его столице Тигранакерту. Тигран не ожидал подобного нападения и отступил в глубь страны, спешно собирая военные силы. Согласно Плутарху, летом 69 года до н. э. у Тиграна «сошлись поголовным ополчением армяне и кордуены, явились цари, ведя медов и адиабенов поголовным ополчением, пришли от моря, что в Вавилоне, много арабов и много албанов [с берегов] Каспия и соседствующих с албанами иберов; прибыло также немало племен, не имеющих царей и пасущих стада [на берегах] Аракса, привлеченные [одни] желанием оказать помощь, [другие] — дарами»[5].

Из строк Плутарха видно, что на помощь Тиграну явилось немало его союзников, среди которых были и албаны и кочевники Приаракской равнины. Этот отрывок представляет собой первое упоминание об албанах, связанное с событиями I века до н. э.[6]

6 октября 69 года до н. э. у слияния рек Батман-Су и Фаркин-Су (древняя Нике-фория) произошло сражение между войсками Тиграна и его союзниками с одной сторны и легионами Лукулла с другой. В итоге армия Тиграна потерпела поражение, а сам Тигранакерт пал[7]. Население Армении вскоре после поражения перешло на партизанский способ борьбы, который нарушал снабжение и затруднял передвижение римских войск. В итоге, в 66 году до н. э. сенат отозвал Лукулла и назначил на его место Гнея Помпея, которому были предоставлены исключительно большие полномочия[8].

Походы Гнея Помпея[править | править код]

Бюст Гнея Помпея Великого из Археологического музея Венеции

Преследуя Митридата Евпатора, который через Армению и Иберию бежал в Диоскуриаду в Колхиде, Помпей вторгся и Армению, принудив Тиграна к соглашению, согласно которому тот отказывался от Месопотамии, Софены, Малой Армении и ряда других завоеванных им областей, а также должен был выплачивать Риму контрибуцию. По дороге в Колхиду Помпей столкнулся с албанами и иберами. Труд Тита Ливия «История от основания города», является самым ранним источником, касающимся этих событий и был написан через 30—40 лет после похода Помпея: «Преследуя Митридата, Кн. Помпей проник к самым крайним и неизвестным народам: иберам и албанам, которые не пропускали его, но он победил в сражениях». По словам Камиллы Тревер, албаны имели все основания отнестись недружелюбно к Помпею, поскольку албанский царь Оройс временно давал у себя приют армянскому царевичу Тиграну, а приближение римских легионов грозило независимости и целостности Албании. По пути в Колхиду войска Помпея рисковали и могли быть атакованы дружественно настроенному к Митридату иберами. В связи с этим, Помпей решил напасть на Иберию с тыла, со стороны Албании, захватив тем самым врага врасплох. По сообщениям Плутарха, «Помпей шёл против Митридата по необходимости через земли народов, живущих вдоль Кавказа. Наиболее мощными из них были албаны и иберы»[9].

Первый поход Помпея. Битва у Куры[править | править код]

Идя из Арташата на север, Помпей, по сообщениям Диона Кассия, появляется «в области Анахиты у берегов Куры». По словам Тревер, «Областью Анахиты», что означало управлявшуюся жрецами «храмовую землю», в данном случае может являтся некая храмовая земля или в районе древнего Халхала (около нынешнего города Газах в Азербайджане)[10], или в восточной части сопредельной с Албанией и Иберией области Армении Гогарене. По предположению Сурена Еремяна, это может быть плодородная Борчалинская низменность с её прекрасным климатом. Таким образом, Помпей поставил цель обезопасить свой тыл сначала от албанов, а затем — от иберов[11].

Маршрут первого похода Помпея к границам Албании и в Колхиду (согласно Ю. Джафарову)[12]

Дойдя до Куры, Помпей разделил своё войско на три части и на зимнюю стоянку они были расположены в трёх пунктах. По словам Тревер, Помпей мог так поступить из-за опасения нападения со стороны албанов, но более вероятно, что причина была в затруднении добывать фураж для большого войска в одном пункте. Несмотря на то, что наиболее близкий по времени к описываемым событиям Тит Ливий сообщает, что албаны не хотели пропустить Помпея, писавший сто лет спустя после Тита Ливия Плутарх отмечает, что албаны якобы «сначала согласились на просьбу Помпея пропустить его через свои пределы». Тревер полагает, что Плутарху нужно было объяснить нападение албанов на римлян не самозащитой, а предательством, «чтобы сгладить впечатление от попытки римлян коварно с тыла напасть на иберов». Если же албаны, по словам Тревер, всё же согласились, как пишет Плутарх, пропустить римлян, то нападение с их стороны нельзя объяснять коварством, так как они соглашались «пропустить» войско, а не кормить его и подвергаться ограблению и насилию во время зимы[13].

По словам Плутарха, албаны напали на римлян во время празднования сатурналии, но Помпей разбил их, а затем, заключив с ними союз, направился против иберов, которым также нанёс сильное поражение. Кассий Дион сообщает о событиях на Куре более детально. По его словам, Помпей разбил свое войско на три части, которыми командовали Мстелла Келера, Лукия Флакка и сам Помпей, расставив их на известном друг от друга расстоянии. Царь «по ту сторону Кирна [Куры] обитающих» албан Оройс принял решение одновременно напасть на все три римских отряда, «чтобы они, в случае одновременного на них нападения, не могли поспешить друг другу на помощь». По словам Кассия Диона, причинами, заставившими Оройса пойти на такой шаг было то, что в отряде Метелла Келера в качестве пленника находился его друг Тигран Младший, которому Оройс хотел помочь, и что Оройс опасался нападения римлян на территорию Албании[13]. По словам Мартина Дреера, нападение Оройса на римлян следует расценить как превентивную меру[14].

Принадлежавшие албанскому войску бронзовые рукоятки мечей и железные мечи, найденные в окрестностях Газаха и Мингечевира. Музей истории Азербайджана в Баку

Напавший на Метелла Келера отряд возглавлял сам Оройс (намеревавшийся, как полагает Тревер, отбить Тиграна Младшего), а другим частям албанского войска он поручил захватить врасплох Помпея и Лукия Флакка. Плутарх сообщает, что войско албанов состояло из 40 тысяч человек, а сколько воинов было у Помпея, неизвестно. Само же нападение на римские легионы, по сообщениям Кассий Диона и Плутарха произошло 17 декабря, в дни Кроний (сатурналий), ежегодного праздника у римлян, который отмечался ровно неделю. Но албанские войская потерпели поражение и, как пишет Кассий Дион, «ни в одном месте ничего не получилось». Келер опрокинул Оройса сильным ударом, а Лукия Флакк применил военную хитрость: он приказал свои отрядам выкопать внутри лагеря ров меньших размеров, поскольку длинный ров на всем его протяжении он был не в силах защитить. Притворным бегством Флакку удалось заманить албанов внутрь внешнего рва и там разбить. Сама битва продолжались более одного дня, о чём свидетельствует то, что Лукий Флакк при приближении врага успел выкопать внутренний ров[15].

Сам Помпей же был готов к нападению албан и, как сообщает Плутарх, наблюдал за их переходом через Куру и не помешал этому, а затем уже нанес им поражение[15]. То, что римляне ожидали нападения, по мнению Дреера, больше связано с тем, что Помпей рассчитывал на это нападение противника, чем с тем, что у римлян была хорошо налаженная система информации[14]. Согласно Кассию Диону, Помпей, узнав о нападении на Келера и Флакка, сразу пошел навстречу албанам, и, дойдя до Куры, подождал пока албанский отряд перейдёт реку, и затем разбил его. После этого Помпей поспешил на помощь Келеру, однако захватить напавшего на него Оройса Помпею не удалось, поскольку узнав о поражении других албанских отрядов, и будучи отброшен Келером, Оройс спешно перешел через Куру. Тем не менее на переправе Помпей настиг арьергарды албанов и многих из них здесь перебил[15].

Опасаясь вторжения римлян на территорию Албании, Оройс, как пишет Плутарх, направил к Помпею послов, прося о мире или перемирии. Несмотря на то, что Помпею, по словам историка, сильно хотелось отомстить албанам вторжением в их страну, ввиду зимнего времени он вынужден был «простить» албанов и отложить военные действия. Помпей заключил с албанами договор, после чего выступил против иберов, которым в наказание за помощь Митридату нанёс тяжёлое поражение и вышел в Колхиду. Но уже успевшего бежать на Боспор Митридата Помпею догнать не удалось и он прекратил преследование. К этому времени до Помпея дошли новости о том, что албаны подняли восстание[16].

Второй поход Помпея[править | править код]

Маршрут второго похода Помпея в Албанию (согласно Я. Манандяну)[17]

Кассия Дион подробно описывает второй поход Помпея против албанов. На этот раз Помпей также направился в Албанию не коротким путем, которым он дошёл до Колхиды (через Иберию), а — через Армению. Согласно Диону, Помпей избрал такой маршрут, чтобы захватить албан врасплох, «не ожидающих этого после перемирия»[16]. Согласно Манандяну, войска Помпея через Хоспию дошли до станции Ganlita (на месте нынешнего села Мармашен (англ.)), находящейся в 10—12 километрах к северо-западу от нынешнего города Гюмри в Армении, затем пройдя через территорию нынешнего Спитака и ущелье Ванадзора, направились в Делижанское ущелье вдоль реки Акстафы к реке Куре — границе Армении и Албании. В долину же реки Куры римские войска, по словам Манандяна, вышли недалеко от нынешних Газаха и Агстафы[18]. Как отмечает Еремян, из Колхиды Помпей прошёл через Зекарский перевал, близ которого, по Страбону, был расположен хорошо укреплённый «фриксов город»[19] Идиесса[16]. Тревер считает, что возможно были и другие причины по которому Помпей выбрал такой маршрут: Помпей из Колхиды планировал вернуться в Понт и что где-то в районе Ganlita ему сообщили о восстании албанов, в связи с чем он резко повернул на восток, на Дилижан и к Агстафе, или же Помпей не хотел с войском снова появляться на территории Иберии, которому недавно нанёс несколько тяжелых поражений и взял в заложники сыновей царя Артока[20].

Брат Оройса попытался поразить Помпея и увлечь его войска в безводную пустыню, однако хорошо обученные римские легионеры разбили албанские войска, несмотря на то, что среди албан отважно сражались не только мужчины, но и женщины. В результате царь Албании признал свою зависимость от Рима[21]. Помпей же стал первым римским военачальником, вступившими со своими легионами на территорию народов Албании[22].

Итоги римских походов[править | править код]

Фрагмент римской копии Анкирской надписи Августа с упоминанием албанских царей, что свидетельствует об установлении дипломатических отношений между Римом и Албанией[23]

Ввиду отдалённости Албании, Рим практически не вмешивался в дела этой страны и, как отмечают авторы статьи о Закавказье в «Истории древнего мира» (Москва, 1989) «союз» с Римом скорее пошёл на пользу Албании, поскольку политически усилил его и укрепил экономические связи с Римом. Авторы статьи также полагают, что часть торговли Рима с Востоком пошла через Закавказье в обход Армении[21]. Анкирская надпись римского императора Октавиана Августа же говорит о том, что между Римской империей и Албанским царством установились дипломатические отношения[23]. Так, в этой надписи Август, в частности, говорит:

«Нашу дружбу просили через послов бастарны, скифы, цари сарматов, живущих по эту сторону реки Танаис и за нею, а также цари албанцев («Albanorumque rex»), иверов, мидян.[24]»

Помимо этого от участников походов греческие и римские ученые получили основные дошедшие до наших дней сведения об албанском обществе[21]. Страбон отмечает, что в албанском походе Помпея участвовал и историк Феофан Митиленский, оставивший описание этого похода, которое впоследствии использовалось многими античными историками. В послепомпеевское же время об Албании начал добываться значительный исторический и географический материал. Так, Страбон пишет: «Преимущественно современники наши могут сообщить кое-что достоверное о том, что касается британцев, германцев и народов, обитающих по Истру… а также и народов кавказских, как например, албанцев и иверов». Из продолжения данного отрывка Алексан Акопян заключает, что под «современниками» имеются ввиду участники недавних походов римлян[23].

В связи с походами римских войск в Албанию, сюда начинается широкий приток произведений античной глиптики. Такие исследователи, как И. Бабаев полагают, что геммы с античными сюжетами изготовлялись и на месте — в Албании, но отделить их от привозных не представляется возможным. На античных геммах эпохи Рима обычно изображены боги античного пантеона, предметы культа, символические сцены и т. д. В окрестностях Гянджи и Мингечевира были найдены литики с изображением рукопожатия. В римские времена перстни с таким сюжетом служили обручальными кольцами. В Мингечевире был также найден бронзовый перстень с греческой надписью. На местных же предметах глиптики в основном изображали различных животных. В III—IV вв. завоз римских гемм в Албанию прекращается[25].

Позже на территории Албании наряду с парфянскими монетами начинают встречаться и римские монеты[26]. Однако, несмотря на то, что римская армия неоднократно посещала эту страну, находки римских монет в Албании довольно редки[27].

Примечания[править | править код]

  1. Тревер, 1959, с. 7.
  2. История Дагестана, 2005, с. 145.
  3. Тревер, 1959, с. 128.
  4. Манандян Я. А. Тигран второй и Рим. — Ер., 1943. — С. 91—92.
  5. Тревер, 1959, с. 88.
  6. Тревер, 1959, с. 89.
  7. Тревер, 1959, с. 90.
  8. Тревер, 1959, с. 91.
  9. Тревер, 1959, с. 91—92.
  10. Тревер, 1959, с. 207.
  11. Тревер, 1959, с. 93.
  12. Джафаров, 1985, с. 98.
  13. 1 2 Тревер, 1959, с. 94.
  14. 1 2 Дреер, 1994, с. 24.
  15. 1 2 3 Тревер, 1959, с. 95.
  16. 1 2 3 Тревер, 1959, с. 96.
  17. Манандян, 1939, с. 79.
  18. Манандян, 1939, с. 78.
  19. Еремян С. Т. Торговые пути Закавказья в эпоху Сасанидов // Вестник древней истории. — 1939. — № 1. — С. 92 (прим. 5).
  20. Тревер, 1959, с. 97.
  21. 1 2 3 История древнего мира, 1989, с. 393.
  22. Тревер, 1959, с. 107.
  23. 1 2 3 Акопян, 1987, с. 20.
  24. Акопян, 1987, с. 20 (прим. 3).
  25. Халилов Д. А. (азерб.). Восточное Закавказье. Кавказская Албания // Археология СССР. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. — М.: Наука, 1985. — С. 105.
  26. История древнего мира, 1989, с. 396.
  27. Абрамзон М. Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской Империи / Под ред. Т. И. Кругликова. — М.: Магнитогорское полиграфпредприятие, 1995. — С. 201. — 748 с.

Литература[править | править код]

На русском[править | править код]

На английском[править | править код]