Права человека в России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Права человека в России — права человека, закреплённые в главе № 2 Конституции России «Права и свободы человека и гражданина».

5111-0064-reverse.gif

Общие сведения[править | править вики-текст]

Российская Федерация является, согласно Конституции демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления[1].

Ситуация с правами человека в России является одной из злободневных и крайне политизированных тем современной России.

Права и свободы человека в России закреплены в главе 2 Конституции России «Права и свободы человека и гражданина». Гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ.

Российской конституцией гарантированы следующие права человека:

  1. Личные (большинство из этих прав естественные, то есть не связаны с принадлежностью человека к государству):
    • право на жизнь (ст. 20)
    • право на достоинство (ст. 21, ч. 1)
    • право на безопасность (ст. 21, ч. 2)
    • право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22)
    • право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23)
    • право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23, ч. 2)
    • право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы (ст. 24, ч. 2)
    • право на неприкосновенность жилища (ст. 25)
    • право на определение и указание своей национальной принадлежности (ст. 26, ч. 1)
    • право на пользование родным языком (ст. 26, ч. 2)
    • право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27, ч. 1)
    • право свободно выезжать за пределы РФ и беспрепятственно возвращаться (ст. 27, ч. 2)
    • свобода совести и вероисповедания (ст. 28)
    • свобода мысли и слова (ст. 29, ч. 1)
    • право на информацию (ст. 29, ч. 4)
  2. Политические (возникают вследствие состояния гражданства; часть этих прав может быть ограничена для иностранных лиц):
    • право на информацию (ст. 29)
    • право на объединение, свобода союзов, партий (ст. 30)
    • право на собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования (ст. 31)
    • право на участие в управлении делами государства (ст. 32, ч. 1)
    • право избирать и быть избранным (ст. 32, ч. 2)
    • право обращений в государственные органы (ст. 33)
  3. Экономические (в числе социально-экономических):
    • свобода предпринимательской деятельности (ст. 34)
    • право на частную собственность (ст. 35, 36)
    • право наследования (ст. 35, ч. 4)
    • свобода труда, право на труд в нормальных условиях (ст. 37)
    • право на защиту от безработицы (ст. 37)
  4. Социальные (в числе социально-экономических):
    • право на отдых (ст. 37)
    • право на материнство, детство и отцовство (ст. 38)
    • право на социальное обеспечение (ст. 39)
    • право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41)
    • право на благоприятную окружающую среду (ст. 42)
    • право на образование (ст. 43)
  5. Культурные:
    • свобода творчества и преподавания (ст. 44, ч. 1)
    • право на участие в культурной жизни; на пользование культурными учреждениями (ст. 44, ч. 2)
    • доступ к культурным ценностям (ст. 44, ч. 2)
  6. Экологические (выделяются из числа социально-экономических, но классификация признаётся не всеми исследователями):
    • право на благоприятную окружающую среду (ст. 42)
    • право на достоверную информацию о её состоянии (ст. 42)
    • право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42)

Все права и свободы человека защищаются равным образом, в Конституции не устанавливается иерархии прав и свобод.

Права связаны с обязанностями. Обязанности гражданина Российской Федерации:

  • Соблюдение законов (ст. 15, ч. 2)
  • не допускать нарушения прав и свобод др. лиц. при осуществлении своих прав и свобод (ст. 17, ч. 3)
  • заботиться о своих детях, их воспитании (ст. 38, ч. 2)
  • по достижении 18 лет заботиться о своих нетрудоспособных родителях (ст. 38, ч. 3)
  • Основное общее образование обязательно (ст. 43, ч. 4)[2]
  • Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. (ст. 43, ч. 4)
  • Охрана исторических и культурных памятников (ст. 44, ч. 3)
  • Уплата налогов (ст. 57)
  • Охрана природы и окружающей среды, бережное отношение к природным богатствам (ст. 58)
  • Защита Отечества (ст. 59, ч. 1)

Контроль за соблюдением прав и свобод человека в деятельности государственных органов и должностных лиц России осуществляет уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в соответствии с Конституцией России.
Дискриминация запрещена законом. В Уголовном кодексе имеется статья 136 "Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина", которая предусматривает ответственность за дискриминации с использованием служебного положения. Ответственность теоретически жесткая - штраф от 100 до 200 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до 2-х лет или лишение свободы до 5 лет[3]. Практически эта статья, видимо, совсем не применяется. По данным судебной статистики за 2014 г. по этой статье не был осужден никто[4].

Основные документы ООН и Совета Европы[править | править вики-текст]

Основные документы ООН[5] Участие России
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации Ратифицирована в 1969 г., заявление о допуске индивидуальных жалоб сделано в 1991 г.
Международный пакт о гражданских и политических правах Ратифицирован в 1973 г.
Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах Присоединение в 1991 г.
Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах Не подписан
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах Ратифицирован в 1973 г.
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин Ратифицирована в 1981 г.
Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин Ратифицирован в 2004 г.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания Ратифицирована в 1987 г., заявление о допуске индивидуальных жалоб сделано в 1991 г.
Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания Не подписан
Конвенция о правах ребенка Ратифицирована в 1990 г.
Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах Ратифицирован в 2008 г.
Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии Ратифицирован в 2013 г.
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей Не подписана
Конвенция о правах инвалидов Ратифицирована в 2012 г.
Факультативный протокол к Конвенции о правах инвалидов Не подписан
Основные документы Совета Европы[6] Участие России
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод Ратифицирована в 1998 г.
Протокол № 1 ЕКПЧ Ратифицирован в 1998 г.
Протокол № 4 ЕКПЧ Ратифицирован в 1998 г.
Протокол № 6 ЕКПЧ Подписан в 1997 г.
Протокол № 7 ЕКПЧ Ратифицирован в 1998 г.
Протокол № 12 ЕКПЧ Подписан в 2000 г.
Протокол № 13 ЕКПЧ Не подписан
Европейская социальная хартия Не подписана
Дополнительный протокол к Европейской социальной хартии 1988 года Не подписан
Дополнительный протокол к Европейской социальной хартии 1995 года Не подписан
Пересмотренная Европейская социальная хартия Ратифицирована в 2009 г., заявление о допуске индивидуальных жалоб не сделано
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания Ратифицирована в 1998 г.
Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств Подписана в 2001 г.
Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств Ратифицирована в 1998 г.
Конвенция Совета Европы о противодействии торговле людьми Не подписана

Трудовые права в России[править | править вики-текст]

Трудовые права в России хронически нарушаются. Особенно тяжелая ситуация складывается в сфере трудовой занятости осужденных к лишению свободы. Уполномоченный по правам человека в РФ охарактеризовал ее как катастрофическую. По данным ФСИН работает около 30 % осужденных к лишению свободы[7]. Заключенные получают обычно очень низкую заработную плату, в ряде случаев символическую. В 2013 году представители Уполномоченного по правам человека в РФ посетили две исправительные колонии ГУФСИН по Марийской республике (ИК № 6 и ИК № 7). Выяснилось, что минимальная зарплата осужденных составляет 1080 рублей (более чем в 4 раза ниже федерального МРОТ), а средний заработок составил от 2243 до 3217 рублей в месяц. Это еще не самые низкие зарплаты. В Свердловской области в ИК № 46 ГУФСИН средняя зарплата осужденного не превышала 1980 рублей, а на лицевой счет осужденного зачислялось не более четверти этой суммы. Нередки случаи, отмечается в докладе Уполномоченного, когда зарплата осужденного составляла рублей двести в месяц[8]. Трудовые права свободных граждан защищены лучше, но нарушаются регулярно. Этому способствует ст. 386 Трудового кодекса, устанавливающая дискриминационные для работника сроки исковой давности по трудовым спорам. Работник вправе обратиться в суд в течение 3-х месяцев с момента, когда узнал или должен был узнать что его право нарушено! Для признания увольнения незаконным работник может обратиться в суд в течение одного месяца со дня получения копии приказа об увольнении или выдачи трудовой книжки. Работодатель же вправе согласно этой статье обратиться в суд в течение года с того момента как узнал о том, что работник причинил ему ущерб. Эти сроки обращения в суд были перенесены в Трудовой кодекс из статьи 211 КЗоТ РСФСР[9].

Вместе с тем обращаться в суд в случае незаконного увольнения имеет смысл даже если срок обращения пропущен. Судья не вправе отказать в приеме заявления от работника даже при пропуске срока. Иногда бывает достаточно самого начала судебного разбирательства, чтобы работодатель пошел на уступку. Тем более, что иск работника по трудовому спору освобожден от госпошлины. Даже в иске работнику будет отказано, то с него не могут быть взысканы судебные расходы (ст. 393 Трудового кодекса РФ). Работнику не стоит бояться, если работодатель угрожает: мол подашь в суд, то будешь оплачивать моего адвоката. Расходы, понесенные работодателем на защиту от иска работника, не могут быть взысканы с работника ни в каком случае. Судебная практика по трудовым спорам это подтверждает. Учительница из Москвы подала иск в суд по трудовому спору, добиваясь восстановления на работе. Ее работодатель — директор школы — наняла дорогого адвоката, который убедил суд в иске отказать. Адвокату было выплачено директором школы 40 тысяч рублей. Суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 393 Трудового кодекса РФ освободил истицу-учительницу от обязанности оплачивать расходов ответчика на адвоката[10].

В России существует дискриминация лиц с криминальным прошлым. Таких граждан в стране миллионы. В некоторых даже частных организациях России существует практика отказа в приеме на работу тем, кто был ранее судим. Информация о судимости формально закрытая, но фактически службы безопасности организаций каким-то образом проверяют кандидатов. В анкетах, которые заполняет соискатель при приеме на работу часто присутствует пункт о том привлекался ли он по уголовному делу. В последние годы трудовая дискриминация лиц с криминальным прошлым была закреплена законодательно.

'Закон в России установил следующих категорий трудовых лишенцев

1. Лица с криминальным прошлым — вне зависимости от статьи, по которой привлекался человек. Время, прошедшее с момента осуждения значения не имеет. К этой же категории относятся те, в отношении которых дело было возбуждено, но прекращено по нереабилитирующему основанию (амнистия, истечение срока давности, примирение сторон, деятельное раскаяние). Для этой категории с 2011 году установлен пожизненный запрет на службу в полицию. Все полицейские, имевшие судимость, в том числе погашенную, были уволены вне зависимости от их заслуг и времени, прошедшего с момента осуждения. Тяжесть совершенного преступления не имела значения — равно подлежали увольнению как осужденные за убийство, так и осужденные за побои. Уволены были из полиции также те, кто не имел судимости, а уголовное дело было прекращено, например за истечением срока давности. Конституционный суд посчитал, что не могут быть уволены из МВД только те лица с криминальным прошлым, в отношении которых уголовное дело частного обвинения было прекращено за примирением сторон до установления запрета на прием подобных лиц в МВД (Постановление Конституционного суда РФ от 21 марта 2014 г.)[11]. В 2013 году был уволен полковник полиции А. П. Гусев, в отношении которого в 2007 году было прекращено за истечением срока давности уголовное дело частного обвинения. Попытки уволенного добиться восстановления на работе оказались тщетны, а Конституционный суд отказал в принятии его жалобы, не найдя нарушения его конституционных прав[12]. Особый трагизм придает этой ситуации тот факт, что полковник А. П. Гусев проходил по делу частного обвинения, а преступления по делам частного обвинения считаются не представляющими повышенной общественной опасности. Дела о таких преступлениях рассматриваются мировыми судьями, возбуждаются по заявлению потерпевшего. Судья обязан прекратить дело частного обвинения по реабилитирующему основанию в случае отказа потерпевшего от заявления или если потерпевший без уважительной причины не явился в судебное заседание.

2. Лица с криминальным прошлым, если вмененная им статья отнесена к определенной категории преступлений. Эта категория трудовых лишенцев создана в 2011—2012 годах. Видимо при установлении запрета законодатели ориентировались не на тяжесть той или иной статьи и даже не на ее название, а на название главы Уголовного кодекса, в которую эта статья включена. Потому попали в эту категорию все те, кто привлекался за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. Подавляющее большинство лишенцев из этой категории привлекалось за неуплату алиментов (преступление против семьи и несовершеннолетних), побои (против жизни и здоровья), угроза убийством (та же), причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (та же). Этой категории лишенцев Трудовой кодекс установил пожизненный и безусловный запрет на работу в образовательных организациях, в культурных учреждениях для детей, а также в организациях, занимающихся лечением детей. Запрет касается всех должностей — от дворника до директора. Запрет распространен на все образовательные организации — детские сады, школы, колледжи. Запрет также касается всех преподавателей вузов, несмотря на то, что они с детьми не работают. Что касается остальных вузовских работников (бухгалтерии, отдела кадров, научного персонала, технического персонала и т. д.), то видимо этот запрет их не касается. Создание этой категории вызвало ряд скандалов, когда уволили, например директора школы, осужденного 20 лет назад за побои. Некоторые уволенные дошли до Конституционного суда, который Постановлением от 18.07.2013 г. сократил эту категорию лишенцев[13]. Сокращение категории было зафиксировано в декабре 2014 г. в Трудовом кодексе[14]. Трудовые лишенцы этой категории, имеющие погашенную судимость за нетяжкие составы преступлений упомянутых разделов Уголовного кодекса(кроме половых) получили право на работу в означенных учреждениях, но с условием, что принесут справку из комиссии по делам несовершеннолетних. Такое же право получили лишенцы этой категории, в отношении которых уголовное дело было прекращено по амнистии, за примирением сторон, за истечением срока давности. Однако Конституционный суд признал, что лица с непогашенной судимостью за нетяжкое преступление соответствующего раздела Уголовного кодекса должны быть уволены вне зависимости от их заслуг и обстоятельств совершения преступления. Им срок пребывания в этой категории трудовых лишенцев определен на период до погашения судимости. Например, школьный дворник, если он будет осужден по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов, попадает в эту категорию лишенцев и подлежит немедленному увольнению, так как статья 157 — преступление против семьи и несовершеннолетних. К работе дворником в школе он сможет приступить только после погашения судимости.

Дискриминация в трудовой сфере по полу и возрасту. Здесь в последние годы государство приняло меры по борьбе с дикриминацией. До 2013 г. дискриминация по полу и возрасту была открытой — в объявлениях о вакансиях прямо указывали, что, например, требуется женщина до 45 лет. При этом работодатель мог никак не аргументировать, почему ему нужна именно женщина и почему именно до такого возраста. Такие объявления принимала даже государственная служба занятости населения. Только 14 июля 2013 г. вступил в силу федеральный закон, запрещающий публиковать дискриминационные объявления о вакансиях[15]. Этот закон запрещает указывать в объявлении требования к работнику, не обусловленные его деловыми качествами или федеральным законом. Список запрещенных к указанию требований очень широк и не является исчерпывающим. Закон дополнил КоАП ст. 13.11.1 «Распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера», предусматривающую административную ответственность как для работодателя, подавшего дискриминационное объявление, так и для СМИ, которое его опубликовало. Наказание предусмотрено нестрогое — административный штраф для граждан от 500 до 1000 рублей, для юридических лиц от 10000 до 15000 рублей, для должностных лиц от 3000 до 5000 рублей[16]. Введение статьи привело к исчезновению из баз государственных служб занятости, а также из СМИ, дискриминационных объявлений о работе. Судебная практика показывает, что по ст. 13.11.1 КоАП наказывают за объявления, дискриминирующие не только по возрасту или полу, но и по другим признакам. Например, в Архангельской области суд признал требования к продавцу обладать приятной внешностью и не иметь вредных привычек, указанные в объявлении, дискриминационными и оштрафовал работодателя[17]. Государство ведет борьбу с самыми грубыми нарушениями трудовых прав в России, но очень мягко. В Уголовном кодексе есть статья 145.1, предусматривающая наказание за невыплату зарплат, пенсий и стипендий свыше 2-х месяцев из корыстных или иных побуждений. Официальная судебная статистика говорит, что применяется она очень редко. Динамика такова. В 2009 г. по ст. 145.1 УК РФ осуждено 162 человека, из которых реальное лишение свободы (до 1 года) получили только двое, 39 осуждены условно, а 117 приговорены к штрафу [18]. В 2014 г. осуждено 155 человек (из них 29-ти эта статья была вменена вместе с другими обвинениями)[4]: лишение свободы не получил ни один подсудимый, а 114 были назначены штрафы[4].

Социальное обеспечение в России[править | править вики-текст]

Охрана здоровья в России[править | править вики-текст]

Право на образование в России[править | править вики-текст]

Свобода вероисповедания в России[править | править вики-текст]

В российском законодательстве право на сво­боду совести закреплено в статье 28 Конституции, установившей, что «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право ис­поведовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свобод­но выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Эта же норма воспроизведена в Федеральном законе "О свободе совести и о религиозных объединениях (ст. 3, п. 1). В этой же статье закона раскрывается еще ряд важных аспектов права на свободу совести: никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отка­зу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и цере­мониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолет­них в религиозные объединения, а также обучение ма­лолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. Воспрепятствова­ние осуществлению права на свободу совести и свобо­ду вероисповедания запрещается и преследуется в соответ­ствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, ос­корбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются. Тай­на исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.[19]

В январе 2007 году Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил жалобу 103[20] свидетелей Иеговы из Челябинска, которые жаловались на то, что их собрание, преследующее цели богослужения, было незаконно прервано, обязав Россию выплатить заявителям 30 тысяч евро в качестве возмещения морального ущерба и 60 544 евро в качестве компенсации судебных издержек.[21]

Свобода слова[править | править вики-текст]

Право избирать и быть избранным[править | править вики-текст]

В конце сентября 2011 года Правозащитный совет России призвал Парламентскую ассамблею Совета Европы признать ликвидацию в России института демократических выборов[22]. «Мы вынуждены констатировать, что состояние института выборов в России в настоящее время в целом не соответствует ни международным обязательствам, ни даже национальному законодательству», — говорится в обращении. Авторы обращения отмечают, что в России отказано в регистрации и в праве участвовать в выборах и в доступе к основным СМИ целому ряду оппозиционных партий.

Согласно проведённому 19-23 августа 2011 года опросу «Левады-центра», 54 % россиян были уверены, что в выборах в Государственную Думу в России будет имитация выборов[23]. Более половины респондентов сочла, что реальное распределение мест в Госдуме будет происходить по решению властей. В декабре 2011 года в разных городах России прошли многочисленные митинги протеста против фальсификации результатов выборов в Государственную думу. Согласно опросу «Левада-Центр», почти половина россиян поддерживают митинги против массовых нарушений на выборах[24][25].

Случаи пыток и жестокого обращения[править | править вики-текст]

Международная организация Международная амнистия в своих ежегодных докладах сообщает о случаях пыток в российских тюрьмах, а также об избиении милицией подсудимых в подследственных учреждениях.

Пытки в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания в Российской Федерации — факт, который невозможно отрицать. Страна демонстрирует неспособность соблюдать свои обязательства в рамках международного и внутреннего права в части защиты прав граждан.[26]

В официальном докладе организации за 2005 год организация получила улики и медицинские доказательства более 100 пыток в 11 из 89 российских регионов (без учета Чечни и других горячих точек).[27]

Также «Международная амнистия» описывает случаи, когда для пыток использовались заключенные тюрем. Одним из примеров данных нарушений прав человека является избиение уголовниками около 30 подозреваемых в Екатеринбурге. Некоторые жертвы рассказывали о специальных камерах, где подозреваемые насиловались.[27]

В январе 2006 года Россия была приговорена к выплате 250 тысяч евро по делу о пытках током жителя Нижнего Новгорода, который, как признал Европейский суд, стал из-за этого инвалидом.[27][28]

Россия по решению Европейского суда по правам человека обязана выплатить 35 тысяч евро за издевательства и пытки жительницы Ростовской области Ольги Менешевой. Милиционеры избивали ее ногами и дубинками в течение 5 дней, требуя дать свидетельские показания. Ей угрожали изнасилованием и расправой над родственниками, запрещали кому-либо звонить[29][30]. Незадолго до суда девушка сообщила, что ей угрожают, но дело было рассмотрено.

По словам директора движения «За права человека в республике Башкортостан» Ильдара Исангулова, в Башкортостане 2007-го года не расследуются десятки уголовных дел, в причастности к которым потерпевшие или родственники убитых подозревают сотрудников милиции. Среди таких дел — убийства 17-летней Светланы Карамовой и 15-летней Елены Александровой.[31][32]

Массовое избиение в Благовещенске[править | править вики-текст]

В российском городе Благовещенске, а также в 20 селах вокруг города в декабре 2004 года органы милиции совершили массовое избиение жителей, от которого, по данным правозащитников, пострадало более 1000 человек (по данным следствия пострадало около 300 человек). Людей избивали, пытали, заставляли давать ложные показания. После того как правозащитники и «Новая газета» рассказали об этих противоправных акциях, милиция пыталась скрыть свои издевательства, предлагая жертвам крупные взятки, и пытаясь отозвать иски пострадавших.

Ситуация в Чечне[править | править вики-текст]

К апрелю 2009 г. Европейским судом по правам человека вынесено 104 решения по делам из Чечни[33][34], в самой России судами был рассмотрен ряд дел, касающихся нарушений прав человека в ходе военного конфликта (дело Буданова, дело Аракчеева и др.); отмечались также нарушения прав человека со стороны сепаратистов[35][36] Критика высказывается также в адрес гражданских властей Чечни по поводу положения женщин в республике.[37]

Утверждения о похищениях людей на Северном Кавказе[править | править вики-текст]

Правозащитное общество «Мемориал» заявляет, что обстоятельства подавляющей части похищений людей, происходивших в Чечне, Ингушетии, Северной Осетии-Алании, Дагестане и Кабардино-Балкарии в течение 2000—2010 годов, ясно указывают на причастность к их совершению сотрудников правоохранительных органов и что сложилась целая система незаконного насилия, включающая в себя похищение людей, содержание их в незаконных секретных тюрьмах и осуществление внесудебных казней части похищенных.[38]

Нарушения прав человека в отношении выходцев из Кавказа[править | править вики-текст]

Адвокаты, правозащитники и активисты общественных организаций отмечают, что права жителей Кавказа в Москве и прочих мегаполисах России зачастую ущемляются, это наиболее уязвимая группа, в представителях которой сотрудники правоохранительных органов порой видят лишь средства «заработка». Ранее интернет портал «Кавказский узел» неоднократно сообщал о проблемах выходцев с Южного и Северного Кавказа, возникающих в крупных городах России, среди которых похищения и незаконные задержания, а также отказ в возбуждении уголовных дел по их заявлениям.[39]

Нарушение прав сексуальных меньшинств[править | править вики-текст]

В конце 2010 года Европейский суд по правам человека установил, что запреты гей-парадов в Москве и решения по ним российских судов являются нарушением прав человека в соответствии со статьями 11, 13 и 14 Европейской конвенции по правам человека, постановив что имела место дискриминация по признаку сексуальной ориентации и ущемления права на мирное собрание и эффективную судебную защиту[40]. Кроме того, согласно докладам правозащитников, в России нарушения прав человека в отношении сексуальных меньшинств носят системный характер и касаются таких сфер как: права на человеческое достоинство, право на личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, право на участие в культурной жизни, право на равный доступ к здравоохранению, право на свободу создания организаций, право на мирные собрания и тд.[41]

Борьба со случаями торговли людьми[править | править вики-текст]

Российскими правоохранительными органами периодически пресекаются международные каналы торговли людьми[42].

Мнения правозащитников[править | править вики-текст]

Оценка Freedom House[править | править вики-текст]

На этой карте отображены результаты исследований Freedom House за 2008 год: зелёный цвет — свободная; жёлтый — частично свободная; красный — несвободная

Начиная с 1989 года организация Freedom House ежегодно из трёх возможных вариантов («свободное», «частично свободное» и «несвободное») присуждала России (до 1991 года — СССР) статус «частично свободной» страны. В 2004 году России впервые с 1989 года была причислена к категории «несвободных стран» (всего «несвободных стран» на тот момент было 49)[43]. «Частично свободными» были признаны 54 страны, а «полностью свободными» — 89. В 2004 году из стран бывшего СССР в категорию «несвободных стран» также вошли Беларусь, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

Основными причинами изменения категории для России стали[источник не указан 1623 дня]:

  • усиливающиеся тенденции к концентрации политической власти;
  • устрашение и запугивание СМИ;
  • политизация правоохранительной системы страны;
  • возросший контроль президента над национальным телевидением и другими СМИ;
  • ограничение полномочий местного руководства;
  • внесение существенных изменений в избирательное законодательство.

По итогам 2008 года Россия впервые попала в группу стран, которые Freedom House квалифицирует как «консолидированный авторитарный режим», наряду с такими странами как Туркмения, Узбекистан, Таджикистан и Беларусь[44]. Рейтинг свободы в России согласно Freedom House составил 5,5 (наилучшее значение в этом рейтинге составляет 1,0, например, у Канады, наихудшее 7,0 — КНДР). Согласно этому рейтингу, Россия по прежнему относится к категории «несвободных стран»[45].

Однако по мнению Общественной палаты Российской Федерации, МИДа РФ, а также ряда общественных и политических деятелей в России, доклады организации Freedom House являются предвзятыми и необъективными, а сама организация является инструментом политики США[46][47][48].

Мнения и оценки[править | править вики-текст]

Политический строй современной России в западно-европейских и американских СМИ часто оценивается как авторитарный[49][50][51][52][53][54], а также как «мягкий, либеральный авторитаризм»[55].

Часто высказывается мнение, что вопросы проблематики прав человека в России зачастую используются политиками некоторых западных стран в целях оказания давления на российские власти и отстаивания собственных интересов.[56][уточнить][неавторитетный источник?][57]

Острую критику вызвала отмена прямых выборов губернаторов в 2004 году. Многие общественно-политические силы обвиняли власти в том, что те использовали теракт в Беслане для наступления на демократические свободы[58][59][60][61].

По данным организации «Репортеры без границ», в 2008 году Россия заняла 141-е место из 173 возможных в рейтинге свободы прессы[62].

  • 24 апреля 2013 года. Правозащитные организации Human Rights Watch (HRW) и Amnesty International (AI) одновременно обнародовали отчеты, касающиеся нарушения прав человека в России. По мнению, авторов отчетов, сейчас наблюдается наихудшая ситуация в сфере соблюдения прав человека в России за минувшие 25 лет. Об этом свидетельствует содержание новых законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций (НКО), а также многочисленные аресты и преследования активистов оппозиции. «Мы говорим не о неряшливо написанных законах или о неумелом и неграмотном их правоприменении. Мы говорим о том, что в России разрабатываются прямые инструменты репрессий», — цитирует портал «Грани» слова директора AI по Европе и Центральной Азии Джона Дальхузена[63].

В 2014 году количество жалоб, поступивших к Уполномоченному по правам человека в России резко возросло - на 43,6 % по сравнению с 2013 годом. Это свидетельствует об обострении ситуации с правами человека в России, так как к омбудсмену обращают обычно после того как безуспешно пытались обжаловать решение государственного органа[7].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Раздел 1, Глава 1, Статья 1 Конституции России)
  2. Обязанность является формальной, так как не предусмотрено никакой ответственности за несоблюдение данной обязанности.
  3. Устаревший или неподдерживаемый веб-обозреватель
  4. 1 2 3 Судебный департамент
  5. Статус договоров о правах человека в базе данных ООН (англ.)
  6. Договоры Совета Европы о правах человека, в которых участвует РФ и подписанные РФ
  7. 1 2 http://ombudsmanrf.org/www/upload/files/docs/appeals/doklad2014.pdf
  8. http://ombudsmanrf.org/upload/files/docs/appeals/doclad2013.pdf
  9. Устаревший или неподдерживаемый веб-обозреватель
  10. http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?pn=0&id=24550522
  11. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision156325.pdf
  12. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision172712.pdf
  13. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision135892.pdf
  14. Устаревший или неподдерживаемый веб-обозреватель
  15. Объявления о вакансиях. Что нужно знать работодателю?
  16. Устаревший или неподдерживаемый веб-обозреватель
  17. Решение по административному делу - 13.11.1 - Пророкова Юлия Александровна - 11 10 2013 - РосПравосудие
  18. Судебный департамент
  19. Религиоведение / Энциклопедический словарь. -М.: Академический проект, 2006. −1256 с.
  20. Кузнецов и другие против России
  21. Кузнецов и другие против России: Постановление Европейского Суда
  22. Правозащитники просят ПАСЕ признать отсутствие в России демократических выборов // Права человека в России, 23 сентября 2011
  23. Россияне о декабрьских выборах в Думу // Левада-Центр, 13 сентября 2011
  24. Почти половина россиян поддерживают митинги против массовых нарушений на выборах // Права человека в России, 28 декабря 2011
  25. Россине об акциях протеста и прошедших выборах // Левада-Центр, 28 декабря 2011
  26. http://www.amnesty.org.ru/pages/ruseur460562006
  27. 1 2 3 Грани. Ру // Политика / Россия / «Международная амнистия»: Российская милиция пытает подозреваемых
  28. Владимир Ардаев. Четверть миллиона пострадавшему от пыток (рус.). BBC News (30 января 2006). Проверено 16 мая 2015. Архивировано из первоисточника 16 мая 2015.
  29. Россиянка, которую в 1999 году избили милиционеры, выиграла Страсбургский суд против РФ (рус.). NEWSru.com (10 марта 2006). Проверено 16 мая 2015. Архивировано из первоисточника 16 мая 2015.
  30. Россия снова заплатит за свою милицию (рус.). BBC News (10 марта 2006). Проверено 16 мая 2015. Архивировано из первоисточника 16 мая 2015.
  31. Затянувшиеся дела: башкирские матери ищут убийц, Олег Болдырев, Русская служба Би-би-си, 31 мая 2007 года.
  32. Заявка № 51952/08: Ольга и Олег Карамовы против России. Изложение Фактов, подана в ЕСПЧ 26 августа 2008-го года
  33. Европейский Суд вынес сотое решение, касающееся конфликта в Чечне
  34. Дела по Северному Кавказу в ЕСПЧ
  35. Нарушения норм гуманитарного права чеченской стороной // Массовые нарушения прав человека в ходе вооруженного конфликта в Чечне. Трусевич О. Г. (сост.) //Доклад о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 1999 году.
  36. Лохман Д. Международное Гуманитарное Право и военный конфликт в Чечне
  37. Ганнушкина С. Право быть человеком «Ежедневный Журнал», 09.12.2008.
  38. Механизмы безнаказанности на Северном Кавказе (2009—2010 гг.) — как они работают? Похищения и исчезновения людей на Северном Кавказе в 2009 году. Саботаж расследования уголовных дел в 2009—2010 годах
  39. Правозащитники зачислили уроженцев Кавказа в группу населения с самым высоким риском нарушения прав // «Кавказский узел» окт. 21 2010
  40. Страсбург разрешил гей-парады в Москве
  41. Доклад «Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации» на сайте МХГ
  42. Российский подполковник продал 130 женщин в сексуальное рабство
  43. Map of Freedom in the World 2004(англ.) // Freedom House, 2004  (Проверено 7 апреля 2011)
  44. Россия строгого режима. // Газета.Ru, 1 июля 2009  (Проверено 7 апреля 2011)
  45. Freedom House:Combined Average Ratings: Independent Countries, 2008
  46. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с докладом американской правозащитной организации «Фридом-хаус», посвященным демократии в России
  47. Правозащитники обиделись на Freedom House «Новые Известия»
  48. Итервью с Анатолием Кучереной «Профиль»
  49. Opposition battles repression in Russia.  (англ.) // The Washington Post, 28 января 2011
    Оппозиция в России противостоит репрессиям. // Перевод ИноСМИ, 31 января 2011
  50. K.Kariņš: Latvijas ārpolitika un austrumu kaimiņi.  (лат.) // Latvijas Avize, 25 января 2011
    Внешняя политика Латвии и восточные соседи. // Перевод ИноСМИ, 25 января 2011
  51. Around the world, freedom is in decline.  (англ.) // The Washington Post, 13 января 2011
    В мире ухудшается ситуация со свободой. // Перевод ИноСМИ, 15 января 2011
  52. Возрождение «империи зла»? Западные СМИ ополчились на Россию
  53. The Soviet Union fell 20 years ago, but remnants of Russian authoritarism remain strong today
  54. Whether can new Russian authoritarism to become effective?
  55. Адам Михник: Признания антисоветского русофила
  56. Манипуляция сознанием (книга)
  57. «Права человека используются Западом в качестве внешнеполитического инструмента для ослабления тех режимов, которые ему не нравятся… Китай и Россия являются яркими примерами того, как Запад злоупотребляет тематикой прав человека для продвижения собственных интересов.»
    Заржавевший экспорт прав человека («Klassekampen», Норвегия)
  58. День Гнева: с 2011 года восстановить выборы губернаторов!
  59. Губернаторов пугают выборами
  60. Молодые яблочники напомнили о пятилетии отмены выборов губернаторов
  61. Путин воспользовался Бесланом для отмены выборов
  62. Press Freedom Index 2008
  63. HRW и Amnesty International: В России душат свободу. — Разрушительное законотворчество: наступление на гражданское общество в России после мая 2012 года. Проверено 25 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013.

См. также[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]