Присёлков, Михаил Дмитриевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Присёлков.
Михаил Дмитриевич Присёлков
Студент М. Д. Присёлков
Студент М. Д. Присёлков
Дата рождения 7 (19) сентября 1881(1881-09-19)
Место рождения Санкт-Петербург
Дата смерти 19 января 1941(1941-01-19) (59 лет)
Место смерти Ленинград
Страна  Российская империя СССР
Научная сфера история русского летописания, историческая филология
Место работы ЛГУ
Альма-матер Императорский Санкт-Петербургский университет
Учёная степень доктор исторических наук
Научный руководитель И. Д. Андреев, А. А. Шахматов
Ученики Д. Н. Альшиц, Я. С. Лурье,
А. Н. Насонов, В. Т. Пашуто, С. Л. Пештич

Михаи́л Дми́триевич Присёлков (7 [19] сентября 1881, Санкт-Петербург, Российская империя — 19 января 1941, Ленинград, СССР) — российский и советский историк, декан факультета общественных наук (ФОН) Петроградского университета (1920—1921) и исторического факультета ЛГУ (1939—1940), член Императорского православного палестинского общества.

Биография[править | править код]

Родился в семье протоиерея Пантелеимоновской церкви Санкт-Петербурга Дмитрия Присёлкова. В 1899 году закончил 3-ю Санкт-Петербургскую гимназию и поступил на историко-филологический факультет Петербургского императорского университета. Научным руководителем Присёлкова был историк и филолог А. А. Шахматов, что и предопределило интерес Присёлкова к летописанию и исторической филологии. В 1903 году был после окончания учёбы оставлен на факультете для подготовки к профессорскому званию по кафедре русской истории.

В 1904 году начал преподавать в Первом императорском кадетском корпусе и на Высших женских курсах[1].

С 1909 года магистр богословия[1].

Коллежский асессор (1912), коллежский советник (1915), профессор Коммерческого института (1916)[1].

В 1913 году М. Д. Присёлков защитил магистерскую диссертацию по русской истории «Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X—XII вв.». На основе умалчивания древнерусских летописей о церковной организации до 1030-х годов он построил концепцию о вхождении Руси в ведомство Охридской кафедры и об уничтожении всех свидетельств этого для «вящей славы Византии» митрополитом Феопемптом[2].

Награжден орденами св. Станислава III (1907) и II (1913) степени, св. Анны III (1910) и II (1915) степени, св. Владимира IV степени (1916)[1].

В 1917 году член Поместного Собора по избранию от Петроградского университета как заместитель И. Д. Андреева, участвовал с 20 сентября по 2 октября 1917 г., член X отдела[1].

С 1917 года доцент, с 1918 года профессор по кафедре истории культа в России, с 1920 года декан факультета общественных наук Петроградского университета. Одновременно в 1918–1919 годах заведующий кафедрой русской истории в Психоневрологическом институте и ректор Второго государственного университета, до 1923 года профессор Института народного хозяйства, с 1920 года преподаватель в Петроградском богословском институте[1].

Обвенчан с Екатериной Дмитриевной Боголюбовой (Богдановой), дети: пасынок Николай, дочь Ирина[1].

Репрессии[править | править код]

В 1922 году было сфабриковано «Дело Вениамина (Казанского)», по которому Присёлков за «сопротивление изъятию церковных ценностей» на 2 месяца заключён в тюрьму, затем продолжил работать в университете.

С 1924 года хранитель и с 1929 года заведующий Историко-бытовым отделом Государственного русского музея, с 1926 года член его правления, с 1927 года постоянный член Историко-археографической комиссии, с 1928 года на пенсии[1].

1 декабря 1927 года исключён из состава профессоров факультета языкознания и материальной культуры. По данным Я. С. Лурье, к историкам-«марксистам» не причислялся[3].

В 1930 году был арестован по делу «Всенародного союза борьбы за возрождение свободной России»[3]. Обвинялся в том, что создавал «нелегальные кружки, в которых подготовлялись кадры антисоветских научных работников и будущих членов той организации». 10 февраля 1930 года тройкой постоянного представительства ОГПУ в Ленинградском военном округе приговорён к 10 годам исправительно-трудовых лагерей.

Срок отбывал в Соловецком лагере особого назначения, где работал счетоводом. По воспоминаниям Д. С. Лихачева, отказался заниматься музейной работой на Соловках, заявив: «Я попал за занятия историей и больше ею заниматься не буду»[4].

Постановлением тройки ПП ОГПУ в ЛВО от 15 декабря 1931 года заключение в лагерь было заменено ссылкой в Новосибирск на 5 лет. Затем постановлением Коллегии ОГПУ от 21 августа 1932 г. на основании постановления Президиума ЦИК СССР от 14 августа 1932 года эта мера была заменена лишением права проживания в 12 пунктах (крупных промышленных городах) на оставшийся срок. Присёлков выбрал для проживания город Галич-Мерьский, где работал бухгалтером. В 1932 году историк В. Н. Бенешевич обратился к В. Д. Бонч-Бруевичу, бывшему управляющему делами СНК СССР, редактору газеты «Коммунист» и директору Государственного литературного музея, с ходатайством о разрешении Присёлкову вернуться в Ленинград. 17 декабря 1935 года постановлением Президиума ЦИК СССР Присёлков был освобождён от высылки.

Возвращение в Ленинград[править | править код]

С 1936 года преподаватель на историческом факультете Ленинградского государственного университета.

17 июня 1939 года защитил докторскую диссертацию по теме: «История русского летописания XI—XV вв.». Назначен заведующим кафедрой истории СССР и деканом исторического факультета ЛГУ. В 1941 году М. Д. Присёлков пришёл к выводу, что Повесть временных лет это «искусственный и мало надёжный»[5] источник[6].

В 1940 году у него была обнаружена злокачественная опухоль. 18 января 1941 года началось заседание ЦИК СССР о снятии судимости и полной реабилитации Присёлкова, но вердикт вынесен не был: на следующий день Присёлков скончался. Похоронен на Волковском кладбище Санкт-Петербурга.

Реабилитирован в 1953 году.

Библиография[править | править код]

  • Рукописи // СПФ АРАН. Ф. 1060; Автобиография // Там же. Ф. 133. Оп. 1. Д. 554. Л. 38–40 об.; Письма к А. А. Шахматову, Л. В. Щербе, Н. К. Никольскому // Там же. Ф. 134. Оп. 3. Д. 1237; Ф. 770. Оп. 2. Д. 109; Ф. 247. Оп. 1. Д. 329; О тексте договоров русских с греками // Там же. Ф. 126. Оп. 3. Д. 37.
  • Письмо к Б. В. Фармаковскому // РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 270.
  • Александро-Невская Лавра при Петре Великом // Странник. 1903. № 4–6.
  • [Статья] // Описание архива Александро-Невской Лавры. Т. 1. СПб., 1903.
  • Памяти Ев. Ев. Голубинского. СПб., 1912.
  • Памяти А. П. Воронова // Педагогический сборник. 1912. № 6.
  • Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси X — XII вв.] — СПб., 1913.
  • Ханские ярлыки русским митрополитам. Пг., 1916.
  • Отрывки В. Н. Бенешевича по истории русской церкви XIV века. Пг., 1916.
  • Русская история. Учеб. кн. для VII–VIII кл. мужских гимназий и VII кл. реальных училищ. М., 1917 (2-е изд.).
  • Н. Ф. Каптерев; Макарий Булгаков [Некрологи] // Русский исторический журнал. 1918. № 5.
  • Русское летописание в трудах А. А. Шахматова // Известия Отделения русского языка и словесности АН. — Пг., 1922. Т. 25. С. 128—135.
  • Летописание XIV в. // Сб. статей по русской истории, посвященных С. Ф. Платонову. Пг., 1922. С. 24–29.
  • Нестор-летописец. — Пг., 1923.
  • Борьба двух мировоззрений // Россия и Запад. 1923. Кн. 1.
  • Летописец 1305 года // Века. Исторический сборник. Пг., 1924. Т. 1. С. 28–35..
  • Русский быт первой четверти XVIII века. Л., 1925.
  • Купеческий бытовой портрет XVIII–XX вв. Л., 1925.
  • Историко-бытовые музеи. Задачи, построение, экспозиция. Л., 1926.
  • Пiвденно-руське лiтописанья в стародавному суздальскому лiтописаньи XII–XIII в. // Сб. статей Д. И. Багалея. К., 1927.
  • Труд и быт крепостных XVIII–XIX вв. Л., 1927.
  • Гардероб вельможи кон. XVIII – нач. XIX вв. // Записки Историко-бытового отдела. Т. 1. Л., 1928.
  • Формат «Летописца 1305 г.» // Сб. Отделения русского языка и словесности АН СССР. Л., 1928. Т. 101. № 3. С. 167–172.
  • Курс русской палеографии. Л., 1938.
  • Ленинград. 1703–1861 гг. // Большая советская энциклопедия. Т. 36. М., 1938.
  • Слово о полку Игореве как исторический источник // Историк-марксист. 1938.
  • От редактора // Шахматов А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 4–8.
  • Лаврентьевская летопись (история текста) // Ученые записки ЛГУ. № 32. Серия исторических наук. Вып. 2. Л., 1939. С. 76–142.
  • История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940 (СПб., 1996).
  • Киевское государство второй половины X века по византийским источникам // Там же. Вып. 8. Л., 1941. С. 215–246.
  • Троицкая летопись. Реконструкция текста. М., Л.: Изд-во Академии наук, 1950.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 годов. Т. 27. Члены и делопроизводители Собора: биобиблиографический словарь / отв. ред. С. В. Чертков. — М.: Изд-во Новоспасского монастыря, 2020. — 664 с. — ISBN 978-5-87389-097-2..
  2. Первушин М. В. Информационная война в древней Руси // Вестник славянских культур, № 3 (41) 2016. Стр. 24—36
  3. 1 2 Предисловие к книге // Присёлков М. Д. История русского летописания XI—XV вв. / Предисл., примеч. Я. С. Лурье. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. — ISBN 5-86007-039-X
  4. Лихачев Д. С. Беседы прежних лет // Наше наследие. — 1993. — № 27. — С. 45.
  5. Присёлков М. Д. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // Учёные записки Ленинградского государственного университета. Серия исторических наук. Вып. 8. Л., 1941. С. 216
  6. Данилевский И. Н. О пользе сомнений: взгляд «изнутри» // Российская история. 2019. Вып. № 4. С. 33-42

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]