Проблема количества рядов гуттуральных в праиндоевропейском языке

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
JanaSanskritSans ddhrya.svg Эта страница или раздел содержит текст письмом деванагари.
Если у вас отсутствуют необходимые шрифты, некоторые символы могут отображаться неправильно.
Основная статья: Праиндоевропейский язык

Пробле́ма коли́чества рядо́в гуттура́льных в праиндоевропе́йском языке́ — научная проблема, возникшая в 70-е годы XIX века. Долгое время учёные не могли достичь консенсуса в отношении количества реконструируемых для праиндоевропейского языка рядов заднеязычных.

История[править | править код]

Трёхрядная гипотеза[править | править код]

Полагает, что в праязыке было три ряда заднеязычных: палатовелярный, велярный чистый, лабиовелярный. Такое положение принимают Г. Асколи, К. Бругман, А. Лескин, О. Семереньи, Ф. Ф. Фортунатов, С. К. Булич, А. И. Соболевский, И. М. Тронский, Т. В. Гамкрелидзе, Вяч. Вс. Иванов и другие.

Двухрядные гипотезы[править | править код]

А. Мейе, Г. Хирт, В. А. Богородицкий, В. К. Журавлёв, А. Н. Савченко признают только чистый велярный и лабиовелярный ряды, утверждая, что палатализованные развились в сатемных языках вторично. Е. Курилович и Х. Райхельт, напротив, принимают существование только велярных и палатализованных, стоя на том, что лабиовелярные развились в кентумных языках вторично.

Однорядная гипотеза[править | править код]

Постулирует лишь один ряд заднеязычных, по-разному расщепившийся в кентумных и сатемных языках. Такой концепции придерживаются С. Младенов и Я. Сафаревич.

Строго говоря, различные гипотезы не являются взаимоисключающими. Они могут отражать различные эволюционные состояния праиндоевропейского языка. Поэтому, более корректной является постановка вопроса о количестве рядов гуттуральных непосредственно перед распадом индоевропейского языкового единства.

Современное состояние[править | править код]

На данный момент наиболее признанной является трёхрядная гипотеза, которая обосновывается на материале албанского и лувийского.

Албанский язык сохранил следы всех трёх рядов заднеязычных[1][2].

Велярные чистые Примеры
*g>g алб. gjuhë/gluhë «язык» при др.-исл. kalla «звать», ирл. gall «знаменитый», ст.‑слав. гласъ.
*k>k алб. kam «иметь» при лат. capiō «беру, получаю», готск. haban «иметь»
*gh>g алб. mjegull «облако» при др.-греч. ὁμίχλη «туман», лит. miglà, ст.‑слав. мьгла


Палатовелярные Примеры
**g'>*dz>dh алб. dhëmb/dhamb «зуб» при санскр. जम्भः (jambhaḥ) «зуб», др.-греч. γόμφος «колышек», тох. А kam «зуб», тох. В keme «зуб», латыш. zuobs «зуб», ст.‑слав. зѫбъ
**k'>*c>th алб. thjermë «серый» при лит. širmas «серый»; алб. thjerrë «чечевица» при лат. cicero «горох», арм. sisern «горох»
**g’h>*dz>dh алб. vjedh «красть» при санскр. वहति (vahati) «несёт, увозит», лат. vehō «несу, везу», готск. gawigan «красть»


Лабиовелярные Примеры
*gw> g перед непередними гласными и согласными алб. grelle «глубокое место» при др.-греч. βάραθρον «жерло, пропасть», лит. gurklỹs, рус. горло
*gw>z перед передними гласными алб. zi «чёрный» при ср.-в.-нем. quāt «грязный», лит. gė́da «стыд, срам», ст.‑слав. гадъ
*kw>k перед непередними гласными и согласными алб. gjak «кровь» при др.-греч. ὀπός «сок», лит. sakaĩ «древесная смола», рус. сок
*kw>s перед передними гласными алб. pesë «пять» при санскр. pañca, др.-греч. πέντε, лат. quīnque
*gwh>g перед непередними гласными и согласными алб. djeg «жечь» при санскр. dáhati «горит, сжигает», лит. dègti «жечь»
*gwh>z перед передними гласными алб. zjarr «огонь» при др.-греч. θέρος «лето», рус. жар

По современным данным, лувийский язык принадлежит сатемной группе языков, однако он имеет и некоторые рефлексы лабиовелярных[3]:

Э. Зилер считает эти свидетельства неубедительными[4].

Примечания[править | править код]

  1. Orel V. A concise historical grammar of the Albanian language: reconstruction of Proto-Albanian. — Leiden — Boston — Köln: Brill, 2000. — С. 66-73.
  2. Bednarczuk L. Język albański // Języki indoeuropejskie. — Warszawa: PWN, 1986. — С. 489.
  3. Иванов Вяч. Вс. Хеттский язык. — Москва: УРСС, 2001. — С. 231,236.
  4. New Comparative Grammar of Greek and Latin. — Нью Йорк, Оксфорд: Oxford University Press, 1995. — С. 154.

Литература[править | править код]

  1. Маслова В. А. Истоки праславянской фонологии. М., 2004
  2. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы: Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры: В 2-х книгах. — Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1984.
  3. Orel V. A concise historical grammar of the Albanian language: reconstruction of Proto-Albanian. Leiden — Boston — Köln: Brill. 2000.