Проект:Аниме и манга/Оценки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать на страницу оценки статей проекта «Аниме и манга». Здесь вы можете узнать о том, как выставить оценку статье, предмет которой входит в рамки интересов проекта. Оценка статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценка статьи указывается на её странице обсуждения с помощью шаблона {{Статья проекта Аниме и манга}}. При постановке шаблона статья автоматически заносится в соответствующие подкатегории Статьи проекта Аниме и манга по качеству и Статьи проекта Аниме и манга по важности.

Часто задаваемые вопросы[править код]

1. Для чего нужна оценка статей?
Оценка статей используются, чтобы позволить участникам проекта наблюдать за качеством статей, которыми они интересуются, и выделять наиболее значимые направления в процессе работы над созданием статей. Однако учтите, что оценка используются в основном внутри проекта и необязательно отражают какое-либо официальное заключение о качестве статьи. Также оценки помогают обновлять портал, отслеживая качественные статьи.
2. Как показать, что статья принадлежит проекту?
Пройдите на страницу обсуждения статьи, нажмите «Править» и добавьте сверху страницы шаблон {{Статья проекта Аниме и манга}}.
3. Кто-то поместил шаблон на страницу обсуждения статьи, которая по всем признакам не относится к проекту. Что делать в таком случае?
Вероятно, участник, поместивший шаблон, просто ошибся. Если вы видите такую статью и уверены, что она действительно не относится к проекту, уберите шаблон со страницы обсуждения и оставьте комментарий о своих действиях на странице обсуждения статьи или участника, который поставил шаблон.
4. У кого есть право оценивать статьи?
Любой участник может оценивать и изменять любые статьи, входящие в область интересов проекта Аниме и манга.
5. Как оценить статью?
С помощью параметров шаблона {{Статья проекта Аниме и манга}}: уровень и важность. Критерии оценки — смотрите ниже. После оценивания оставьте на странице обсуждения краткий комментарий с описанием причин выставления конкретной оценки.
6. Можно ли попросить других участников оценить статью?
Можно. Пишите в обсуждение проекта.
7. Я не согласен с оценкой той или иной статьи, что делать в этом случае?
Попросить кого-нибудь из участников проекта оценить статью ещё раз. Обратите внимание, что некоторые уровни оценок зарезервированы и не могут быть проставлены без обсуждения о признании статьи достойной этого уровня.
8. Эта система оценок субъективна?
В определённой степени это так, однако ничего лучше пока не было придумано. Высказывайтесь, если у вас есть предложения по улучшению системы!
9. Я не нашёл здесь ответа на свой вопрос.
Задайте свой вопрос на странице обсуждения проекта.

Инструкции по оценке[править код]

Для выставления оценки необходимо указать специальный параметр шаблона {{Статья проекта Аниме и манга}} на странице обсуждения статьи:

{{Статья проекта Аниме| ... | уровень=??? | ...}}

Статьи проекта «Аниме и манга»
Уровень
качества
Важность

Высш.

Выс.

Сред.

Низ.

Неизв. Всего
🌟 Избр. 2 1 2 2 7
☰ Избр. 3 3
✪ Хор. 4 14 20 5 43
✔ Добр. 0
I 4 5 29 4 42
II 8 21 128 13 170
III 16 105 881 93 1095
IV 22 149 1468 499 2138
Список 1 108 121 230
Неизв. 0
Всего 57 295 2639 737 0 3728
Статистика обновляется автоматически )

Используются следующие значения параметра:

Замечание: списки оцениваются по одной шкале с обычными статьями, однако при достижении наивысшего уровня они получают статус избранного списка, а не статьи.

Статьи проекта, не получившие оценок, перечислены в категории Статьи проекта Аниме неизвестного уровня. Они должны пройти стандартную процедуру оценивания в соответствии со шкалой качества.

Качество[править код]

Качество статьи определяется общими правилами оценивания статей Википедии.

Схема градации качества статей [просмотробсуждениеправить]
Оценка Описание критерия Критерии для читателя Критерии для редактора Пример
🌟 ИС
(избранная)
{{ИС уровень}}
Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей. Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации. Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Тираннозавр (январь 2015)
Словацкий язык (февраль 2015)
☰ ИСП
(избранный список)
{{ИСП уровень}}
Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков. Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации. Футболист года в Южной Америке (август 2015)
Список графов и князей Восточной Фризии (сентябрь 2015)
✪ ХС
(хорошая)
{{ХС уровень}}
Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень. Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. Торговля в Древней Руси (ноябрь 2015)
Внетелесное переживание (декабрь 2015)
✔ ДС
(добротная)
{{ДС уровень}}
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера. Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Дополнение и обновление подразделов обычно помогают улучшить статью. Возможно требуются мелкие стилевые правки и более качественная викификация. Академический хребет (Байкал) (март 2015)
CrystalDiskInfo (ноябрь 2015)
I
(полная)
{{I уровень}}
Полная статья: содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на внешние источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням. Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы. Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки. Metal Gear Solid (июнь 2007)
Авария энергосети в России (2005) (май 2007)
II
(развитая)
{{II уровень}}
Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс). Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах. Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше. Летающий Макаронный Монстр (май 2007)
Линней, Карл (июнь 2007)
III
(в развитии)
{{III уровень}}
В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
  • содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию);
  • многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы;
  • подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте;
  • структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для завершения статьи;
  • карточку-инфобокс — для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.);
  • проставленные категории и интервики.
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения. Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}. Лабинск (май 2007)
Нечёткая логика (июнь 2007)
IV
(заготовка)
{{IV уровень}}
Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи. Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение. Любое добавление материала по теме может быть полезным. IGMP (апрель 2007)
Бойцовский клуб (игра) (июнь 2007)
Список
{{Список уровень}}
Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию. Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей. Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления. Список серий South Park (май 2008)
Программы UNIX-подобных операционных систем (апрель 2008)

Важность[править код]

Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены некоторые рекомендации по оценке важности статей. Добавляйте параметр «важность» и присвоенное ему значение в шаблон {{Статья проекта Аниме и манга}} наряду с параметром «уровень».

Примечание: если в статье рассказывается о нескольких темах, относящихся к проекту «Аниме и манга» (допустим, о манге и экранизированном по ней аниме), то важность, проставляемая на странице обсуждения статьи, должна соответствовать максимальной из важностей тем по отдельности, определяемых в соответствии с таблицей. Например, манга может получить значимые награды (и иметь высокую важность), а аниме, созданное по ней — нет (средняя важность); тогда на страницу обсуждения проставляется высокая важность.


Важность Тематические характеристики статей, определяющие принцип их классификации по показателю важности Примеры
Понятия

Высшая

1. Основополагающие понятия тематики проекта; ключевые термины, описывающие основу индустрии.
2. Жанры, классифицирующие произведения по принципам возрастного состава аудитории, а также основные названия жанров, классифицирующих тематическое содержание произведений.

1. аниме, манга, мангака, сэйю
2. сёнэн, хентай, этти, махо-сёдзё

Высокая

1. Второстепенные по отношению к основополагающим термины, глубже раскрывающие их значение и помогающие читателю углубить знания в той или иной теме. Суть понятия таковых второстепенных терминов описывает существенную либо значимую часть сути основных понятий.
2. Жанры, рассматриваемые как второстепенные по отношению к ключевым жанрам индустрии; подразновидности ключевых жанров.
3. Термины, описывающие элементы манги и аниме. Термины, классифицирующие персонажей по видам деятельности/особенностям внешности и т. п.
4. Значимые термины, касающиеся индустрии манги и аниме, но не относящиеся к ней непосредственно.

1. OVA, танкобон, ёнкома, сканлейт
2. юри, гарем
3. панцу, гэкига, девушка-кошка, бисёнэн, тиби
4. отаку, моэ, Drama CD, AMV

Средняя

Термины, связанные с либо описывающие отдельные черты персонажей, как внешности, так и характера поведения. ахогэ, цундэрэ

Низкая

Термины, не подпадающие под вышеописанную классификацию следует переносить в общие списки терминов.
Манга

Высшая

Статьи о мангах, оставивших заметный след в истории индустрии и значительно повлиявших на другие манги. Жемчуг дракона

Высокая

1. Манга, получавшая профессиональные премии (издательств «Коданся», Shogakukan, Bungeishunju) и другие крупные профессиональные награды.
2. Наиболее популярные и продаваемые манги, чей тираж превышает 1 млн экземпляров на один том (учитывая издания как в самой Японии, так и за её пределами); другие наиболее популярные манги, тома которых не раз попадали в японские списки бестселлеров.

Примечание: не являются дополнительными критериями высокой значимости:

  • Факт официальной публикации манги на русском языке либо в странах СНГ.
  • Факт создания манги персоналией, чьи другие работы подпадают под описанные в пунктах 1 и 2 критерии высокой важности.

1. Блич, Fairy Tail
2. Наруто, Тетрадь смерти

Средняя

Статьи о мангах, не получавших значимых награды либо не издававшихся крупными тиражами (не попавшими в списки бестселлеров). Под эту категорию подпадает большинство статей о манге.

Низкая

Не предусмотрено
Аниме

Высшая

1. Статьи о метасериях аниме, как оригинальных, так и созданных по мотивам манг, игр, серий игрушек и т. п., оставивших заметный след в истории индустрии. Статьи о произведениях, ставших классикой.
2. Статьи об аниме-фильмах, получавших премию «Оскар» в номинациях «лучший анимационный полнометражный фильм года» или «лучший анимационный короткометражный фильм года» либо премию Японской киноакадемии в номинации «лучший анимационный фильм года».

1. Gundam, Покемон, Евангелион, Momotarou: Umi no Shinpei
2. Унесённые призраками, Summer Wars, Ариэтти из страны лилипутов

Высокая

1. Статьи об аниме-фильмах, являвшихся кандидатами на получение премии «Оскар» в номинациях «лучший анимационный полнометражный фильм года» и «лучший анимационный короткометражный фильм года» либо премии Японской киноакадемии в номинации «лучший анимационный фильм года».
2. Статьи об аниме-фильмах, получавших награды других крупных премий и фестивалей. Наиболее известные аниме.

Примечание: не являются дополнительными критериями высокой значимости:

  • Факт официального издания аниме на русском языке либо в странах СНГ.
  • Факт создания аниме под руководством/при участии персоналии, чьи другие работы подпадают под описанные в пунктах 1 и 2 критерии важности.

1. Сказания Земноморья, Небесные скитальцы, Многоцветье, Atama-yama
2. Мой сосед Тоторо

Средняя

Статьи об аниме, не получивших значимых наград. Под эту категорию подпадает большинство статей об аниме.

Низкая

1. Статьи об анимации, являющей переработкой аниме с целью его адаптации для распространения в других странах (за пределами Японии).
2. Статьи об аниме-клипах (включая как профессиональные работы, так и любительские).

1. Роботех
2. On Your Mark, Break the Ice

Персоналии

Высшая

1. Персоналии, чей вклад в индустрию манги и аниме признан выдающимся. Ключевые фигуры индустрии.
2. Многократные лауреаты крупных премий в своей сфере деятельности; авторы нескольких популярных либо оставивших заметный след в истории индустрии произведений.

1. Осаму Тэдзука, Хаяо Миядзаки
2. Румико Такахаси, CLAMP

Высокая

1. Мангаки, у которых хотя бы одна работа получала крупные профессиональные награды либо попадала в списки бестселлеров.
2. Режиссёры популярных наиболее популярных аниме.

1. Акира Торияма, Масаси Кисимото, Хиро Масима
2. Дзюнъити Сато, Хидэаки Анно

Средняя

Другие работники индустрии, принимавшие участие в создании популярных произведений. Ёситоси Абэ, Кэн Сугимори, Рейндж Мурата, Хироюки Окиура

Низкая

Авторы, профессионально пишущие об аниме и манге. Джонатан Клементс, Борис Иванов
Организации

Высшая

1. Наиболее крупные и известные японские издательства манги. Издательства, тираж хотя бы одного журнала манги которых превышает 1 млн штук.
2. Наиболее крупные и известные аниме-студии, чьи работы неоднократно получали премии и награды.

1. Коданся, Shueisha
2. Studio Ghibli, Toei Animation

Высокая

1. Крупные японские издательства манги; наиболее крупные издательства манги, расположенные за пределами Японии.
2. Крупные аниме-студии.

1. Futabasha, Shodensha, Viz Media
2. Bee Train, Bones

Средняя

1. Японские издательства манги небольшого либо среднего размера, а также крупные японские издательства, для которых выпуск манги не является приоритетным. Крупные издательства, расположенные за пределами Японии, для которых выпуск манги не является приоритетным.
2. Российские издательства манги и аниме.
3. Статьи о телекомпаниях, значительную часть эфирной сетки которых занимают трансляции аниме.

1. Gutsoon! Entertainment, Ohzora Publishing
2. Палма Пресс, Комикс-Арт
3. Animax, AT-X

Низкая

Другие издательства, выпускающие мангу, но не подходящие под вышеописанные критерии важности.
Персонажи

Высшая

Данный уровень важности для категории статей не предусмотрен.

Высокая

Персонажи, получавшие значимые награды, либо занимавшие в рейтингах персонажей с чётко обозначенным критерием включения высокие места. Персонажи, чей образ повлиял на формирование образов других персонажей. Сон Гоку, Наруто Удзумаки, Ранма Саотоме

Средняя

1. Персонажи популярных произведений[1].
2. Списки персонажей произведений высокой и высшей важности, не включая подсписки персонажей.

1. Цунаёси Савада, Эш Кетчум
2. список персонажей «Наруто», список персонажей «Блич»

Низкая

1. Подсписки персонажей произведений высшей и высокой важности. Списки и подсписки персонажей произведений средней и низкой важности.

1. список пустых в «Блич», Список персонажей RahXephon

Другое

Высшая

Обзорные статьи, касающиеся индустрии манги и аниме.
история аниме, термины и понятия аниме и манги, музыка в японской анимации

Высокая

1. Наиболее популярные японские журналы манги (тираж по итогам года когда-либо превышал 500 000 экземпляров).
2. Статьи о крупнейших премиях в области манги и аниме.

1. Weekly Shonen Jump
2. премия манги Shogakukan, Seiyu Awards

Средняя

1. Популярные японские журналы манги (тираж по итогам года когда-либо составлял 100—500 тыс. экземпляров).
2. Статьи об информационных ресурсах (сайтах, журналах и т. п.), полностью или большей частью посвящённых тематике аниме или манги.
3. Статьи о вселенных популярных произведений.
4. Списки серий глав манги и эпизодов аниме наиболее популярных произведений.
5. Статьи о крупнейших мероприятиях (международного масштаба либо привлекающие десятки тысяч участников), связанных с индустрией.

1. Monthly Shonen Jump, V Jump
2. Anime News Network, Animerica, Newtype, АниМаг
3. мир Gunnm, мир Наруто
4. список серий «Блич», список глав манги «Тетрадь смерти»
5. Anime Expo, Комикет

Низкая

1. Списки серий глав манги и эпизодов аниме менее популярных произведений.
2. Статьи об информационных ресурсах (сайтах, журналах и т. п.), в которых освящение тематики аниме или манги не является основополагающей составляющей содержания, но в то же время представлено там достаточным количеством материала, а не единичными информационными сообщениями.
3. Статьи о мероприятиях, связанных с индустрией, среднего и малого масштаба (локального характера либо не привлекающих многотысячное число участников), включая обзорные статьи.
4. Статьи об отдельных элементах вселенных произведений.
5. Статьи о додзинси.

1. список серий Marvel Anime, список глав манги Love Hina
2. IGN, World Art
3. Animania, Московский аниме-фестиваль, фестивали японской анимации в России
4. Евангелион (робот), Татикома

Примечания[править код]

  1. Относится к исконно японским персонажам, то есть Чебурашка (как герой Cheburashka Arere?) к статьям проекта «Аниме и манга» не относится.