Проект:Библиотека/Требуются книги/Архив/2016/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Запрос 000190[править вики-текст]

✔ Выполнен

Для работы над некоторыми статьями в рамках Проекта Энтомология очень требуется статья Чернов Ю.И., Татаринов А.Г. ДНЕВНЫЕ БАБОЧКИ (LEPIDOPTERA, RHOPALOCERA) В ФАУНЕ АРКТИКИ Зоологический журнал. 2006. Т. 85. № 10. С. 1205-1229. --Anaxibia 10:47, 30 апреля 2016 (UTC)

Числа 7-го постараюсь сделать. --Юлия 70 19:33, 30 апреля 2016 (UTC)
Заранее спасибо --Anaxibia 12:32, 1 мая 2016 (UTC)
Послала адрес для связи через википочту. --Юлия 70 17:30, 7 мая 2016 (UTC)
Отправила, отпишитесь: дошло письмо? --Юлия 70 20:39, 7 мая 2016 (UTC)
Только что проверил почту - письма нет --Anaxibia 21:56, 7 мая 2016 (UTC)
Ага, мне пришло сообщение, что не доставлено. Пробую ещё раз. --Юлия 70 12:45, 8 мая 2016 (UTC)
Не получается: а пустое письмо пришло, дело в "весе" архива? --Юлия 70 12:50, 8 мая 2016 (UTC)
Хм, в третий раз получилось: почему-то архив был пустым, заархивировала по-новой и отправила. --Юлия 70 13:14, 8 мая 2016 (UTC)

Запрос 000189[править вики-текст]

Для обсуждаемых на КУ статей о двух советских учёных (первый, второй) нужно проверить факты присуждения им Сталинской и Государственной премий, так как указанный источник даёт основания в нём сомневаться. Данная информация должна содержаться в следующих постановлениях:

  • Постановление Совета народных комиссаров СССР «О присуждении Сталинских премий: за а) выдающиеся изобретения и б) коренные усовершенствования методов производственной работы за 1943—1944 годы» (газета «Правда» 27 января 1946 года)
  • Постановление Совета министров СССР «О присуждении Сталинских премий за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы за 1950 год» (газета «Правда» от 16 марта 1951 года).
  • Постановление Совета Министров СССР «О присуждении Сталинских премий за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы за 1951 год» (газета «Правда» от 14 марта 1952 года).
  • Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О присуждении Государственных премий СССР в области науки и техники 1967 года» (газета «Правда» от 6 ноября 1967 года).

Пожалуйста, посмотрите, присутствуют ли Алексей Анатольевич и Николай Анатольевич Соколовы в данных списках, и если да, то с какой формулировкой награждения. WindWarrior 10:09, 30 апреля 2016 (UTC)

За 1943-44 годы: [1]. --aGRa 10:31, 30 апреля 2016 (UTC)
Соколову Николаю Анатольевичу, ведущему конструктору литейного отдела ЦНИИТМАШ, была присуждена Сталинская премия «за коренное усовершенствование технологии производства боеприпасов» за 1942 год [2]. Остальных документов в «КонсультантПлюс» нет. --aGRa 10:40, 30 апреля 2016 (UTC)
  • О, спасибо. Т.е. по крайней мере в отношении Николая Соколова это не легенда и не мистификация, просто перепутаны даты. WindWarrior 10:45, 30 апреля 2016 (UTC)

Запрос 000188[править вики-текст]

✔ Выполнен

Для статьи о сабже нужны следующие АИ:

  • Соллогуб В. А. Водевили. М., 1937 (нужны вступительная статья, содержание, данные о водевилях, если есть)
  • Соллогуб В. А. Воспоминания. М.-Л., 1931 (нужны предисловие и вступительная статья)

С уважением, Baccy 17:19, 29 апреля 2016 (UTC)

Первую нашла, ждите снимков или сканы завтра :). Второй что-то нет в каталоге РГБ. --Юлия 70 17:42, 29 апреля 2016 (UTC)
Вот спасибо! Как раз эта книга нужнее всего. С уважением, Baccy 18:24, 29 апреля 2016 (UTC)
@Baccy: отправила: если плохо видно (у меня бледновато на ноуте выглядит) - обращайтесь, пересниму. --Юлия 70 19:36, 30 апреля 2016 (UTC)
@Юлия 70: опять Вам спасибо за помощь: получил, всё в норме. С уважением, Baccy 12:43, 1 мая 2016 (UTC)

Запрос 000187[править вики-текст]

✔ Выполнен

Для статьи О постройках было бы крайне неплохо получить хоть что-нибудь из сборника специально посвящённого этому произведению статей. Kmorozov 12:16, 24 апреля 2016 (UTC)

[[3]]. Ставите адрес статьи и открываете ее. Попробовал первые две статьи — открывает.--TnoXX 21:02, 27 апреля 2016 (UTC)
К сожелению, вчера вечером домен заблокировали. Тепер придется ждать, когда сайт начнет работать.--TnoXX 15:56, 28 апреля 2016 (UTC)
Kmorozov, нашол выход, если вам ище нужны эти статьи. На этом сайте →[4] — ставте DOI нужной статьи. Проверил сразу, несколько ссылок на скачивание.--TnoXX 15:56, 28 апреля 2016 (UTC)
Грандиозно, честно. Спасибо. Kmorozov 17:35, 28 апреля 2016 (UTC)

Запрос 000186[править вики-текст]

✔ Выполнен

Коллеги, у кого есть доступ к JSTOR: не могли бы вы достать PDF-файл статьи Marylin R. Brown "Manet's "Old Musician": Portrait of a Gypsy and Naturalist Allegory"? Спасибо, — Adavyd 02:16, 22 апреля 2016 (UTC)

отправил письмо--GrV 02:48, 22 апреля 2016 (UTC)
Получил, огромное спасибо! — Adavyd 02:54, 22 апреля 2016 (UTC)

Запрос 000185[править вики-текст]

✔ Выполнен

Очень не хотел никого беспокоить, но, к сожалению, надо спасать статью о Олимпиаде 1908 в УкрВики (не понимаю, как можна писать статью, не имея книг!?). С помощью только официального рапорта сделать это тяжело. Есть такие книги :

  • London Olympics, 1908 and 1948 Paperback – 10 Jul 2011 by Janie Hampton ([5]) — эта самая важная
  • The First London Olympics: 1908 by Rebecca Jenkins ([6])
  • London's Olympic Follies: The Madness and Mayhem by Graeme Kent ([7])

Хватит хотя б одной книги, если такое возможно. Ну и никого напрягать сильно тоже не хочется. Приоритет выделен жирным курсивом. Всем спасибо!--TnoXX 14:06, 18 апреля 2016 (UTC)

  • Также, хотя в РуВики статья уже статусная, поделюся (если такое слово умесное) книгой с основным автором статьи. Ему, думаю, будет интересно.--TnoXX 14:09, 18 апреля 2016 (UTC)
  • у нас в библиотеке есть только вторая книга. так что могу отсканировать. Остальные надо заказывать и ждать. Первая кстати больше похожа на маленькую брошюру, что там такого важного? И есть еще такая книга The 1908 Olympics : the First London Games. Keith Baker. в электронном виде, если нужна--GrV 14:37, 18 апреля 2016 (UTC)
    @GrV: Ну мне так показалось, хотя согласен, что денег на нее тратить не надо. Лучше вместо нее електронную книгу почитать. Что касается второй книги от Ребеккы Дженкинс (я с ссылкой вверху напартачил), то там аж 256 страниц, это не слишком большая наглость с моей стороны? Если Вы можете и это не трудно, то было бы здорово. Можна и по частях ее сканировать. Спасибо! --TnoXX 15:25, 18 апреля 2016 (UTC)
    отправил--GrV 23:04, 19 апреля 2016 (UTC)
    Думаю, что для начала хватит. Можна закрыть запрос.--TnoXX 11:26, 20 апреля 2016 (UTC)
    @Sprinter12:, Вам такие материалы интересны?--TnoXX 12:21, 20 апреля 2016 (UTC)

Запрос 000184[править вики-текст]

✔ Выполнен

Имеется весьма дурной скан книги Виноградов, Н. Н., Соловецкие лабиринты. Их происхождение и место в ряду однородных доисторических памятников. — Соловки: 1927. Работа над книгой продвигается крайне медленно по двум причинам: 1) из-за того, что скан некачественный, программа OCR местами не распознаёт текст и его приходится вводить вручную; 2) текст у краёв страниц возле переплёта не виден и приходится размышлять, что там могло быть. Объём книги около двухсот страниц. — VadimVMog 12:13, 17 апреля 2016 (UTC)

То есть, вся книга нужна? --Юлия 70 12:16, 17 апреля 2016 (UTC)
Если это сделать трудно, а это может быть трудно, поскольку и объём работы, и трудность расправить листы могут не позволить это сделать, то могу составить список непонятных мест, которые можно было бы просто, даже не фотографируя/сканируя, просто посмотреть и сообщить мне. По сути, чтобы сделать нормально всю книгу, нужен свой экземпляр, который необходимо разобрать на отдельные листы и нормально отсканировать. А её сначала надо найти. Это тоже может оказаться нелегко. — VadimVMog 13:04, 17 апреля 2016 (UTC)
В моём понимании книгу 27 года разбирать недопустимо ). К сожалению, ни в РГБ, ни в ГПИБ не находится, хотя в Историчке можно ещё по телефону уточнить, а в РГБ сходить к консультанту (заглянув в генеральный каталог). --Юлия 70 13:19, 17 апреля 2016 (UTC)
Трудно сказать умозрительно, как обстоит дело с этой книгой. Если Вам удастся её найти, можно будет говорить о дальнейших шагах. — VadimVMog 13:26, 17 апреля 2016 (UTC)
С Исторической прямо в понедельник разберусь, в РГБ надо побывать. --Юлия 70 13:36, 17 апреля 2016 (UTC)
Благодарю заранее :) — VadimVMog 13:37, 17 апреля 2016 (UTC)
Она есть в Историчке, давайте уточним, какие страницы нужны. --Юлия 70 07:59, 20 апреля 2016 (UTC)
Как я сказал, варианта два: либо заново сканировать полностью, либо придётся составить список слов на каждой странице, которые невозможно разобрать, поскольку они скрыты в складке у корешка. Нужно определиться, по какому варианту мы пойдём. Всё зависит от: 1) можете ли Вы сканировать 200 страниц; 2) позволяет ли книга развернуть листы так, чтобы текст был полностью виден. — VadimVMog 11:40, 20 апреля 2016 (UTC)
Полностью скан - по их ценам, книга золотая выйдет. Насчет того, можно ли её развернуть - не могу сказать, пока не увижу вживую. --Юлия 70 11:47, 20 апреля 2016 (UTC)
Тогда, раз скан отпадает, я составлю список страниц и вышлю Вам по почте. — VadimVMog 14:05, 20 апреля 2016 (UTC)
Было бы замечательно дать мне хотя бы часть информации до утра грядущей субботы (по мск). --Юлия 70 19:28, 20 апреля 2016 (UTC)
Хорошо, я вышлю часть списка, сколько успею сделать, в пятницу вечером. — VadimVMog 03:59, 21 апреля 2016 (UTC)
Я закажу её, и будем постепенно выверять. --Юлия 70 03:55, 22 апреля 2016 (UTC)
Книга тоже сшита прямо у самого обреза текста, но, вроде, всё разглядела. Постараюсь набить пропуски сегодня-завтра. --Юлия 70 17:19, 23 апреля 2016 (UTC)
Отправила. --Юлия 70 22:02, 23 апреля 2016 (UTC)

Запрос 000183[править вики-текст]

✔ Выполнен Для всё той же статьи о Лахмане требуется пара непростых в нахождении обзоров.

  • Обзор на From Manor to Market в History: Reviews of New Books vol 17 #1 (1988)
  • ✔ Сделано Обзор на Capitalists In Spite of Themselves в Choice, July/August 2000
  • ✔ Сделано Обзор на Capitalists In Spite of Themselves в Historisk tidskrift 2000:3, pp. 460-62
  • Обзор на States and Power в Sociologica 3/2010 doi:10.2383/33652
  • Обзоры на What is Historical sociology? в:
    • ✔ Сделано Contemporary Sociology, (2014) vol 43, #6 pp. 876-77
    • ✔ Сделано Revue francaise de science politique vol 64 (20140 pp. 599—602
    • ✔ Сделано Lectures: Les comptes rendues (2014)

Спасибо --Алый Король 04:23, 17 апреля 2016 (UTC)

По остальным - известны ли авторы и страницы? Choice - это ISSN 0009-4978? --DR 17:17, 18 апреля 2016 (UTC)
Choice - скорее всего один, известное издание, которое специализируется на обзорах. Остались только Contemporary Sociology (страницы известны) и History: Reviews of New Books, тут страницы неизвестны. Спасибо заранее. --Алый Король 23:41, 18 апреля 2016 (UTC)
отпарвил текст Choice GrV 00:31, 19 апреля 2016 (UTC)
Contemporary Sociology я уже заказал. Остались Sociologica и History: Reviews of New Books.--DR 06:08, 19 апреля 2016 (UTC)
http://www.rodionov.de/wiki/litcom/Lachmann.zip Historisk tidskrift не очень хорошо виден, но оригинал ещё хуже... --DR 19:36, 20 апреля 2016 (UTC)
Огромнон спасибо. Получил. И последний момент, который интересует по Лахману, это Author Meets Critics session on Capitalists in , , , . , , . , Spite of Themselves in: Trajectories, the Newsletter of the Comparative Historical Section of ASA, Spring 2003, vol. 15. Это реально редкое издание, не знаю, насколько реально достать его. --Алый Король 20:27, 21 апреля 2016 (UTC)
http://asa-comparative-historical.org/newsletter/chs03spr.pdf стр 2-6 --DR 20:51, 21 апреля 2016 (UTC)
Хм, вот это было внезапно. Спасибо, запрос закрыт. --Алый Король 22:23, 21 апреля 2016 (UTC)

Запрос 000182[править вики-текст]

✔ Выполнен

Для статьи Лахман, Ричард нужна книга Capitalists in Spite of Themselves. Есть русский перевод, но он ужасен, невероятно ужасен. Насколько понимаю, GrV может достать книгу целиком. --Алый Король 17:08, 10 апреля 2016 (UTC)

  • отправил--GrV 17:21, 10 апреля 2016 (UTC)
    • Получил. GrV, как всегда, просто прекрасен. --Алый Король 00:58, 11 апреля 2016 (UTC)

Запрос 000181[править вики-текст]

✔ Выполнен День добрый!

Достаточно активно пишу статьи по нумизматике. Серия статей по немецкой нумизматике пополнила нашу Википедию 3 избранными статьями (Грош, Гульден, Союзный талер), 5 хорошими и одним списком года. Сейчас занялся циклом итальянских денежных единиц. Уже написал 10 статей, из них 2 добротные. Столкнулся с необходимостью для полноценной работы наличия двух источников:

То, что в открытом доступе недостаточно для полноценной работы. Если поможете, то обязуюсь во первых не распространять далее данные источники, ну и написать как минимум 100 статей в течение года с использованием данных книг. Спасибо. --Ibidem 18:15, 4 апреля 2016 (UTC)

Я, видимо, ничем не смогу помочь. Есть вот только [8] электронная версия, но доступ после авторизации. --Юлия 70 20:27, 4 апреля 2016 (UTC)
первая есть в библиотеке я ее заказал. Если Kmorozov своей утилитой попробует повыкачивать страницы - я могу потом досканировать оставшиеся.--GrV 20:55, 4 апреля 2016 (UTC)
Она на http://www.degruyter.com/view/product/156914?rskey=nbdVjV&onlyResultQuery=9783110830552 при наличии подписки доступна (пусть и по частям). Дайте немного времени, я выкачаю и пришлю. Только учтите, это - репринт издания первой половины XX века и на это стоит делать поправку при использовании. К примеру, я уже находил там ошибки. --DR 09:35, 5 апреля 2016 (UTC)
http://rodionov.de/wiki/litcom/v_Schroetter_-_Woerterbuch_der_Muenzkunde.zip, пароль выслан личным сообщением. --DR 09:50, 5 апреля 2016 (UTC)
  • Спасибо всем, кто принял участие и хочет помочь. Большое спасибо за книгу Worterbuch der Munzkunde. Вот к примеру сегодня писал статью газетта, которая кстати позволила исправить ряд "вечных ошибок" в статье газета. Был вынужден делать это не дома, а на работе, так как на рабочем компьютере эта страница открывается, а на домашнем нет. Естественно каждый день так делать нельзя. Теперь будет легче. Также отметил для себя, что "эталонные" для русскоязычного читателя Зварич и Фенглер являются частичной перепечаткой Worterbuch der Munzkunde с ужасным переводом. По утверждению отсюда "Das von ihm 1930 herausgegebene "Wörterbuch der Münzkunde" zählt noch heute zum Standardwerk der numismatischen Literatur, wenn es auch stellenweise etwas veraltet ist." (Изданная в 1930 году книга "Wörterbuch der Münzkunde" до сих пор является одним из основных источников нумизматической литературы, хоть и несколько устаревшим). --Ibidem 10:30, 5 апреля 2016 (UTC)
    • Да, я приблизительно о том же (stellenweise etwas veraltet) и пытался сказать. --DR 08:32, 6 апреля 2016 (UTC)
Вторая у меня есть. Попробую в конце этой недели или начале следующей отсканнировать. Она вся нужна? Там всё-таки 500+ страниц... ---DR 09:27, 5 апреля 2016 (UTC)
Ещё раз хочу поблагодарить за Шрёттера. Книга очень пригодилась. Вот уже начал выполнять ранее обещанное. Я понимаю, что сканировать 500+ страниц ещё то удовольствие :-) Для работы она нужна. Это ощутил при написании статьи тымф. Если сравнить статьи у Шрёттера и Kahnt`а, то оно не в пользу Шрёттера. По своей сути Шрёттер это 1930 год, своего рода нумизматический ЭСБЕ перепечатки которого составили книги Фенглера и Зварича (кстати наиболее известные для русскоязычных нумизматов). Kahnt — современность. По ряду позиций проект:Нумизматика и бонистика и опекаемые им статьи "впереди планеты всей". Не хочется сбавлять.
Спешки нет. Не обязательно это сделать за неделю, но если получится хотя бы за пару месяцев буду Ваш должник. --Ibidem 09:57, 6 апреля 2016 (UTC)
http://www.rodionov.de/wiki/litcom/Kahnt_-_Das_Grosse_Muenzlexikon.zip (осторожно, более 300 МБ), пароль отправлен личным сообщением. Если там что-то пропущено, не читается и т.д. - пишите, книга у меня дома. --DR 19:24, 20 апреля 2016 (UTC)
  • Громадное спасибо. Сейчас скачать технической возможности нет, так как в командировке и пишу с iPad. Как прилечу сразу же приступлю к работе. Ещё раз большое спасибо. --Ibidem 13:48, 23 апреля 2016 (UTC)