Проект:Водные объекты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гордость и основа успеха любого проекта — его участники
Внутренний портал о технических штучках — Технарий

↱
  • ПРО:ВО
Добавить тему

Добро пожаловать!


    В проекте производится координация работ над статьями о водных объектах (сегодня их 43 997), выработка рекомендаций, стандартов, и их внедрение. Основная цель — переработка низкокачественных статей. Проект видит хорошую статью как а) имеющую доступные сноски-АИ, подтверждающие каждое утверждение; б) содержащую не менее 600 символов текста без шаблонов и сносок; в) не содержащую логических, стилевых и оформительных проблем, информационной «воды» и «шума».
    Уникальные достижения проекта включают: 1) тотальное патрулирование на уровне 99,95 %; 2) отсутствие выявленных недоступных сноско-ссылок без пометки; 3) отсутствие костылей-спутников для внешних ссылок; 4) отсутствие голых ссылок первого и второго видов (?); 5) отсутствие статей без источников или их требования; 6) отсутствие статей с запрещёнными ссылками. По имеющимся данным, ни один другой проект Рувики не сумел достичь подобных показателей.
    Если вы интересуетесь тематикой и разделяете наши цели, присоединяйтесь! Коллектив открыт к сотрудничеству с родственными вики-проектами на любых языках.

#СвежееDownload buttno (greek).png
Описание изображения
  • Статистика проблемных статей (Важные работы)
  • Статьи о реках, требующие выверки (по площади бассейна)
  • Инструментарий для рек по странам и регионам: Россия, Украина, Белоруссия, Америка.
  • Водные объекты/Статьи на процедурах — удаления, переименования, улучшения и т. п.
  • Проект: Водные объекты/К созданию — список иноязычных статей к созданию.




  • Существует специальный skype-канал для быстрого обсуждения проблем в статьях.

    Текущее[править код]

    Новые статьи (архив) Обсуждения статей
    13 сентября 2021
    12 сентября 2021
    11 сентября 2021
    10 сентября 2021
    9 сентября 2021
    7 сентября 2021
    6 сентября 2021
    5 сентября 2021
    4 сентября 2021
    3 сентября 2021
    Белый список патрулирования (с правками в текущем году)
    список должен быть очищен (в том числе запросами на ВП:ЗКПАУ)
    Чёрный список патрулирования (с правками в текущем месяце)
    список желательно чистить от свежего вандализма и нарушений АП

    В настоящее время нет страниц, удовлетворяющих этим условиям

    Все статьи без первичного патруля. Все статьи без вторичного патруля. Непатрулированные правки за семь дней:

    Список сокращений: 
    д
    правка Викиданных
    ?
    подозрительная правка
    Н
    новая страница
    м
    малая правка
    б
    правка бота
    (±123)
    Изменение размера страницы в байтах
    Временно наблюдаемая страница

    16 сентября 2021

       м   16:37  Урал (река)[непров.] разн.история −5 Q-bit array обсуждение вклад откат правок 178.88.104.43 (обс.) к версии 2.134.248.153 Метка: откат
           16:25  Японское море[непров.] разн.история +28 SunHae Kim обсуждение вклад Это море - все ещё обсуждается между Японией и Кореей. Не могу решить. Метка: визуальный редактор
           16:19  Кольсайские озёра[непров.] разн.история +218 92.46.96.255 обсуждение Метка: визуальный редактор
           14:52  Аргут[непров.] разн.история −108 194.50.12.142 обсуждение оформление
           14:52  Гейзерное озеро[непров.] разн.история +15 TeploAltaya обсуждение вклад Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии
           14:22  Акалаха[непров.] разн.история −391 194.50.12.142 обсуждение фотографий достаточно на складе
           13:54  Аральское море[непров.] разн.история −34 194.50.12.142 обсуждение отмена правки 116680787 участника 37.110.211.191 (обс.) криво Метка: отмена
           10:14  Убукун (река)[непров.] разн.история +275 194.50.12.142 обсуждение запрос источника
           09:28  Фово (пролив)[непров.] разн.история +31 94.25.168.186 обсуждение Метка: визуальный редактор
           08:36  Ясинское (озеро) разн.история 0 194.50.12.142 обсуждение дата выставления на КБУ, это сразу удалять надо было
           08:03  Атлантический океан[непров.] разн.история 0 194.50.12.142 обсуждение отмена правки 116678111 участника 2A00:1FA1:399:7492:91A9:55CA:6855:E9BB (обс.) Метка: отмена

    15 сентября 2021

           21:41  Кухтуй[непров.] разн.история +439 194.50.12.142 обсуждение внутренние ссылки, стилевые правки
           21:18  Акайры[непров.] разн.история −80 194.50.12.142 обсуждение оформление, запрос источника
           16:21  Омь[непров.] разн.история −138 Ismsgulp обсуждение вклад →‎Название Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии
           13:49  Малый Талдыколь (озеро, Нур-Султан) разн.история +915 Yellow Horror обсуждение вклад Приведение к ВП:НТЗ, расстановка ссылок. Метка: визуальный редактор
           12:13  Двойня (приток Челновой)[непров.] разн.история +281 KrakauKrakau обсуждение вклад

    14 сентября 2021

    13 сентября 2021

    12 сентября 2021

           15:13  Бича (приток Иртыша)[непров.] разн.история 0 OM20112 обсуждение вклад Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии

    11 сентября 2021

           19:53  Бельбек (река)[непров.] разн.история −2 Kosun обсуждение вклад →‎Преамбула

    10 сентября 2021

           13:16  Дунайчик (приток Трубежа)[непров.] разн.история +27 Филиппов1973 обсуждение вклад →‎Литература Метка: визуальный редактор
      Н    11:17  Уотери (река) разн.история +3333 Медведев Владимир обсуждение вклад создание страницы / уотери река
           11:17  Категория:Реки по алфавиту Медведев Владимир обсуждение вклад Уотери (река) добавлена в категорию, эта страница включена в другие страницы разн.история
           11:17  Категория:Реки Южной Каролины Медведев Владимир обсуждение вклад Уотери (река) добавлена в категорию, эта страница включена в другие страницы разн.история
           10:07  Возжайка (река)[непров.] разн.история +1 90.154.70.57 обсуждение
       м   08:59  Катоба (река) разн.история +12 Медведев Владимир обсуждение вклад оформление
           00:17  Бухта Козьмина[непров.] разн.история +255 37.29.88.194 обсуждение →‎Экономическое значение: Исправлена опечатка, добавлено содержимое. Метки: правка с мобильного устройства правка из мобильной версии

    Шаблоны из ботозаливки[править код]

    Их бы переименовать в «Бассейн N», будет проще искать и вписывать в статьи. Большинство шаблонов уже так и названы, это последние остатки. 194.50.13.0 04:30, 6 сентября 2021 (UTC)

    Пара вопросов о картах[править код]

    Здравствуйте! В последнее время я написал несколько статей о японских реках, в связи с этим у меня появилась пара вопросов: 1. Учитывая небольшую длину японских рек, их отображение на общеяпонской позиционной карте даёт не так много информации. Поэтому я хотел бы создать поз. карты регионов (крупнее, чем префектуры), особенно Сикоку и Кюсю. Существует ли простой способ создания поз. карт, которому я смогу научиться за пару месяцев? 2. В статье о реке Хии я хотел бы наглядно показать изменения её русла в доисторический и исторический период (важно для истории и мифологии). Я нашёл соответствующие карты здесь и здесь (стр. 7). Если я хочу использовать некоторые из изображений согласно критериям добросовестного использования, могу ли я изменять само изображение? Например, написать все названия на русском и выделить современную береговую линию. Предпочтительнее ли самому грубо нарисовать всё это на карте? Могу сделать на уровне Paint/Power Point. Буду благодарен за любой совет, Rijikk (обс.) 17:42, 3 сентября 2021 (UTC)

    Rijikk, мне самому не доводилось делать позиционные карты, но доводилось редактировать. Там код шаблонов несложный (например - две картинки и координаты), по сути самое долгое и муторное - нарисовать сами карты, а выставить границы координат уже проще. По поводу авторского права лучше спросить в специальном месте, там люди лучше нюансы знают. ~ Всеслав Чародей (обс) 16:41, 4 сентября 2021 (UTC)

    Плохой учёт ГВР[править код]

    В ГВР около 30 типов объектов, а категории здесь есть только для озёр и рек. То есть нет для вдхр, каналов и болот. По-моему достаточно одной общей, чтобы понимать объёмы покрытия и искать белые пятна. 194.50.15.118 13:00, 1 сентября 2021 (UTC)

    Камо (приток Йодо) - некорректное название[править код]

    Прошу о помощи с корректным наименованием статьи. Хотя я не раз встречал описание Камо как притока Йодо[1], согласно прочим источникам[2][3] и карте, она впадает в реку Кацура. Сам не решаюсь переименовать. Буду рад, если кто-либо сможет проверить и подтвердить. Заранее благодарен, Rijikk (обс.) 20:38, 20 августа 2021 (UTC)

    • Поищу. В статье 4-я сноско-ссылка ведёт не туда. 194.50.15.61 00:56, 21 августа 2021 (UTC)
    • Пока из улова работа о рыбе (стр. 54) Plecoglossus altivelis altivelis: «鴨川は,京都府京都市の中心部を流れる全長 31 km, 流域面積 210 km の河川で, 大阪湾の淀川河口から約 50 km の地点で桂川より分岐する淀川水系の支流である.» Приток Кацуро. Не совсем профильный АИ, но… И сноско-ссылку [5] я бы заменил, там рекламный сайт какой-то. 194.50.15.61 01:35, 21 августа 2021 (UTC)
    • Надо было сразу на сайт министерства лезть… Кацуро приток Йодо, Rijikk, можете переименовывать. 194.50.15.61 01:56, 21 августа 2021 (UTC)
      • То, что Кацура - приток Йодо, это и так ясно. Мне было интересно, не впадает ли Камо напрямую в Йодо, или впадала ранее, так как во многих статьях о ней Кацура не упоминается вообще, только Йодо... За комментарии касательно ссылок спасибо! Rijikk (обс.) 04:47, 21 августа 2021 (UTC)
        • Что там было раньше не скажу, но сегодня без сомнения Камо впадает в Кацуру, потому что Кацура не может впадать в Камо — так министерство считает. Это взаимоисключающие факторы. То есть статью надо переименовать. Также я бы рекомендовал изучить документы по Кацуру и Йодо, они по ссылке справа на указанном мной сайте. Там подробно описаны речные долины, характеристики, природа и т. п. 194.50.15.61 05:10, 21 августа 2021 (UTC)
        • По вопросу впадения в Йодо: там есть ещё водоток Higashitakasegawa, Генштаб считает, что это левый рукав Камо, но на снимках его начало теряется под мостом, на Гугле хорошо видно: 34.9725, 135.76605. Вполне могли закопать. Однако такие рукава не считаются непосредственно участками рек, то есть отвод воды в Higashitakasegawa и её впадением в Йодо не делают Камо притоком последней. 194.50.15.61 05:10, 21 августа 2021 (UTC)
        • Здесь ещё один отвод от Камо, непосредственно впадающий в Йодо: 34.9867, 135.7681. Гугл подписывает как Go. Однако этот рукав или канал наполняется только при половодье. В остальное время вода из Камо в него не поступает. Это наверняка есть в документах по речной системе Йодо. 194.50.15.61 05:16, 21 августа 2021 (UTC)
    • Я извиняюсь, если что-то не так понял, но, согласно п. 2.5.1 ВП:УР, не следует ли назвать эту реку «Камо (река, Хонсю)»? На настоящий момент названия только двух рек Японии не соответствуют указанному пункту: обсуждаемая статья и эта статья. — Adavyd (обс.) 05:35, 21 августа 2021 (UTC)
      • Большое спасибо! О правиле не знал, теперь однозначно переименую в «Камо (река, Хонсю)»! Rijikk (обс.) 05:59, 21 августа 2021 (UTC)
        • Rijikk, этого делать не надо, Adavyd не учёл нюансы ВП:УР: «в случае же протекания по острову двух одноимённых рек, даётся уточнение по устьевому водному объекту». 194.50.15.61 06:03, 21 августа 2021 (UTC)
          • Судя по en-wiki и de-wiki, вероятность того, что у нас в ближайшие годы появится статья о какой-нибудь другой реке Камо, ничтожно мала. — Adavyd (обс.) 06:09, 21 августа 2021 (UTC)
            • Из двух других Камо, о которых есть статьи в яп-вики, одна совсем коротышка, вторая тоже короче и гораздо менее известна, чем данная Камо. Если буду писать статью о тех других - уточню и название. Rijikk (обс.) 06:15, 21 августа 2021 (UTC)
              • Это так не работает, уточнения должны быть единообразны, а исключений в правиле нет. Не вижу разницы между рекой в 30 км и рекой 20 км: ja:鴨川 (埼玉県). Сейчас название не соответствует ВП:УР. И обратите внимание, что японцы уточнение дали тоже. Это при том, что у них термин «река» уже включён в 鴨川. То есть данная Камо нисколько не более известна других рек Камо, по мнению самих японцев. 194.50.15.61 06:18, 21 августа 2021 (UTC)
              • Rijikk, ну раз вам наплевать на внутренний регламент проекта и мнение коллег по тематике, то я больше помогать ни с чем не намерен. 194.50.15.61 23:36, 22 августа 2021 (UTC)
                • Здравствуйте! Сейчас обратил внимание на ваши последние сообщения. Признаюсь честно, я до сих пор не на 100% уверен насчёт того, куда официально впадает Камо, особенно с тех пор, как увидел те рукава, впадающие прямо в Йодо. В течение ближайших пары месяцев собираюсь написать статью и про Кацуру, попутно проверю ещё источники и решу насчёт Камо. Единственное, в чём я не сомневаюсь, это что река протекает по Хонсю. Конечно, если кто-либо переименует статью в «Камо (приток Кацуры)», я не буду против, но пока не могу взять на себя ответственность за это. Было бы проще, если б можно было уточнить название в японском стиле... В любом случае, не надо обижаться - мне не наплевать на мнение коллег, т.к. мнений было несколько, и я последовал одному из этих советов. P.S. Вне связи с именованием этой реки, хочу обратить ваше внимание, что, учитывая обилие омофонов в японском и то, что при передаче кириллицей длина гласных не отражается, практически любой топоним в Японии можно найти неоднократно. Если для вас этот вопрос принципиален, предлагаю вам разработать отдельное правило для (превентивного) именования японских рек по устьевому водному объекту. А то сейчас таким же образом придётся уточнить как минимум половину имеющихся статей по теме. Всего доброго, Rijikk(обс.) 05:12, 23 августа 2021 (UTC)
      • Не следует, поскольку рек Камо много на этом же острове: ja:鴨川. 194.50.15.61 05:57, 21 августа 2021 (UTC)

    Проект:Водные объекты/Дозаливка[править код]

    Случайно нашёл, с этим планируется что-то делать? Заготовки статей из ГВР. 185.16.137.252 21:24, 19 августа 2021 (UTC)

    Изменения в ГВР[править код]

    Некоторые данные ГВР в статьях устарели, например: у Большой Сыни изменился код, у Ундолкикод и тип объекта, в данном случае изменился код и водохозяйственный участок, итд. Для удобства работы по обновлению подобных устаревших данных предлагаю подтягивать из викиданных в карточку не только сам код, но и ссылку (для быстрой проверки актуальности информации), т. е. сделать примерно так же как с кодами ОКАТО/ОКТМО в карточках статей о населённых пунктах России. Pticy uleteli (обс.) 21:52, 8 августа 2021 (UTC)

    • В Украинском разделе уже давно так и сделано: uk:Ангара, uk:Дніпро. А в Армянском добавили в шаблон ВС: hy:Անգարա (գետ). Так что да, надо догонять, тем более на сайте есть не только обновления, но и новые объекты. Textual, как я понимаю, не планирует заменять свою базу от 2011 года (по факту 2009), а за 12 лет там хорошо если меньше половины всего устарело. Да и не умеет он по коду выдавать объект. Sur-base.ru вообще закрыли… 185.16.137.199 19:14, 10 августа 2021 (UTC)
    • Звучит разумно. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:22, 11 августа 2021 (UTC)
    • Однозначно поддержу. — Kareyac (обс.) 04:58, 15 августа 2021 (UTC)

    Интервики[править код]

    Нашёл простой способ перевязать себуанцев, например, озёра Карелии: ceb список (653 озера), ru список (1294). Далее только сравнить координаты у похожих по названиям объектов. ДолбоЯщер, не интересует? 185.16.139.198 12:56, 4 августа 2021 (UTC)

    Эстафета выверки[править код]

    Сделал 7 штук, передаю эстафету дальше! Искильдинка, Иловка (приток Великой), Алтъяврйок, Ильмайок, Вадраш, Дерилейка, Дергаиш. 185.16.139.198 02:33, 24 июля 2021 (UTC)

    • Rijikk, не интересует? Там просто искать на местности да переименовывать. 185.16.139.198 18:01, 27 июля 2021 (UTC)
      • Сорри, вряд ли получится. Мало того, что в реале загружен, наткнулся на несколько статей (в другой области), которые надо срочно привести в порядок. Может, через пару месяцев и заинтересует. Rijikk (обс.) 19:49, 27 июля 2021 (UTC)

    Баг в скрипте[править код]

    Здравствуйте! Обратил внимание на странный баг в скрипте автозамены: он упорно дублирует параметр «язык» или «lang». Я часто использую ивритоязычные источники, соответственно указываю и язык=he. Когда запускаю скрипт, он выдаёт сообщение «В статье обнаружена книга без указанного языка: {{. Добавить английский?» или «В статье обнаружена веб-ссылка без указанного языка: {{rtl. Добавить английский?». Если я ему разрешаю, он всюду добавляет ещё раз параметр «язык=en», и мне приходится вручную их удалять, чтоб сохранить страницу. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Rijikk (обс.) 17:52, 13 июля 2021 (UTC)

    • К сожалению простого решения проблемы нет, закрывающие скобки (}}) шаблона rtl воспринимаются как окончание cite web. Таким образом все параметры после rtl и других шаблонов просто выпадают из поля зрения скрипта. Правильно было бы внести rtl в код {{cite web}} при указании ближневосточных языков в lang. Более просто указывать lang до шаблона rtl. 185.16.138.133 05:58, 14 июля 2021 (UTC)
      • Большое спасибо, теперь ясно! Rijikk (обс.) 06:02, 14 июля 2021 (UTC)
        • Также не обязательно пользовать шаблон {{rtl}}, достаточно оборачивать иврит в ‏ и ‎. Это могло бы делаться автоматически скриптом, X0stark69. 185.16.138.133 06:28, 14 июля 2021 (UTC)

    Спам каталогами продолжается[править код]

    [1], [2], [3]. 185.16.136.63 19:56, 21 июня 2021 (UTC)

    Отранто[править код]

    Приглашаю всех желающих к улучшению статьи про пролив Отранто! Она совсем маленькая и очень ждёт чьего-либо внимания. Я её немножко улучшил, но сам я в гидрологии ничего не смыслю, так что и единственную книжку, которую чуть-чуть использовал, читать сложно, и где другие источники искать, плохо представляю. А статья об Отранто, кстати, входит в расширенный список статей, необходимых для всех языковых разделов проекта «Мириада» :) DrHolsow (обс.) 21:37, 12 июня 2021 (UTC)

    Стаб-шаблоны в статьях о ВО[править код]

    Добрый день. Насколько мне известно, в проекте ВО от стаб-шаблонов отказались в пользу автоматических категорий и специальных проектных шаблонов. Нередко также замечал, как сохранившиеся стаб-шаблоны участники проекта из статей убирают. Правильно ли я понимаю ситуацию? Можно ли исключать из статей о ВО оставшиеся стаб-шаблоны? Есть ли какие-либо дополнительные условия их исключения? Abiyoyo (обс.) 15:32, 27 мая 2021 (UTC)

    Abiyoyo, так и есть. Проект полагает стаб-шаблоны не имеющим ныне смысла реликтовым украшательством, убирать их можно безо всяких условий. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:11, 28 мая 2021 (UTC)
    Только не надо захламлять истории статей боточисткой шаблонов-стабов, их там более 8 тысяч. В качестве попутной правки да, удаляются — скрипт стандартно предлагает это редактору, который сам решает согласиться или отвергнуть. 194.50.14.172 21:40, 28 мая 2021 (UTC)
    • Abiyoyo, в принципе хорошо бы почистить эти 125 шаблонов, включений которых каждого менее 10 на тематику: /(California-geo-stub|Iraq-geo-stub|Kharkov-obl-stub|Kz-geo-stub|Minnesota-geo-stub|Philippines-geo-stub|Rivertransport-stub|UK-stub|Uzbekistan-geo-stub|Wales-geo-stub|Zaporizhia-geo-stub|Donetsk-stub|Egypt-geo-stub|Indonesia-geo-stub|Kyrgyzstan-geo-stub|Minsk-geo-stub|Saarland-geo-stub|SouthAfrica-geo-stub|Sri Lanka-stub|Tunisia-geo-stub|Tuva-geo-stub|Ukraine-stub|Albania-geo-stub|BFaso-geo-stub|Bolivia-geo-stub|Bolivia-stub|Bosnia and Herzegovina-geo-stub|Chernihiv-geo-stub|China-stub|Denmark-geo-stub|Dominican Republic-geo-stub|Ghana-geo-stub|Greenland-geo-stub|Guatemala-stub|Haiti-geo-stub|Honduras-stub|IsleofMan-geo-stub|Kalmyk-geo-stub|Karelia-stub|Kenya-geo-stub|LowerSaxony-geo-stub|Mexico-stub|MogilyovObl-geo-stub|Moscow-stub|Nigeria-geo-stub|SchleswigHolstein-geo-stub|Smol-geo-stub|Sochi-stub|Somalia-geo-stub|Switzerland-stub|Tajikistan-geo-stub|Thuringia-geo-stub|US-geo-stub|USA-geo-stub|Us-geo-stub|Venezuela-geo-stub|VitebskObl-geo-stub|Zakarpattia-geo-stub|Abkhazia-geo-stub|Alaska-geo-stub|Israel-geo-stub|Kiev-stub|Kyrgyzia-geo-stub|Macedonia-geo-stub|Madagascar-geo-stub|Mecklenburg-geo-stub|Morocco-geo-stub|Oceania-geo-stub|Od-geo-stub|Slovenia-geo-stub|Uganda-geo-stub|Uzbek-geo-stub|Vietnam-geo-stub|Yakutia-geo-stub|Alan-geo-stub|BrestObl-geo-stub|Cameroon-stub|Chechen-stub|Environment-stub|GrodnoObl-geo-stub|Len-obl-geo-stub|Luxembourg-geo-stub|Prc-geo-stub|RhinelandPalatinate-geo-stub|Solomons-stub|Spb-stub|Switzerland-geo-stub|Tul-obl-geo-stub|Africa-geo-stub|Azerbaidzhan-geo-stub|Colombia-geo-stub|CostaRica-geo-stub|England-geo-stub|Eritrea-stub|Estonia-geo-stub|Ethiopia-geo-stub|Georgia-geo-stub|Karachay-Cherkes-geo-stub|MinskObl-geo-stub|Montenegro-geo-stub|Nepal-geo-stub|PRC-geo-stub|Pakistan-geo-stub|Tavr-geo-stub|Vbg-stub|Vologda-obl-geo-stub|Antarctica-geo-stub|Armenia-geo-stub|Astr-obl-geo-stub|Croatia-geo-stub|GomelObl-geo-stub|Kursk-obl-geo-stub|Mexico-geo-stub|Omsk-obl-geo-stub|Orlov-obl-geo-stub|South Ossetia-geo-stub|DRCongo-stub|Kirov-obl-geo-stub|Penz-obl-geo-stub|Scotland-geo-stub|SouthAfrica-stub|Tambov-obl-geo-stub|Austria-geo-stub|Hungary-geo-stub|Saxony-geo-stub)/. 194.50.14.172 20:31, 1 июня 2021 (UTC)
    • Вот ещё 70, включений которых каждого от 10 до 50 на тематику: /(Belgium-geo-stub|Buryat-geo-stub|Finland-geo-stub|Adygea-geo-stub|Chile-geo-stub|Hesse-geo-stub|Kalug-obl-geo-stub|Magadan-obl-geo-stub|Mongolia-geo-stub|Nizh-obl-geo-stub|Portugal-geo-stub|Irkut-obl-geo-stub|Kz-stub|NewZealand-geo-stub|Romania-geo-stub|UK-geo-stub|Uruguay-geo-stub|Ireland-geo-stub|Lipets-obl-geo-stub|NorthRhineWestphalia-geo-stub|Argentina-geo-stub|Australia-geo-stub|Germany-geo-stub|Sweden-geo-stub|Turkey-geo-stub|Khabar-kr-geo-stub|Lithuania-geo-stub|Serbia-geo-stub|Thailand-geo-stub|Bulgaria-geo-stub|Japan-geo-stub|Khakas-geo-stub|Vladimir-obl-geo-stub|Amur-obl-geo-stub|Slovakia-geo-stub|Voronezh-obl-geo-stub|Latvia-geo-stub|Sval-stub|China-geo-stub|Kabardin-Balkar-geo-stub|Kostrom-obl-geo-stub|Iceland-geo-stub|India-geo-stub|Netherlands-geo-stub|Norway-geo-stub|Rostov-obl-geo-stub|BadenWürttemberg-geo-stub|Tatar-geo-stub|Belg-obl-geo-stub|Cz-geo-stub|Udmurt-geo-stub|Brazil-geo-stub|Kalinin-obl-geo-stub|Spain-geo-stub|Mos-obl-geo-stub|Orenb-obl-geo-stub|Stavropol-kr-geo-stub|Chukot-geo-stub|Vologod-obl-geo-stub|Zabaikal-kr-geo-stub|Murmansk-geo-stub|Poland-geo-stub|Greece-geo-stub|Volgograd-obl-geo-stub|Sarat-obl-geo-stub|Ryazan-obl-geo-stub|Primor-kr-geo-stub|Italy-geo-stub|Ivan-obl-geo-stub|Sakhalin-obl-geo-stub)/.
    • Итого останется 33 шаблона, включений которых ну очень дофига — суммарно 5950 (усл. статей). Их постепенно с попутными правками выгребут. 194.50.14.172 20:44, 1 июня 2021 (UTC)
      • Снял вышеуказанные, а также еще 4: Франция, Канада, Бавария, Казахстан (около 300 штук всего). Итого остались только по регионам России, они особо не мешаются. Abiyoyo (обс.) 01:17, 2 июня 2021 (UTC)

    Спам в Залив Креста[править код]

    Упорно добавляют ссылку на мусорную статью из Каталанской энциклопедии. 185.16.137.53 19:00, 10 мая 2021 (UTC)

    Убля (приток Оскола)[править код]

    Годится ли такое фото для карточки? Реки не видно совершенно. При этом статья выпадает из категории с требованием иллюстраций. Лобачев Владимир настаивает. 185.16.137.53 22:32, 30 апреля 2021 (UTC)

    Подобные фотографии в случае множественных или региональных названий уместны, так как подтверждают относительно официальное использование названия и косвенно распространённость. Наверное, при наличии нескольких фотографий, для карточки стоит выбрать другую.— SEA99 (обс.) 06:00, 2 июня 2021 (UTC)
    Фото ради фото — не более того. Иллюстрирует что угодно, кроме предмета статьи. Я бы ещё понял, если на указателе было альтернативное название, а так-то зачем? Считаю фото неуместным и для карточки, и для тела статьи. Отползай (обс) 07:56, 2 июня 2021 (UTC)
    Нет, для карточки не годится. А вот в статью можно вставить и подписать "мост через реку". Но не в карточку. ZALT (обсуждение | вклад) 19:43, 20 июня 2021 (UTC)

    Скрипт обновлён[править код]

    Odessey, Karaagash, Generous, Gosh, SEA99, Miniquest, Самоа, VAP+VYK, Favr, Лариса94, Отползай, Aervin, Malupasic, Shogiru-r, Hlundi, Figure19, Insider, Serzh Ignashevich, Vulpo, Yalpuh, Лиманцев, Meteorych, Suetaa, Scaut2002, Atylotus, ДолбоЯщер, VadSokolov, Komap, LyXX, Janwuf, Хоть кто-то, Kareyac, Alexandr frolov, Podavon, Andreykor, Отползай, пишу всем пользователям скрипта проекта Водные объекты.

    Предлагаю обновить скрипт, так как оригинальная версия уже давно не обновляется, однако его улучшения по-прежнему вносятся, но теперь здесь: Участник:X0stark69/wikificator+addon.js. Чтобы обновить, необходимо заменить строчку importScript('Участник:Мастер_теней/wikificator+.js'); на importScript('Участник:X0stark69/wikificator+addon.js'); в ваших common.js. При появлении каких-либо багов, вопросов по работе скрипта или предложений по улучшению скрипта можно писать мне либо сюда же, для обсуждения среди участников проекта. — X0stark69 (обс.) 22:00, 14 апреля 2021 (UTC)

    Чебинка[править код]

    Пишутся они по разному, так что предлагаю убрать из названий уточнения и просто дать перекрёстные ссылки в шапках статей. 194.50.14.6 17:30, 3 апреля 2021 (UTC)

    • А чего не на КПМ, как положено? Вообще ненормально, если Чебинка и Чёбинка — две разные страницы, отличающиеся только е/ё. Викизавр (обс.) 10:02, 4 апреля 2021 (UTC)
      • На КПМ положено когда есть возражения. Их пока нет. 185.16.139.208 12:27, 4 апреля 2021 (UTC)

    Категория:Википедия:К быстрому переименованию[править код]

    Коллеги, просьба глянуть, там навшаблоны просят переименовать. Викизавр (обс.) 15:00, 2 апреля 2021 (UTC)

    Ревизия удалённых статей[править код]

    Цироха. Это мог бы кто восстановить? Хочу в порядок привести. 194.50.14.76 18:03, 7 марта 2021 (UTC)

    Жёлтая (приток Ингульца)[править код]

    Некто Geka b удаляет архивы, возвращает безнадёжно дохлые ссылки и дубликаты, что стопорит работу над проектным списком. 185.16.138.100 20:05, 5 января 2021 (UTC)

    Липовское (озеро, Кингисеппский район) и Белое (озеро, Кингисеппский район)[править код]

    В интернете про Липовское много чего есть, и что оно соленое, и что протока из Белого фактически не существует. Но вот АИ что-то не могу на эту тему нагуглить. Ignatus 11:07, 2 января 2021 (UTC)

    • Ручей из Белого в Липовское существует. Во всяком случае на современной карте ГГЦ. Про солёность указал. 185.16.138.100 20:29, 4 января 2021 (UTC)

    Википедия:КУЛ должен быть очищен/IX[править код]

    Идет конкурс Википедия:КУЛ должен быть очищен/IX. Приглашаю принять участие в улучшение речной темы. Ведь в ней на 27.12.2020 свыше 230 статей (Категория:Википедия:Страницы на КУЛ (тип: река)). Лиманцев (обс.) 22:22, 27 декабря 2020 (UTC)

    1. Hu, Maochuan, Takahiro Sayama, Sophal Try, Kaoru Takara, and Kenji Tanaka. Trend analysis of hydroclimatic variables in the Kamo River Basin, Japan. // Water. — 2019. — Т. 11, № 9. — С. 1782.
    2. Hu, Maochuan, Takahiro Sayama, Weili Duan, Kaoru Takara, Bin He, and Pingping Luo. Assessment of hydrological extremes in the Kamo River Basin, Japan. // Hydrological Sciences Journal. — 2017. — Т. 62, № 8. — С. 1255—1265.
    3. Luo, Pingping, Kaoru Takara, Apip Apip, Bin He, Daniel Nover, and Yosuke Yamashiki. Land Use Change Analysis and Paleo-Flood in the Kamo River Basin, Kyoto, Japan (англ.) // Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ser. B1 (Hydraulic Engineering). — 2012. — Vol. 68, no. 4. — P. I127-I132.