Проект:Добротные статьи/Кандидаты/11 марта 2025
Последнее сообщение: 8 месяцев назад от Vladimir Solovjev в теме «Архидам IV»
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- 26 декабря
- 27 декабря
- 28 декабря
- 29 декабря
- 30 декабря
- 31 декабря
- 1 января
- 2 января
- 3 января
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Спартанский царь! Взял статью в работу в этом состоянии. — Ibidem (обс.) 20:19, 11 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за статью. У Кузьмина в «Кратер — брат царя Антигона: биография на фоне эпохи» при разборе одного сообщения Плутарха в «Изречениях лакедемонян»: «Архидам IV является одним из самых малоизвестных спартанских царей, который „прославился“, кажется, только тем, что в 294 г. до н. э. он был разгромлен Деметрием Полиоркетом в битве при Мантинее» Карт-Хадашт (обс.) 18:05, 12 марта 2025 (UTC)
- Так и в «Sparta between Empire and Revolution (404—243 B.C.), Internal Problems and Their Impact on Contemporary Greek Consciousness»: «The kings of the other royal house, Archidamus IV and his successor Eudamidas II, were among the most undistinguished in the history of Sparta» Карт-Хадашт (обс.) 18:46, 12 марта 2025 (UTC)
Указал цитатой. Спасибо за наводку. Ibidem (обс.) 19:19, 12 марта 2025 (UTC)
- «Возможно, он погиб во время войны с Деметрием[1]». Насколько понимаю, аналогичное мнение и в «A Prosopography of Lacedaemonians from the Death of Alexander the Great, 323 B. C., to the Sack of Sparta by Alaric» Карт-Хадашт (обс.) 18:19, 12 марта 2025 (UTC)
- И в этом (также как и Маккуин) сомневается автор «Sparta between Empire and Revolution (404—243 B.C.)»: «The fact that Archidamus IV is not mentioned further in the sources afterthis battle with Demetrius in 294 B.C. does not seem to me sufficient to justify the assumption of A.S. Bradford that he was among those killed in that combat» Карт-Хадашт (обс.) 18:49, 12 марта 2025 (UTC)
- Так, по сути, гипотеза отображена, её критика также. То есть, в моём понимании, всё Ibidem (обс.) 18:54, 12 марта 2025 (UTC)
- Так, по сути, гипотеза отображена, её критика также. То есть, в моём понимании, всё
- И в этом (также как и Маккуин) сомневается автор «Sparta between Empire and Revolution (404—243 B.C.)»: «The fact that Archidamus IV is not mentioned further in the sources afterthis battle with Demetrius in 294 B.C. does not seem to me sufficient to justify the assumption of A.S. Bradford that he was among those killed in that combat» Карт-Хадашт (обс.) 18:49, 12 марта 2025 (UTC)
- Вы здесь на стр. 103 можете посмотреть информацию - есть ли что полезное? Карт-Хадашт (обс.) 18:37, 12 марта 2025 (UTC)
- Открыл. По сути, описано всё то же. Подчёркивается, что долгое время в Спарту никто не вторгался. Также отмечено, что Деметрий решил "выпустить победу из рук", а почему — неизвестно. Ibidem (обс.) 19:02, 12 марта 2025 (UTC)
- А из использованной «The Eurypontid House in Hellenistic Sparta» не стали указывать про «The choice of the inexperienced Archidamus for such an important commandin preferenceto an Agiadwas probably necessitated by the fact that though his co-ruler Areus I had been on the throne by this time for some fifteen years, he was equally inexperiencedand may not yet have attainedhis majority»? И здесь же про Клеонима: «It is likely that he was passed over in 295/4 in favour of Archidamus because his ambitious and violent nature..» Карт-Хадашт (обс.) 19:01, 12 марта 2025 (UTC)
- Да, согласен, упустил мысль. Спасибо, что обратили внимание. Надеюсь, сейчас Ibidem (обс.) 20:20, 12 марта 2025 (UTC)
- Да, согласен, упустил мысль. Спасибо, что обратили внимание. Надеюсь, сейчас
Итог
[править код]
Статья избрана. Замечания были исправлены, либо на них был дан аргументированный ответ. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 10:07, 8 мая 2025 (UTC)