Проект:Добротные статьи/Кандидаты/12 января 2025
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Пьеса Виктора Розова, комедия в двух действиях. Светлое, доброе, позитивное произведение, проникнутое верой в лучшие человеческие качества. Действие происходит в узком, чисто семейном кругу, в событиях повседневной жизни. Современность пьесы обусловлена тем, что нравственный выбор её героев в том или ином варианте приходится делать людям во все времена, ответ на морально-этические вопросы, поставленные автором пьесы перед своими героями, ищут все люди. — Bogdanov-62 (обс.) 06:46, 12 января 2025 (UTC)
- "Сюжет" в статьях о литературных произведениях должен быть изложен полностью, включая концовку. В разделе "Критика" сейчас чрезмерное цитирование. Раздел должен быть написан как изложение своими словами, с разумным цитированием. Saidaziz (обс.) 07:51, 12 января 2025 (UTC)
Комментарий: В преамбуле нужно бы пометить, что описание взято с 8-го источника. Также в ней бы не помешало описание сюжета и истории. На раздел "Постановки" есть источники? — Двадцать четыре (обс.) 12:57, 12 января 2025 (UTC)
- Вроде бы договорились не делать в преамбуле ссылок Bogdanov-62 (обс.) 17:39, 12 января 2025 (UTC)
- Комментарий: На экранизацию в 1960 году есть источники? — Двадцать четыре (обс.) 13:00, 12 января 2025 (UTC)
Сделано — Bogdanov-62 (обс.) 17:39, 12 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Уважаемый автор. Вы плотно потрудились в ИС Покровские ворота, вероятно знаете корпус источников по фильму. Козаков вставил в визуальный ряд старой Москвы оммаж пьесе. В конце фильма Алиса Витальевна тётя Костика стоит в театральной очереди, а дают именно В поисках радости. Камера задерживается на афише. Найти бы на это источник. — Трифонов Андрей (обс.) 08:30, 13 января 2025 (UTC)
- Когда я был маленьким, то хотел написать столько статей, что забыть, сколько я их написал. Я достиг этой стадии))). Bogdanov-62 (обс.) 09:03, 13 января 2025 (UTC)
- Это субъективно. Объективная проверка для достиг этой стадии: Выдвигали свои статьи на КУ? Трифонов Андрей (обс.) 09:05, 13 января 2025 (UTC)
- Когда я был маленьким, то хотел написать столько статей, что забыть, сколько я их написал. Я достиг этой стадии))). Bogdanov-62 (обс.) 09:03, 13 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Абзац Сюжет нужно расписать подробнее, выделив и описав основную и побочные сюжетные линии с указанием вовлечённых персонажей. Для такой классики спойлеры уже не страшны)). — Трифонов Андрей (обс.) 08:34, 13 января 2025 (UTC)
- Сделано— Bogdanov-62 (обс.) 20:46, 13 января 2025 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Замечания исправлены, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:07, 29 января 2025 (UTC)
Номинирую свою статью про самостоятельную гендерно-аффирмативную терапию — Newmcpe (обс.) 13:58, 12 января 2025 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Замечаний за время номинации не поступило, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:17, 29 января 2025 (UTC)
Номинирую еще одну свою статью. — Newmcpe (обс.) 14:00, 12 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Не рассмотрен вопрос функциональности мимической мускулатуры после вмешательства. — Трифонов Андрей (обс.) 21:05, 12 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Не указан не один русскоязычный источник — Трифонов Андрей (обс.) 21:06, 12 января 2025 (UTC)
- Я конечно извиняюсь за вторжение, но разве существует требование к наличию русскоязычного источника? С каких пор наличие русскоязычного источника обязательно в номинируемых статьях? С уважением, Dan Watcher 32, 21:18, 12 января 2025 (UTC)
- Если таковые существуют и не указаны, обычно это рассматривается как значимое умолчание. С коих пор нет русских источников по медицине? Трифонов Андрей (обс.) 21:25, 12 января 2025 (UTC)
- Вот профильный журнал, копайте https://www.mediasphera.ru/journal/plasticheskaya-khirurgiya-i-esteticheskaya-meditsina?ysclid=m5u4sqv3r6790021613 Трифонов Андрей (обс.) 21:33, 12 января 2025 (UTC)
- Ну вот, теперь дело за автором. С уважением, Dan Watcher 32, 21:35, 12 января 2025 (UTC)
- Подборка из 23 изданий спам-ссылка скрыта Трифонов Андрей (обс.) 21:35, 12 января 2025 (UTC)
- Уважаемый, список что Вы пометили как спам ссылку находится на мусорном ресурсе, но сами журналы от этого ВАКовскими по специальности пластическая хирургия быть не перестают. Трифонов Андрей (обс.) 19:49, 14 января 2025 (UTC)
- Я не спорю про то, что если они имеются, их лучше добавить. Просто в вашем изначальном комментарии я увидел следующее: «Обязательно должен быть русскоязычный источник, если его в статье нет, то статус не получит». В следующий раз советую вам сначала спросить, есть ли такие источники или нет, а уже потом говорить, что они не указаны. А уж если они у вас на руках, или вы знаете о них, то предложите их автору. Без негатива, просто уточнение. С уважением, Dan Watcher 32, 21:33, 12 января 2025 (UTC)
- Выскажусь более четко. Переводы даже статусных статей из других языковых проектов встречали замечания. Тут качественный перевод обычной англоязычной статьи. Но почему она КДС? Вот это вопрос. Трифонов Андрей (обс.) 21:41, 12 января 2025 (UTC)
- Вот профильный журнал, копайте https://www.mediasphera.ru/journal/plasticheskaya-khirurgiya-i-esteticheskaya-meditsina?ysclid=m5u4sqv3r6790021613 Трифонов Андрей (обс.) 21:33, 12 января 2025 (UTC)
- Если таковые существуют и не указаны, обычно это рассматривается как значимое умолчание. С коих пор нет русских источников по медицине? Трифонов Андрей (обс.) 21:25, 12 января 2025 (UTC)
- Я конечно извиняюсь за вторжение, но разве существует требование к наличию русскоязычного источника? С каких пор наличие русскоязычного источника обязательно в номинируемых статьях? С уважением, Dan Watcher 32, 21:18, 12 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Не указаны показания/противопоказания к проведению хирургического вмешательства. Существует ли протокол или иной нормативный документ? Американский или международный? — Трифонов Андрей (обс.) 21:10, 12 января 2025 (UTC)
- Действительно, надо бы добавить. По протоколам пока не знаю, скорее всего в нем должен быть пункт про этот вид операций Newmcpe (обс.) 10:38, 15 января 2025 (UTC)
- С источниками все в порядке, никаких "вестников" (как правило, это явные мурзилки с нулевой цитируемостью) целенаправленно ни добавлять, ни даже искать не надо. Русскоязычные источники предпочтительны только в одном случае - если авторитетность в точности одинакова (типа ВОЗовских документов на разных языках). Hwem (обс.) 10:34, 14 января 2025 (UTC)
- Можно указать любые авторитетные издания, не обязательно эти, сейчас пока нет никаких, хотя в России большинство операций из перечня делаются довольно давно. Трифонов Андрей (обс.) 14:15, 14 января 2025 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. Статья по сути представляет собой дословный перевод статьи из англовики и имеет все классические проблемы. Статуса статья в англовики не имеет, поэтому гарантировать отсутствие значимых умолчаний и отсутствию оригинальных исследований возможности нет (как я понимаю, ОА сверку по источникам не проводил, просто перевёл то, что есть в англовики). При этом есть ощущение, что это черновик статьи без какой-то системы. Смотрим, например, раздел «Хирургические процедуры». В нём 4 подраздела, в каждом из которых 1-2 предложения. При этом, например, нет ничего про «различные операции на костях, такие как увеличение подбородка, увеличение скул», о которых сказано в преамбуле. И непонятно, какие вообще операции в принципе относятся к этому классу, по какому принципу отобраны текущие, непонятно. Говорится об использовании имплантов, но что это за имплатнты и из чего они получаются, непонятно (только в одном разделе об этом говорится). В обсуждении было указано о том, что есть вопросы, не освещённые в статье, даже приведены были ссылки на АИ, которые стоило бы хотя бы посмотреть (но они были отвергнуты сразу же). В общем, как итог: сейчас статья нарушает п.4 ВП:ТДС, ибо в ней есть значимые умолчания. Так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 07:52, 6 апреля 2025 (UTC)