Проект:Добротные статьи/Кандидаты/19 февраля 2025
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Район в Костанайской области Казахстана. Переработал статью, добавил источников. — talgautb (обс.) 05:39, 19 февраля 2025 (UTC)
Комментарий: Бетпакдалинской популяций сайги - что-то с падежами, и хорошо бы пояснить, что такое Бетпакдал и где это. — Silence / user talk 13:56, 26 марта 2025 (UTC)
- спасибо,
поправил, добавил ссылку. talgautb (обс.) 06:21, 30 марта 2025 (UTC)
- спасибо,
Комментарий: в таблице не указаны названия округов, куда входят село Тургай, село Сужарган, село Шеген, село Аралбай, село Акколь, село Ахмета Байтурсынулы. — Silence / user talk 13:58, 26 марта 2025 (UTC)
- над таблицей написано, что 6 сёл не входят в сельские округа. talgautb (обс.) 06:21, 30 марта 2025 (UTC)
- Может, тогда их все в одну колонку и написать, что они не входят в округа? Silence / user talk 15:03, 30 марта 2025 (UTC)
Сделано talgautb (обс.) 18:16, 30 марта 2025 (UTC)
- Может, тогда их все в одну колонку и написать, что они не входят в округа? Silence / user talk 15:03, 30 марта 2025 (UTC)
- над таблицей написано, что 6 сёл не входят в сельские округа. talgautb (обс.) 06:21, 30 марта 2025 (UTC)
Комментарий: ТУРГАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ • Большая российская энциклопедия - электронная версия - это оформляется через Шаблон:БРЭ — Silence / user talk 14:00, 26 марта 2025 (UTC)
- спасибо,
добавил шаблон. talgautb (обс.) 06:22, 30 марта 2025 (UTC)
- спасибо,
Комментарий: 19 марта 1928 года город Тургай стал сельским поселением - может быть, селом? Сельское поселение это немного другое (так называется АТЕ уровнем ниже района) — Silence / user talk 15:05, 30 марта 2025 (UTC)
- именно так написано в источнике (Справочник по административно-территориальному делению Казахстана (август 1920 г. — декабрь 1936 г.) страница 195) talgautb (обс.) 18:12, 30 марта 2025 (UTC)
Комментарий: Яндекс.Карты показывают в селе какой-то аэропорт Торгай. О нём сведений нет? — Silence / user talk 15:07, 30 марта 2025 (UTC)
- к сожалению не нашёл по АИ полезной информации. talgautb (обс.) 18:12, 30 марта 2025 (UTC)
Сделано talgautb (обс.) 18:42, 30 марта 2025 (UTC)
Комментарий: Надо викифицировать, кто такой Ахмет Байтурсынов (его могила упоминается в статье) — Silence / user talk 15:13, 30 марта 2025 (UTC)
- добавил в первом упоминании Ахмета Байтурсынова talgautb (обс.) 18:13, 30 марта 2025 (UTC)
Комментарий: И в названиях источников тоже некоторые понятия можно викифицировать: Министерство национальной экономики Казахстана, Министерство сельского хозяйства Казахстана, Демоскоп Weekly, Маргулан, Алькей Хаканович (редактор одной из книг), Бюро национальной статистики (Казахстан), Полное собрание законов Российской империи. — Silence / user talk 15:19, 30 марта 2025 (UTC)
Сделано прошёлся поиском, вроде везде добавил. talgautb (обс.) 18:41, 30 марта 2025 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Замечания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:53, 29 мая 2025 (UTC)
Ещё один персонаж Боккаччо. — Alex parker 1979 (обс.) 10:54, 19 февраля 2025 (UTC)
- Аналогично Риньери: статья не о персонаже, а о Седьмой новелле Четвёртого дня «Декамерона» и должна быть о ней (можно назвать, например, «Новелла о Симоне и Пасквино»).—Philip J.-wsx (обс.) 21:25, 23 апреля 2025 (UTC)
- Предлагайте КПМ, а по содержанию есть вопросы? Книжная пыль (обс.) 09:10, 10 мая 2025 (UTC)
- Номинация на КПМ приведёт автоматически к отказу на статус, так как будет нарушение ВП:ТДС п.1. Venzz (обс.) 16:46, 11 мая 2025 (UTC)
- Даже просто число слов «сюжет» (в преамбуле аж 3 раза, и далее 4), «история» (9) и неск. синонимов («жизнь», например) толсто говорит о преимущественном предмете статьи. Не говоря о прочем. Но раз в Риньери 3 высокообразованных отказались узреть эту очевидность — то другой итог КПМ (лет через 5) от мимопроходилов оспорят. В «Энциклопедии читателя» — пересказ и строка про Мюссе, что есть в 1 источнике ранее, т.е. добавлена для «небесного множества» подтверждения отдельной «викизначимости».—Philip J.-wsx (обс.) 21:09, 12 мая 2025 (UTC)
- Номинация на КПМ приведёт автоматически к отказу на статус, так как будет нарушение ВП:ТДС п.1. Venzz (обс.) 16:46, 11 мая 2025 (UTC)
- Для значимости того, что один из крупнейших писателей-романтиков назвал свою поэму именно «Симона», а «Не-как-Вы-там-предлагаете». Про это все пишут. Разуйте глаза. Alex parker 1979 (обс.) 05:14, 13 мая 2025 (UTC)
- Сами разуйте: «Сюжет новеллы осовременен... Мюссе в поэме...». И название - 1 слово, содержание - 2069, Пасквино там тоже есть, как Паскаль. Вся статья о новелле, главном и др. персонажах и т.д.—Philip J.-wsx (обс.) 17:52, 14 мая 2025 (UTC)
- У меня в Опасный поворот (фильм) слово "пьеса" упоминается три десятка раз -- стОит ли считать, что статья не о фильме, а о пьесе? Книжная пыль (обс.) 13:03, 16 мая 2025 (UTC)
- Сами разуйте: «Сюжет новеллы осовременен... Мюссе в поэме...». И название - 1 слово, содержание - 2069, Пасквино там тоже есть, как Паскаль. Вся статья о новелле, главном и др. персонажах и т.д.—Philip J.-wsx (обс.) 17:52, 14 мая 2025 (UTC)
- Для значимости того, что один из крупнейших писателей-романтиков назвал свою поэму именно «Симона», а «Не-как-Вы-там-предлагаете». Про это все пишут. Разуйте глаза. Alex parker 1979 (обс.) 05:14, 13 мая 2025 (UTC)
- Да участник может сделать всё, что считает нужным. Сейчас нужным считает посмотреть, сколько раз слово "сюжет" повторяется в статье. Предлагаю зайти в любую другую статью о любом другом произведении/персонаже и посмотреть, сколько раз слово "сюжет" используется. А также слова "история", "жизнь", и на этом фундаменте построить номинацию КПМ. И посмотреть, что выйдет. Книжная пыль (обс.) 12:46, 16 мая 2025 (UTC)
- Приведите пример статьи ВП (не от Alex parkerа) о персонаже нециклового произведения из сборника, без наличия статьи о рассказе (и желания её писать). Симона + Пасквино = эта новелла: не только слова «сюжет» и т.п. в наличии, но и суть его и описания главных персонажей, как: «о блаженные души... вы вместе отправились» и т.д. Надоело повторять.—Philip J.-wsx (обс.) 21:14, 20 мая 2025 (UTC)
- Да причём Боккаччо! Важно рассматривается предмет статьи отдельно, или нет! Сколько же можно! Про Чаппеллетто можно диссертации писать. А Вы твердите, что он чуть больше описан у Боккаччо) Alex parker 1979 (обс.) 14:07, 21 мая 2025 (UTC)
- Предлагайте КПМ, а по содержанию есть вопросы? Книжная пыль (обс.) 09:10, 10 мая 2025 (UTC)
Комментарий: "признаётся смелым экспериментом Боккаччо" кем? — Venzz (обс.) 16:47, 11 мая 2025 (UTC)
- Justin Steinberg. From "Quod Plerumque Fieri Solet" to "Non Suole Avvenire": Simona and Pasquino p.45 -- позиция автора, видимо, да простит меня автор статьи, что влезаю :) (Justin Steinberg University of Chicago, Romance Languages and Literatures, Faculty Member). Также у Стейнберга можно посмотреть, сколько раз упоминается "Симона" и уже решить, что и бедная Симона достойна статьи в ВП. Книжная пыль (обс.) 12:57, 16 мая 2025 (UTC)
Комментарий: Если объективно подходить к спору, то тут действительно статья не о пероснаже, а о новелле. Очевидно. Вопрос стоит как назвать статью о новелле. — Villarreal9 (обс.) 23:33, 20 мая 2025 (UTC)
- Зачем такая безапелляционность? Если браться за статью про новеллу, то там минимум 10 кб будет про фольклорные источники про жабу. Alex parker 1979 (обс.) 13:53, 21 мая 2025 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Посмотрел статью и приведённые в ней источники. Во-первых, в ней есть 2 источника, которые посвящены именно персонажу. Соответственно, значимость отдельного персонажа есть. Во-вторых, я согласен с тем, что если писать отдельно статью о новелле, то она должна содержать и другие моменты. Такая статья возможна, но она не мешает созданию и отдельной статьи о персоналии. В обсуждении итога по другой подобной номинации это всё обсуждалось. Описание сюжета новеллы в статье о её главной героине возможно, но в статье есть и критика по вторичным АИ. В общем, резюмируя: на мой взгляд, статья вполне соответствует своему названию, АИ, показывающие значимость предмета статьи, в ней приведены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:04, 29 мая 2025 (UTC)