Проект:Добротные статьи/Кандидаты/22 сентября 2025

Кандидаты в добротные статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

13 октября

14 октября

15 октября

16 октября

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

 | 

Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую^* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

• Подробнее см. требования.

Final Fantasy XV: A New Empire

Худшая игра по мотивам Final Fantasy XV. Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 05:05, 22 сентября 2025 (UTC)

• Скажите коллега, а обязательно ли в карточке должно быть столько сайтов? Может быть, оставить только английский и японский? С уважением, Dan Watcher 32, 06:27, 22 сентября 2025 (UTC)
  • Сайты добавляются в карточку автоматически, в исходном коде их нет. — Xsetup (обс.) 06:29, 22 сентября 2025 (UTC)
    • Понятно, тогда вопрос снят. С уважением, Dan Watcher 32, 06:34, 22 сентября 2025 (UTC)
• Как и в случае с другими бесплатными играми, в A New Empire есть встроенные покупки — раз есть покупки, то она уже не бесплатная. Романов-на-Мурмане (обс.) 11:24, 2 октября 2025 (UTC)
  • Выразился корректнее. — Xsetup (обс.) 20:01, 3 октября 2025 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 12:56, 7 октября 2025 (UTC)

Беюл, Ольга Павловна

Моя статья о советской актрисе, заслуженной артистке РСФСР. Думаю статья соответствует требованиям. Артемий Александров (обс.) 07:44, 22 сентября 2025 (UTC)

• Комментарий: Character count 2 408, немного по символам недотягивает. 2500 нужно. — Venzz (обс.) 09:02, 24 сентября 2025 (UTC)
  • допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы Артемий Александров (обс.) 09:05, 24 сентября 2025 (UTC)
  • Там вроде бы можно на 10% отклонение сделать, если только это не мешает раскрытию темы. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 09:06, 24 сентября 2025 (UTC)
• вот в этой книге критика Н. Ю. Верховского (1903—1954) о Беюл и её чтении пара страниц (хотя книга, конечно, не свободна от недостатков эпохи). а вот в этой книге Н. С. Говорова (1921–2002) — о чтении Беюл в контексте теоретических аспектов декламации. здесь — о том, как Беюл работала над чтением Пушкина. может помочь в наполнении. — Halcyon5 (обс.) 03:08, 25 сентября 2025 (UTC)
  • Коллега, здравствуйте. У меня эти источники не полностью загружаются. Артемий Александров (обс.) 06:43, 25 сентября 2025 (UTC)
    • Так устроен гугл-букс. "Если же книга не является общественным достоянием, вы сможете выполнять поиск по ее тексту, но вам будут доступны только небольшие фрагменты со словами из вашего поискового запроса". Необходим навык, чтобы полноценно работать с программой. Если приведённых фрагментов Вам недостаточно, заказывайте книгу и изучайте текст полностью. Это более предпочтительный метод работы. Спящая учётка (обс.) 14:46, 25 сентября 2025 (UTC)
      • Я знаю это, только не знаю как по этим отрывкам работать. Заказывать у меня нет возможности. Артемий Александров (обс.) 14:48, 25 сентября 2025 (UTC)
        • «Проект Библиотека» Вам в помощь!— Спящая учётка (обс.) 15:02, 25 сентября 2025 (UTC)
          • Я там один раз недели две назад подавал запрос, но мне ни слова не сказали. Артемий Александров (обс.) 15:05, 25 сентября 2025 (UTC)
            • Возможно, ещё не пришло время присваивать Вашей статье статус. Бывает. Спящая учётка (обс.) 15:11, 25 сентября 2025 (UTC)
              • Но кое-что в из литературы в статье есть Артемий Александров (обс.) 15:30, 25 сентября 2025 (UTC)
                • Кое-что присутствует в любой статье. Но Ваша статья претендует на большее. Ну провисит номинация месяца три-четыре, а потом её не изберут во имя ТДС-4. Вам это надо? За это время можно побывать в крупных бумажных библиотеках и найти недостающую информацию. О взаимодействиях сабжа с Михаилом Светловым в статье ни строчки. См. здесь Спящая учётка (обс.) 15:47, 25 сентября 2025 (UTC)
                  • Не понял, почему вы вдруг Светлова вспомнили. Артемий Александров (обс.) 16:11, 25 сентября 2025 (UTC)
                  • И по ссылке — незначительная информация. То что они встречались с Михаилом Светловым — незначимый факт. Если бы что-нибудь там ещё описали. Артемий Александров (обс.) 16:18, 25 сентября 2025 (UTC)
      • Там даже не в этом дело. У меня тоже фрагменты по Пушкину не прогружаются в браузере, остальные прогружаются. Deltahead (обс.) 08:25, 1 октября 2025 (UTC)
        • Я всё это прекрасно понимаю: гугл-букс - далеко не идеальный инструмент для вики-редактора. Его заслуга в том, что он даёт подсказку, наводку: где искать недостающую инфу. А дальше всё зависит от сноровки редактора. Я за 15 лет работы с этим сервисом научился выцеживать практически полностью всю интересующую информацию. Но если не получается, заказываю книги и смотрю в бумажный источник. Только так. А если бы не гугл-букс, я бы вообще не подозревал о существовании некоторых источников. Спящая учётка (обс.) 08:58, 1 октября 2025 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Согласно п.4 ВП:ТДС статья должна «Не содержать значимых умолчаний». В обсуждении указано несколько источников, которые следовало использовать для доработки статей, но номинатор это делать отказывается. Я уж не говорю, что сейчас статья содержит по сути только голую биографию, а статья об актрисе без анализа её актёрской деятельности выглядит откровенно незаконченной. Например, в статье есть фильмография, но она, как я понимаю, в первую очередь театральная актриса, в статье о ней в «Театральной энциклопедии» есть список ряда театральных ролей, в статье о них ни слова. С учётом позиции номинатора «дорабатывать не буду» смысла держать статью на номинации я не вижу. Так что отправлено на доработку. И хотелось бы указать номинатору, что если вы продолжите делать такие номинации, как здесь и на ВП:КХС, будет поднят вопрос о полном топик-бане на проекты КДС/КХС/КИС. — Vladimir Solovjev ^обс 12:54, 7 октября 2025 (UTC)

• Что я могу вам сказать, коллега @Vladimir Solovjev: во-первых над статей я не отказывался работать, только пока не видел источников, которые могли дополнить статью; во-вторых как раз в данный момент я собирался что-нибудь сделать с этой статьей; в-третьих в театральной энциклопедии не до конца понятно от какого театра эти роли. Так что лучше бы было если вы до завтра бы оспорили свой итог. Артемий Александров (обс.) 13:04, 7 октября 2025 (UTC)
  • Поймите один момент: статьи до статуса нужно доводить, это не так то просто. И в первую очередь для этого нужны источники. Никого здесь не интересует, есть у вас доступ или нет, учитесь их искать. Есть библиотеки, если не получается найти самому, просите помощи. Есть проект «Библиотека», в котором нередко находят хорошие источники. Но вы, когда вам предложили обратиться туда, ответили в стиле «один раз мне там отказали, больше обращаться не буду». Из того же гуглбукс можно источники выкачать. Но вы даже не пытаетесь что-то сделать. Это совершенно несерьёзный подход. Подводящие итоге в чём то обязаны быть формалистами, никто за вас дополнять статьи не обязан. Подводящие просто подводят итог на соответствие требованиям. Значимые умолчания в статье есть? Есть. В статье даже нет сноски на дату и место смерти. Я уж не говорю, что раздел «Оценки» состоит из одних цитат, чего в статусных статьях быть не должно. Поскольку высказаны серьёзные претензии к статье, но на них номинатор фактически не реагирует, а только отписывается, держать такие статьи на номинации бессмысленно. В любом случае, вам никто не мешает доработать статью и номинировать её снова. Но только после доработки, а не с кавалерийского наскока. Иначе вы тратите время и силы других участников, которым и так есть куда их приложить. Vladimir Solovjev ^обс 13:20, 7 октября 2025 (UTC)
    • Хорошо Артемий Александров (обс.) 13:21, 7 октября 2025 (UTC)

Сёэт, Андрес Андреасович

Эстонский режиссёр и кинооператор документального кино. С ВП:ТДС знаком. Статья, вроде, требованиям соответствует. — DurbeK82 (обсуждение | вклад) 15:41, 22 сентября 2025 (UTC)

• Какие-то русскоязычные источники есть? Упоминания в русскоязычной литературе? Человек ведь часть жизни прожил в СССР, вряд ли о нем не найдется ничего уж ни в печати, ни в ссылках. — Truelz (обс.) 16:08, 22 сентября 2025 (UTC)
  • Нашёл упоминание в русской книге от Государственного института искусствознания "Художественная жизнь России 1970-х" в Гуглокнигах. Ссылка DurbeK82 (обсуждение | вклад) 16:34, 22 сентября 2025 (UTC)
    • Коллега, найти упоминание, к сожалению мало. Нужно найти источник, поработать с ним, внести информацию в статью. То, что русскоязычные источники есть — несомненно. Например, информация об Андеасе есть в данном энциклопедическом словаре, стр. 387. В общем, статью еще можно дополнять источниками. — Truelz (обс.) 06:33, 23 сентября 2025 (UTC)
      • Сейчас этот словарь себе скачал, буду дополнять инфой из него. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 14:09, 23 сентября 2025 (UTC)
• Я думаю, что надо ещë фильмографию оформить. Артемий Александров (обс.) 07:11, 23 сентября 2025 (UTC)
  • И как же? DurbeK82 (обсуждение | вклад) 07:19, 23 сентября 2025 (UTC)
    • Ссылки добавить Артемий Александров (обс.) 07:20, 23 сентября 2025 (UTC)
      • Добавлю, когда прийду домой. На телефоне это неудобно делать. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 07:27, 23 сентября 2025 (UTC)
      • Добавил. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 13:31, 23 сентября 2025 (UTC)
• В статье много информации, не подкреплённой источниками. Например, несколько раз упоминается, что в 1987 году он признан заслуженнным деятелем искусств Эстонской ССР, но на это утверждение нет сноски. Babaakh (обс.) 14:59, 23 сентября 2025 (UTC)
  • Посмотрите внимательнее. В самом же начале на это утверждение есть сноска (на сайт efis.ee), где эта информация есть. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 15:09, 23 сентября 2025 (UTC)
  • Остальное тоже подтвердил. DurbeK82 (обсуждение | вклад) 15:15, 23 сентября 2025 (UTC)

Паулу I (граф Сойо)

Граф Сойо, XVII век, написано с нуля. — Роман Курносенко (обс.) 16:59, 22 сентября 2025 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev ^обс 13:01, 7 октября 2025 (UTC)