Проект:Добротные статьи/Кандидаты/27 февраля 2025
Последнее сообщение: 8 месяцев назад от Vladimir Solovjev в теме «Камминс, Альберт Бэрд»
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 8 февраля
- 9 февраля
- 10 февраля
- 11 февраля
- 12 февраля
- 13 февраля
- 14 февраля
- 15 февраля
- 16 февраля
- 17 февраля
- 18 февраля
- 19 февраля
- 20 февраля
- 21 февраля
- 22 февраля
- 23 февраля
- 24 февраля
- 25 февраля
- 26 февраля
- 27 февраля
- 28 февраля
- 1 марта
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здравствуйте! Какие будут замечания по статье? — Matsievsky (обс.) 04:26, 27 февраля 2025 (UTC)
- Задачи с ответами явно неуместны. Да и доказательство тоже (тем более поданное в форме как из учебника), bezik✎ 21:25, 1 марта 2025 (UTC)
- В литературе этого доказательства нет. Только намеки. И что делать? Matsievsky (обс.) 21:29, 1 марта 2025 (UTC)
- Удалить, конечно. Тем более, что в даже литературе его нет (публикуя его в статье мы переступаем порог оригинальности), bezik✎ 21:32, 1 марта 2025 (UTC)
- Ничего подобного. Расписать пометку "очевидно" не возбраняется. Не возбраняется восстановить промежуточные результаты доказательства. Matsievsky (обс.) 21:40, 1 марта 2025 (UTC)
- Удалить, конечно. Тем более, что в даже литературе его нет (публикуя его в статье мы переступаем порог оригинальности), bezik✎ 21:32, 1 марта 2025 (UTC)
- Если разместить решения задач, будет уместно? Matsievsky (обс.) 01:08, 2 марта 2025 (UTC)
- В Викиучебнике будет уместно, в Википедии — нет (это энциклопедия), bezik✎ 11:25, 2 марта 2025 (UTC)
- А мне казалось, что Википедия - энциклопедия с популярным и учебным уклоном. Matsievsky (обс.) 00:17, 3 марта 2025 (UTC)
- «…энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, ежегодников и географических справочников» (ВП:5С), а для материалов с учебным уклоном, которые хочется разместить в вики-стиле, создан братский википроект с соответствующим названием, bezik✎ 22:01, 3 марта 2025 (UTC)
- Хорошо, перековываю задачи на примеры. Matsievsky (обс.) 03:18, 4 марта 2025 (UTC)
- Перековал. Matsievsky (обс.) 21:16, 4 марта 2025 (UTC)
- Хорошо, перековываю задачи на примеры. Matsievsky (обс.) 03:18, 4 марта 2025 (UTC)
- «…энциклопедия, включающая в себя элементы общих и специализированных энциклопедий, ежегодников и географических справочников» (ВП:5С), а для материалов с учебным уклоном, которые хочется разместить в вики-стиле, создан братский википроект с соответствующим названием, bezik✎ 22:01, 3 марта 2025 (UTC)
- А мне казалось, что Википедия - энциклопедия с популярным и учебным уклоном. Matsievsky (обс.) 00:17, 3 марта 2025 (UTC)
- В Викиучебнике будет уместно, в Википедии — нет (это энциклопедия), bezik✎ 11:25, 2 марта 2025 (UTC)
- В литературе этого доказательства нет. Только намеки. И что делать? Matsievsky (обс.) 21:29, 1 марта 2025 (UTC)
Комментарий: В разделе "Определение сферического слоя" используется многомерное комплексное пространство, а в следующем разделе "Объём сферического слоя" без всяких комментариев изложение переходит к обычному вещественному трехмерному пространству. Надо хотя бы указать, что формула объёма только для него. Или дать формулу для общей размерности n. Может, стоит заметить, что кольцо можно рассматривать, как двумерную сферу. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:52, 5 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за шикарный комментарий! Внес изменения, в раздел определения - существенные. Только в разделе объема пространство не вещественное трехмерное, а просто трехмерное (евклидово трехмерное). И про кольцо добавил. Matsievsky (обс.) 23:21, 5 марта 2025 (UTC)
- Исправил линк - не вещественное число, а евклидово пространство. И чуть подправил стиль. чтобы легче читалось. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:46, 6 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за шикарный комментарий! Внес изменения, в раздел определения - существенные. Только в разделе объема пространство не вещественное трехмерное, а просто трехмерное (евклидово трехмерное). И про кольцо добавил. Matsievsky (обс.) 23:21, 5 марта 2025 (UTC)
- Комментарий: Есть раздел "Примеры использования тонкостенной сферы", нельзя ли дать пример использования нетонкостенной сферы? Если их нет, сказать, что реально используется только тонкостенная (если это верно) Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 08:52, 5 марта 2025 (UTC)
- К сожалению, оба ответа отрицательные, пока ничего в источниках не нашел в этом плане. Matsievsky (обс.) 23:28, 5 марта 2025 (UTC)
- Добавил один пример. И зпримеров по тонкостенной сфере я бы убрал один, слишком много. Альтернатива: спрятать решение в скобки Hider, как в Примере 4, чтобы оставить возможность решить, читать решение или нет и не переполнять деталями Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:20, 6 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! А можно ссылку на АИ для примера 4? Matsievsky (обс.) 12:24, 6 марта 2025 (UTC)
- Дано Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:41, 6 марта 2025 (UTC)
- В вашем Аи другое решение. Кстати, и 5-й пример тоже подходит. Matsievsky (обс.) 12:58, 6 марта 2025 (UTC)
- АИ подтверждает правильность ответа. Решение другое, но приводит туда же, ничего страшного. Если пример 5 подходит, зачем Вы его убрали в версии "Версия от 14:42, 6 марта 2025"? Как раз про толстый слой, чего не хватало. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 18:31, 6 марта 2025 (UTC)
- Извините, убрал, потому что не про толстый слой, а про весь шар. Разве не так? И, может быть, я приведу оттуда же еще два примера, один из них ваш, но с другим решением? Matsievsky (обс.) 23:56, 6 марта 2025 (UTC)
- " а про весь шар. Разве не так?" Не так. Там и про шар, и про сферу : Однородно заряженный шар; заряженная сфера. Восстановил. Поскольку Вы - основной автор, решайте далее сами Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:31, 7 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за доверие. Да, про шар и про сферу, но не про сферический слой. Matsievsky (обс.) 05:32, 7 марта 2025 (UTC)
- По закону Гаусса и для слоя. Немного подчернул. Дальше сами. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:43, 7 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! Matsievsky (обс.) 05:47, 7 марта 2025 (UTC)
- А награждения орденами и медалями совсем забросили? Matsievsky (обс.) 03:35, 11 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! Matsievsky (обс.) 05:47, 7 марта 2025 (UTC)
- По закону Гаусса и для слоя. Немного подчернул. Дальше сами. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:43, 7 марта 2025 (UTC)
- Спасибо за доверие. Да, про шар и про сферу, но не про сферический слой. Matsievsky (обс.) 05:32, 7 марта 2025 (UTC)
- " а про весь шар. Разве не так?" Не так. Там и про шар, и про сферу : Однородно заряженный шар; заряженная сфера. Восстановил. Поскольку Вы - основной автор, решайте далее сами Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 05:31, 7 марта 2025 (UTC)
- Извините, убрал, потому что не про толстый слой, а про весь шар. Разве не так? И, может быть, я приведу оттуда же еще два примера, один из них ваш, но с другим решением? Matsievsky (обс.) 23:56, 6 марта 2025 (UTC)
- АИ подтверждает правильность ответа. Решение другое, но приводит туда же, ничего страшного. Если пример 5 подходит, зачем Вы его убрали в версии "Версия от 14:42, 6 марта 2025"? Как раз про толстый слой, чего не хватало. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 18:31, 6 марта 2025 (UTC)
- В вашем Аи другое решение. Кстати, и 5-й пример тоже подходит. Matsievsky (обс.) 12:58, 6 марта 2025 (UTC)
- Дано Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:41, 6 марта 2025 (UTC)
- Спасибо! А можно ссылку на АИ для примера 4? Matsievsky (обс.) 12:24, 6 марта 2025 (UTC)
- Добавил один пример. И зпримеров по тонкостенной сфере я бы убрал один, слишком много. Альтернатива: спрятать решение в скобки Hider, как в Примере 4, чтобы оставить возможность решить, читать решение или нет и не переполнять деталями Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 12:20, 6 марта 2025 (UTC)
- К сожалению, оба ответа отрицательные, пока ничего в источниках не нашел в этом плане. Matsievsky (обс.) 23:28, 5 марта 2025 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Замечания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:20, 21 июня 2025 (UTC)
Американский политик, губернатор Айовы и временный президент Сената. — HartOve (обс.) 10:23, 27 февраля 2025 (UTC)
- Комментарий: "строил железные дороги" -- Британника нам сообщает: "assistant chief engineer for a railway", что, видимо, стОит отметить в статье. — Книжная пыль (обс.) 17:14, 22 мая 2025 (UTC)
- В онлайн-версии Британники нашёл только упоминание про "worked in railroad construction", поэтому не знаю, стоит ли упоминать про должность. HartOve (обс.) 15:42, 22 июня 2025 (UTC)
- Комментарий: Семейное положение: "... родилась дочь." -- здесь нет ссылки на источник, пока оставлю тут: Buenker, John D. Cummins, Albert Baird. The Biographical Dictionary of Iowa. Des Moines, Iowa: University of Iowa Press, 2009, pp. 110-113. — Книжная пыль (обс.) 04:54, 4 июня 2025 (UTC)
- Сноска поставлена; источник, как оказалось, уже был в статье. HartOve (обс.) 15:36, 22 июня 2025 (UTC)
- @HartOve: ещё преамбулу нужно расширить. Vladimir Solovjev обс 06:23, 21 июня 2025 (UTC)
- Дополнено. HartOve (обс.) 15:36, 22 июня 2025 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Замечания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 17:41, 22 июня 2025 (UTC)
Один из основных праздников в иудаизме. Статья пребывала в плачевном состоянии, пришлось её переработать с привлечением авторитетных источников. Спасибо соавторам @Komap и @Lkitrossky. — Desertdweller1983 (обс.) 11:25, 27 февраля 2025 (UTC)
За, написано достойно. Nikolay Omonov (обс.) 12:43, 27 февраля 2025 (UTC)- За, После сделанной переработки вполне достойна. Леви Китросский (обс.) 12:43, 27 февраля 2025 (UTC)
- За Более чем достойна статуса — Av (обс.) 19:21, 18 марта 2025 (UTC)
- Комментарий: Есть пустой раздел с комментариями. Добавьте туда что-то или удалите, пожалуйста. — Pplex.vhs (обс.) 10:32, 9 мая 2025 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Книжная пыль (обс.) 17:17, 22 мая 2025 (UTC)
советский учёный в области прикладной математики и механики, доктор физико-математических наук (1947), педагог высшей школы, профессор. — Bogdanov-62 (обс.) 21:20, 27 февраля 2025 (UTC)
- @Bogdanov-62: нужно преамбулу расширить, сейчас слишком кратко. Vladimir Solovjev обс 06:21, 21 июня 2025 (UTC)
- Добавлено Bogdanov-62 (обс.) 06:42, 21 июня 2025 (UTC)
- Ещё вопрос по библиографии. Она состоит из одного труда. Почему именно он, с трудом верится, что других не было. Vladimir Solovjev обс 06:54, 21 июня 2025 (UTC)
- Сам удивляюсь. Но, вот https://search.rsl.ru/ru/search#q=%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Bogdanov-62 (обс.) 07:09, 21 июня 2025 (UTC)
- Что же, возможно, что какие-то работы закрытые были, раз источников по ним нет. Vladimir Solovjev обс 07:12, 21 июня 2025 (UTC)
- Сам удивляюсь. Но, вот https://search.rsl.ru/ru/search#q=%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Bogdanov-62 (обс.) 07:09, 21 июня 2025 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:12, 21 июня 2025 (UTC)