Проект:Добротные статьи/Кандидаты/30 октября 2025

Кандидаты в добротные статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

 | 

Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую^* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

• Подробнее см. требования.

Still Life (песня)

Переведённая из англо-вики и дополненная мной по новонайденным источникам статья о (пока) последнем сингле Big Bang. Как всегда, жду критику. — Книжная пыль (обс.) 07:24, 30 октября 2025 (UTC)

• Комментарий: Обнаружила печальную вещь: все данные из Billboard по позициям в чартах недоступны без подписки, в архивах пусто -- надо раздел корректировать кардинально. Пока прошу закрыть номинацию. Спасибо — Книжная пыль (обс.) 14:24, 26 ноября 2025 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Закрываю по просьбе участницы. Жду ещё номинации. — Игровой фанат (обс.) 16:46, 26 ноября 2025 (UTC)

Алкимах

Ещё один персонаж эпохи Александра Македонского. Статья авторства Карт-Хадашт. Мною была слегка дополнена и дооформлена. — Ibidem (обс.) 09:58, 30 октября 2025 (UTC)

• ...было связано с опытом участия Алкимаха в предыдущем посольстве к македонянам - Или к афинянам?? Мар Двенадцатый (обс.) 18:59, 30 октября 2025 (UTC)
  • Спасибо! Моя оплошность. Исправил. Ibidem (обс.) 01:12, 31 октября 2025 (UTC)
• Комментарий: А почему в статье нет викиссылки на статью о его предположительном отце? — Venzz (обс.) 12:21, 21 ноября 2025 (UTC)
  • Помню, думал об этом. Однако, мы точно знаем лишь имя отца Алкимаха "Агафокл". А был ли он отцом Лисисмаха Агафоклом из Пеллы или нет? Неизвестно. Соответственно и не викифицировал. Иначе будет "Алкимах родился в семье Агафокла (пройдите по викиссылке, почитайте статью о, вероятно, несвязанном с персонажем человеке)." Ibidem (обс.) 12:26, 21 ноября 2025 (UTC)
    • Но то что в статье нет викиссылки на предполагаемого отца при наличии статьи это проблема. Можно же как-то это сделать, чтобы было понятна гипотетичность данного утверждения. Venzz (обс.) 20:13, 23 ноября 2025 (UTC)
      • Надеюсь так подойдёт. Ibidem (обс.) 00:37, 24 ноября 2025 (UTC)
        • Да, так хорошо. Venzz (обс.) 09:19, 24 ноября 2025 (UTC)

Гилберт II де Умфравиль

Совсем забыл про эту статью. Я её 4 года назад написал, но руки дошли номинировать только сейчас. — Vladimir Solovjev ^обс 14:33, 30 октября 2025 (UTC)

Планкетт, Роберт

Самый первый президент Джорджтаунского университета. Перевод из английской Википедии. — С уважением, Dan Watcher 32, 19:08, 30 октября 2025 (UTC)

• А почему "нижних земель", а не просто "Нидерландов"? Мар Двенадцатый (обс.) 00:15, 1 ноября 2025 (UTC)
  • Здравствуйте. Ну во-первых, так написано в источнике (Low Countries), во-вторых, так указано в самой статье об исторических Нидерландах, «Границы современного государства Нидерланды охватывают ареал исторических Нидерландов лишь частично». Не думаю, что было бы правильно говорить тут именно о Нидерландах, как стране в наше время, ибо речь тут об исторических Нидерландах, которые также называли «нижними землями». Тут двоякая ситуация, если считаете, что так правильно, я возражать не буду, но я уточнил, почему так написал. С уважением, Dan Watcher 32, 07:24, 1 ноября 2025 (UTC)
    • Зэр гут, никаких возражений, просто уточнить хотел ) Мар Двенадцатый (обс.) 21:04, 1 ноября 2025 (UTC)
• Комментарий: "по состоянию на 2023 год эта сумма составляет около 7500 фунтов" - я понимаю, что по тем временам 50 фунтов были огромные деньги, но нужен всё-таки источник. — Mark Ekimov (обс.) 13:05, 3 ноября 2025 (UTC)
  • Здравствуйте. Скажите пожалуйста, могу ли я использовать данный источник — [1] ? Просто в оригинале приводятся книги, в которых я слабо ориентируюсь и вообще не понимаю, как книга 1997 года выпуска может говорить о курсе 2023 (2025) года. С уважением, Dan Watcher 32, 16:41, 3 ноября 2025 (UTC)
• Комментарий: Раз переводная статья, то делал ли автор перевода сверку статьи с источниками? — Venzz (обс.) 21:15, 10 ноября 2025 (UTC)
  • Конечно. На днях по статье ещё раз пройдусь, но если вы где-то нашли несостыковку, дайте знать, поправлю. С уважением, Dan Watcher 32, 21:30, 10 ноября 2025 (UTC)