Проект:Добротные статьи/Кандидаты/31 августа 2025
Последнее сообщение: 9 месяцев назад от Книжная пыль в теме «Гроссман, Тувия»
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 25 июля
- 26 июля
- 27 июля
- 28 июля
- 29 июля
- 30 июля
- 31 июля
- 1 августа
- 2 августа
- 3 августа
- 4 августа
- 5 августа
- 6 августа
- 7 августа
- 8 августа
- 9 августа
- 10 августа
- 11 августа
- 12 августа
- 13 августа
- 14 августа
- 15 августа
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Наш современник, для многих ставший ярким примером и символом того, как пресса освещает всё, что связано с Израилем. — Desertdweller1983 (обс.) 21:16, 31 августа 2025 (UTC)
Комментарий: Это не статья о человеке, о нём известно крайне мало. Например, сказано что он юрист, но не сказано где он учился и в каком качестве он работает как юрист. Это статья о событии и её стоит переписать и поменять название. — Venzz (обс.) 19:56, 2 сентября 2025 (UTC)
- Хотя, в англовики больше сказано о жизни и профессии сабжа, может стоит дополнить, чтобы статья была похожа на персоналию. — Venzz (обс.) 19:59, 2 сентября 2025 (UTC)
- Спасибо, дополнил биографическими сведениями.
Сделано. Desertdweller1983 (обс.) 21:14, 2 сентября 2025 (UTC)
- Спасибо, дополнил биографическими сведениями.
- Хотя, в англовики больше сказано о жизни и профессии сабжа, может стоит дополнить, чтобы статья была похожа на персоналию. — Venzz (обс.) 19:59, 2 сентября 2025 (UTC)
- Комментарий: "В общественно-политическом дискурсе". Это последнее слово можно заменить чем то более... эээ..., скажем так, общеизвестным, общепонятным, что ли...? — Роман Курносенко (обс.) 15:56, 18 сентября 2025 (UTC)
- Дискурс. Pessimist (обс.) 18:04, 18 сентября 2025 (UTC)
- Коллега, спасибо, просветили. "За это вам наша искренняя сердечная благодарность. Ежели, конечно, кроме железных предметов ещё и фарфор можете употребить… Тогда просто нет слов!" — Роман Курносенко (обс.) 18:26, 18 сентября 2025 (UTC)
- Резюме. Я понимаю, что «дискурс» — не самое частотное слово. Но всё-таки оно далеко не экзотично, и употребляется в Википедии, в том числе, в названиях статей. Замена его на «контекст» или другое слово несколько исказила бы смысл.Не вижу преимуществ в подобной замене. Разве что другие коллеги также выскажутся за это. Desertdweller1983 (обс.) 06:14, 19 сентября 2025 (UTC)
- Дело не в частотности, а в интуитивном понимании сути энциклопедии. Мы ведь с вами сейчас пишем энциклопедию, а не заметки в полужёлтую прессу. — Роман Курносенко (обс.) 11:18, 19 сентября 2025 (UTC)
- По ссылке Марка семантика слова дискурс не однозначная. А какое значение должен выбрать рядовой читатель? Спящая учётка (обс.) 11:56, 19 сентября 2025 (UTC)
- Резюме. Я понимаю, что «дискурс» — не самое частотное слово. Но всё-таки оно далеко не экзотично, и употребляется в Википедии, в том числе, в названиях статей. Замена его на «контекст» или другое слово несколько исказила бы смысл.Не вижу преимуществ в подобной замене. Разве что другие коллеги также выскажутся за это. Desertdweller1983 (обс.) 06:14, 19 сентября 2025 (UTC)
- Коллега, спасибо, просветили. "За это вам наша искренняя сердечная благодарность. Ежели, конечно, кроме железных предметов ещё и фарфор можете употребить… Тогда просто нет слов!" — Роман Курносенко (обс.) 18:26, 18 сентября 2025 (UTC)
- Дискурс. Pessimist (обс.) 18:04, 18 сентября 2025 (UTC)
- Хорошо, во избежание когнитивных сложностей заменил «дискурс» на «восприятие». Сделано. Desertdweller1983 (обс.) 21:15, 21 сентября 2025 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Книжная пыль (обс.) 18:36, 3 ноября 2025 (UTC)