Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 февраля 2026

Кандидаты в добротные статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

22 февраля

23 февраля

24 февраля

25 февраля

26 февраля

27 февраля

28 февраля

1 марта

2 марта

3 марта

4 марта

5 марта

6 марта

7 марта

8 марта

9 марта

10 марта

11 марта

12 марта

13 марта

14 марта

15 марта

 | 

Знаете ли вы

Для того чтобы гиперссылка на вашу новую^* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».

• Подробнее см. требования.

Воронич (крепость)

Не сохранившаяся псковская крепость, археологический памятник федерального значения в составе Музея-заповедника "Михайловское". — Красный^{хотите поговорить?} 16:57, 5 февраля 2026 (UTC)

• За Интересная статья. — Mark Ekimov (обс.) 18:03, 6 февраля 2026 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Книжная пыль (обс.) 19:15, 10 марта 2026 (UTC)

Черница (крепость)

Об этой крепости вообще нет данных кроме одного упоминания и выстраданного археологами местоположения. — Красный^{хотите поговорить?} 18:39, 5 февраля 2026 (UTC)

• Второй и пятый абзацы раздела История, строго говоря, не имеют отношения к крепости. Церковь о которой идет речь построена сильно после существования крепости. Почитатель Нурдквиста (обс.) 22:25, 8 марта 2026 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Для крепости, о которой нет данных, достаточно полная статья! — Книжная пыль (обс.) 18:16, 10 марта 2026 (UTC)

Владимирец (крепость)

Небольшая не сохранившаяся псковская крепость, ныне археологический памятник федерального значения. — Красный^{хотите поговорить?} 18:44, 5 февраля 2026 (UTC)

• За. Каких-то явных несоответствий критериям не заметил, разве что объем по нижней границе. Почитатель Нурдквиста (обс.) 08:31, 5 марта 2026 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. По гаджету у меня чуть более 2500 знаков, так что требования по объему также соблюдены. — Книжная пыль (обс.) 17:48, 10 марта 2026 (UTC)

Педусаар, Хейно Константинович

Статья про эстонского звукорежиссёра и публициста. По объёму для ДС хватает. — durbek82 (обсуждение | вклад) 18:54, 5 февраля 2026 (UTC)

Комментарий:. Я бы рекомендовал из раздела «Биография» сделать раздел собственно с биографией, и отдельно раздел «Творчество». — Truelz (обс.) 11:50, 6 февраля 2026 (UTC)

• Сделал. durbek82 (обсуждение | вклад) 15:34, 6 февраля 2026 (UTC)