Перейти к содержанию

Проект:Добротные статьи/Кандидаты/8 сентября 2025

Добавить ссылки
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
19 июня
20 июня
21 июня
22 июня
23 июня
24 июня
25 июня
26 июня
27 июня
28 июня
29 июня
30 июня
1 июля
2 июля
3 июля
4 июля
5 июля
6 июля
7 июля
8 июля
9 июля
10 июля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Жорж Леметр (грузовой космический корабль)

[править код]
Последнее сообщение: 5 месяцев назад29 сообщений7 человек в обсуждении

Статья про грузовой космический корабль серии ATV. — Usr9118 (обс.) 09:00, 8 сентября 2025 (UTC)

  • (!) Комментарий: Общая масса груза 8854 к — что за единица измерения? — Silence / user talk 09:54, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: не все абзацы закрыты сносками — Silence / user talk 09:55, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: ATV-1 Жуль Верн — точно Жуль, а не Жюль? — Silence / user talk 09:56, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья переведена из англовики. Во-первых, не проставлен соответствующий шаблон на СО. Во-вторых, сверялась ли она с источниками? — Silence / user talk 09:57, 8 сентября 2025 (UTC)
  • «Камера разрушения» — а есть ли устоявшийся русский вариант? простой поиск вроде бы говорит что нет. Retired electrician (обс.) 10:50, 8 сентября 2025 (UTC)
  • 14 февраля 2015 года в 13:42 UTC (16.42 МСК) ATV-5 «Жорж Леметр» был отстыкован от служебного модуля «Звезда». — источник? Alexandr241012 (обс.) 12:51, 15 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: Жорж Леметр (грузовой космический корабль) - зачем в названии уточнение, что этот корабль грузовой? Если других космических кораблей с таким названием нет, оно не нужно. — Silence / user talk 10:55, 16 сентября 2025 (UTC)
  • Я быстро по тому что бросилось в глаза.
    Строительство аппарата шло в Бремене, Германия.
    Не могу выцепить подтверждение этому ни в одном указанном источнике. Плохо смотрю?
    Стыковка с российским служебным модулем «Звезда» была осуществлена в автоматическом режиме 12 августа 2014 года в 13:30 UTC[5].
    текущий источник описывает миссию ATV-1 Jules Verne (2008), а не ATV-5 (2014)
    Помимо перевозки груза, ATV-5 выполнил 2 эксперимента[4]:
    Источник подтверждает 6,6 тонн груза и его состав, но не подтверждает утверждение о «2 экспериментах» — в тексте описано минимум 3 эксперимента (Electromagnetic Levitator, Haptics-1, Zebrafish muscles) плюс множество других. Ну может дело в «выполнил», но взгляд нигде не цепляется за что может свидетельствовать об этом.
    Хотя сами два выполненных эксперимента на самом деле указываются в двух следующих абзацах.
    Можно так переписать лучше, подробно и с передвижением сноски: "На своем борту он доставил более 6,6 тонн груза, включающего: воду (больше, чем когда-либо ранее), кислород, продукты питания, топливо, запасные части, одежду и оборудование для научных экспериментов[4]. Среди доставленного экспериментального оборудования были установка Electromagnetic Levitator, аппаратура для эксперимента Haptics-1, а также оборудование для экспериментов партнёров из Японии и США[4]. Помимо перевозки груза, ATV-5 выполнил 2 эксперимента: "
    15 февраля 2015ATV-5 «Жорж Леметр» осуществил контролируемый спуск в атмосферу, с последующим разрушением корабль ATV-5 «Жорж Леметр» сгорел при входе в плотные слои атмосферы над несудоходным районом Тихого океана.
  • Что-то не так: «осуществил контролируемый спуск в атмосферу, с последующим разрушением корабль ATV-5 „Жорж Леметр“ сгорел при входе в плотные слои атмосферы». Где-то явная ошибка в построении предложения.
  • Источник указывает «uninhabited area of the southern Pacific Ocean» — более точная формулировка «необитаемый район южной части Тихого океана», а не просто «несудоходный район».
В целом, если это исправить, то будет ОК. Sleeps-Darkly (обс.) 07:38, 8 февраля 2026 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 21:24, 23 февраля 2026 (UTC)

Маканек

[править код]
Последнее сообщение: 10 месяцев назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Давно не писал о съестном:) Предлагаю вниманию коллег статью о ливанской сосиске. — Bapak Alex (обс.) 10:01, 8 сентября 2025 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Коллега, Ваши статьи о еде - образцовые, читаю их с огромным удовольствием, спасибо. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Томасина (обс.) 14:00, 2 октября 2025 (UTC)

Логинов, Константин Кузьмич

[править код]
Последнее сообщение: 7 месяцев назад22 сообщения3 человека в обсуждении

Добрый день, коллеги! Впервые номинирую статью в добротные. Статья посвящена крпуному специалисту по русским Карелии и одному из наиболее известных петрозаводских этнографов Константину Логинову. Статья написана на авторитетных источниках, каждый абзац содержит ссылку. — Isapogoff (обс.) 15:34, 8 сентября 2025 (UTC)

  • (!) Комментарий: «В 1974 году успешно поступил на кафедру этнографии и антропологии исторического факультета Ленинградского государственного университета» По смыслу, он поступил на факультет, а не на кафедру. На кафедру поступают вузовские работники, а не студенты. Уточните, куда он поступил. — Спящая учётка (обс.) 15:56, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: В карточке Имя Константин Логинов; Полное имя Константин Кузьмич Логинов. Это не совсем так. Напишите Имя Константин Кузьмич Логинов и всё, а полное имя уберите совсем, оно для других случаев. Имя: Джонни Депп; Полное имя: Джон Кристофер Депп II. Для русских имён эта строчка требуется не часто. А если Вы заполните Викиданные, оттуда имя и другие данные будут подгружаться правильно, а из карточки можно будет лишнее удалить. — Спящая учётка (обс.) 16:05, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: В карточке Alma mater ЛО ИЭ АН СССР, а ссылка ведёт на Кунсткамеру. Ещё раз предлагаю правильно заполнить Викиданные, чтобы не было путаницы. — Спящая учётка (обс.) 16:31, 8 сентября 2025 (UTC)
    • Спасибо за подробные комментарии! ЛО ИЭ АН СССР и Кунсткамера суть одна сущность. Попробую заполнить Викиданные. Isapogoff (обс.) 20:38, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: В Преамбуле: «специалист по русским Карелии». Я предлагаю расшифровать для исчерпывающей ясности: специалист по севернорусской этнографической группе Карелии. «Русские» — термин слишком широкий в данном контексте. — Спящая учётка (обс.) 16:39, 8 сентября 2025 (UTC)
    • Не совсем согласен. Неужто в Карелии, да южнорусские группы?) В случае Сибири, где выходцы из южнорусских и северорусских групп соседствуют, согласился бы, конечно. Isapogoff (обс.) 20:48, 8 сентября 2025 (UTC)
      • Текст Преамбулы должен быть ясен абсолютно всем, в том числе школьникам. Нужно пояснить, что речь о русских идёт как об этносе, а не о русских территориях, поселениях и т. п. Не все нажимают на ссылки. Спящая учётка (обс.) 03:12, 9 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: Заволочье, заповедник «Кижи», заповедник «Кенозеро», энциклопедия «Карелия» — всё это необходимо викифицировать. — Спящая учётка (обс.) 16:52, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: Избранным трудам необходимо полное библиографическое описание, а не просто год выпуска. — Спящая учётка (обс.) 16:53, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: среди прочего, подготовил статью о Г. И. Куликовском. — нужна ссылка. — Спящая учётка (обс.) 16:55, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: См. ВП:ЦИТ: «Короткие цитаты, как правило не превышающие двух строк и стоящие внутри основного текста, требуется заключать в кавычки». Их не нужно выделять из текста специальными шаблонами, как у Вас в разделе «Научная деятельность». Эти шаблоны лишь для длинных цитат. А если Вы эти цитаты заключаете внутри шаблонов {{начало цитаты}}(или {{начало цитаты|источник=...}}) и {{конец цитаты}} (или {{конец цитаты|источник=...}}), то там кавычки не нужны. Там, где цитата большая, как у Вас в разделе «Биография», шаблоны уместны, но… у Вас она не смотрится. Если бы у Вас был длинный, подробный и связный текст (кто жена, кто братья-сёстры, кто дети, кто друзья-коллеги), графическое выделение уместно, а у Вас сухой список из коротких предложений, поэтому рассказ о дворницкой, яичнице и пельменях как-то стилистически выбивается из общей струи. Последнее замечание факультативно. — Спящая учётка (обс.) 17:12, 8 сентября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: ПАМЯТИ КОНСТАНТИНА КУЗЬМИЧА ЛОГИНОВА — лучше убрать caps lock. Будет аккуратнее. энциклопедей — энциклопедИей. — Спящая учётка (обс.) 17:31, 8 сентября 2025 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС статья соответствует. — Игровой фанат (обс.) 16:19, 24 декабря 2025 (UTC)

Митридат Пергамский

[править код]
Последнее сообщение: 6 месяцев назад84 сообщения7 человек в обсуждении

Первая номинация в ДС. Статья создана Albinovan, до переработки находилась в этом состоянии. Полностью переписал. Почти убрал ссылки на первичку (античных авторов), но могу восстановить, если такое пожелание будет. Благодарю за помощь уч. Игорь Васильев — Гедимин (обс.) 20:25, 8 сентября 2025 (UTC)

Coskun, Altay, Bräckel, Oliver und Coert, Jean (eds.): Amici Populi Romani (APR 13). Prosopography of the Foreign Friends of Rome, Waterloo, ON 2023. URL: http://www.altaycoskun.com/apr.
У вас не указаны авторы, не указано «Prosopography of the Foreign Friends of Rome» и стоит 2008 год.
И мне пока неясно — этот текст был опубликован только в сети или же было бумажное издание. Если второе, то источник нужно переместить в раздел «Литература». — Зануда/клавиша З живёт своей жиЗнью 06:56, 11 сентября 2025 (UTC)
  • В двух источниках нужно заполнить ещё параметры. Например, у Голубцовой издательство (Изд-во Академии наук СССР).
    У Каллистова — издание (Вестник древней истории) и выпуск (4 (5)) Зануда/клавиша З живёт своей жиЗнью 07:00, 11 сентября 2025 (UTC)
  • А о дате рождения известно хоть приблизительно? У Эванса читаю: «by 48 Mithridates was not a young man» + «Mithridates, by then in his sixties, did not enjoy his elevation to kingship for long since in 45 he died» Карт-Хадашт (обс.) 19:53, 15 сентября 2025 (UTC)
  • «Возможно, во время похода он ограбил храм Левкотеи и оракул Фрикса». Гайдукевич в «Боспорское царство» пишет, что «вероятно с целью изыскания средств» Карт-Хадашт (обс.) 20:17, 15 сентября 2025 (UTC)
  • @Карт-Хадашт, @Ibidem, у вас есть комментарии? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:05, 20 ноября 2025 (UTC)
  • Тема не моя. Однако, раз пригласили, за что спасибо
    • "эпиграфические данные и Страбон прямо утверждали" -- эпиграфические данные это надписи. То есть надпись (эпиграфические данные) не может утверждать. Наверно лучше "согласно Страбону и данным эпиграфики"
    • "Адобогиона прямо заявляла, что отцом Митридата был понтийский царь[6]" -- может и заявляла, только ссылка на современного историка о том, что какая-то мадам заявляла выглядит странно. Лучше "По версии античного автора такого-то, Адобигиона заявляла ..."
    • "Утверждение об отцовстве Митридата Евпатора было связано с тем, что семья Митридата Пергамского провозгласила его правителем Боспора и тетрархом Галатии[9]. После конфликта между поставленными Помпеем правителями в Галатии Дейотар I захватил территорию трокмов[англ.], на которую претендовал Митридат." -- логика непонятна. Кем на тот момент был Митридат Пергамский? Если правителем (тетрархом) Галатии, то откуда появились "поставленные Помпеем правители в Галатии"? Если это был просто титул, как притязание на власть, то в статье это не отображено.
    • "Митридат Пергамский, популярный в Пергаме, поучаствовал в обвинительном процессе Луция Валерия Флакка, передав пергамскую псефизму[10]. Он обвинил Луция Валерия Флакка в покушении на его жизнь" -- я не знаю, что написано в источнике, но то, что передал Митридат не является псефизмой. Или Народное собрание Пергама приняло постановление, что Валерий Флакк посягал на жизнь Митридата?
    • " Спустя несколько лет, в 2017 году, Н. И. Винокуров и С. М. Крыкин, отметив уникальность этого статера, согласились с изначальной датировкой монеты, предположив, что Митридат воспользовался трудностями, которые испытывал Котис, и подтвердил свою божественную власть, отчеканив монету." -- Котис впервые появляется в статье в разделе о монете. Соответственно совсем непонятно какое он имел отношение к Митридату.
    • Исходя из вышеизложенного, с моей точки зрения, главным недостатком статьи является отсутствие цельности изложения, что затрудняет её понимание. — Ibidem (обс.) 21:41, 20 ноября 2025 (UTC)
    • Котиса просто забыл викифицировать. Это вообще другая эпоха. Тут вопрос ведь именно в датировке монеты. Опубликовавшие исследователи считают, что это Митридат III (VIII), а Сапрыкин — Митридат Пергамский. Остальные замечания ближе к вечеру исправлю, сейчас времени совсем в обрез. Гедимин (обс.) 01:13, 21 ноября 2025 (UTC)
    • У Сапрыкина вот эта фраза: «В 62 или 59 г. до н.э. Митридат прибыл в Рим для участия в об-винительном процессе Л. Валерия Флакка, чтобы передать римскому народу псефисму Пергама. Уже в те годы он был популярен, особенно среди демоса и средних слоев Пергама, которые находились под его полным контролем – по словам Цицерона, «он давал им пищу» (Cic. Flac. 17), т. е. привлекал по-дачками и попросту подкупал. Он был неплохим оратором, хотя не занимал властных постов в родном городе. На процессе против Флакка, сторонника римского нобилитета, поддержал его обвинителей (Cic. Flac. 41). Митридат Пергамский проявил себя в этом деле умным и дальновидным политиком, который хорошо ориентировался в нюансах внутриполитической борьбы в Риме, используя их для налаживания отношений с влиятельными римски-ми политиками»
    • У Цицерона см. комментарий про Митридата:
    • «О Мит­ри­да­те Пер­гам­ском см. выше (17). Он, оче­вид­но, обви­нил Флак­ка в поку­ше­нии на его жизнь с целью устра­не­ния опас­но­го свиде­те­ля». Гедимин (обс.) 22:00, 21 ноября 2025 (UTC)
    • У Сапрыкина нет ссылки на первичку (античного автора) в этой фразе, так что, честно говоря, я без понятия как это отразить. Гедимин (обс.) 22:06, 21 ноября 2025 (UTC)
    • Уточнил про год описываемых событий по другой странице. Спасибо. ✔ Сделано Гедимин (обс.) 22:15, 21 ноября 2025 (UTC)
  • (!) Комментарий: "кроме того, к 46 году н. э. на европейском Боспоре совершенно точно властвовал Котис, а Митридат бежал на Боспор" - из этой фразы следует, что существовало два разных Боспора? Надо бы уточнить. — Роман Курносенко (обс.) 04:04, 9 января 2026 (UTC)
  • "Некоторыми исследователями высказывается мнение, что Митридат помогал Цезарю в битве при Зеле против Фарнака II, как и Дейотар, однако документально это не подтверждается." нет ссылки на АИ. — Книжная пыль (обс.) 19:08, 3 февраля 2026 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо всем -- и автору, и тем, кто вместе с ним работал над статьёй! — Книжная пыль (обс.) 08:22, 7 февраля 2026 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/8_сентября_2025&oldid=151901463