Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск



↱ ВП:ЗЛВ
ПРО:ЗЛВ

Содержание

Обсуждение анонсов новых статей[править вики-текст]

Добавить анонс Анонс с картинкой

Yes Check Circle.svg Кронштадтское восстание[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Толстогузов, Павел Яковлевич[править вики-текст]

Павел Яковлевич Толстогузов
Возможны варианты, например без даты сражения. Хотелось бы на ЗЛВ к годовщине сражения (26 августа (7 сентября1812). С уважением, And S Yu (обс.) 07:49, 20 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Герб Донецкой области[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Три года ты мне снилась[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Бранденбургский фармацевтический музей[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Шпревальдские огурцы[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Абу Дзейт[править вики-текст]

Организатора теракта в Беслане обнаружили, пнув газовую плиту. Никто не забыт (обс.) 17:06, 17 августа 2017 (UTC)
Разве пинают чем-то еще кроме ног? )) Никто не забыт (обс.) 17:06, 17 августа 2017 (UTC)
Упс, ошибочка вышла:) Голосую обеими клешнями за вашу формулировку:) Arbeite19 (обс.) 17:14, 17 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Булочница из Алжубарроты[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg SS-520-4[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Историческая мельница Сан-Суси[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Сур (слон)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Беналиа, Ясин[править вики-текст]

К сожалению, вынужден высказаться против такого анонса. Беналия не был среди участников теракта в Беслане. Возможно, он имел какое-то отдалённое отношение к организации, но непосредственно в школе не находился. Британская пресса в данном вопросе - как пресловутые британские ученые. Собственно, этот слух (что он там был) от них и пошёл. Никто не забыт (обс.) 17:04, 17 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Мученичество святого Себастьяна (картина де Латура)[править вики-текст]

Мученичество святого Себастьяна (картина де Латура), 1649, Лувр

Circle info blue.svg Гендергэп[править вики-текст]

  • 4 сентября, Кубаноид Не все читающие Википедию являются её читательницами, но зато все они — читатель_ницы. Charmbook (обс.) 14:30, 16 августа 2017 (UTC)
  • Другой вариант: Не все читатель_ницы Википедии являются её читательницами. --Charmbook (обс.) 17:09, 16 августа 2017 (UTC)
    • Статья фактически про немецкий вариант явления, существующего и в русском языке. По-русски пишут: "получил/а", "написал/а". Но в статье про это ничего нет. Vcohen (обс.) 19:15, 16 августа 2017 (UTC)
    • Нашел. Вот общая статья - хотя про русский язык все равно надо искать материал отдельно. Vcohen (обс.) 21:15, 16 августа 2017 (UTC)
      • Это не совсем то. Гендергэп или гендерная звездочка используются в существительных. Это явление, действительно, кажется появилось в немецком языке. Есть также лобби, продвигающее этот новояз в русском языке, но пока оно не особо распространено, так как в немецком. --Charmbook (обс.) 15:10, 18 августа 2017 (UTC)
        • Как вообще в русском можно сделать точно как в немецком? В единственном числе я еще понимаю: читатель+читательница, общая часть читатель-, отделяем гэпом продолжение для женского рода. Но уже во множественном числе, как написано в анонсе, уже не получается: читатели+читательницы, общая часть читател-, а дальше у каждого рода свое продолжение, и продолжение для мужского в предложенном варианте пропало. Вариант читатель_ницы дает для женского рода множественное число, а для мужского единственное. Если немецкая грамматика такое позволяет, то русская нет. Поэтому должна быть статья про то, как каждый язык выходит из ситуации в соответствии с его традициями и грамматикой, а не про натягивание именно немецкого варианта на русский. А в русском пишут так: читатели/ницы, с дробной чертой вместо гэпа, и с окончанием нужной формы мужского рода перед ней. Vcohen (обс.) 15:49, 18 августа 2017 (UTC)
  • По-моему, по-русски так писать нельзя, это МАРГ в чистом виде, и на ЗС его выносить не стоит. AndyVolykhov 08:44, 18 августа 2017 (UTC)
    • Статью взял в черновик Кубаноид. Фигово, он обычно аргументов не слушает (знаю чего говорю, готов за козла ответить). Vcohen (обс.) 09:20, 18 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Квантовая машина[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Альказар (театр-варьете)[править вики-текст]

  • Здание первого московского варьете после революции приютило в разные годы пять популярнейших в СССР театров. Sealle 20:44, 15 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Sid Meier's Civilization[править вики-текст]

Статья в развитии и только преодолела барьер 50%, всё что без АИ будет переписано, и если новое, то добавлено тут. Просьба не помещать в анонсы которые ранее, чем через месяц (до 15 сентября).

  • Беру с огромным удовольствием. Надеюсь, что статья ещё раз появится на ЗС. --P.Fiŝo 12:51, 16 августа 2017 (UTC)
  • Номинатор просил взять анонс не ранее, чем через месяц. С другой стороны, зачем выставлять статью в ЗЛВ раньше времени, пусть бы она спокойно дописывалась. Игра слов (обс.) 14:18, 16 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Коллон, Франсиск[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Кусковой сахар[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Израильско-сьерралеонские отношения[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Хекмайр, Андреас[править вики-текст]

  • беру --P.Fiŝo 11:24, 15 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Информационный, коммуникационный и медийный центр Бранденбургского технического университета[править вики-текст]

Информационный, коммуникационный и медийный центр Бранденбургского технического университета

Yes Check Circle.svg Рио-Тинто[править вики-текст]

Воды Рио-Тинто

Yes Check Circle.svg Malakhovia chernobyli[править вики-текст]

Если вы не против, я возьму в слегка подправленном варианте --P.Fiŝo 11:33, 15 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Грачи прилетели[править вики-текст]

Грачи прилетели (картина Алексея Саврасова)

Yes Check Circle.svg Пустынная диагональ[править вики-текст]

  • @Leokand: статья - сирота. --P.Fiŝo 18:32, 13 августа 2017 (UTC)
  • Будет связь с Население Франции (как минимум) — но там статья в плохом состоянии. Начал сегодня переписывать — до того момента, как эта пойдёт на ЗЛВ, доделаю. LeoKand 20:41, 13 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Энн (персонаж картин Лаури)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Карточный домик (картина Серебряковой)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Останкино (парк)[править вики-текст]

Less Icon C.svg Отке[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Замковый холм (Аляска)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Мейер, Сид[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Eternal 5D[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Леонард Князев (вулкан)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Растущий блок Вселенной[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Буй Тин[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ортега, Луиза[править вики-текст]

  • Этому прокурору запрещено выезжать из собственной страны. Sorechuck (обс.) 08:27, 11 августа 2017 (UTC)
    • Широко обсуждалось в новостных изданиях. В данном виде — неформат для ЗЛВ, зато формат для рубрики «Текущие события». Игра слов (обс.) 08:44, 11 августа 2017 (UTC)
Согласен. Попробую, прошу поддержать. Sorechuck (обс.) 10:19, 11 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Dein ist mein ganzes Herz[править вики-текст]

«Страна улыбок». Принц Су-Хонг и Лиза
Любые исправления и варианты приветствуются. Sealle 13:31, 10 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Выборы в Конституционную ассамблею Венесуэлы (2017)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Кинематограф Ямайки[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Израильско-лаосские отношения[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg История почты и почтовых марок Нидерландских Антильских островов[править вики-текст]

Stamp Netherlands Antilles 1895 10c.jpg

Yes Check Circle.svg Бирам, Артур[править вики-текст]

Школа «Реали»
Гимнастические выступления во дворе школы «Реали»

Yes Check Circle.svg Кейнан, Амос[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Хирш, Нурит[править вики-текст]

  • И первая израильская песня, прозвучавшая на Евровидении, и первая победившая написаны тем же композитором на слова того же поэта. Deinocheirus (обс.) 17:53, 9 августа 2017 (UTC)
    @Deinocheirus: давно не хватает этой статьи. Sealle 13:47, 10 августа 2017 (UTC)
    Я думал об этом. Но для культовой песни доступной информации до смешного мало. В частности, тексты в ивритской и английской Википедии не подкреплены сносками, а самостоятельным поиском подтверждения истории с мытарствами песни в предшествующий год или утверждению о том, что «Халав у-дваш» были созданы специально, чтобы её исполнить, найти не удаётся. С «А-ба-ни-би» (той самой первой песне-победительнице от Израиля) информации не больше… --Deinocheirus (обс.) 11:04, 11 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Нахман, Рон[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Москва кабацкая[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg NVPH (каталог марок)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Орешко, Николас[править вики-текст]

Nicholas Oresko, Army Medal of Honor recipient 2001.jpg

Yes Check Circle.svg Шуйско-Смоленская икона Божией Матери, Yes Check Circle.svg Эпидемия чумы в России (1654—1655)[править вики-текст]

  • Икона спасла целый город от эпидемии, но не уберегла от неё своего создателя. Мечников (обс.) 19:24, 8 августа 2017 (UTC)
    • Что, действительно спасла? Vcohen (обс.) 19:34, 8 августа 2017 (UTC)
      • Что за святотатственный вопрос? Может, вы и в скрепах сомневаетесь?--Victoria (обс.) 09:46, 9 августа 2017 (UTC)
        • Мне этот анонс напомнил старый анонс про призрак стюардессы. Не могу найти. Там тоже были люди, которые верили, но этого оказалось недостаточно, чтобы подать утверждение как факт. Vcohen (обс.) 10:37, 9 августа 2017 (UTC)
        • А насчет скреп... Я от России далек, но вот и у нас их обсуждали (сначала пытались понять, что это такое, а потом как их перевести на иврит). Меня там найдете по нику. :-) Vcohen (обс.) 12:16, 9 августа 2017 (UTC)
Если кого-то сильно травмирует отсылка к религии, можно переформулировать так: Икона, почитаемая за спасение целого города от эпидемии, не уберегла от неё своего создателя. Homo soveticus (обс.) 18:41, 9 августа 2017 (UTC)
А что это даёт кроме загромождения анонса? К чему в неформальном ЗЛВ эти уточнения, если любой более-менее образованный человек, даже не заглядывая в статью, поймёт, что это — церковное предание. Если не поймёт, то откроет и прочитает в статье --Мечников (обс.) 19:44, 9 августа 2017 (UTC)
А кто-то другой решит, что Википедия стала уже не только совсем российской (что противоречит ее лозунгам), но и совсем христианской. При этом если он решит, что это плохо, то пострадает имидж Википедии, а если он решит, что это хорошо, то он может начать править статьи в том же стиле - и опять пострадает имидж Википедии. Мы помним, что это заглавная страница, она обладает влиянием. Vcohen (обс.) 20:01, 9 августа 2017 (UTC)
Я правильно понял, что вы предлагаете в наполнении заглавной страницы ориентироваться на дураков? --Мечников (обс.) 20:15, 9 августа 2017 (UTC)
Дураки - это все, чье мнение не совпадает с Вашим? Vcohen (обс.) 20:28, 9 августа 2017 (UTC)
Я о том, что в источниках (особенно, в искусствоведении) часто так и пишут: икона спасла, благодаря иконе и т.д., не уточняют, что речь идёт о предании, т.к. это и так понятно. Если нормальному человеку такое утверждение покажется странным, то он зайдёт в статью и прочитает, что имелось в виду, а не будет делать выводы про христианство википедии, разве нет? А как же многочисленные метафоры в ЗЛВ? Вот ниже предлагают хороший анонс про Сталина и стадо. Он тоже не нужен, потому что кто-то может увидеть некие аллюзии? Теперь я вижу ещё один плюс в моём варианте: оказывается он для кого-то провокационный. Это очень хорошо: привлекает дополнительный интерес к статье. Но против варианта Homo soveticus тоже ничего не имею.--Мечников (обс.) 05:55, 10 августа 2017 (UTC)
Когда я написал "мнение не совпадает с Вашим", я это сделал не просто чтобы ругнуться (и спасибо, что Вы это уловили), а я имел в виду "ход мысли не совпадает с Вашим". Вы сейчас, в последней реплике, обрисовали довольно сложный, со многими деталями, ход мысли читателя. Где гарантия, что он будет в точности таким и ни в одной детали не отступит от описанного Вами? Каким телепатическим инструментом Вы сможете заставить читателя пройти весь этот маршрут так, как Вами задумано? Все люди разные, и это не значит, что все они дураки. Vcohen (обс.) 07:15, 10 августа 2017 (UTC)
Я обрисовал довольно простой ход мысли: нажать на ссылку и узнать в статье что имеется в виду под словом спасла.--Мечников (обс.) 07:40, 10 августа 2017 (UTC)
И при этом ничего не успеть подумать про Википедию. Шаг влево, шаг вправо - нарушение авторского замысла и клеймо дурака. Vcohen (обс.) 08:05, 10 августа 2017 (UTC)
Коллеги, коллеги, давайте всё же не ходить по краю ВП:ЭП, и не выяснять, кто кого дураком назвал? Я понимаю, что Vcohen — похоже ярко выраженный (чтобы не сказать — воинственный) атеист, для которого любое упоминание о религиозном чуде без слова якобы уже режет глаз, но, сдаётся мне, что в современном мире, пусть и секуляризированном, его позиция выглядит достаточно радикальной. Мы не должны ориентироваться ни на воинствующих атеистов, ни на однозначно верующих. Да, лично я христианин, но если бы не вторая часть, я был бы против подобного анонса. Но «икона спасла город, но не спасла своего создателя» — фраза вполне нейтральная, которая может быть расценена и как атеистическая пропаганда (ага, вы говорите что икона спасла город, но ведь создателя то она не спасла) так и как некий религиозный факт, который думающий священник может использовать так или иначе в своей проповеди... А в самой статье никаких оценок, дано предание, даны известные факты, а атрибутировать каждое утверждение журналистского заголовка, какие мы тут на ЗЛВ по сути сочиняем явно лишнее. Это другой речевой жанр, несколько отличающийся по уровню однозначности интерпретации от жанра энциклопедической статьи. Излишнюю сенсационность на пустом месте, явную подмену понятий мы купируем (так чай не на жёлтую прессу ориентируемся) но некая языковая игра (не путать с примитивной игрой слов) тут присутствовала всегда. И когда Мечников писал о «дураке» он, похоже, имел ввиду читателя, который вдруг внезапно начинает читать всё написанное буквально (хотя он не прав, забыв о том, что атеизм, возведённый в ранг сверхценности, может обеспечить такое переключение и у вполне умного и даже очень умного человека). Но, мне кажется, больные мозоли всех и каждого мы учесть не можем. А на ЗЛВ лаконизм — один из главных приоритетов. --be-nt-all (обс.) 09:53, 10 августа 2017 (UTC)
Вот как раз "Vcohen — похоже ярко выраженный (чтобы не сказать — воинственный) атеист" - это и есть самое настоящее хождение по краю ВП:ЭП. Во-первых, правила запрещают обсуждать личности участников. Во-вторых, это банально неверно. Я сам иудей (не сильно религиозный, да), и это видно по ссылке, которую я здесь давал на ЖЖ. Но я точно так же не позволил бы, чтобы на ЗС Википедии стояло какое-нибудь "ребе из Бердичева семь дней ничего не ел и остался жив и здоров, потому что хорошо молился в субботу". У нас есть замечательное правило ВП:НТЗ, и атеиста я из себя строю исключительно в соответствии с ним. Чего и всем желаю. Не пытаться угадать мои потайные мысли, а прочитать то, что я сказал в самом начале. Vcohen (обс.) 10:05, 10 августа 2017 (UTC)
Ок, вашу конфессию я не угадал (и да, признаю, в этом была некая провокация). Я вот, к примеру, не сильно религиозный католик, если уж конкретизировать. И как католик, отношусь к православному преданию с долей скептицизма (хотя был бы протестантом, скептицизма было бы больше). А теперь возвращаемся к анонсу. В отличие от ребе из Бердичева, придуманного вами, иконописец из Шуи от чумы умер. И акцент в ЗЛВ именно на этом, а не на чудотворности иконы, вне зависимости верим мы в эту чудотворность, или нет. --be-nt-all (обс.) 11:07, 10 августа 2017 (UTC)
Ну так у меня же нет претензий к тому, что сказано. Претензии только к формулировке. Я на протяжении всего этого обсуждения пытаюсь вернуться в русло идеи "критикуешь - предлагай", но пока ничего не придумывается. Должно быть что-то типа "икона не уберегла своего создателя, несмотря на веру в то, что...", только не так длинно, как я сейчас написал. А в моем нике присутствует слово коэн, мне казалось, что это до предела очевидно. Vcohen (обс.) 11:32, 10 августа 2017 (UTC)
  • Vcohen, почему вы не хотите рассмотреть анонс целиком, а вместо этого вырываете фразу из контекста? Если первый тезис содержит переизбыток религиозной веры, то второй подвергает её скепсису. Разве не так? Почему вы не спрашиваете: что, действительно не уберегла? Игра слов (обс.) 03:14, 10 августа 2017 (UTC)
  • Дык, то, что она кого-то НЕ уберегла, - это как раз факт. Vcohen (обс.) 07:15, 10 августа 2017 (UTC)
  • На мой взгляд − требуется отсылка в начале анонса, типа: «По преданию, икона спасла…»--ArsenG (обс.) 11:06, 10 августа 2017 (UTC)
  • Часть про смерть создателя иконы взята ведь не из предания.--Мечников (обс.) 11:52, 10 августа 2017 (UTC)
  • Город, поверивший в силу иконы, спасся от эпидемии, а создатель иконы спастись не смог. --VladVD (обс.) 19:43, 10 августа 2017 (UTC)
    • Это оказалось возможно! Vcohen (обс.) 07:21, 11 августа 2017 (UTC)
  • может я читал не внимательно, но в статье перечислено несколько икон, спасших Москву - получается, что анонс противоречит статье. (я атеист, но буду рад взять анонс в выпуск). --P.Fiŝo 18:30, 13 августа 2017 (UTC)
  • Согласен - я читал не внимательно --P.Fiŝo 12:46, 16 августа 2017 (UTC)
  • И не несколько икон, а только одна--Мечников (обс.) 16:26, 19 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Дистанционная система управления[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Палеонтологический заповедник Чэнцзян[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ягайло[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Бранденбургские летние концерты[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Цветы и птицы[править вики-текст]

Пример картины в жанре «цветы и птицы»

Yes Check Circle.svg Атака (картина)[править вики-текст]

«Атака» кисти Исто

Yes Check Circle.svg Жуань (музыкальный инструмент), Yes Check Circle.svg Жуань Сянь[править вики-текст]

Жуань
  • Моё! :-)

Yes Check Circle.svg Дэхэюань[править вики-текст]

Большой театр Дэхэюань

Yes Check Circle.svg Королевство Энклава[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Приём в комсомол (картина Григорьева)[править вики-текст]

  • В сталинскую эпоху достаточно было девушке продемонстрировать голень во время «Приёма в комсомол», чтобы юноша вспоминал об этом всю жизнь. Mrkhlopov (обс.) 08:03, 5 августа 2017 (UTC)
    • контраст ее с темно-коричневым платьем сводил меня с ума - но на картине платье явно синего цвета. Может впечатлительный юноша увидел другую картину? - Saidaziz (обс.) 16:18, 6 августа 2017 (UTC)
      • Думаю, что за давностью времени Бродский уже не помнил цвет платья. Mrkhlopov (обс.) 19:49, 6 августа 2017 (UTC)
        • Вот это самое интересное во всей этой истории. Бродский, вспоминая чудное мгновенье, забыл цвет её платья. Игра слов (обс.) 04:05, 10 августа 2017 (UTC)
          • Почему забыл? Может он вообще другую картину видел. - Saidaziz (обс.) 04:19, 11 августа 2017 (UTC)
            • @Saidaziz: Во первых Бродский действительно мог забыть цвет платья на картине, а во вторых я помню качество школьных репродукций (во времена детства Иосифа Александровича оно было ещё хуже, подозреваю). Там тёмно-синий цвет с коричневым немудрено перепутать было. Да даже у нас на репродукции варианта со Сталиным платье скорее чёрным смотрится, а поскольку на той репродукции одежда всех остальных героев (кроме хаки на ветеране) явно разных оттенков коричневого, то немудрено что Бродский запомнил так, как запомнил. --be-nt-all (обс.) 07:54, 11 августа 2017 (UTC)
              • Гм, но там и «ляжки» никакой не видно. Либо Бродский фантазёр, либо... Carpodacus (обс.) 19:18, 13 августа 2017 (UTC)
                • Ну если принять слово «ляжка» за синоним бедра и посчитать что бедро кончается там, где начинается коленка... Оно конечно и сказать что юбка у девушки одёрнуто выше колена, сложно, но для гиперсексуального подростка определённый простор для фантазии в этом самом чуть-чуть выше коленки найти можно. Наверное это не самый эротичный образчик тогдашнего соцреализма, но зато школа нарисована :-)... --be-nt-all (обс.) 20:05, 13 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg История почты и почтовых марок Синт-Мартена[править вики-текст]

Sint Maarten-CIA WFB Map.png

Yes Check Circle.svg Чжэнъицы[править вики-текст]

Circle info blue.svg Психотронное оружие[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов в Кремле[править вики-текст]

Это даже круче, чем известная история с «Петром Фёдоровичем» поверх Екатерины Алексеевны. Homo soveticus (обс.) 20:29, 4 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Дисдери, Андре-Адольф-Эжен[править вики-текст]

Андре-Адольф-Эжен Дисдери

Yes Check Circle.svg Грим в пекинской опере[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Запретная территория[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Геймплей[править вики-текст]

  • ... что делает форму игрового творчества уникальной? Bsivko (обс.) 10:56, 3 августа 2017 (UTC)
  • ... без чего игра перестаёт быть игрой? Bsivko (обс.) 10:56, 3 августа 2017 (UTC)

В утвердительной форме:

  • Есть что-то, что делает форму игрового творчества уникальной и без этого игра перестаёт быть игрой. Bsivko (обс.) 23:07, 3 августа 2017 (UTC)

Или как вариант для по частям:

Yes Check Circle.svg Sid Meier's Covert Action[править вики-текст]

  • беру --P.Fiŝo 18:12, 13 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Декабристы (опера)[править вики-текст]

  • Беру --P.Fiŝo 18:09, 13 августа 2017 (UTC)
  • P.Fiŝo, я собираюсь после некоторой доработки номинировать статью на ХС. Это имеет значение? Томасина (обс.) 22:01, 14 августа 2017 (UTC)
  • Для меня? нет. Для статьи - только лучше будет. Больше читателей узнают, что то новое. --P.Fiŝo 11:22, 15 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Олимпиада II Эпирская[править вики-текст]

В статье Пирриды последним представителем династии указан не Пирр II. Homo soveticus (обс.) 20:55, 3 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Байхлингталер[править вики-текст]

  • Форма креста на монете стоила польскому канцлеру свободы. Ibidem (обс.) 19:09, 2 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Вратарь (картина Григорьева)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg История почты и почтовых марок Суринама[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Джонни Канук[править вики-текст]

Джонни Канук

Yes Check Circle.svg Попробуйте Сарму[править вики-текст]

Стоит для начала привести обе статьи в должный вид. --Камарад Че (обс.) 01:36, 4 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Донатив[править вики-текст]

В итальянском — да, но в русском это слово давным-давно приобрело другие коннотации. Впрочем, можно заменить на «войск» или «армии». Homo soveticus (обс.) 20:37, 3 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Удушье дымом[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Флоринский, Фёдор Валентинович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Токи, Дзэммаро[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Арета IV Филопатор[править вики-текст]

Эль-Хазне
На вашей миниатюре не понятно, что изображено. Лучше взять хотя бы такое изображение
Эль-Хазне
--Мечников (обс.) 07:37, 1 августа 2017 (UTC)
Пожалуй, этот вариант лучше. Спасибо. -- Agafoklea (обс.) 22:51, 1 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Джихад-мобиль[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Тот, который не стрелял[править вики-текст]

  • Dest.svg Расстреливать два раза уставы не велят. --НоуФрост❄❄ 07:21, 31 июля 2017 (UTC)
    Отличная статья! В качестве варианта: "Поэт полагал, что два раза расстреливать не положено" --MarchHare1977 (обс.) 11:11, 31 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Футболисты (скульптура Чайкова)[править вики-текст]

Статья старая, но я её увеличил в четыре раза. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:12, 30 июля 2017 (UTC)
  • @Mrkhlopov: очень хочу взять в анонс, но не нашёл ни слова про информацию из анонса. --P.Fiŝo 17:50, 13 августа 2017 (UTC)
  • В разделе "Сюжет и особенности его трактовки" я дополнил фразу, которая тут отмечена курсивом: "Фигуры гипсового варианта — полевые игроки, борющиеся за мяч. Бронзовая версия (отлитая для демонстрации в США) показывает, что фигура, расположенная ниже, — вратарь: его стало легко узнать по шерстяному свитеру и перчаткам. Вратарь — ключевой образ культуры тех лет, он бросается под ноги противнику в стремлении защитить свои ворота. «Футболисты» запечатлели красоту движений этого командного (а по происхождению — народного) вида спорта, удачно символизировали личное мужество и непобедимость советского государства". С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:07, 13 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Старуха (повесть)[править вики-текст]

  • @Хоббит: простите, но это не статья, это позор википедии. На моём ноутбуке статья состоит из 12 строк описания сюжета и 4 строк собственно статьи. Такой статье не место на первой странице. --P.Fiŝo 17:45, 13 августа 2017 (UTC)
  • Позже дополню (и сюжет это тоже статья). Хоббит (обс.) 17:54, 13 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Блэк, Лидия[править вики-текст]

  • @Agafoklea: очень интересная статья, но написана немного не по русски. --P.Fiŝo 17:38, 13 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Застава Клиши (картина)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Биренбаум, Роберт[править вики-текст]

  • Нет тела, нет дела. Или есть? Зейнал (обс.) 03:56, 30 июля 2017 (UTC)
    • Что-то у меня дежа вю насчёт такой формулировки… Carpodacus (обс.) 14:15, 31 июля 2017 (UTC)
      • Carpodacus, она была, но статью удалили и формулировка использована не была. Зейнал (обс.) 18:42, 31 июля 2017 (UTC)
        • Так уже там формулировку критиковали, что ненахождение тела в уголовной практике — распространённая, ничем не примечательная ситуация, которая не мешала осуждению кучи убийц. Carpodacus (обс.) 18:30, 1 августа 2017 (UTC)
          • На ЗЛВ такого ещё не было. Пусть и просто, но зато есть. Зейнал (обс.) 03:04, 3 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Утро (картина Яблонской)[править вики-текст]

Так дайте же картинку! Это же классный анонс! --Michael Romanov (обс.) 14:43, 29 июля 2017 (UTC)
Оно несвободное. Игра слов (обс.) 14:45, 29 июля 2017 (UTC)
Да, действительно. --Michael Romanov (обс.) 14:53, 29 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg История почты и почтовых марок Сент-Люсии[править вики-текст]

SG 3 RPS Cert Posn 144.jpg
  • В целях экономии на Сент-Люсии 1 пенни могли обозначать красным цветом, 4 пенса — синим, а 6 пенсов — зелёным (на илл.). Michael Romanov (обс.) 21:56, 28 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg История создания повести «Двойник»[править вики-текст]

  • Закончить первую повесть Достоевскому мешал герой со своим нежеланием завершить карьеру. Baccy (обс.) 21:00, 28 июля 2017 (UTC)
    • Знаете, может стоит эту статью объединить с «Двойником»? Зейнал (обс.) 23:10, 29 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Байар, Ипполит[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Бьёрн Свейнссон Бьёрнссон[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Мазепа и волки[править вики-текст]

Мазепа и волки
  • В картине с привязанным к лошади и обнажённым украинским гетманом можно разглядеть эротический подтекст. Engelberthumperdink (обс.) 12:12, 27 июля 2017 (UTC)
    • Я думаю, в любой картине с обнажённым телом можно усмотреть эротичность. Во всяком случае, если тело молодое и неизуродованное. Лучше про обнажёнку умолчать. Carpodacus (обс.) 12:22, 29 июля 2017 (UTC)
    • Кстати, гетманом на момент приписываемых событий, Мазепа ещё не был. Carpodacus (обс.) 12:23, 29 июля 2017 (UTC)
  • В таком размере невозможно разглядеть, что изображено на иллюстрации, а значит её не надо использовать в анонсе--Мечников (обс.) 07:39, 1 августа 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Пелорус Джек[править вики-текст]

Пелорус Джек. 1909

Yes Check Circle.svg Ульянов, Афанасий Иванович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg История почты и почтовых марок Каймановых островов[править вики-текст]

  • На Каймановых Островах есть свой адruen со своим почтовым отделением. Michael Romanov (обс.) 20:33, 26 июля 2017 (UTC)
    • Почему «острова» не с прописной? С уважением Кубаноид; 01:53, 27 июля 2017 (UTC)
      • А в анонсированной статье почему? С уважением Кубаноид; 07:13, 27 июля 2017 (UTC)
        • Так? А как вообще принято? --Michael Romanov (обс.) 07:16, 27 июля 2017 (UTC)
        • Пишут и так, и так. --Michael Romanov (обс.) 07:19, 27 июля 2017 (UTC)
          • На спортивные статьи ориентироваться не стоит, у них своя планета. Так-то в названиях существующих государств все слова с прописной пишутся. С уважением Кубаноид; 07:31, 27 июля 2017 (UTC)
            • Виргинские Острова (США). --Engelberthumperdink (обс.) 08:05, 27 июля 2017 (UTC)
            • Там не только спортивные. Если уж делать стандартизацию названия по всей ВП, надо делать запрос ботоводам. Слишком много статей (сотни, тысячи?), подлежащих проверке и исправлению. --Michael Romanov (обс.) 08:17, 27 июля 2017 (UTC)
              • Эту статью я могу и без запроса переименовать. Вопрос изначально был такой: в статье говорится об архипелаге или гособразовании? С уважением Кубаноид; 10:11, 27 июля 2017 (UTC)
                • Мне кажется, можно и так, и так. На ваше усмотрение. --Michael Romanov (обс.) 12:55, 27 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Дюфурмантелль, Анна[править вики-текст]

  • Эта женщина-философ осталась верна своим принципам до конца. Sorechuck (обс.) 13:07, 26 июля 2017 (UTC)
    • Что познавательного в этом утверждении? Vcohen (обс.) 14:48, 26 июля 2017 (UTC)
      • Надо было обыграть факт, что дама-философ рисковала не только в теории. И всё встанет на свои места.--Dmartyn80 (обс.) 07:02, 27 июля 2017 (UTC)
Примерно это я имел в виду. Sorechuck (обс.) 15:40, 28 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Подгальские стрелки[править вики-текст]

Прошу выбрать варианты.

Warsaw KRWP 12.JPG
Seal of Bihar.svg
    • Ерунда какая-то. В статье написано — «с 1945 года она не используется подгальскими стрелками», а в анонсе — «можно найти». «можно найти» или «использовалась» — это разные вещи. Как вариант — «можно было найти». Ещё вопрос — при чём здесь немцы; написали бы уж «не только в Вермахте». Анонсы типа «оказывается, свастика была не только у нацистов» вызывают у меня недоумение. Свастика существовала тысячелетиями до нацистов, и продолжает существовать дальше — см. Эмблема Бихара[en], официальный герб одного из штатов Индии. Не считаю это каким-то откровением. --Engelberthumperdink (обс.) 15:06, 26 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Димитрий Карагеоргиевич (1958)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Адмиралти-Айленд (национальный памятник)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Пушкин, Григорий Александрович (1868—1940)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Японский (остров)[править вики-текст]

  • Остров назвали в честь японцев, на нём заблудившихся. Mazer Σ 23:12, 25 июля 2017 (UTC)
  • Остров находится в Америке, назван русскими, там лечатся индейцы, а рядом находится остров Саседний. --P.Fiŝo 14:51, 26 июля 2017 (UTC)
  • Наверное, даже можно так: Остров находится в Америке, назван русскими в честь японцев, там лечатся индейцы, а рядом находится остров Саседний. Mazer Σ 22:13, 26 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Сильная партия[править вики-текст]

Логотип партии
  • Сильная партия (на илл.) предлагает решить острую проблему безработицы в своей стране увеличением её до 100%. Villarreal9 (обс.) 22:14, 25 июля 2017 (UTC)
    • Увеличением страны? Vcohen (обс.) 07:38, 26 июля 2017 (UTC)
      • «Увеличением страны до 100 %»? Это кому может в голову придти? Только тому, кто плохо владеет русским языком, но тут уж извините.--Villarreal9 (обс.) 22:43, 27 июля 2017 (UTC)
        • Извините и Вы, но по правилам русского языка если слово может быть грамматически отнесено к нескольким разным словам в предложении, то по смыслу оно относится к ближайшему из них. Так что... ну, Вы меня поняли. Vcohen (обс.) 13:05, 28 июля 2017 (UTC)
  • Партия ставящая целью довести безработицу в Косово до 100 %, смогла провести своего члена в муниципальное собрание Приштины. - Saidaziz (обс.) 07:17, 28 июля 2017 (UTC)
    • Вот только статья создана по мотивам английской статьи примерно от 2013 года, как я понял. Сейчас вообще данная партия существует? - Saidaziz (обс.) 07:17, 28 июля 2017 (UTC)
    • (−) Против. НТЗ - частично признанное образование преподносится как страна, таковой не являющееся. Соколрус (обс.) 07:19, 28 июля 2017 (UTC)
      • Писать "частично признанное государство" в формате нашего проекта слишком длинно. Переименовал в "Косово", надеюсь тут нет никаких граблей. - Saidaziz (обс.) 08:09, 28 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Матильда I (танк)[править вики-текст]

Матильда I
Тоже красиво (c) Sorechuck (обс.) 10:20, 26 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Шринкфляция[править вики-текст]

  • Производители снижают количество продукта в упаковке при сохранении цены, возможно, не из жадности. Sotin (обс.) 08:56, 25 июля 2017 (UTC)
    • А сам термин применяется на русском языке? Или все-таки чаще даунсайзинг? Vcohen (обс.) 09:47, 25 июля 2017 (UTC)
      • В Ведомостях был он. Даунсайзинг упомянул тоже, но в поисковиках у меня на первых строчках по этому термину — уменьшение двигателей для экономии топлива. --Sotin (обс.) 12:38, 25 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Лаури, Лоуренс Стивен[править вики-текст]

Лоуренс Стивен Лаури
  • Сложившиеся десятилетиями представления искусствоведов о личности создателя «людей-спичек» в корне изменило обнаружение в его студии после смерти «изображений марионеток». Mrkhlopov (обс.) 17:27, 24 июля 2017 (UTC)
    • Перечитал два раза, и все равно не осмыслил. Только на третий и с когнитивным усилием почти как над Хайдеггером. Слишком длинная и перегруженная для восприятия фраза. Carpodacus (обс.) 10:22, 26 июля 2017 (UTC)
      • Это, чтобы интрига была и статью прочитали! Марионетки — спички, но я не против того, чтобы упростить. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:42, 27 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Особняк Репниковой[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Каталожная цена (филателия)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Абдал-хан, Yes Check Circle.svg Шараф-хан Бидлиси[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Первый известный почтовый штемпель[править вики-текст]

Less Icon C.svg Омежник шафранный[править вики-текст]

  • В Азии растет ядовитое растение омежник шафранный (Oenanthe crocata), которое в момент смерти вызывает у его жертвы улыбку на лице. --С 2003 А В (обс.) 08:40, 22 июля 2017 (UTC)
    • Не вижу в статье про улыбку. Vcohen (обс.) 11:13, 22 июля 2017 (UTC)
      • Ест- в англовики, надо бы доперевести. --Викидим (обс.) 11:17, 22 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Эдвардс, Фрэнк[править вики-текст]

Леди Батлер. Лондонские ирландцы под Лосом
  • В таком размере невозможно разглядеть, что изображено на иллюстрации, а значит ей нет места в анонсе--Мечников 11:46, 26 июля 2017 (UTC)
    • Можно убрать. Будем беречь зрение людям. Mrkhlopov (обс.) 19:43, 27 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Harpagoxenus sublaevis[править вики-текст]

Муравьи-рабовладельцы Harpagoxenus sublaevis

Yes Check Circle.svg Плавки[править вики-текст]

  • В дизайне мужских спортивных плавок "для скромности" применялась юбка аж до 1964 года. Викидим (обс.) 16:13, 21 июля 2017 (UTC)
    • Без иллюстрации (или хотя бы ссылки на иллюстрацию) непонятно. На фото пловцов той эпохи навскидку юбок не видно 1. Факт без проставленного источника, как и вся статья. - Saidaziz (обс.) 07:41, 22 июля 2017 (UTC)
      • Вся статья написана по одному источнику, там есть и иллюстрация, потому ссылки и не проставил. Но раз есть запрос, сделаю sfn. --Викидим (обс.) 09:32, 22 июля 2017 (UTC)
        • Сделал, добавил второй солидный источник на факт. Со свободными изображениями — увы и ах. Они несомненно должны быть в Бундесархиве (Берлинская олимпиада 1936 года), но там я не умею искать. --Викидим (обс.) 12:51, 23 июля 2017 (UTC)
          • Проиллюстрируйте, что за "юбка" такая, иначе непонятно. Внешнюю ссылку можно дать и на несвободное изображение. - Saidaziz (обс.) 13:37, 23 июля 2017 (UTC)
            • Добавлю, как только найду хорошее фото. Для понимания идеи см. здесь [1], хотя это ещё костюм, закрывающий торс. В книге Шмидт есть нужная картинка, но, увы, Гугль её не показывает всем. --Викидим (обс.) 16:29, 23 июля 2017 (UTC)
              • Так это вообще совсем древние 1920-е годы. А в 1950-х спортсмены уже носили более-менее привычные современные плавки (фото я привел). - Saidaziz (обс.) 05:32, 24 июля 2017 (UTC)
                • Повторюсь: если Гугль Вам откроет книжку Шмидт, по которой написано, на с. 117 (насколько помню), то там есть нужная графика с нужными годами. Найти её на интернете я пока не смог. В самом факте наличия юбки в 1950-х я не сомневаюсь, раз уж этот факт упомянут даже в коротком обзоре архивов Спидо в музее. --Викидим (обс.) 05:44, 24 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Миротворцы (картина)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Фатио де Дюилье, Никола[править вики-текст]

Это не совсем так: «алхимией и толкованием богословских книг» Фатио не особенно интересовался, в отличие от Ньютона. Он, Фатио, на старости лет стал агитатором в пользу радикального протестантизма (см. Камизары). А в молодости был продуктивным математиком и механиком, причем до такой степени, что Ньютон предложил ему совместное проживание (на тему причин есть разные версии). После разрыва с Фатио Ньютон пережил зафиксированный в источниках нервный срыв, что само по себе любопытно, но на ЗЛВ этого не напишешь, чтобы не волновать детей и подростков. Кроме прочего, Фатио изобрел и успешно вывел на рынок способ применения камней в часах[en]. Может быть это пригодится? Sorechuck (обс.) 09:51, 22 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Наши политические задачи[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Лев Троцкий в 1905 году[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Елизавета Тюдор (1492—1495)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Бенальо, Франческо[править вики-текст]

Доброго времени суток! Не знаю, как сформулировать факт, который мне показался забавным. В 1475 году художник Франческо Бенальо был приговорён судом города Вероны к тюремному заключению за непристойные граффити на фасаде дворца Саграмозо. А ведь писал он, в основном, Мадонн и святых. И тут такой конфуз. Сведений о его жизни очень мало, но вот это дошло. Вся информация в статье подтверждается в энциклопедическом источнике в разделе "Ссылки". С уважением, Иван Богданов (обс.) 12:36, 20 июля 2017 (UTC).

  • 10 сентября, Игра слов Итальянский живописец, расписывавший церкви Вероны, был осуждён за непристойные картинки на фасаде дворца местного вельможи. Игра слов (обс.) 14:03, 20 июля 2017 (UTC)
    • Но примечательного в этом, по-моему, ничего нет. Эпоха Ренессанса как раз отличалась крайностями инквизиции и гротескными перформансами, доходящими до разнузданности и цинизма представителей аристократии и творческой элиты. Игра слов (обс.) 14:03, 20 июля 2017 (UTC)
      • Примечательнее большинства фактов в рубрике! Степень "разнузданности и цинизма" в середине XV века вами преувеличена. Только стаб нужно дооформить (убрать загромождающую его карточку и мусорный подзаголовок "Биография"), а также провикифицировать. --Ghirla -трёп- 11:20, 23 июля 2017 (UTC)
        • «Примечательнее большинства фактов в рубрике!» Ghirlandajo нет, на кого пенять? :) Игра слов (обс.) 11:51, 23 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Кофенол[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Malgré-nous[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Валлийская арфа[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Trachelophorus giraffa[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Евангельск[править вики-текст]

  • Советский Город Солнца, он же Евангельск, хотели построить на Алтае христиане-протестанты. Помешал И. В. Сталин.--Andrey dementev (обс.) 06:53, 20 июля 2017 (UTC)
    • Прикольно и интересно, но статья пока сырая: огромная цитата вредит. В то же время существует ощущение недосказанности — это неосуществлённый проект города, а то можно подумать, что город существующий. Игра слов (обс.) 07:12, 20 июля 2017 (UTC)
  • Предок А. А. Проханова пытался построить советский евангелический Город Солнца. Игра слов (обс.) 10:42, 20 июля 2017 (UTC)
    • К сожалению, двоюродный дедушка - это не предок. Vcohen (обс.) 10:48, 20 июля 2017 (UTC)
  • Статья ужасно оформлена, со старческими фото Сталина, картой всей России и прочей требухой, никак не служащей раскрытию предмета статьи. --Ghirla -трёп- 11:23, 23 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Баджо, Эдди[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Бомбардировка Тревизо[править вики-текст]

  • Уничтожить город за пять минут можно и без ядерного оружия. Mazer Σ 21:24, 18 июля 2017 (UTC)
    • Мутная тема, что значит «уничтожить город». Даже в Хиросиме осталось достаточно уцелевших домов, здесь их 20%. С другой стороны, в Америке есть города с населением вплоть до 1 жителя. Если там бросить бомбу на единственный жилой дом — и пяти минут не нужно. Carpodacus (обс.) 04:10, 19 июля 2017 (UTC)
  • Зачем семь десятилетий тому назад был уничтожен город, неизвестно до сих пор. --VladVD (обс.) 13:32, 19 июля 2017 (UTC)
    • В статье есть раздел с версиями (без источников). Впрочем, и так понятно - война. Тривиально. - Saidaziz (обс.) 03:36, 20 июля 2017 (UTC)
    • Мне нравится эта формулировка. P.S. Про бомбардировки Москвы сделать статью нет желания? --Ghirla -трёп- 11:25, 23 июля 2017 (UTC)
  • А на каком языке написана статья? а по каким источникам? Возможно у меня ДС-деформация, но в таком виде статья полная газетная утка. Я не сомневаюсь в фактах статьи, но статья то не достойна привлечения внимания. --P.Fiŝo 15:04, 26 июля 2017 (UTC)
    • По поводу языка статьи, то тут недоразумение одного предложения, которое с итальянского я не перевёл — теперь статья полностью на русском. По источникам, так создавалась переводом с итальянской версии, с источниками вроде всё в порядке. Вот, например, источник (Enciclopedia Italiana). То, что русских источников нет — согласен, недостаток. По самому факту, возможно, и правда тривиален, моё дело — выставить на суд общественности :-) Mazer Σ 19:43, 26 июля 2017 (UTC)
  • Я не про факт (тут вопросов нет), я про исполнение статьи. Хотя здесь не место, но всё же:

Муниципалитет города Тревизо выпустил в свет брошюрку под названием «Мученичество Тревизо», могущую служить превосходной иллюстрацией к тому, что я сказал. С апреля 1916 г. по конец октября 1918 г. на город было сброшено за 32 налета около 1500 бомб, на площадь, размерами не превышающую 1 кв. км. Принимая средний вес каждой бомбы в 50 кг, — а он несомненно был меньшим, — получим, что в общей сложности на Тревизо было сброшено 75 т бомб. Согласно приближенному расчету, сделанному мной, — поскольку наибольший диаметр города Тревизо равен, примерно, 1 км, потребовалось бы (для полного разрушения данной площади. — Пер.) 4 эскадрильи по 10 самолетов в каждой — всего 40 самолетов, т. е. 80 т бомб. Если взглянуть в «Мученичестве Тревизо» на план, показывающий распределение точек попадания бомб, и,на фотоснимки причиненных повреждений{18}, то сразу убеждаешься, что если бы эти 75–80 т бомб были сброшены все в один и тот же день, при надлежащей пропорции фугасных, зажигательных и химических бомб, город был бы совершенно разрушен, и лишь весьма немногим жителям удалось бы спастись. Что позволило Тревизо сохранить свое существование, несмотря на самые тяжелые разрушения, и быть эвакуированным, потеряв всего 30 жителей убитыми и 50 ранеными [65] при первых же бомбардировках? — То обстоятельство, что при каждом налете сбрасывалось в среднем только 50 бомб и что между двумя последовательными налетами оставалось время для борьбы с разрушительным действием пожаров.

Противовоздушная оборона не сделала ничего положительного, кроме установления точек попаданий бомб, и налеты продолжались до самого конца октября 1918 г., т. е. до перемирия, несмотря на то, что мы утверждали, особенно в последний период войны, будто мы обладаем господством в воздухе.

— Дуэ, Джулио, Господство в воздухе

Получается, что Тревизо далеко не один раз разрушали с воздуха. --P.Fiŝo 20:14, 26 июля 2017 (UTC)

  • Выходит так. Но я всё равно не очень понимаю, к чему именно Вы клоните :-) Да, Тревизо далеко не один раз разрушали с воздуха, но так в статье же не написано, что бомбардировка 1944 года — первая. Mazer Σ 20:38, 26 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Операция «Баулер»[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Асама-мару[править вики-текст]

«Асама-мару» на открытке компании NYK. 1930-е.
  • За время службы японскому океанскому лайнеру (на илл.) приходилось перевозить опиум, спортсменов-олимпийцев, переодетых немецких моряков, еврейских беженцев и интернированных дипломатов. Nosachevd (обс.) 09:38, 18 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Махмуд-паша[править вики-текст]

«Султан всех визирей» был родственником византийских императоров и русского царя.--с уважением, Lapsy 19:38, 18 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Уличный кот по кличке Боб, Yes Check Circle.svg Боб (Твин Пикс)[править вики-текст]

Заглавный персонаж из фильма про умного и позитивного котика в реальности получил свою кличку в честь злого демона из сериала «Твин Пикс». Возможно, данный факт заслуживает отдельного интереса в связи с ныне транслируемым третьим сезоном «Твин Пикс». В качестве иллюстрации на заглавную страницу, если это позволяют правила, можно взять фотографию Боба из статьи о нём. Mevo (обс.) 02:21, 17 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Сменный Памирский отряд[править вики-текст]

Начальник Сменного Памирского отряда Г. А. Шпилько (сидит за столом) принимает обращения местного населения, Хорог, 1914 год.

Yes Check Circle.svg Почётный гражданин США[править вики-текст]

  • беру --P.Fiŝo 15:06, 26 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Тайна гробницы Тимура. Проклятие Тамерлана[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg День взятия Бастилии[править вики-текст]

  • Французы могут выбирать, в честь какого события отмечать свой Национальный праздник. Статья была полностью переписана и увеличена в 3,5 разаLeoKand 17:37, 15 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Роримша, Профсор[править вики-текст]

  • Родившийся в Дубае узбекоамериканский боксёр является чемпионом Азии. Akhemen (обс.) 13:44, 15 июля 2017 (UTC)
    • Неплохо. Но можно указать еще на его африканские корни, правда страну происхождения отца не знаю.--Alghenius (обс.) 17:47, 15 июля 2017 (UTC)
      • Там же говорится что его отец из США. --Akhemen (обс.) 12:34, 16 июля 2017 (UTC)
    • Вот только вопросы со значимостью. Достижения только по юниорам/юношам. - Saidaziz (обс.) 09:36, 16 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Пяою[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Шэн (амплуа)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Когда весна придёт, не знаю[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Благовидова, Ольга Николаевна[править вики-текст]

  • Три певца этого педагога каждые четыре года становились победителями конкурса Чайковского. Gennady (обс.) 09:04, 14 июля 2017 (UTC)
    • «Подряд» добавить надобно. --llecco (обс.) 20:45, 14 июля 2017 (UTC)
      • При внимательном прочтении: 1 сентября, Игра слов Три певца советского педагога три раза подряд побеждали в конкурсе Чайковского. --llecco (обс.) 21:29, 14 июля 2017 (UTC)
        • Три певца… три раза… побеждали. Может быть воспринято так, как будто каждый раз все три певца выступали и побеждали вместе. --VladVD (обс.) 12:30, 16 июля 2017 (UTC)
          • Разъяснение этого недоразумения на расстоянии одного мышиного клика. Игра слов (обс.) 12:46, 16 июля 2017 (UTC)
            • Не убеждает, поскольку так можно оправдать любую сколь угодно грубую погрешность анонса. Но если сообщество анонс устраивает, то спорить я не буду. --VladVD (обс.) 13:21, 16 июля 2017 (UTC)
              • Диффамации в анонсе нет, а пересказывать в коротеньком анонсе краткое содержание предыдущих серий, согласитесь… Игра слов (обс.) 13:31, 16 июля 2017 (UTC)
                • а пересказывать в коротеньком анонсе краткое содержание предыдущих серий никто не предлагает. --VladVD (обс.) 13:45, 16 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Адвьех[править вики-текст]

  • Персидские домохозяйки для рисовых блюд на пару́ не прочь воспользоваться (высушенными) лепестками роз. Baccy (обс.) 00:33, 14 июля 2017 (UTC)
    • А если домохозяек, к примеру, трое или одна, то прочь лепестки роз? --llecco (обс.) 12:57, 14 июля 2017 (UTC)
      • Надо думать, подразумевалось на пару́. --VladVD (обс.) 13:28, 14 июля 2017 (UTC)
      • Не может быть трое домохозяек. Может быть трое домохозяев, а домохозяек - только три. Vcohen (обс.) 14:14, 14 июля 2017 (UTC)
        • Конечно, особенно в Иране. --llecco (обс.) 14:29, 14 июля 2017 (UTC)
      • Ещё вместо знака ударения можно "рисовых паровых блюд", "блюд из риса на пару". Но там же и о мясе речь тоже. "Не прочь" продолжает меня смущать. --llecco (обс.) 19:44, 14 июля 2017 (UTC)
        • О мясе в источнике речь не идёт. Baccy (обс.) 14:22, 15 июля 2017 (UTC)
  • Иранские домохозяйки для рисовых паровых блюд пользуются (высушенными) лепестками роз. Baccy (обс.) 14:22, 15 июля 2017 (UTC)
  • В Иране есть приправа из неограниченного/произвольного/бесчисленного количества специй. Без чёткого состава. Точный состав иранской приправы не установить. --llecco (обс.) 14:40, 14 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Гейнцельман, Вильгельм Соломонович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Казунгула (Замбия)[править вики-текст]

  • В Замбии существует небольшой приграничный городок, который находится на границе 4 стран. NicolasPetrov (обс.) 11:05, 12 июля 2017 (UTC)
    • Это как бы вообще единственный в мире стык 4 государственных границ одновременно (не считая спорных на полюсах). Carpodacus (обс.) 19:39, 12 июля 2017 (UTC)
    • международные границы содержат две трицепсы, соединённые короткой линией длиной около 150 метров - машинный перевод лучше сначала выправить, прежде чем сюда постить. - Saidaziz (обс.) 04:55, 13 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Посещения Царицына Петром I[править вики-текст]

  • После визита царя в городе остались только шапка и палка. xVodolazx (обс.) 07:41, 12 июля 2017 (UTC)
    • Остальное потырил царь? Vcohen (обс.) 09:22, 12 июля 2017 (UTC)
      • Этой двусмысленностью мне такая формулировка и нравится :) xVodolazx (обс.) 08:38, 14 июля 2017 (UTC)
    • Картуз - не шапка. --llecco (обс.) 16:40, 13 июля 2017 (UTC)
  • Пётр I отдал царицынцам трость, чтобы оборонялись, а азовцам - картуз, чтобы остались. --llecco (обс.) 16:40, 13 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Черкес Хасан-бей, Yes Check Circle.svg Мурад V[править вики-текст]

  • Месть капитана за смерть одного султана окончательно свела с ума другого султана. Berij L. P. (обс.) 00:59, 12 июля 2017 (UTC)
  • Предлагаю двойной вариант, потому что у Мурада V срок ещё не истёк (отталкиваюсь от даты номинации в ДС):
Месть османского капитана за смерть одного султана окончательно свела с ума другого.--с уважением, Lapsy 20:05, 18 июля 2017 (UTC)
  • Отличное предложение! --Berij L. P. (обс.) 15:25, 19 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Здание Ташкентского Кауфманского детского приюта[править вики-текст]

  • Детский приют почти не работал приютом, зато пригрел и трудовую коммуну, и эвакуированных энергетиков.
    • ...почти не выполнял своих функций, но приютил. Пригрел ну уж сразу змею на груди. --llecco (обс.) 21:59, 11 июля 2017 (UTC)
      • Сформулируйте, пожалуйста, полностью, Ваш вариант, не вполне понял. Разве глагол «пригреть» неизбежно имеет негативную коннотацию? Carpodacus (обс.) 05:12, 12 июля 2017 (UTC)
        • Исключительно вкусовщина, ага. Что вижу, то пою. --llecco (обс.) 11:55, 12 июля 2017 (UTC)
    • ... почти не работал по назначению... Чтобы не повторяться: приют приютом. --llecco (обс.) 11:02, 13 июля 2017 (UTC)
  • Из-за Октябрьской революции детский дом растерял детей, из-за Гражданской войны — вернул, а из-за Великой Отечественной — превратился в институт энергетики.
    • Не из-за, а в: В Октябрьскую революцию, в Гражданскую войну, а в ВОВ... --llecco (обс.) 21:59, 11 июля 2017 (UTC)
      • Вполне себе «из-за», как минимум, с двумя последними пунктами: детскую коммуну выселили из другого здания, потому что оно понадобилось под военный госпиталь, а энергетиков эвакуировали из блокадного Ленинграда. Почему после Октябрьской революции разогнали даже детский приют — не объясняется, но, видимо, из-за попечительства дореволюционных шишек. Carpodacus (обс.) 05:12, 12 июля 2017 (UTC)
        • То есть, неподтверждённый факт, раз видимо? Не на ЗЛВ. --llecco (обс.) 11:55, 12 июля 2017 (UTC)
          • Вы статью откройте и посмотрите-таки, что там написано. Сказано только, что вскоре после Октябрьской революции приют закрыли, причины не сообщаются, ибо в известных мне источниках такого нет. Вот связь нового вселения детей с Гражданкой и размещения учёных в связи с Великой Отечественной — прямая, достоверная, описанная. Carpodacus (обс.) 17:08, 12 июля 2017 (UTC)
  • Архитектор великого князя для детей не только бесплатно строил, но и бесплатно проверял сметы.

[если берёте этот вариант, статью про Гейнцельмана тоже оперативно напишу]

  • 1 сентября, Игра слов Из трудовой коммуны для беспризорников вышли народный художник и медик-академик. Carpodacus (обс.) 21:47, 11 июля 2017 (UTC)
  • А откуда такое название - Кауфманский? Не вижу этого в статье. Vcohen (обс.) 11:17, 12 июля 2017 (UTC)
    • Ой, даже не подумала об этом, действительно. --llecco (обс.) 11:55, 12 июля 2017 (UTC)
      • От приюта-предшественника. Дано в память о первом генерал-губернаторе Туркестана фон Кауфмане, когда тот скончался. Я не уверен, что такая информация нужна именно в этой статье, она как бы от другого предмета. Или тогда надо вкратце рассказать про предшественник тоже? Carpodacus (обс.) 17:07, 12 июля 2017 (UTC)
        • Имхо, информация про название нужна. Насколько получится лаконично. Vcohen (обс.) 17:17, 12 июля 2017 (UTC)
        • О К. П. Кауфмане надо сказать в любом случае, хоть мелким шрифтом в примечаниях-комментариях. Игра слов (обс.) 19:19, 12 июля 2017 (UTC)
          • Про Кауфмана внесено. Carpodacus (обс.) 14:22, 31 июля 2017 (UTC)
            • Спасибо! Я пару дней назад заметил. Игра слов (обс.) 14:53, 31 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Мехмед V[править вики-текст]

Не сидел он 30 лет в клетке. При отце и дяде Абдул-Азизе жил вполне свободно, при брате Абдул-Хамиде II оказался под наблюдением, но никак не в заточении.--с уважением, Lapsy 19:21, 26 июля 2017 (UTC)

No Cross.svg Макрон, Брижит[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Lycosa aragogi[править вики-текст]

Тарантул Lycosa aragogi

Yes Check Circle.svg Big Russian Boss[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Футбол в живописи[править вики-текст]

Казимир Малевич. Футболист
  • люблю художника и его картины. --P.Fiŝo 18:06, 14 июля 2017 (UTC)
  • Сразу предупреждаю (учитывая многонедельный спор по Дуранте, который не закончится, видимо, никогда), картина такая была, автор этой её трактовки — крутой АИ (к 2015 году — автор более 120 публикаций на русском, английском, немецком, украинском, белорусском языках, в том числе более 20 работ в зарубежных научных изданиях и 8 монографий), хотя чувствую, что и здесь кое-кто будет спорить.Mrkhlopov (обс.) 13:14, 10 июля 2017 (UTC)
    • Малевич - это вам не просто художник, не надо его прятать. --llecco (обс.) 14:39, 10 июля 2017 (UTC)
    • Ну может быть, если бы вы делали бы поменьше таких предупреждений, то мне надо было бы меньше оправдываться — и спор бы утих. Какой многонедельный, если вы статью на ЗЛВ анонсировали второго июля, а сегодня десятое. И три или четыре дня меня вообще не было в проекте. Я же не идиот — есть АИ, значит есть, нет — значит, нет. В Дуранте их нет (на картины в смысле нет АИ). Несмотря на то, что это теперь добротная статья. Ну, выходит, такой это проект — ДС… Рождествин (обс.) 17:31, 10 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Хала[править вики-текст]

Хала

Yes Check Circle.svg Бродяжка рыжая[править вики-текст]

Бродяжка рыжая
Бродяжка рыжая

Yes Check Circle.svg Цусима-мару[править вики-текст]

Цусима-мару

Yes Check Circle.svg Монастырь Дренча[править вики-текст]

Монастырь Дренча
  • Фундамент монастырской церкви (на илл.) имеет форму трилистника. Baccy (обс.) 23:49, 9 июля 2017 (UTC)
  • При строительстве монастырской церкви (на илл.) использовалось сочетание кирпича, песчаника, сланца, известняка и туфа. Baccy (обс.) 23:49, 9 июля 2017 (UTC)
    • Как удивительно. А что используется обычно при строительстве монастырей? --llecco (обс.) 10:54, 10 июля 2017 (UTC)
      • Меня удивило количество ингредиентов. Baccy (обс.) 17:26, 10 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Пестроглазка Лариса[править вики-текст]

Пестроглазка Лариса
  • Бабочка Лариса (на илл.) была названа в честь греческого города. Baccy (обс.) 23:44, 9 июля 2017 (UTC)
    • Города, а не года. --llecco (обс.) 09:48, 10 июля 2017 (UTC)
      • Как всегда, спасибо. Baccy (обс.) 17:27, 10 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Ху Хуаньюн, Yes Check Circle.svg Линия Хэйхэ — Тэнчун[править вики-текст]

Линия Хэйхэ — Тэнчун
  • Свыше 90% граждан Китая живёт к юго-востоку от предложенной китайским демографом линии (на илл.). Sotin (обс.) 12:03, 9 июля 2017 (UTC)
  • Ещё вариант: 94% граждан Китая живёт на 42,9% территории страны. Sotin (обс.) 12:03, 9 июля 2017 (UTC)
    • Первый лучше имхо, здесь Китай совсем не рекордсмен (половина населения Кореи живёт в Сеульском регионе, треть населения Новой Зеландии живёт в Окленде, четверть населения Латвии живёт в Риге и т. п.) Ле Лой 00:23, 10 июля 2017 (UTC)
      • Дык, с первым продолжить ряд еще проще. 100% граждан Франции живут к югу от Северного полярного круга и т.д. Vcohen (обс.) 07:13, 10 июля 2017 (UTC)
        • Северный полярный круг — это не лежащая внутри территории страны демографическая линия, предложенная местным учёным и неизвестная за пределами Франции. Кстати говоря, французские полярники могут жить и внутри СПК. Ле Лой 07:19, 10 июля 2017 (UTC)
          • Пусть будет Канада и 99% населения или что-нибудь в этом роде. Средний читатель не знает, где проходит названная линия. Vcohen (обс.) 07:28, 10 июля 2017 (UTC)
            • Население Китая распределяется по диагонали. По диагональной демографической линии. Демографическая линия распределяет население Китая по диагонали. Ну чтобы средний читатель знал, где проходит названная линия. --llecco (обс.) 10:50, 10 июля 2017 (UTC)
            • Поэтому этот вариант идёт вместе с картинкой, на которой ярким красным цветом обозначено упомянутое «к юго-востоку». То, что граждане Китая любят жить поближе к побережью, наверное, много кто знает, но когда мне на глаза попались цифры (и особенно их стабильность), это мне показалось весьма любопытным. И удивило, что у нас до сих пор про линию Ху не было ничего сказано. :) --Sotin (обс.) 12:39, 11 июля 2017 (UTC)
  • Китайцы явно/отчётливо предпочитают жить на юго-востоке(, а не на северо-западе). Китайцы ровно как по линейке выбирают для жизни юго-восток. По традиции организованно. Подавляющим большинством. --llecco (обс.) 12:57, 11 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Бой под Звенигородом[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Евровокзал[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Саррага, Анхель[править вики-текст]

Анхель Саррага. Футболистки, 1926
Анхель Саррага. Ex voto, 1912
  • Беру, хоть футбол не мой спорт, но получается любопытно :-) --P.Fiŝo 18:10, 14 июля 2017 (UTC)
Хочу предупредить по недавнему собственному печальному опыту: художник такой существовал, картины действительно писал (одна из трёх футболисток — его жена), источники авторитетные.Mrkhlopov (обс.) 08:57, 8 июля 2017 (UTC)
    • Мексиканец он. Саррага он. --llecco (обс.) 09:43, 8 июля 2017 (UTC)
      • Спасибо. Вот что значит не знать испанского языка! С уважением, Mrkhlopov (обс.) 10:20, 8 июля 2017 (UTC)
        • Обращайтесь, если что, не стесняйтесь. --llecco (обс.) 11:37, 8 июля 2017 (UTC)
    • Я не утверждал, что Дуранте не существовал — ни разу не утверждал. Я говорил про картины в статье, причем про картины не про все картины — а те, что были в галерее на момент моего первого сообщения… И опыт у вас не печальный, а счастливый. Рождествин (обс.) 07:53, 10 июля 2017 (UTC)
      • Утверждали, утверждали, у меня десятки свидетелей! Все картины, что были первоначально — остались в галерее, ещё и новые прибавились. Mrkhlopov (обс.) 13:18, 10 июля 2017 (UTC)
        • Так все мои реплики общедоступны=) Конечно остались, потому я своих претензий и не снимаю. Рождествин (обс.) 14:20, 10 июля 2017 (UTC)
        • Просто процитируйте мои слова, где я бы сказал, что не было такого не существовало. Кроме того, что я ниже мимоходом предположил, что он друг Батуты, такого нет. Мистификацией я назвал картины, приписываемые ему — не потому что футболист не может писать классных картин, а потому что не характерно для эпохи. Рождествин (обс.) 14:28, 10 июля 2017 (UTC)
    • Вот, кстати, возьмите и сравните по стилю картины Сарраги и те, что предлагается атрибутировать как работы Дуранте. Отличия налицо. Рождествин (обс.) 08:12, 10 июля 2017 (UTC)
      • Это Саррага специально в таком стиле картины писал, что у Вас сомнений не вызывать =) Mrkhlopov (обс.) 13:18, 10 июля 2017 (UTC)
        • Ну зато Саррага нас сблизил, как член Атенея=) Рождествин (обс.) 14:20, 10 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Брента (мера)[править вики-текст]

Брента — гравюра 1660 года
  • Итальянцы позаимствовали бренту (на илл.) у древних кельтов, но так и не смогли договориться насчёт её объёма. LeoKand 22:40, 7 июля 2017 (UTC)
  • 10 сентября, Игра слов Итальянцы транспортировали вино в деревянных ранцах. --llecco (обс.) 10:24, 10 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Платинг[править вики-текст]

Чёрный пенни

Yes Check Circle.svg Попович, Коча[править вики-текст]

Koča Popović (1).jpg

Yes Check Circle.svg Задача об укладке пушечных ядер[править вики-текст]

Cannonball problem.png
  • Существует всего один способ сложить пушечные ядра и в слой, и в кучу. Фил Вечеровский (обс.) 19:47, 7 июля 2017 (UTC)
    • В пирамиду. Куча-то упорядоченная. --llecco (обс.) 20:28, 7 июля 2017 (UTC)
      • Об упорядоченности кучи как раз в статье и написано. И потом - способов два, но один из них точно не является кучей. Фил Вечеровский (обс.) 09:37, 8 июля 2017 (UTC)
        • Именно что про упорядоченную кучу в статье написано, а вы в анонсе статьи вводите в заблуждение. Уверена, что произвольную кучу из ядер вы сумеете накидать мильоном способов. --llecco (обс.) 09:42, 8 июля 2017 (UTC)
          • Гладких сфер? Всего тремя - пирамида, тетраэдр и гексагональная упаковка, остальные самопроизвольно перестроятся под действием силы тяжести. Так что никакого введения в заблуждение, а простой призыв пойти и посмотреть, какой именно формы эта куча. А то, что куча чего угодно может иметь почти любую форму ясно всякому, кто живёт на поверхности планеты :-) Фил Вечеровский (обс.) 09:50, 8 июля 2017 (UTC)
          • И кстати, чтобы совсем уж не было подозрений насчёт введения куда-либо, можно просто нарисовать эту самую кучу. Для статьи визуализация тоже бесполезна не будет. Фил Вечеровский (обс.) 17:12, 8 июля 2017 (UTC)
    • Способ вовсе не единственный, если не требовать, чтобы слой имел форму квадрата. --VladVD (обс.) 17:18, 8 июля 2017 (UTC)
      • Разумеется Этот способ - все не простые (простые дадут линию) пирамидальные числа. Но именно это и есть то умолчание, которое вызывает удивление и заставляет прочесть статью. Разве не это цель проекта? Фил Вечеровский (обс.) 17:34, 8 июля 2017 (UTC)
        • Очевидно, что надо скорректировать анонс. --llecco (обс.) 18:42, 8 июля 2017 (UTC)
          • Зачем и каким образом? В моём представлении ЗЛВ - такая завлекалочка. «Что за чушь они несут» - «А ведь и правда так». Этому условию анонс явно соответствует, а с иллюстрацией будет соответствовать ещё более. Фил Вечеровский (обс.) 19:00, 8 июля 2017 (UTC)
А вообще куча даже не обязана быть особо трёхмерной. Вот лежат дофигища шаров вплотную друг к другу на земле, местами шары друг на друге — разве в обиходе это не назовут кучей? Carpodacus (обс.) 03:41, 9 июля 2017 (UTC)
Не так Существует всего один способ сложить пушечные ядра и в кучу с квадратным основанием, и в один квадратный слой. Ну если уточнять, что куча должна быть компактной, то таи существует всего три укладки гладких тяжёлых шаров, которые не развалятся. Фил Вечеровский (обс.) 07:14, 9 июля 2017 (UTC)
@Фил Вечеровский: По вполне очевидным причинам ваши утверждения типа Гладких сфер? Всего тремя - пирамида, тетраэдр и гексагональная упаковка, остальные самопроизвольно перестроятся... и ...таки существует всего три укладки гладких тяжёлых шаров, которые не развалятся ошибочны. По указанной причине, а также потому, что всё это к предлагаемым анонсам имеет весьма косвенное отношение, лучше бы вам в эти темы не углубляться. --VladVD (обс.) 11:53, 9 июля 2017 (UTC)
  • Только 4900 пушечных ядер можно уложить таким же образом, что и одно ядро. --VladVD (обс.) 07:22, 10 июля 2017 (UTC)
    • Не годится от слова совсем. Не только 4900, но и 4, 10 и т. д. 1 ядро формально образует не только пирамиду, но и тетраэдр, например. Я уж не говорю о том, что про квадрат забыли, а пирамид-то много... — Эта реплика добавлена участником Фил Вечеровский (о · в)
      • Не вижу связи всего сказанного с предложенным анонсом. Разумеется, «Таким же образом» означает именно то, о чём говорится в статье, а не то, о чём вы почему-то подумали. Иначе говоря, «Уложить таким же образом» значит уложить так, чтобы удовлетворить требованиям задачи, как им удовлетворяет укладка одного ядра. Вы здесь, мне кажется, остановились, выражаясь вашими же словами, на этапе «Что за чушь они несут», не затруднившись дойти до «А ведь и правда так». Затруднитесь всё же. --VladVD (обс.) 11:01, 10 июля 2017 (UTC)
        • Тогда, пожалуй, «же» лишнее... Фил Вечеровский (обс.) 14:32, 10 июля 2017 (UTC)
          • Мне так не кажется, хотя со стороны такое бывает видно лучше. --VladVD (обс.) 17:10, 10 июля 2017 (UTC)
          • Можно ли считать последний вариант консенсусным, если я возьму его в выпуск ко Дню знаний? Споров на СО шаблона не возникнет? Игра слов (обс.) 17:28, 10 июля 2017 (UTC)
            • Нельзя. Одно ядро - это вырожденный случай. Слова "таким же образом" для одного ядра могут быть поняты и как "тоже в ряд", и как "тоже в столбик", и как "тоже змейкой", и как "тоже розочкой", и многими другими способами. Vcohen (обс.) 17:47, 10 июля 2017 (UTC)
              • Крайне сомнительно, что читатели воспримут одно ядро как уложенное в ряд, столбик, змейкой или розочкой. Словари для такого восприятия оснований не дают. Но даже если кто-то так и воспримет, то на этот случай слова «таким же образом» в предлагаемом анонсе выделены полужирным шрифтом, то есть читателю показано, что для совсем точного и полного понимания сказанного нужно обратиться к анонсируемой статье. --VladVD (обс.) 18:58, 10 июля 2017 (UTC)
                • Так и Фил Вечеровский точно так же предлагал для уточнения понимания его анонса заглянуть в статью. Игра слов (обс.) 19:13, 10 июля 2017 (UTC)
                  • И правильно делал, что предлагал. Но у его формулировки есть другие недостатки, которые делают её не вполне удовлетворительной. Кроме того, чем больше предложений хороших и разных, тем в итоге лучше для ЗЛВ. --VladVD (обс.) 20:44, 10 июля 2017 (UTC)
                • Задача не ставится "уложить столько-то ядер так же, как одно". А если бы она так ставилась, то вот я кладу 4 ядра в кучку - и докажите мне, что я не прав. Vcohen (обс.) 19:21, 10 июля 2017 (UTC)
                  • Задача именно так и ставится, но только «так же» нужно понимать в соответствии с тем, как об этом сказано в статье. Как я уже говорил, на требование такого понимания прямо указывает выделение полужирным в анонсе. --VladVD (обс.) 20:42, 10 июля 2017 (UTC)
  • Короче, коллеги. По мне так статья примечательна тем, что у некой математический задачи есть всего одно невырожденное решение. Моя логика заключается в том, что на невырожденность намекает именно парадокс кучи - одно ядро точно не куча, 4900 - точно куча. Далее нужно сформулировать так, чтобы была ясна ещё и единственность и, как того желают коллеги, большая точность описания кучи. Единственность - квадратный слой (других слоёв хоть попой кушай, похоже, пирамидальные числа вообще не могут быть простыми). Схематически это «и квадратная куча, и квадратный слой».Фил Вечеровский (обс.) 19:59, 10 июля 2017 (UTC)
    • Парадокс кучи с этой задачей вообще не связан. А единственность Вы сейчас обсуждаете не для решения задачи, а для самой задачи. Vcohen (обс.) 20:05, 10 июля 2017 (UTC)
      • Не связан. просто разница между двумя решениями в том, что одно тривиально (не куча), а другое нет (куча). Фил Вечеровский (обс.) 20:27, 10 июля 2017 (UTC)
        • Тогда вариант: Задача об укладке ядер в кучу имеет два решения, из которых одно не куча. Vcohen (обс.) 20:35, 10 июля 2017 (UTC)
          • Если вы хотите анонс правильный и скучный, то пожалуйста:
            • 1 сентября, Игра слов Задача об укладке пушечных ядер в пирамиду c квадратным основанием имеет одно нетривиальное решение. И куч никаких не надо. --VladVD (обс.) 20:51, 10 июля 2017 (UTC)
              • *Задумчиво*. Остановлюсь пока на самом скучном варианте. Авось добрые люди когда-нибудь договорятся о более интересном анонсе. Игра слов (обс.) 13:21, 11 июля 2017 (UTC)
              • VladVD, по здравом размышлении я пришёл к выводу, что Ваш вариант несколько лучше моего. Но терять «кучу» всё равно жалко :-) Может быть, «В квадратную кучу можно уложить только 4900 пушечных ядер»? Фил Вечеровский (обс.) 21:27, 10 июля 2017 (UTC)
                • Забыли б вы лучше про сей высоконаучный термин, не доведёт он до добра. И так у вас куча уже квадратной, т. е. двумерной, стала. То ли ещё будет, если продолжать. --VladVD (обс.) 22:15, 10 июля 2017 (UTC)
              • А что, если не скучный, то обязательно неправильный? Vcohen (обс.) 21:22, 10 июля 2017 (UTC)
                • тобы не быть скучным, он должен казаться абсурдным :-) Фил Вечеровский (обс.) 21:27, 10 июля 2017 (UTC)
                • Я этого не говорил. Но есть мнение, что «В истинной красоте всегда есть изъян». Фраза, конечно, не моя. --VladVD (обс.) 21:57, 10 июля 2017 (UTC)
  • О кучах и пирамидах. Очевидно, что задача сформулирована только для пирамид. Очевидно, что если у пирамиды убрать верхнее ядро (или несколько слоёв), то она перестанет быть пирамидой, но останется быть кучей. Отсюда ясно, что замена призм на кучи незаконна, а все предложенные формулировки, в которых вместо пирамиды упоминается куча, не годны. --VladVD (обс.) 09:28, 11 июля 2017 (UTC)
    • Не все. Пирамида по-прежнему является кучей (хотя обратное неверно). Vcohen (обс.) 09:40, 11 июля 2017 (UTC)
      • Не все. — Приведите пример. --VladVD (обс.) 09:47, 11 июля 2017 (UTC)
        • Мой вариант, забракованный выше: "Задача об укладке ядер в кучу имеет два решения, из которых одно не куча". Vcohen (обс.) 09:53, 11 июля 2017 (UTC)
          • Начинаю удивляться. Ведь задача об укладке ядер в кучу включает в рассмотрение не только пирамиды, но и как минимум все усечённые пирамиды. А это совсем не та задача, что обсуждается в статье. --VladVD (обс.) 10:18, 11 июля 2017 (UTC)
            • Она включает также и все бесформенные кучи. Но мы же имеем право назвать предмет более общим термином? Если я вижу собаку, я могу назвать ее словом животное? Vcohen (обс.) 10:46, 11 июля 2017 (UTC)
              • Сравните: «у всех собак есть четыре ноги» и «у всех животных есть четыре ноги». Второе справедливо? --VladVD (обс.) 10:59, 11 июля 2017 (UTC)
                • Но мы-то говорим не про все задачи такого-то типа, а про данную задачу. У данного животного (и даже у данного существа) по-прежнему четыре ноги, несмотря на то что мы не назвали его собакой (а также не уточнили породу, кличку и год рождения). Vcohen (обс.) 11:03, 11 июля 2017 (UTC)
                  • В анонсе вы говорите не про данную задачу, а про что-то совсем другое. Подставьте в формулировку задачи в статье вместо пирамиды кучу и вы увидите, что получится полный нонсенс. --VladVD (обс.) 11:07, 11 июля 2017 (UTC)
                    • Я в анонсе говорю про данную задачу. Копирую еще раз: "Задача об укладке ядер в кучу имеет два решения, из которых одно не куча". В статье я заменять ничего не собираюсь, только в анонсе. Vcohen (обс.) 12:00, 11 июля 2017 (UTC)
                      • Да я всё это понимаю и поясняю: попробуйте (мысленно или любым другим способом) подставить в формулировку задачи в статье вместо пирамиды кучу и посмотреть на результат. --VladVD (обс.) 12:20, 11 июля 2017 (UTC)
                        • Да я же не спорю, что в каких-то случаях так заменять нельзя. Но я же предлагаю это делать не там, где нельзя, а там, где можно. Сколько раз в анонсах вместо конкретного имени писателя ставили просто слово писатель, и анонсы от это не становились ложными или бессмысленными. Vcohen (обс.) 12:24, 11 июля 2017 (UTC)
                          • Я не про писателей и не про другие случаи, а исключительно о конкретной статье. Вы подставили, как я просил? Каково ваше мнение о результате? --VladVD (обс.) 12:29, 11 июля 2017 (UTC)
                            • О чем мы спорим? Вы сказали, что все формулировки со словом куча негодны. Я сказал, что некоторые годны. Что Вы сейчас мне хотите доказать? Того, что годны все, я не утверждал. Vcohen (обс.) 13:04, 11 июля 2017 (UTC)
                              • Трудно с вами. Вместо ожидаемых ответов получаю два вопроса. Да ещё зачем-то напоминания о том, чего никогда не забывал. --VladVD (обс.) 14:32, 11 июля 2017 (UTC)
                                • Ну хорошо, я подчеркну, что в статье обсуждаемая замена не годится. Но теперь Вы раскроете, что Вы этим доказали? Vcohen (обс.) 16:22, 11 июля 2017 (UTC)
                                  • Значит, ваш анонс с кучей говорит не о той задаче, которой посвящена статья. --VladVD (обс.) 16:28, 11 июля 2017 (UTC)
                                    • Не значит. В статье Собака нельзя по всему тексту заменить слово собака на слово животное, значит в любой другой фразе слово животное может обозначать что угодно, но не собаку. Так, что ли? Vcohen (обс.) 16:50, 11 июля 2017 (UTC)
                                      • Не так, конечно. Но если основное содержание статьи состоит в утверждении Собака — друг человека, то в анонсе нельзя писать Животное — друг человека. --VladVD (обс.) 17:35, 11 июля 2017 (UTC)
                                        • Ой, это всё расплывчато и субъективно. Мой старший ребенок говорит, что кот - царь зверей. Потому что известно ведь, что лев - это частный случай кота. Нет здесь единого принципа, есть личное чутье каждого из нас. Vcohen (обс.) 17:59, 11 июля 2017 (UTC)
                                          • Интересное у вас мнение о математических формулировках, весьма оригинально. Но мне такое не постичь, поэтому закончу. --VladVD (обс.) 19:34, 11 июля 2017 (UTC)
                                            • Правильно. Фил Вечеровский провокативно оставил кучу и бежал, а вы, мальчики, ссоритесь. Не надо. --llecco (обс.) 19:44, 11 июля 2017 (UTC)
                                              • На то они и мальчики, чтоб ссориться. А царь зверей сам обязательно должен относиться к классу зверей? А то какой-нибудь клещ болезнетворный больше на царя похож — любого льва с копыт собъёт… Рождествин (обс.) 20:07, 11 июля 2017 (UTC)
                                                • Если вы спрашиваете меня, то напрасно. Я уже предложила свою ни вам ни нам ни математическую, ни естественно-научную, а сугубо гуманитарную формулировку анонса. Ну уж как смогла, извиняйте. --llecco (обс.) 20:23, 11 июля 2017 (UTC) Копыта у льва - категорически разрыв моего общеобразовательного шаблона. --llecco (обс.) 20:26, 11 июля 2017 (UTC)
                                            • С математическими формулировками всё в порядке. Если есть примеры, когда А истинно, и примеры, когда А ложно, то нельзя делать вывод, что А истинно (или ложно, один пень) всегда. Я это Вам объясняю уже несколько этажей. Vcohen (обс.) 19:56, 11 июля 2017 (UTC)
  • На всякий случай предложу таки синонимы политературнее для кучи: груда, сложить горкой. Это чтобы исключить разговорное значение кучи как "большое количество, множество". Тем не менее, обращаю внимание повторно, что как куча, так и груда по своему значению в толковом словаре предполагают нагромождение предметов в беспорядке. В этой задаче математики таки наоборот порядок с ядрами наводят. Так что строго говоря, ни кучи, ни груды в анонсе статьи быть не должно. --llecco (обс.) 10:53, 11 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Мавзолей Гумбез-бобо[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Мор, Рина[править вики-текст]

  • Лишь победа в конкурсе «Мисс Вселенная» позволила израильтянке получить освобождение от военной службы. --Deinocheirus (обс.) 18:14, 7 июля 2017 (UTC)
    • А она, что, раньше подавала в отставку, а ей отказывали? Или все хотят уволиться из израильской армии? Или нельзя уйти с военной службы в Израиле? --llecco (обс.) 15:50, 10 июля 2017 (UTC)
      • Вообще-то в Израиле всеобщая воинская обязанность и нельзя уйти со срочной службы без причин. С другой стороны, нет информации о том, что она хотела уйти до или после получения титула. Освобождение от службы призывников, добившихся выдающихся результатов в спорте, искусстве, науке, является распространённой практикой, в этом нет ничего особенного. Отказ Мисс Вселенная от работы актрисой или моделью гораздо более примечателен. --AllaRo (обс.) 07:42, 11 июля 2017 (UTC)
  • Мисс Вселенную сразу уволили из армии. --llecco (обс.) 15:50, 10 июля 2017 (UTC)
  • Мисс Вселенная 1976 года всю оставшуюся жизнь отказывалась от работы актрисой или моделью. --Deinocheirus (обс.) 18:14, 7 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Les Grands Ballets Canadiens[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Клигер, Ноах[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Роках, Элазар[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Танарат, Сарит[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Подмаренник мягкий[править вики-текст]

Подмаренник мягкий
  • 22 сентября, Victoria Лекарственное растение красит коровье молоко в красный цвет, а шерстяную ткань в фиолетовый. --Deinocheirus (обс.) 18:14, 7 июля 2017 (UTC)
    • А что странного в существовании pH-индикаторов? Разве что то, что один из них в щелочной среде красный, а в кислой - фиолетовый, а более известный - наоборот. Можно этот факт обыграть. Фил Вечеровский (обс.) 09:44, 8 июля 2017 (UTC)
      • Для химика или биолога - ничего, для обывателя - прикольно.--Victoria (обс.) 10:47, 17 августа 2017 (UTC)
  • Кажется, там всё семейство мареновых лечит и красит. Есть более импозантный представитель Марена красильная, которая крапп. Тоже применяется в медицине. --llecco (обс.) 11:55, 11 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Волков, Дмитрий Васильевич (1727)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Плоскобрюх рыжий[править вики-текст]

Плоскобрюх рыжий

Yes Check Circle.svg Aphaenogaster mariae[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ложнокрасотка Фатима[править вики-текст]

Ложнокрасотка Фатима
  • Ложнокрасотка Фатима (на илл.) весьма лёгкого сложения. Baccy (обс.) 21:21, 6 июля 2017 (UTC)
    • Игра слов?! Baccy (обс.) 21:21, 6 июля 2017 (UTC)
      • Вопрос к участнику «Игра слов», но он не любит пингов. --DarDar (обс.) 10:33, 7 июля 2017 (UTC)
        • Нет, вовсе нет. Это вопрос, есть ли в анонсе игра слов? Baccy (обс.) 14:17, 7 июля 2017 (UTC)
        • Не пингов вообще, а пингования как инструмента «прокачки» выпусков в складчину. Игра слов (обс.) 15:27, 7 июля 2017 (UTC)
          • Именно на этот вопрос участник «Игра слов» мог бы убедительно ответить, если бы знал, что здесь его мнение востребовано. --DarDar (обс.) 15:21, 7 июля 2017 (UTC)
            • Игры слов нет, но вряд ли это примечательный факт в мире энтомологии. Игра слов (обс.) 15:27, 7 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Коромысло пильчатое[править вики-текст]

  • Длина коромысла может достигать 8 см. Baccy (обс.) 21:08, 6 июля 2017 (UTC)
    • А вот это точно игра слов. Да статья и не про семейство коромысел. Carpodacus (обс.) 12:04, 8 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Стрекоза перевязанная[править вики-текст]

Стрекоза перевязанная
  • У стрекозы перевязанной (на илл.) перевязь на крыльях. Baccy (обс.) 20:56, 6 июля 2017 (UTC)
    • У черноспинного альбатроса чёрная спина. Серый волк серого цвета. Привет кэпу? Carpodacus (обс.) 11:58, 8 июля 2017 (UTC)
  • Причина сокращения численности сжатобрюха (на илл.) — загрязнение водоёмов . Baccy (обс.) 20:56, 6 июля 2017 (UTC)
    • Ну и что, простите? А причина расширения ареала фиолетового мюмзика - увеличение Сахары... Фил Вечеровский (обс.) 19:06, 8 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Сыщик (фильм, 1949)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Гетто в Михалишках (Гродненская область)[править вики-текст]

  • Литовские полицаи полюбили «рыбалку» в гетто. Baccy (обс.) 20:41, 6 июля 2017 (UTC)
    • Не, я понимаю, что это просто протест, но для Заглавной шутки на тему Холокоста как-то слишком. Могут не понять и читатели тоже. Фил Вечеровский (обс.) 19:12, 8 июля 2017 (UTC)
      • Да, очень плохо. Такому нет места на Заглавной. --llecco (обс.) 19:22, 8 июля 2017 (UTC)
        • Какая нафиг шутка?! Извините, мысли о ней даже и близко в голове не было. Хотелось, чтобы читатели узнали о зверствах полицаев, и всё. --Baccy (обс.) 19:27, 8 июля 2017 (UTC)
          • Не горячитесь. Предлагайте другие достойные варианты, чтобы читатели узнали о зверствах полицаев. Без жёлтых завлекаловок о том, что они там любили. --llecco (обс.) 19:35, 8 июля 2017 (UTC)
      • Нормальный анонс. Чтобы он был для кого-то ещё нормальнее, предложу вариант: Литовские полицаи рыбачили евреями. С уважением Кубаноид; 19:54, 8 июля 2017 (UTC)
        • Не приемлю таких игрищ с жертвами нацизма. Оскорбительно. --llecco (обс.) 20:07, 8 июля 2017 (UTC)
          • Слава богу, здесь не ваш огород, где вы можете вволю что угодно (не)приемлеть и подобное на свой тонкий вкус. С уважением Кубаноид; 20:26, 8 июля 2017 (UTC)
            • Конечно, это ж я вами награждённая нацистка. Никогда вам не прощу, чтоб знали. Слова "приемлеть" нема, коли чо. --llecco (обс.) 20:34, 8 июля 2017 (UTC)
  • В этом гетто евреи стали жертвами новаторства литовских полицаев. Baccy (обс.) 19:45, 8 июля 2017 (UTC)
    • Нет, отказываю полицаям в новаторстве. Новаторство в чём? В зверствах? Давайте что-нибудь сурово обличающее. --llecco (обс.) 19:50, 8 июля 2017 (UTC)
      • Может быть «Полицаи не видели разницы между людьми и рыбами»? Или в крайнем случае, для эпатажа, «Для литовских полицаев не было разницы между ловцом и ловимым»? Фил Вечеровский (обс.) 19:59, 8 июля 2017 (UTC)
        • Эпатаж на жертвах гетто - кощунство. На мой взгляд. --llecco (обс.) 20:07, 8 июля 2017 (UTC)
          • Эпатаж - всего лишь средство привлечения внимания, не более. Уж поверьте на слово правнуку человека, который умер, сражаясь насмерть за свою семью. Фил Вечеровский (обс.) 20:27, 8 июля 2017 (UTC)
            • Так не надо такими сакральными вещами привлекать внимание. Даже на Заглавной Википедии. --llecco (обс.) 20:37, 8 июля 2017 (UTC)
  • В этом гетто полицаи для «игрищ» с евреями использовали верёвку и реку. Baccy (обс.) 20:03, 8 июля 2017 (UTC)
    • Ради бога, бросьте эту затею с рыбалкой. --llecco (обс.) 20:13, 8 июля 2017 (UTC)
      • Да, после Вашего варианта уже понял, что пора остановиться, кэп. Baccy (обс.) 20:15, 8 июля 2017 (UTC)
  • Из гетто в белорусских Михалишках удалось уцелеть лишь одному. Или я неправильно прочитала статью. --llecco (обс.) 20:07, 8 июля 2017 (UTC)
  • На братской могиле жертв гетто построили баню. Джекалоп (обс.) 13:50, 16 июля 2017 (UTC)
  • Точный расчёт позволил еврею выжить на массовом нацистском расстреле. Carpodacus (обс.) 18:37, 17 июля 2017 (UTC)
    • Нехорошо звучит. "Евреи остаются расчетливыми, даже когда их расстреливают". Vcohen (обс.) 18:52, 17 июля 2017 (UTC)
      • В мыслях не имел. Наоборот, рад и горд за еврея, который смог перехитрить нацистов и выжить даже под дулом. Может, скорректировать слово «расчёт»? Carpodacus (обс.) 05:14, 18 июля 2017 (UTC)
        • У меня пока не получается. В любом варианте остается какой-то нехороший второй смысл. Vcohen (обс.) 08:10, 18 июля 2017 (UTC)
          • Если искать нехороший второй смысл, то он всегда обнаружится, нет? Я его лично не вижу. При чём тут расчётливость евреев? С уважением, Baccy (обс.) 20:02, 18 июля 2017 (UTC)
            • Дык написано же - расчет. "Еврей даже на массовом расстреле смог выкрутиться". Vcohen (обс.) 20:28, 18 июля 2017 (UTC)
              • Так и молодец же. Выжить среди бесчинства смерти — это плохо? Carpodacus (обс.) 04:12, 19 июля 2017 (UTC)
  • Одному человеку всё-таки удалось спастись из этого гетто. // На эту тему и вправду шутки неуместны. Кого-то могут задеть. Чувство юмора у всех разное.--С уважением, Зануда 07:30, 27 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Первая ссылка Троцкого[править вики-текст]

Leo Trotzki 1900 in Sibirien.jpg
  • Убегая из ссылки, Троцкий (на илл.) оставил вместо себя чучело. Balabinrm (обс.) 18:21, 6 июля 2017 (UTC)
    • Нет, чучело он не оставлял, даже на бегу. Его соорудила жена Троцкого. Обычное дело у революционеров, в смысле, не хитрое даже, нет? --llecco (обс.) 19:13, 6 июля 2017 (UTC)
      • Ну как, «чучело» осталось вместо него — наверное так точнее) Других примеров я не знаю… --Balabinrm (обс.) 19:20, 6 июля 2017 (UTC)
  • Троцкий возненавидел деревенский быт после первой ссылки. Терпеть не мог деревенскую жизнь ещё с первой ссылки. --llecco (обс.) 14:36, 10 июля 2017 (UTC)
  • Троцкий познакомился с Урицким и Дзержинским в «аристократической» верхоленской ссылке. --llecco (обс.) 14:36, 10 июля 2017 (UTC)
  • Троцкий покорнейше просил его высокопревосходительство перевести его в «аристократическую» верхоленскую ссылку. --llecco (обс.) 14:36, 10 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Шейтель[править вики-текст]

Шейтель, еврейский парик
  • Вопрос «парик (на илл.) или косынка» остаётся нерешённым. Ле Лой 04:54, 6 июля 2017 (UTC)
  • Носить парик или (на илл.) нет, каждое направление иудаизма решает отдельно. Ле Лой 04:54, 6 июля 2017 (UTC)
  • Голову под парик (на илл.) бреют отнюдь не все иудейки. Ле Лой 04:54, 6 июля 2017 (UTC)
  • Ортодоксальные замужние иудейки отказываются от собственных волос в пользу париков из чужих. --llecco (обс.) 16:03, 10 июля 2017 (UTC)
    • Нууу бреют-то голову совсем немногие. Ле Лой 21:39, 10 июля 2017 (UTC)
      • В смысле? Просто напяливают шейтели поверх собственных волос, чтобы их спрятать? Или не все ортодоксальные замужние иудейки? Тогда уточнить: Некоторые ортодоксальные замужние иудейки ... --llecco (обс.) 21:49, 10 июля 2017 (UTC)
      • Как я понимаю, сама идея парика или головного убора именно для замужней женщины оттуда и идет, что замужняя женщина должна брить голову. А где сказано, что это делают не все? Vcohen (обс.) 21:52, 10 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Репников, Александр Александрович[править вики-текст]

  • При советской власти «профессиональный благотворитель» стал простым служащим. Хотелось бы ещё обыграть тот факт, что работал он в том же здании, на постройку которого выделил деньги, но не могу придумать лаконичной формулировки xVodolazx (обс.) 19:58, 5 июля 2017 (UTC)
    • Что-то не бьётся по датам: В статье о театре говорится, что театр открыл сезон в этом здании после реставрации в октябре 1922 года. Репников, судя по статье о нем, уже к тому времени умер. А так-то можно было бы: Финансами в царицынском драмтеатре ведал меценат, построивший его здание до революции. --llecco (обс.) 19:09, 6 июля 2017 (UTC)
      • Спасибо за замечание. Гуглится, что театр там работал ещё с 1918 года. По всей видимости, в статье о театре речь идёт именно о возобновлении работы после реставрации, так что противоречия нет. Постараюсь найти АИ и поправлю статью о театре. --xVodolazx (обс.) 19:46, 6 июля 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Благоразумный разбойник[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ава-мару[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Махореро[правит