Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗЛВ
  • ПРО:ЗЛВ

Легенда обозначений

[править код]
Метки, проставляемые ботом:
Валидно до 10 марта Статья удовлетворяет требованиям, остаётся больше 7 дней до истечения срока новизны
Истекает 13 февраля Статья удовлетворяет требованиям, остаётся меньше 7 дней
Истекло Истёк 3-месячный срок новизны, либо статья не существует
Статья размером меньше 4 КБ Статья имеет размер меньше 4 Кб
Статья выставлена на удаление Статья выставлена к удалению
Метки, проставляемые вручную:
Номинирована в хорошие или избранные статьи Статья номинирована в хорошие или избранные статьи (особенно важно для статей о картинах)
Для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий код:
{{злв-статус|ИС}}
Статья переписана 15 мартобря Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
Для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}} в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так:
{{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана 15 мартобря}}

Обсуждение анонсов новых статей

Добавить анонс А лучше с картинкой

Белоту́рка, Чёрноту́рка, Ту́рка, Арнау́тка, Куба́нка, Ледя́нка, Белая пшеница, всё это одна порода. — 109.252.40.14 13:45, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • Порода относится к животным. Сорт.
  • Статья для темы удивительно ненейтральная. Я поправила преамбулу, но осталось:

...лучший (источник?) из русских яровых сортов пшеницы... ценный (источник?) крестьянский (источник?) местный (источник?) сорт - он растёт по всей европейской территории, как он может быть "местным"?— Victoria (обс.) 14:00, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Кари Несса Нуртун
Кари Несса Нуртун
  • Фильм о покаянии и чекистах в красных штанах так и не добрался до российского проката. Николай Эйхвальд (обс.) 11:46, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Фильм о покаянии и чекистах в красных штанах не пустили в российский прокат. Николай Эйхвальд (обс.) 11:54, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Аннулирую проект анонса. Другой участник вернул старый вариант описания сюжета, затянутое повествование на канцелярском русском, получив поддержку администратора. В результате статья перестала быть достаточно обновлённой, да и публиковать на Заглавной анонсы статей, написанных в таком стиле, конечно, нельзя. Я сожалею. Николай Эйхвальд (обс.) 06:11, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Классик предлагал любить искусство в себе, я не себя в искусстве. Вы много сделали для развития статьи, огромное спасибо, но и ранний текст вполне пристойный. Затянутость и канцелярит при прочтении как-то не особо и ощущался. Тут есть претензия спойлеры, но для википедии она недействительна. Так что вполне можно в ЗЛВ. Трифонов Андрей (обс.) 10:13, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Именно искусство в себе (то есть статьи, написанные нормальным русским языком) я и люблю. «находясь под угрозой неминуемого ареста», «осознавая характер грядущей опасности» и много чего ещё — это канцелярит, с которым следует бороться. То есть я статью улучшил — а потом статью ухудшили обратно. С чем я и поздравляю всех причастных. А разговор бессмысленный — в том числе и потому, что, как я написал выше, что новизны в статье недостаточно. Николай Эйхвальд (обс.) 10:26, 7 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Kenny O'Donnell

* Жители небольшой деревни первыми обнаружили важный пищевой и хозяйственный ресурс всего атолла.

Брошенный «McDonnell Douglas DC-10» на Филиппинах после извержения вулкана Пинатубо, июнь 1991 года
Брошенный «McDonnell Douglas DC-10» на Филиппинах после извержения вулкана Пинатубо, июнь 1991 года
С другой картинкой
Эмблема ВВС Филиппин
Эмблема ВВС Филиппин
Ни один из вариантов анонса не устраивает меня на 100 %, будут, скорее всего, ещё. Объём перевода от коллеги там достаточно большой, нужна вычитка по стилю. Пока предложил до конца февраля. Не доработаю — сниму. Хайзенберг (обс.) 00:24, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Джон Стейнбек
Джон Стейнбек
Надпись на столбе
Надпись на столбе
Элизар фон Купфер
Элизар фон Купфер
Корона Болеслава Храброго (реплика)
Корона Болеслава Храброго (реплика)
Костёл Святого Иосифа в Минске, в котором размещается БГАНТД
Костёл Святого Иосифа в Минске, в котором размещается БГАНТД
Усадьба Эстергор в 1906 году
Усадьба Эстергор в 1906 году
Тайваньский бейсболист Чжан Чжицзя
Тайваньский бейсболист Чжан Чжицзя
Здание городской думы в Вологде, дореволюционная открытка
Здание городской думы в Вологде, дореволюционная открытка
Николай Фёдорович Барабанов
Николай Фёдорович Барабанов
Шлем Коцофенешти
Шлем Коцофенешти
  • До попадания в музей уникальный старинный шлем (на илл.) использовался в качестве поилки для кур. Счастливый Горец (обс.) 15:13, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Из музея Дренте украли уникальный старинный шлем (на илл.), использовавшийся ранее в качестве поилки для кур.
  • Уникальный старинный шлем (на илл.) прошёл путь от поилки для кур до главной цели ограбления. DarkCherry (обс.) 16:18, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Всё очень инересно, но с источниками в статье плохо. Про "поилку для кур", например - совершенно отсуствуют. Да и на большую часть приведенных в статье других фактов (в частности, описания шлема) источников нет, а те, что есть - в основном уровня "ленты.ру" и типа того, несолидно как-то для столь почтенного предмета. Vsatinet (обс.) 18:50, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
      • Коллега, здравствуйте. Я добавил в сноски к статье 248 - страничную научную книгу 1968 года издания о даках, написана на румынском языке. В этой книге, среди прочего, исследуется и данный шлем. Счастливый Горец (обс.) 21:21, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Это замечательно, но, к сожалению, источников именно для предложенных вариантов анонса это не добавило. Ну и, если говорить не только о ЗЛВ, но и в целом, то само по себе добавление одной ссылки на толстую книгу целиком в конце довольно большого раздела (я так понимаю, что вся информация в этом разделе - из этой книги?) - это несколко не по фен-шую. Особенно если в книге говорится о шлеме "среди прочего". Надо бы (желательно) дать ссылки именно на те места книги. откуда взята информация (страницы, главу, раздел - как-то так). Если про разные приведенные в статье факты рассказано в разных местах книги - соотвественно на каждый факт (или группу фактов) - свою сноску с указанием из какого места книги это взято. Vsatinet (обс.) 22:41, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
          • Коллега, здравствуйте еще раз. Ссылка на источник, подтверждающий вынесенный мной в анонс факт об использовании шлема в качестве поилки для кур, был по Вашей рекомендации вставлен в текст статьи. Кроме того, текст статьи был мной расширен внесением информации (перевел из румыноязычного раздела энциклопедии) об экспонировании данного шлема в 2021 году в Мадриде в рамках выставки, посвященной 140 - летию со дня установления испанско - румынских дипотношений. Утверждение о вывозе шлема на выставку в Мадрид также снабжено ссылкой на румыноязычный источник. Счастливый Горец (обс.) 11:51, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • По поводу названия. Такие румынские названия транскрибируются с мягким знаком на конце — Кукутень, Фолтешть. Ну и предлог «из» должно присутствовать в названии. 95.182.106.13 16:21, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
Finn Lützow-Holm
Finn Lützow-Holm
Да, это написано в статье про залив. Ash (обс.) 14:51, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Может быть, анонсировать другой факт из статьи? Например: "Норвежский лётчик, потеряв ногу, сумел продолжить карьеру авиатора". Правда, на этот факт (как и на большиство других упомянутых) в статье нет ссылок. Но если найти и проставить (откуда-то эта информация взята же). Vsatinet (обс.) 13:05, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Спасибо, попробую. Ash (обс.) 14:52, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Каролина Ливитт
Каролина Ливитт
Картина 1882 года «Вальдемар Аттердаг собирает дань с Висбю»
Картина 1882 года «Вальдемар Аттердаг собирает дань с Висбю»
О.К. Хайзенберг (обс.) 22:07, 2 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Уэллман, Уолтер
Уэллман, Уолтер

Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
19:30, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

  • Дело, скорее всего, в установленых шрифтах, но как выглядит эта цифра - увидеть так и не удалось. Сплошные квадратики с кодами в статье. Примерно та же история уже была недавно с "хвостатым червём", если правильно помню. Vsatinet (обс.) 07:55, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Символ добавлен в 2008 году. Какой у вас браузер? Футболло (обс.) 14:29, 28 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Скачайте фаерфокс С уважением, маквин 06:44, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
      • У меня как раз Мозилла Файрфокс, проблема может быть и в устаревшей операционке, например, или еще в чем, но специально возиться с поиском проблемы, из-за которой не отображается один (или даже не один) экзотический символ, я, естественно, не стану (возможных причин там масса). И тем более что-то ради отображения этого символа переставлять и обновлять. Если только из спортивного интереса, но его нет. Просто хотел обратить внимаие на то, что проблема с отображением у отдельных читателей возможна. Однажды это тут уже было по аналогичному поводу, и не только у меня. Какой-то механизм решения тогда нашли. Vsatinet (обс.) 09:09, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
        • Ну с хвостатым червём ситуация немного отличалась, там символ действительно «свежий», неудивительно, что он почти нигде не отображается (хотя я в итоге обнаружил, что некоторые устройства его всё-таки отображают даже без установки дополнительных шрифтов). Тут же символу скоро 20 лет, я предполагал, что он везде должен поддерживаться. Я попробовал соорудить костыль, обернув все вхождения символа шаблоном с кое-какими шрифтами, посмотрите, пожалуйста, не изменилось ли у вас отображение. Если что, в карточке есть картинка символа, можно, в принципе, как и с червём постараться минимизировать количество использований символа в тексте, но это в самом крайнем случае. — Person or Persons Unknown (обс)
          (вклад)
          23:11, 31 января 2025 (UTC)[ответить]
          • В статье у меня ничего не изменилось (скриншот для наглядности), а вот по ссылке из статьи на сайте Scriptsource.org - отображается корректно, как символ, который даже выделить и скопировать можно. Хотя в самой статье в разделе "ссылки" на этом месте тоже странный квадратик. В общем, некая мистика в этом есть, отдельно разбираться, возможно не стоит. В конце концов в карточке - ссылка на изображение есть. Vsatinet (обс.) 12:52, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
            • На самом деле думаю, я знаю, в чём тут колдунство (на Скриптсурсе то есть). Некоторые сайты встраивают шрифты прямо в страницу, благодаря чему всякие экзотические символы будут нормально отображаться даже тогда, когда на устройстве ни одного поддерживающего их шрифта нет (наподобие того, как это реализовано в PDF). Но Википедия так не может, насколько я знаю, потому и приходится выкручиваться всякими костылями. — Person or Persons Unknown (обс)
              (вклад)
              20:55, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Праздничный стол
Праздничный стол

@Victoria:, может анонс заинтересует для выпуска на 8 марта (если он, конечно, не сформирован уже). Vladimir Solovjev обс 11:55, 26 января 2025 (UTC)[ответить]

Светолик Драгачевац
Светолик Драгачевац
Виктория Кьер Тейлвиг
Виктория Кьер Тейлвиг
Вертолёт «Bell OH-58 Kiowa»
Вертолёт «Bell OH-58 Kiowa»
Палубный самолёт ДРЛО «Grumman E-1 Tracer»
Палубный самолёт ДРЛО «Grumman E-1 Tracer»
Немного вычитать надо. Сразу споткнулся о фразу "После завершения Второй мировой войны основными палубными самолетами радиолокационного обнаружения ВМС США были самолеты созданные на базе, такие как...", а на какой базе (и даже в каком смысле базе) - не написано. Vsatinet (обс.) 10:27, 24 января 2025 (UTC)[ответить]
Провёл дооформление и добавил викификации, внёс ещё источников на предлагаемый факт. Что-то в любом случае упустил. Номинацию оставляю до конца сроков новизны статьи. Хайзенберг (обс.) 04:37, 8 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Эмблема авиабазы Милденхолл
Эмблема авиабазы Милденхолл
Надя Буланже в середине 1920-х годов
Надя Буланже в середине 1920-х годов