Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

↱ ВП:ЗЛВ
ПРО:ЗЛВ
Знаете ли вы Знаете ли вы?
Проект
Шаблон
Черновик
Подготовка
Предпросмотр
Архив
К созданию
Статистика






Обсуждение
Обсуждение
Обсуждение
Расписание
Портал
Награды
Юмор

Содержание



Обсуждение анонсов новых статей[править вики-текст]

Добавить анонс Анонс с картинкой

Yes Check Circle.svg Паштель-де-ната[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Лефсе[править вики-текст]

...пирогами, и грибами, и сушёными блинами. --Victoria (обс.) 16:17, 24 января 2017 (UTC)

Circle info blue.svg Розочка (оружие)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Аодзиру[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Вагю[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Чёрный кардамон[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Сычуаньский перец[править вики-текст]

Статья уже успешно анонсировалась. --DarDar (обс.) 12:31, 24 января 2017 (UTC)
Спасибо! Теперь буду проверять СО статей, которые читаю. Baccy (обс.) 12:36, 24 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Сутэй цай[править вики-текст]

Сутэй цай
  • Рецепт чая может включать соль, сало и костный мозг. Baccy (обс.) 11:40, 24 января 2017 (UTC)
  • 18 февраля, P.Fisxo Из-за суеверных представлений монголы перешли на чай с молоком. Baccy (обс.) 11:40, 24 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Шеляг[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Басмати[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Вафельный рожок[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Цветки цуккини[править вики-текст]

  • Из цветков кулинары предпочитают мужские. Baccy (обс.) 19:30, 23 января 2017 (UTC)
    • В статье сказано ровно наоборот, нет? --llecco (обс.) 20:17, 23 января 2017 (UTC)
      • Как всегда, спасибо. Baccy (обс.) 21:01, 23 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Котики и Интернет[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Давыдов, Владимир Александрович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Квигли, Джоан[править вики-текст]

  • Суеверному президенту США составляли расписание по рекомендациям астролога. Morihėi (обс.) 19:48, 22 января 2017 (UTC)
  • Рейган работал/действовал по указаниям астролога. График работы Рейгана определял астролог. --llecco (обс.) 20:02, 22 января 2017 (UTC)
    • Reagan also denied that he had ever let the movement of the stars dictate his political career - из приведенного в статье источника, поэтому предлагаю более осторожную формулировку.
    • Астролог влиял на политику Белого дома, предсказывая судьбу первой леди. - Saidaziz (обс.) 04:00, 23 января 2017 (UTC)
      • Ваша формулировка получилась менее осторожной и не совсем верной. В составлении предсказаний для Нэнси сомнений нет, но в источниках речь именно о гороскопах для Рональда и соответствующем влиянии на его расписание, что признала и Нэнси (помимо главы администрации Ригана). О влиянии же на политику Белого дома говорила только астролог в своих мемуарах, занимаясь самовозвеличиванием, об этом есть в статье + ещё. Лучше остановиться только на расписании (графике работы), обойдясь без упоминания влияния на политику, и писать о гороскопах для Рональда, а не Нэнси. Morihėi (обс.) 06:46, 23 января 2017 (UTC)
        • Квигли может и составляла гороскоп Рональду Рейгану (это не запрещено любому астрологу), но Рейган ему не следовал, то есть это ничего не значит. Вот Нэнси прислушивалась к гороскопам и косвенно влияла на мужа. Я так понял смысл статьи. - Saidaziz (обс.) 08:28, 23 января 2017 (UTC)
          • Источники пишут о составлении календаря для Рейгана с «плохими» и «хорошими», с точки зрения астрологии, днями. Нэнси, по ее словам, стала обращаться к Квигли после покушения на Рональда, не хотела повторения, понадеялась на звёзды. О том, что составленный астрологом «плохой-хороший» календарь использовался для составления рейгановского расписания, говорили и жена Рональда Нэнси, и глава администрации при Рейгане (у которого, по его словам, на столе всегда лежал подготовленный Квигли календарь), и астролог, а Рональд этого не отрицал. Все остальные притязания Квигли (о влиянии непосредственно на политику и карьеру Рейгана) никто не подтвердил. Morihėi (обс.) 09:16, 23 января 2017 (UTC)
            • While astrology was a factor in determining Ronnie’s schedule, it was never the only one, and no political decision was ever based on it — со слов Нэнси Рейган 1. Астролог как-то влиял на календарь Президента США, но не влиял на сколько-нибудь важные решения. Между тем фраза «График работы Рейгана определял астролог» выглядит так, будто астролог определял вопросы политики. Мы же не жёлтая пресса. — Saidaziz (обс.) 12:33, 23 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Почт-директор[править вики-текст]

  • Русскими директорами почт сначала были немцы. Michael Romanov (обс.) 16:32, 22 января 2017 (UTC)
    • Они же не были русскими. Директорами почт в России ... --llecco (обс.) 16:49, 22 января 2017 (UTC)
  • Почтой в России поначалу заведовали немцы. --llecco (обс.) 16:49, 22 января 2017 (UTC)
    • То же можно сказать и про иные сферы деятельности. И факт, и статья малопримечательны. --Ghirla -трёп- 20:14, 22 января 2017 (UTC)
      • Кто ж поспорит. --llecco (обс.) 20:22, 22 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Спрятанная мать[править вики-текст]

Анонимный фотограф, Великобритания, II половина XIX века. Спрятанная мать
  • Беру к себе последний вариант --P.Fiŝo 09:02, 23 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Озерова, Ирина Николаевна, Yes Check Circle.svg Приглашение к путешествию (песня)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Милгрэм, Стэнли[править вики-текст]

  • Этот ученый объяснил, почему люди убивают по приказу. Graswalk (обс.) 21:40, 21 января 2017 (UTC)
  • Ну, там приказ «бейте током» (несуществующим), доходящим до явно смертельных доз, а не «убивайте».
Этот ученый показал, как быстро превратить в убийцу обычного человека.
Этот ученый показал, как легко могут совершить убийство большинство людей. Carpodacus (обс.) 03:53, 22 января 2017 (UTC)
  • Этот ученый доказал, «как просто попасть в палачи» --be-nt-all (обс.) 06:32, 22 января 2017 (UTC)
    Статья про песню Галича с меня --be-nt-all (обс.) 06:32, 22 января 2017 (UTC)
    Этот учёный - неудачненько. --llecco (обс.) 17:32, 22 января 2017 (UTC)
  • Общеизвестный факт про его эксперимент, нет? --llecco (обс.) 14:30, 22 января 2017 (UTC)
    • Вовсе нет. Разве что в достаточно интеллектуальных играх. С чего бы ему быть общеизвестным, если психологию в школе практически не затрагивают? Масскультом тоже не является. Готов поставить, что соцопрос на улице любого города СНГ «Кто такой Стэнли Милгрэм?» даст, ну от силы 5% срабатываний, и то в Москве. Carpodacus (обс.) 16:07, 22 января 2017 (UTC)
      • Вопрос «кто такой», наверное, да (мало ли в Бразилии Педро), а вот для вопроса «в чем заключался эксперимент Милгрэма» пропорция, пожалуй, была бы побольше. --Deinocheirus (обс.) 03:05, 23 января 2017 (UTC)
        • Леонид, я думаю, Вы судите всё-таки по Канаде или Израилю, где процент наверняка выше, а не по СНГ. Я этот эксперимент люблю рассказывать при удобном случае — не то чтобы его вообще никто не знал среди знакомых, но знающих вне психфака встречалось человека два-три. Carpodacus (обс.) 06:30, 23 января 2017 (UTC)
  • Автор знаменитой теории шести рукопожатий занимался проблемой человеческой жестокости под давлением авторитетов/по приказу начальника. --llecco (обс.) 17:32, 22 января 2017 (UTC)
  • Один и тот же психолог экспериментально доказал что мир в самом деле тесен, а попасть в палачи и вправду просто --be-nt-all (обс.) 12:52, 24 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Брайан, Дора[править вики-текст]

  • Псевдоним английской актрисы возник благодаря коробку спичек[en], но одна буква из него всё равно потерялась. Анатолич1 (обс.) 16:49, 20 января 2017 (UTC)
  • Ох, ну мало ли как придумывались псевдонимы, а тут и вообще неизвестная марка спичек ни о чём. Какого, собственно, на ЗЛВ? --llecco (обс.) 10:10, 21 января 2017 (UTC)
    • по-моему - нормальный вариант. Попробуйте предложить свой — Эта реплика добавлена участником Saramag (о · в)
      • Да уже читала-читала и ничего не нашла. Ждите Викторию. --llecco (обс.) 13:12, 21 января 2017 (UTC)
      • Личность и вправду заурядная. И биография под стать. --Ghirla -трёп- 20:01, 21 января 2017 (UTC)
        • Ну, не самый забористый факт, но упавший коробок спичек как основание для псевдонима — всё же вряд ли имеет аналоги. Думаю, порог интересности для ЗЛВ пересекает, если засчитывается и «Руководитель национальной консерватории родился в кишлаке». Carpodacus (обс.) 03:57, 22 января 2017 (UTC)
          • Читайте внимательнее: коробок спичек не падал. --llecco (обс.) 17:11, 22 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Салтыков, Пётр Дмитриевич[править вики-текст]

  • Для англичан Кремль — это конюшня. Ghirla -трёп- 16:16, 20 января 2017 (UTC)
  • Русский князь основал в Англии кремлёвскую конюшню. Английский «Кремль» — это конюшня. В Англии своя кремлёвская конюшня. --llecco (обс.) 19:05, 20 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Граната Миллса[править вики-текст]

Mills Bomb SGM-1.JPG
  • Практический опыт показывает, что зубами чеку из гранаты (на илл.) не выдернешь. Mark Ekimov (обс.) 15:28, 20 января 2017 (UTC)
    • (на илл.) забыли. --llecco (обс.) 17:46, 20 января 2017 (UTC)
    • а может герои фильмов предварительно (за кадром) свели усики предохранительной чеки, а потом уже в кадре эффектно выдернули кольцо зубами? - Saidaziz (обс.) 07:14, 21 января 2017 (UTC)
      • в статье я не нашёл упоминания о невозможности выдернуть чеку челюстно-лицевым аппаратом). Может так:

Yes Check Circle.svg Б-413[править вики-текст]

Подводная лодка-музей Б-413 у причала Музея Мирового океана
  • В рамках борьбы за сохранения статуса ДС статья расширена раза в три, переработана, насыщенна источниками. В общем, есть повод анонсировать на ЗС. P.Fiŝo 15:20, 20 января 2017 (UTC)
  • Похвально. Но вот анонс - ни уму, ни сердцу: надёрганные факты из статьи, не несущие никакой мысли, нет никакой взаимосвязи между ними. Кроме того, флагман - неодуш., а потому "загнавший флагман". --llecco (обс.) 17:54, 22 января 2017 (UTC)
  • Флагмана поправил, а остальное с удовольствием принимаю и отдаю на откуп того, кто возьмёт анонс в свой выпуск. --P.Fiŝo 09:00, 23 января 2017 (UTC)
  • В десятке лучших музеев России - дизель-электрическая подводная лодка в Калининграде. --llecco (обс.) 17:54, 22 января 2017 (UTC)
  • Мировой океан в Калининграде изучают на примере военной подводной лодки. --llecco (обс.) 17:54, 22 января 2017 (UTC)
  • TripAdvisor ставит дизельную подводную лодку в один ряд с Эрмитажем и Третьяковкой. --P.Fiŝo 09:00, 23 января 2017 (UTC)
  • TripAdvisor считает дизельную подводную лодку одним из десяти лучших музеев России.--Victoria (обс.) 16:16, 24 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Базилевский, Александр Петрович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Мезьер, Ева де, Yes Check Circle.svg Мезьер, Ульрих де[править вики-текст]

«Встреча». Скульптура Евы де Мезьер в Бад-Годесберге
  • Я не увидел в статье этого факта. --P.Fiŝo 12:29, 20 января 2017 (UTC)
  • Цитата из статьи.
    После того, как выросли дети, а муж-генерал ушёл в отставку, Ева де Мезьер активно занялась скульптурой. (см. АИ). --DarDar (обс.) 12:36, 20 января 2017 (UTC)
  • Последовательность не есть причина. --llecco (обс.) 10:11, 21 января 2017 (UTC)
  • Нет-нет-нет, никакого викисловаря в викификации ЗЛВ. Издевательство какое-то. --llecco (обс.) 22:43, 20 января 2017 (UTC)
  • Воитель — это статья о вымышленном персонаже, поэтому был приведен линк на словарь. Я его заменю, но напомните, плиз, когда и где запрещалась викификация викисловаря. --DarDar (обс.) 10:00, 21 января 2017 (UTC)
  • А где она хотя бы рекомендовалась? Вашу любовь к викисловарю разделяют отнюдь не все. --llecco (обс.) 10:08, 21 января 2017 (UTC)
  • В порядке реабилитации игры слов! Можно без картинки.
После ухода в отставку воителя его жена стала ваятельницей. --DarDar (обс.) 17:28, 22 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Аш, Фёдор Юрьевич[править вики-текст]

  • Юный немецкий барон, эмигрировав, до самой смерти в столетнем возрасте находился на российской службе. Michael Romanov (обс.) 01:28, 20 января 2017 (UTC)
    • Что вас тут удивило? Обычно, конечно, до столетнего возраста доживают уехавшие в обратном направлении. --Ghirla -трёп- 15:40, 20 января 2017 (UTC)
      • Удивило, что человек до конца своего века (в буквальном смысле) оставался на службе. Крепок же был этот барон! :) --Michael Romanov (обс.) 15:55, 20 января 2017 (UTC)
        • Бароном он стал, прожив более полувека в России. Никакого "юного немецкого барона" не существовало. --Ghirla -трёп- 20:04, 21 января 2017 (UTC)
          • Можно и без «юного»: Немецкий барон до самой смерти в столетнем возрасте находился на российской службе. --Michael Romanov (обс.) 20:16, 21 января 2017 (UTC)
            • Столетний возраст послереволюционными источниками тоже не подтверждается. --Ghirla -трёп- 21:08, 21 января 2017 (UTC)
  • Чтобы стать в России бароном, нужно десятилетиями вскрывать чужие письма. --Ghirla -трёп- 21:08, 21 января 2017 (UTC)
    • Отлично! Перлюстративные «подвиги», видимо, более прославили барона. --Michael Romanov (обс.) 05:38, 22 января 2017 (UTC)
    • Так он не в России бароном стал, а в Священной Римской империи. --llecco (обс.) 10:10, 22 января 2017 (UTC)
      • Венский двор раздавал титулы русским только по предварительному согласованию с царем (а чаще по его неформальной просьбе). По этой причине все эти титулы тут же признавались (легализовывались) в России. --Ghirla -трёп- 10:46, 22 января 2017 (UTC)
  • 21 февраля, Victoria Чтобы стать бароном, нужно десятилетиями вскрывать чужие письма.--Victoria (обс.) 12:52, 24 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Доброй ночи (песня, 1976)[править вики-текст]

Serebro

Yes Check Circle.svg Закон Джерси[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Матту Понгал[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Neopalpa donaldtrumpi[править вики-текст]

Голова Neopalpa donaldtrumpi крупным планом

Yes Check Circle.svg КС (зажигательная жидкость)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Викторианский безголовый портрет[править вики-текст]

Уильям Генри Уилер. Безголовый портрет, около 1875

Yes Check Circle.svg 150 (опытный бомбардировщик)[править вики-текст]

  • Прозвища нужно закавычить --P.Fiŝo 14:36, 19 января 2017 (UTC)
  • Почему Великан все время с большой, а остальные с маленькой? Vcohen (обс.) 11:33, 20 января 2017 (UTC)
  • Хороший вопрос =)--Mr Soika (обс.) 12:33, 20 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Монблан-де-Курмайёр[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Beretta MAB 38[править вики-текст]

Beretta 38.jpg

Yes Check Circle.svg Мавзолей Муин Халпа-бобо[править вики-текст]

Мавзолей Муин Халпа-бобо

Yes Check Circle.svg Выдержка вина[править вики-текст]

  • Заблуждение, что вино всегда улучшается с возрастом. Gennady (обс.) 08:01, 16 января 2017 (UTC)
    • Общеизвестно (по крайней мере среди тех, кто пьет вино)?.. --Ghirla -трёп- 18:33, 19 января 2017 (UTC)
  • Это заблуждение, … Андрей Бабуров (обс.) 08:09, 16 января 2017 (UTC)
  • 21 февраля, Victoria Не всегда вино чем старше, тем лучше. --llecco (обс.) 12:29, 16 января 2017 (UTC)
    • Спасибо. --Gennady (обс.) 12:50, 16 января 2017 (UTC)
  • @109.205.60.30: Было бы интересней прикрутить сюда рассказы сомелье о дегустировании вина XVI века или хоты бы en:Speyer wine bottle. --Ghirla -трёп- 18:35, 19 января 2017 (UTC)
  • Если не зауксусиваться, то можно стать выдержанным. --VladVD (обс.) 20:28, 20 января 2017 (UTC)
    • Как правильно - зауксусиваться или зауксушиваться? Vcohen (обс.) 20:36, 20 января 2017 (UTC)
      • Закукситься. --llecco (обс.) 20:39, 20 января 2017 (UTC)
        • Точно, спасибо. Vcohen (обс.) 20:49, 20 января 2017 (UTC)
          • Закукситься — начать кукситься, но нам ни это слово, ни его значение здесь не нужны. --VladVD (обс.) 12:32, 21 января 2017 (UTC)
            • Спасибо, кэп. Лучше бы привели ссылку на словарь со словом "зауксусиваться", коли оно есть. --llecco (обс.) 13:11, 21 января 2017 (UTC)
              • Слово есть в статье, для анонса о той же статье этого достаточно. --VladVD (обс.) 15:19, 21 января 2017 (UTC)
                • Слово придумал автор викистатьи. Смысл тиражировать языковые ошибки?--Ghirla -трёп- 20:03, 21 января 2017 (UTC)
                  • Это не тиражирование ошибки, а лишь лёгкая улыбка по её поводу. Думаю, если есть повод, то от некоторой самоиронии ВП ущерба для неё быть не может. --VladVD (обс.) 06:23, 22 января 2017 (UTC)
                    • Для справки: Самоирония - ирония кого-либо в отношения себя; ироничное отношение к себе. Где тут Википедия иронизирует в отноении себя? --llecco (обс.) 20:29, 22 января 2017 (UTC)
                      • Спасибо, кэп. Где тут…? — Здесь тут. --VladVD (обс.) 20:43, 22 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Brilliance H530[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Фоя, Людмила Адамовна[править вики-текст]

  • Дважды завербованная бандеровцами девушка больше года отправляла руководству НКГБ сфабрикованную информацию и ни разу не попалась. Mark Ekimov (обс.) 17:35, 15 января 2017 (UTC)
  • Бывшая студентка Киевского медицинского института погубила двух опытных агентов НКВД, выдав их бандеровцам. Mark Ekimov (обс.) 17:35, 15 января 2017 (UTC)
  • Идейная бандеровка сдавала соратников (в НКВД) за продуктовый паёк. --llecco (обс.) 09:56, 16 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Гермес, Иоганн Густав[править вики-текст]

Кстати, как вариант:
Дело Гаусса по построению 257-угольника с помощью циркуля и линейки продолжили построением 65537-угольника. Carpodacus (обс.) 18:32, 15 января 2017 (UTC)
Ну вот видите, немец решился :) Mazer Σ 21:18, 16 января 2017 (UTC)
Ну, Гаусс тоже не француз. Немцы — они такие. Мне второй вариант, с Гауссом, больше нравится --be-nt-all (обс.) 05:14, 17 января 2017 (UTC)
Блин, что Гаусс собственноручно строил 257-угольник на 500 страницах, написано разве что в «Энциклопедическом словаре юного математика» (который я и читал), но статьи правильный 257-угольник и теорема Гаусса — Ванцеля этого не подтверждают, ни у нас, ни в англовике. Видимо, ошибка научно-популярного издания, тем более, что количество страниц заявлено большим, чем ушло на 65537-угольник. Вот 17-угольник Гаусс построил — это факт. Тогда давайте так:
Дело Гаусса по построению 17-угольника с помощью циркуля и линейки продолжили 257-, а затем даже 65537-угольником. Carpodacus (обс.) 18:34, 17 января 2017 (UTC)
только он не построил, а описал метод построения. - Saidaziz (обс.) 20:18, 16 января 2017 (UTC)
Да, спасибо, так правильнее. Mazer Σ 21:18, 16 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Святой Георгий и Дракон (фотография)[править вики-текст]

Льюис Кэролл. Святой Георгий и Дракон, 1875
  • В постановочной фотографии английского писателя современные искусствоведы находят скрытые желания её автора. Mrkhlopov (обс.) 21:08, 14 января 2017 (UTC)
    • Статья интересная, но не уверен, что выделено то, что стоит выделить. «Меч» лежит на спине «дракона», и что он таки смотрит на «принцессу», а не мимо — не факт. Хотя фото то ставил Кэрролл, в том числе и угол сьёмки определял, и то что меч выглядит глядящим на принцессу… В общем, возможно это мои личные заморочки, сам я фрейдиские трактовки, если они известны, в статьи включаю, но нести их на ЗЛВ как-то, по мне, скучно — фрейдизм довольно однообразен. И ведь действительно совсем нередко «сигара — это просто сигара» --be-nt-all (обс.) 22:26, 14 января 2017 (UTC)
      • Вульгарные фрейдисты середины века толковали подобным образом любое произведение искусства. Ничего примечательного тут нет. --Ghirla -трёп- 07:45, 15 января 2017 (UTC)
        • Есть только две проблемы: а) "Вульгарные фрейдисты" являются штатными сотрудниками Метрополитен-музея (это не домыслы тёти Мани), б) в фильмах Серджо Леоне, Джона Ву, Квентина Тарантино, по мнению самых известных кинокритиков, без разницы, к какому направлению они относят себя, "сигара — не просто сигара". Вы это сами не замечали? С уважением, Mrkhlopov (обс.) 08:04, 15 января 2017 (UTC)
            • Я не против Фрейда, но пока информация в статье подана намёками: Отмечается также, что меч (а не копьё, как обычно на подобных изображениях) Святого Георгия направлен по непонятной причине на девочку, а не на «Дракона». Фотограф изображает детей в роли взрослых, создавая, казалось бы, невинную сценку, но современный человек находит в фотографии двойные смыслы. Я боюсь, не всякий читатель Википедии вообще поймёт, на что эти намёки. Заявлены двойные смыслы — так двусмысленность в студию. Carpodacus (обс.) 17:48, 15 января 2017 (UTC)
  • Анонс должен быть без иллюстрации, в таком разрешении она бессмысленнаМечников 06:22, 16 января 2017 (UTC)
  • У Льюиса Кэрролла была любимая фотомодель. --llecco (обс.) 12:19, 16 января 2017 (UTC)
  • Историю Святого (святого?) Георгия Льюису Кэрроллу помогали рассказать четверо детей. В (пикториальной) истории о СГ Льюис Кэрролл обошёлся без слов. Историю о СГ Кэрролл не писал, а снимал. --llecco (обс.) 12:19, 16 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Музей соли (Люнебург), Yes Check Circle.svg Международный музей уксуса, Yes Check Circle.svg Музей картофеля фри, Yes Check Circle.svg Музей карривурст[править вики-текст]

  • 21 февраля, Victoria Существуют музеи соли, уксуса, картофеля фри и сосисок. Lumaca (обс.) 17:11, 14 января 2017 (UTC)
    • И что здесь удивительно? Существует масса музеев, посвящённых какой-нибудь бытовой мелочи. А это даже и не совсем мелочи, а более-менее культовые продукты. Carpodacus (обс.) 17:49, 15 января 2017 (UTC)
  • Соль, уксус, картофель фри и сосиски — это не меню/рецепт/блюдо, а экспонаты музеев/музейные экспонаты. --llecco (обс.) 17:41, 20 января 2017 (UTC) Можно поменять местами музеи: Сосиски, картошка, соль и уксус … --llecco (обс.) 12:12, 21 января 2017 (UTC)
  • Очень хорошо. С небольшим уточнением: «… не только еда, но и музейные экспонаты». --Lumaca (обс.) 17:49, 20 января 2017 (UTC)
  • Соль, уксус, картофель фри и сосиски — это не поесть, это по музеям походить/в музеях посмотреть. --llecco (обс.) 19:54, 20 января 2017 (UTC)
  • (−) Против рецептоообразного анонса. Факт написания одновременно четырёх статей не отменяет того, что каждая — просто «музей такой-то штуки», коих в мире сотни, а скорее — многие тысячи. Carpodacus (обс.) 02:32, 21 января 2017 (UTC)
    • Это мы насмотрелись… На ВП:КУ — так в особенности. А для простого читателя такой факт, в особенности хорошо «поданный» (как у llecco, к примеру), может оказаться любопытен --be-nt-all (обс.) 08:14, 21 января 2017 (UTC)
      • Я о музеях всякой бытовой мелочёвки и просто ерунды был в курсе ещё лет в 10 из популярных программ о путешествия в зомбоящиках. Да, возможно, даже из «Поля чудес» (не в смысле, из музея «Поля чудес», а из рассказов приезжающих с гостинцами «У нас в городе очень любят X, целый музей есть»). Carpodacus (обс.) 04:02, 22 января 2017 (UTC)
        • Насчёт поля чудес не знаю, не скажу, ну да, уровень программы про путешествия «в ящике». Не бог весь что, но лучше, чем ничего. А «для своих» тут факт как раз в написании четырёх статей про подобные музеи. --be-nt-all (обс.) 10:53, 22 января 2017 (UTC)
  • Я тоже знаю, что в мире существуют музеи почти всего. Но, на мой взгляд, это не умаляет любопытность каждого из них. Интересно и то, где именно они находятся (то есть как связаны с культурой страны/города), и то, как возникли и из чего состоит экспозиция. Кстати, автор написал не только эти четыре статьи, но и ещё несколько. Я вообще хотела викифицировать слово «музеи» ссылкой на категорию «Гастрономические музеи», но анонсировать категории, похоже, как-то не принято. --Lumaca (обс.) 14:22, 22 января 2017 (UTC)
  • Why not? Почти национальное британское блюдо Рыба и картофель фри, к сожалению, вместо рыбы сосиска с карри, которая у нас уже фигурировала.--Victoria (обс.) 16:24, 23 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Пивоваров, Борис (гитарист)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Картошка (игра)[править вики-текст]

  • Вместо «горячей картошки», возможно, была горящая свеча. Keenset (обс.) 10:05, 14 января 2017 (UTC)
    • Ссылок в статье много, но авторитетных источников, которые бы достаточно подробно освещали предмет, пока не видно. Интервики (английская) некорректные. - Saidaziz (обс.) 18:50, 14 января 2017 (UTC)
      • Вы имеете в виду, что это разные игры? Да, правила действительно кардинально отличаются, но, и я не одинок в этом мнении, в американской и русской версиях игры есть много общего. Я пока не нашёл никаких исследований по этой теме, и вряд ли найду, но попробую какие-то ссылки заменить. Keenset (обс.) 01:32, 15 января 2017 (UTC)
  • Это вообще на грани значимости. Материалы региональной конференции + какой-то сетевой журнал. Хорошо хоть не признают, что все материалы в авторской версии. Я воздержусь от выноса потому, что напортачить с описанием детской игры сложнее, чем отчебучить фигню по ядерной физике, но если Вы будете это анонсировать на заглавной странице, готовьтесь, что какой-то более жёсткий википедист непременно отправит статью на ВП:КУ и вовсе не факт, что она оттуда вернётся. Carpodacus (обс.) 17:55, 15 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Заговор Пизона[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Угаров, Алексей Сергеевич[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Путь империи[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Он сказал, она сказала[править вики-текст]

  • Все шутки в американском «Служебном романе» рассказаны дважды: для мужчин и для женщин.
  • Критики назвали комедию 1991 года «Расёмоном», адаптированным для американцев - Saidaziz (обс.) 20:07, 12 января 2017 (UTC)
    • В такой версии — для глубоких киноведов. Я вообще впервые услышал о фильме с таким названием, для меня это ворота японские. Carpodacus (обс.) 18:26, 15 января 2017 (UTC)
      • Спасибо за то, что вы считали бы меня «глубоким киноведом». Боюсь, упоминание Багси Мэлоуна в планируемом мной анонсе тоже будет слишком неочевидно.--Victoria (обс.) 10:45, 17 января 2017 (UTC)
    • Ну я не киновед, и вообще кино редко смотрю, но фильм видел и запомнил. Правда не название:-), так что чтобы убедиться, что это именно то, о чём я подумал, пришлось идти по ссылке. Само сопоставление интересно, но формулировочку бы другую… Хотя мне короткого ничего в голову не приходит --be-nt-all (обс.) 22:02, 15 января 2017 (UTC)
    • 31 января, Deinocheirus Приём, использованный Куросавой в «Расёмоне», американцы адаптировали для комедии. --Deinocheirus (обс.) 16:57, 19 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Плоткин, Михаил Владимирович[править вики-текст]

  • Когда бы не Миша — не родилась бы дочка Аллы Пугачёвой. Андрей Бабуров (обс.) 20:05, 12 января 2017 (UTC) Наверно, надо пояснить, что здесь помимо прочего ещё скрытая цитата — рефрен песни Александра Лаэртского «Почему я не родился дочкой Аллы Пугачёвой?» Андрей Бабуров (обс.) 20:17, 12 января 2017 (UTC)
    • Кристина Орбакайте в статье вообще не упомянута ни разу. Уточните, пожалуйста, какую роль в появлении на свет дочери Пугачёвой сыграл Плоткин? --llecco (обс.) 16:00, 16 января 2017 (UTC)
      Отвечаю по-солдатски: Плоткин свёл её родителей. Андрей Бабуров (обс.) 16:27, 16 января 2017 (UTC)
      • Вы сегодня в танцах, поздравляю. В жёлтеньком тренде. --llecco (обс.) 17:54, 16 января 2017 (UTC)
        Всегда рад, обращайтесь ещё. Андрей Бабуров (обс.) 18:41, 16 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Rebirth (альбом Дженнифер Лопес)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Воронцова-Дашкова, Анна Ильинична[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Цветик-семицветик (сказка)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Como Ama una Mujer[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Тёкибунэ[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Геопоника, Yes Check Circle.svg Геопоники[править вики-текст]

  • 21 февраля, Victoria Древние агрономы, чтобы спасти урожай от града и молний, советовали зарыть на поле шкуру бегемота. Lumaca (обс.) 22:35, 11 января 2017 (UTC)
    • @Lumaca: а можно про шкуру бегемота добавить в статью? Ведь придут жаловаться, что этого нет.--Victoria (обс.) 13:22, 23 января 2017 (UTC)
  • Про шкуру есть в статье «Геопоника» (раздел «Содержание», третий абзац). Если нужны подробности, то за ними лучше обратиться к автору статьи — у меня нет доступа к соответствующему источнику. Правда, не исключено, что его нет и у автора, так как статья, судя по всему — перевод из польской Вики. Почему-то я, кроме шкуры, не придумала за что зацепиться, хотя статья мне показалась интересной вовсе не из-за этого факта. --Lumaca (обс.) 18:52, 23 января 2017 (UTC)
    • Извините, пропустила, читала по диагонали (странно, почему текстовый поиск не сработал). Бегемот цепляет.--Victoria (обс.) 09:35, 24 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Вечный пфенниг[править вики-текст]

  • всё ж не не разменный пятак. --P.Fiŝo 09:21, 23 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Война за Акри[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Колдевей, Роберт[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Аврамов, Красимир, Yes Check Circle.svg Болгария на «Евровидении-2009»[править вики-текст]

И снова на тематику Евровидения. Ваши предложения?

Yes Check Circle.svg История почты и почтовых марок Того[править вики-текст]

Togo80pfHohenzollern1914occupationfrangl.jpg

Yes Check Circle.svg Кубок КСХС по футболу 1924[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Круазе, Жерар[править вики-текст]

  • 9 февраля, в складчину Существует миф, о том что голландский экстрасенс был убит в Италии. Зейнал (обс.) 15:22, 10 января 2017 (UTC)
    • А почему голландский экстрасенс не может быть убитым в Италии? Не вижу ничего необычного. Carpodacus (обс.) 07:34, 12 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Ренанус, Беатус[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Шествия в Бельгии и Франции с участием гигантских кукол[править вики-текст]

ПОДПИСЬ К ИЛЛЮСТРАЦИИ

Yes Check Circle.svg Из вагантов (песня)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Калин, Роман Игоревич[править вики-текст]

Несколько вариантов:

Yes Check Circle.svg Робсарт, Эми[править вики-текст]

ИЛИ:Таинственная смерть жены не позволила английскому аристократу стать королём.--с уважением, Fuchsteufel 15:08, 9 января 2017 (UTC)
@Victoria: может стоит уточнить, что смерть первой жены?--с уважением, Fuchsteufel 12:37, 12 января 2017 (UTC)
А зачем усложнять? Я предпочитаю коротко и ёмко. (Пишите в черновике, плиз).--Victoria (обс.) 13:07, 12 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Mercedes-Benz SLK-класс[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ford Expedition[править вики-текст]

Ford Expedition 2 поколения
Нужно как-то указать на пятое значение слова, чтобы было понятно. --Barbariandeagle (обс.) 12:40, 9 января 2017 (UTC)
...несколько отзы́вов. --DarDar (обс.) 09:08, 10 января 2017 (UTC)
Да, думаю годится (хотя я почему то всегда думал, что ударение на первый слог). Спасибо. --Barbariandeagle (обс.) 12:40, 10 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Болтекулы, Шокыр[править вики-текст]

Sword Circle icon.svg Суэйзи, Гарретт[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Беликов, Игорь Алексеевич[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Обыкновенный кактусовый крапивник[править вики-текст]

ПОДПИСЬ К ИЛЛЮСТРАЦИИ
31 января, Deinocheirus Мексиканскому крапивнику кактусы предоставляют и стол, и дом. --Deinocheirus (обс.) 16:57, 19 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Спор: Оберон и Титания[править вики-текст]

Ричард Дадд. Спор: Оберон и Титания, 1854—1858

Yes Check Circle.svg Калькхофф, Франц[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Брюквенная зима[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Зубанич, Василий Иванович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Сентиментальная прогулка (песня, 1976)[править вики-текст]

  • В строке «Вставал туман, как призрак самого отчаянья» «отчаянье» звучало отчаянно. Андрей Бабуров (обс.) 10:52, 8 января 2017 (UTC)
    • Сомневаюсь в энциклопедической значимости всей этой ретрухи. Не мешало бы для начала пропустить через КУ. --Ghirla -трёп- 16:03, 15 января 2017 (UTC)
      Про лотухи ещё не забудьте. Нет успокоения вечному жиду. Андрей Бабуров (обс.) 16:26, 15 января 2017 (UTC)
      • Да и анонс какой-то отчаянно вымученный. Прямо сквозит от него отчаяньем: не попаду я так на Заглавную, ох, не попаду. --llecco (обс.) 16:25, 15 января 2017 (UTC)
  • Отчаянье звучало отчаянно в строке «Вставал туман, как призрак самого отчаянья». --DarDar (обс.) 11:58, 8 января 2017 (UTC)
  • 12 февраля, Victoria В "Сентиментальной прогулке" (по)участвовали Верлен, Тухманов, Эфрон, Беликов, Макарский и Пресняков. --llecco (обс.) 16:25, 15 января 2017 (UTC)
    • На Преснякова нет АИ.--Victoria (обс.) 16:07, 23 января 2017 (UTC)
      На Преснякова нет легального видео. Вот нелегальное: [1]. Андрей Бабуров (обс.) 16:28, 23 января 2017 (UTC)
      Выбранный анонс — неудачен: неверная рядоположенность. Кроме Макарского и Преснякова мог петь ещё бог знает кто (мы этого не знаем) и к исторической аутентичной записи они не имеют вообще никакого отношения. Андрей Бабуров (обс.) 16:31, 23 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Засахаренные цветы[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg 24 часа Ле-Мана 2012[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Помидофель[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Штурм острова Березань[править вики-текст]

  • Запорожские казаки захватили крепость лишь для того, чтобы потом её разрушить. BoSeStan 15:06, 7 января 2017 (UTC)
    • Ну так-то это многие поди проделывали, захватывали и разрушали, нет? Там вон вслед за Березанью Бастилию брали и разрушали. Удивление в том, что казаки такой номер выкинули? Только один раз? Уникальненько? --llecco (обс.) 16:24, 16 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Ваши пальцы пахнут ладаном[править вики-текст]

Александр Вертинский в образе Пьеро

Yes Check Circle.svg Мартинс Константе, Жозе Нивалдо[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Викторианская сказочная живопись[править вики-текст]

Диккенс воображает
Джон Эткинсон Гримшоу. Ирис
  • Небывалое величие эпохи вызвало стремление людей уйти от реальности в сказочный мир иллюзий (на илл.). Mrkhlopov (обс.) 10:25, 7 января 2017 (UTC)
    Я бы как-то это связал с наркоманией и психическими отклонениями, свойственными многим представителям жанра. А то жалуются на скукоту в формулировках, понимаешь...--Dmartyn80 (обс.) 13:13, 7 января 2017 (UTC)
    • а по-моему коллега Mrkhlopov шикарный анонс предложил))--Saramag (обс.) 08:36, 8 января 2017 (UTC)
      • Поддержу. Про «что курил» есть у Фитцжеральда, и хватит --be-nt-all (обс.) 09:42, 8 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Крузе, Макс (писатель)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Сто тысяч миллиардов стихотворений[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Изабелла II, Yes Check Circle.svg Базилевский, Александр Петрович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Лола Монтес[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Фицджеральд, Джон Анстер[править вики-текст]

Джон Анстер Фицджеральд. Сновидения
  • 3 февраля, Кубаноид Искусствоведы на основе анализа картин английского художника-романтика определили наркотики, которые он употреблял. Mrkhlopov (обс.) 16:09, 5 января 2017 (UTC)
  • По картинам английского художника-романтика искусствоведы поставили ему наркологический диагноз. --llecco (обс.) 09:14, 6 января 2017 (UTC)
  • По картине (на илл.) искусствоведы предположили, какие наркотики пил художник.--Victoria (обс.) 09:46, 6 января 2017 (UTC)
    • ...и какой алкоголь ел. ..., какие наркотики принимал художник. --llecco (обс.) 13:09, 6 января 2017 (UTC)
      • ...что курил художник. Vcohen (обс.) 13:20, 6 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Детская литература (журнал)[править вики-текст]

  • В постсоветской России первый русский журнал о детской литературе не понадобился. Андрей Бабуров (обс.) 12:50, 5 января 2017 (UTC)
  • В СССР у критиков детской литературы был свой журнал. У советских критиков … --llecco (обс.) 13:07, 6 января 2017 (UTC)
    • @Андрей Бабуров: Просто, к слову (в ПРО:Вымысел я уже ссылочку кидал), современный журнал «Детские чтения», в сети выкладывают полный текст (и макет тоже, PDF, в общем) статей, вам, думаю, должно быть полезно. Анонс существование такого журнала не отменяет, появился он только 2012 и выходит всего раз в квартал семестр. --be-nt-all (обс.) 16:11, 6 января 2017 (UTC)
      Более того, есть ещё журналы «ХИП: Художник и писатель в детской книге» (который возглавляет бывшая многолетняя сотрудница журнала «Детская литература» Лидия Кудрявцева) и «Переплёт». «Но это уже совсем другая история», и я в этой теме не эксперт. Тем не менее, в конце статьи есть оценка отсутствия журнала «Детская литература» Юрия Нечипоренко. Андрей Бабуров (обс.) 16:18, 6 января 2017 (UTC)
    • А он точно первый русский? В статье этого нет.--Victoria (обс.) 16:00, 16 января 2017 (UTC)
      До 2005 года он на русском языке был вообще единственным. Их во всём мире было два: «Детская литература» и Bookbird (на английском, соответственно). Во всяком случае, только эти два журнала упоминаются в 3-м издании учебника «Детская литература» И. Н. Арзамасцевой и С. А. Николаевой 2005 года издания (он есть в сети: [2]). После 2005 года журнал «Детская литература» исчез, но появились «Художник и писатель в детской книге» и «Переплёт» (второй, кажется, только электронный). Никаких других журналов о детской литературе на русском языке мне больше не встретилось, я мониторил достаточно внимательно. Андрей Бабуров (обс.) 20:13, 16 января 2017 (UTC)
      А можно это явно написать в статье?--Victoria (обс.) 10:41, 17 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Зенф (каталог марок)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Гамалуст[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Личная библиотека А. С. Пушкина[править вики-текст]

  • 12 февраля, Victoria Приобретение книг литератором Пушкин сравнивал с покупкой алмазов стекольщиком. Lumaca (обс.) 12:25, 4 января 2017 (UTC)
    • Здесь, наверное, подразумевался такой алмаз ? — Saidaziz (обс.) 20:50, 4 января 2017 (UTC)
    Да, наверное. Ссылка на него выглядит вполне уместно. С другой стороны, от такой прозаизации страдает красота сравнения, да и Пушкин, говоря «алмаз», едва ли подразумевал «стеклорез». --Lumaca (обс.) 21:11, 4 января 2017 (UTC)
  • В личной библиотеке Пушкина были книги на 14 иностранных языках. --Lumaca (обс.) 12:25, 4 января 2017 (UTC)
  • При переезде Пушкин больше всего беспокоился о книгах и о детях. --Lumaca (обс.) 12:25, 4 января 2017 (UTC)
    Статья восхитительная, хотелось бы, чтобы переросла во что-то большее. Субъективно самый интересный вариант — первый.--Dmartyn80 (обс.) 17:08, 4 января 2017 (UTC)
    Статья, действительно, восхитительная. Спасибо автору — Висарику. --Lumaca (обс.) 21:11, 4 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Суан Тхюи[править вики-текст]

В 1961 году "Вешние воды" ежедневно наводили ужас на американских дипломатов. — Эта реплика добавлена участником 113.190.252.118 (о · в)

Circle info blue.svg Отряд Николая Козина[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Спорить о тени осла[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Братья Зенф[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Стычка с финляндскими контрабандистами[править вики-текст]

Стычка с финляндскими контрабандистами

Yes Check Circle.svg .wiki[править вики-текст]

  • 25 января, Кубаноид Потребители в США и Британии готовы делиться идеями с компаниями-производителями на их викисайтах. --Deinocheirus (обс.) 21:19, 3 января 2017 (UTC)

Circle info blue.svg Горчица (приправа)[править вики-текст]

25 января, Кубаноид В Бельгии и Нидерландах варят суп из горчицы (а в народной медицине она используется как успокоительное). --Deinocheirus (обс.) 21:19, 3 января 2017 (UTC)
  • Горчицей приправляют, согревают/греют и лечат. --llecco (обс.) 13:04, 6 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Хёдд[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Порсена[править вики-текст]

  • В римской литературе целый ряд историй о проявленном благородстве связан с именем врага Рима. --Deinocheirus (обс.) 21:19, 3 января 2017 (UTC)
    • Вроде бы все истории в статье изложены со ссылкой на «Историю от основания города» Ливия Тита, «один из самых известных и фундаментальных трудов по истории Древнего Рима». Почему в римской литературе, а не в истории? --llecco (обс.) 13:46, 6 января 2017 (UTC)
  • Древние римляне отдали должное благородству своего врага. 6 февраля, Victoria Враг/Противник Древнего Рима вошёл в его историю благородным человеком. --llecco (обс.) 13:46, 6 января 2017 (UTC)

Circle info blue.svg Афанасьева, Елена Александровна (художник)[править вики-текст]

Художница, за портрет Давида Бурлюка названная им гениальной, больше всего любила рисовать детей. --Deinocheirus (обс.) 21:19, 3 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Ливии[править вики-текст]

  • 3 февраля, Кубаноид Римские историки не смогли установить корни рода, к которому принадлежал их известнейший представитель. --Deinocheirus (обс.) 21:19, 3 января 2017 (UTC)
    При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона.--Victoria (обс.) 13:12, 4 января 2017 (UTC)
    Там же сноски на вполне современные издания (хотя конкретно римские историки тоже вряд ли что-нибудь новое написали со времён Брокгауза). --Deinocheirus (обс.) 15:23, 4 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Рэдучою, Флорин[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Кожухов, Алексей Степанович[править вики-текст]

Алексей Кожухов, портрет работы Бенуа Митуара

Yes Check Circle.svg Парламент Малайзии[править вики-текст]

  • 28 января, Victoria Согласно конституции Малайзии её монарх одновременно является членом её парламента. --Deinocheirus (обс.) 21:19, 3 января 2017 (UTC)
  • На мой взгляд, гораздо прикольней, что монарха выбирают, и должность ротируется между субьектами федерации а ля Евросоюз, но в статье этого нет, а в статье про монарха нет сносок.--Victoria (обс.) 13:30, 4 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Банкер, Эдвард[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Сборная Украины по мини-футболу среди студентов[править вики-текст]

  • Смекалистый украинец переодел железнодорожников в студенческую форму и выиграл чемпионат мира по мини-футболу. --Futsal.kharkov (обс.) 21:19, 3 января 2017 (UTC)
    • В статье нет слова 'железнодорожник'.--Victoria (обс.) 16:20, 16 января 2017 (UTC)
      • «Железнодорожниками» называют игроков клуба «Локомотив». В статье, на которую ведёт слово «железнодорожник», об этом написано в явном виде. Я добавил в статью о сборной уточнение, что «Локомотив» представляет Южную железную дорогу. Этого достаточно, или должно обязательно прозвучать слово «железнодорожник»? --Futsal.kharkov (обс.) 15:54, 17 января 2017 (UTC)
        • Извините, но у меня, как у человека, далёкого от футбола, тем более, мини, анонс по-прежнему вызывает оторопь. Я его прочитала как "тренер выдал железнодорожников за студентов и выиграл студенческий чемпионат". Что нехорошо, но интригующе. Оказывается, что «жд.» - это клуб, но все равно непонятно, как и зачем ему это удалось - факта нет ни в одной из анонсируемых статей. --Victoria (обс.) 12:49, 23 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Вассерман-Шульц, Дебби[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ашур-Ада[править вики-текст]

  • 31 января, Deinocheirus Александр Македонский II совершенно нищим умер в лепрозории от пневмонии. Carpodacus (обс.) 20:22, 3 января 2017 (UTC)
    • А почему он «второй Македонский»? Ни в анонсируемой статье, ни в статье про него слово «македонский» не встречается. Ле Лой 23:04, 4 января 2017 (UTC)
      • Он был не только успешным (до поры до времени), но и самовлюблённым завоевателем, сам себя так велел называть (и ещё «тенью Аллаха на Земле»). Я был уверен, что в статье про Алаэтдина это где-то написано. Если нет (пардон!), сейчас добавлю с АИ. Carpodacus (обс.) 07:32, 5 января 2017 (UTC)
        • Кстати, вообще-то в статье про Алаэтдина написано, просто там фигурирует Искандер (Искандер — это и есть Македонский на мусульманский манер). А вот разбирательства с историей о лепре привели меня аж вот к чему. Так что подумаю над поправлением анонса. Carpodacus (обс.) 14:52, 6 января 2017 (UTC)
  • Можно и с исторической миниатюрой, хотя, имхо, она не особо содержательна. Carpodacus (обс.) 20:22, 3 января 2017 (UTC)
  • У иранцев на Каспии только один остров. --llecco (обс.) 13:13, 6 января 2017 (UTC)
    • А почему их должно быть много? Там не такое длинное побережье. К тому же сегодня один, завтра три, послезавтра ни одного — Каспий постоянно колеблется на метры. По-моему, откровенная скукота на фоне истории. Carpodacus (обс.) 14:52, 6 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Симонс, Марк Ланселот[править вики-текст]

Мадонна и младенец с ангелами

Yes Check Circle.svg Буддийское монашество[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Виноделие в Китае[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Елисеев, Анатолий Михайлович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Картофельная революция[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Кернике, Фридрих[править вики-текст]

Немецкий ботаник познакомил мир с дикими предками ячменя и пшеницы (и с новым гибридом пшеницы и ржи). --Deinocheirus (обс.) 17:58, 2 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Игиньо Перейра, Жозимар[править вики-текст]

22 января, Victoria Карьеру игрока сборной мира по футболу погубили блондинки. --Deinocheirus (обс.) 17:58, 2 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Aptenoperissus burmanicus[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Маркированный конверт[править вики-текст]

1929 US Airmail Stamped Envelope Indicium - 5 cents.jpg

Yes Check Circle.svg Палфри, Сара[править вики-текст]

Обладательница 63 титулов на теннисных чемпионатах США перешла в профессионалы за 10 тысяч долларов. --Deinocheirus (обс.) 02:20, 2 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Чемпионат США по теннису среди профессионалов в помещениях[править вики-текст]

Из-за тесноты на «зимнем Уимблдоне» мяч, поданный на одном корте, иногда отбивали на другом. --Deinocheirus (обс.) 02:20, 2 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Данциг, Эллисон[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ерохин, Дмитрий Юрьевич[править вики-текст]

Фото Дмитрия Ерохина
Джимми Уэйлс в Москве 2016-09-14. Фото Krassotkin'а

Yes Check Circle.svg Слизень, Рафаил[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ёкосука (княжество)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg XYZ (компьютер)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Краузе—Минкус (каталог марок)[править вики-текст]

Minkus New 1975 1976 World-Wide Stamp Catalog.jpg
  • 15 февраля, AndyVolykhov Нумерация в каталоге марок (на илл.) стала причиной для судебного разбирательства. Michael Romanov (обс.) 11:01, 31 декабря 2016 (UTC)
    Попробуем. Но картинка вызывает сомнение в нарушении авторских прав (земной шарик нетривиален), лучше без неё. AndyVolykhov 12:51, 18 января 2017 (UTC)
    Не возражаю. --Michael Romanov (обс.) 15:56, 20 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Харлов, Захар Иванович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Infiniti Q30[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Карелия (издательство)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Скобелев, Михаил Александрович[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Хорёк-в-штанах[править вики-текст]

Участникам состязаний по запихиванию хорька в штаны, запрещается надевать нижнее бельё.
До сих пор фигею, неужели там никому мужской орган насовсем не откусили? Carpodacus (обс.) 08:48, 1 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg 28-й пехотный полк (Австро-Венгрия)[править вики-текст]

  • Почти целый век чехи думали, что их пехотный полк из австрийской армии «по-хорошему» сдался русским. Mark Ekimov (обс.) 14:24, 29 декабря 2016 (UTC)
    • В статье даётся противоречивая информация: сначала «многие перебегали на сторону противника», а потом «противник не сдавался, несмотря на неожиданность атаки». «Только историк Иржи Фучик в 2006 году поставил точку в исследовании легенды о сдаче полка» — очень похоже на новомодную тенденцию переписать историю. Ху из Иржи Фучик? АИ на анонсируемый факт в ключевом абзаце нет. --llecco (обс.) 10:26, 6 января 2017 (UTC)
  • Бесславный конец/роспуск богемского полка австрийской армии немцы и чехи использовали в пропаганде друг против друга, а коммунисты — против империалистов. Богемский полк послужил инструментом пропаганды немцам, чехам и коммунистам. --llecco (обс.) 10:26, 6 января 2017 (UTC)
31 января, Deinocheirus Немцы и чехи использовали в пропаганде друг против друга одну и ту же легенду о богемском полке. --Deinocheirus (обс.) 16:57, 19 января 2017 (UTC)

Circle info blue.svg Язык программирования[править вики-текст]

  • Я пока возьму анонс на 25 января. В зависимости от итога обсуждения случаев, аналогичных произошедшему с этой статьёй, на СО СП или по обсуждению самого анонса на СО черновика анонс может быть оставлен в выпуске или удалён. Но всё это после НГ. С уважением Кубаноид; 03:50, 30 декабря 2016 (UTC)
Эта формулировка не вызывает возражений (можно сделать громкий оклик для достоверности). Во избежание повторения ситуации предлагаю в выпуске разместить вики-комментарий со ссылкой на обсуждение, например, так: <!-- Подтверждение анонса источниками было детально рассмотрено в [[Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска#Качество ПО зависит от ЯП больше, чем от бюджета]] -->. Arachnelis (обс.) 18:59, 19 января 2017 (UTC)
  • Про мусор не интересно, этим никого не удивишь. Arachnelis (обс.) 19:03, 19 января 2017 (UTC)
  • коллега, вы начинаете решать всё сразу и за всех (на СО были предложены и другие формулировки) - эта формулировка является вашей навящевой идеей. Сделайте оклик для достоверности)--Saramag (обс.) 19:32, 19 января 2017 (UTC)
  • Я умею окликивать только поимённо тех, кто уже участвовал. Шире не умею. Непосредственно в обсуждении никто уже пару дней не возражает против разговоров о качестве. Arachnelis (обс.) 19:35, 19 января 2017 (UTC)
  • Действительно интересный факт, в духе всплывших в обсуждении Сепира и Уорфа. В статье, кажется, ещё не отображён, но источники (высокоавторитетные) у меня под рукой, допишу --be-nt-all (обс.) 05:04, 20 января 2017 (UTC) Дописал, там тема уже была обозначена, теперь раскрыл --be-nt-all (обс.) 10:43, 20 января 2017 (UTC)
  • Нет там термина "качество" (я не против любого параметра, который указан в источнике напрямую - то есть вместо скорости можно подставить почти всё, что угодно)

Чем больше у тебя языков, тем твоё творение быстрее работать будет --Saramag (обс.) 21:39, 20 января 2017 (UTC)

  • Зато есть о возможности избежать ошибок (а отсутствие ошибок в ПО разве не повышает его качество?) и повышении эффективности. Собственно «программа глючит» и «программа тормозит» — это два основных признака некачественного ПО. Ваш вариант хорош, но я бы намерено усилил двусмысленность/расплывчатость

    25 января, Кубаноид Чем больше у тебя языков, тем быстрее заработает твоё творение.

    под такое определение точно можно подвести и скорость разработки, и [или] скорость результирующей программы. Параметры в мейнстриме противостоящие, в статье есть немного о способах совместить эти два пункта (хотя тут, перефразируя теорему CAP, из слогана «делаем быстро, дёшево и хорошо» один лишний пункт скорее всего всё равно вычёркивать придётся), но в силу конфликтогенности лучше для ЗЛВ на возможности совместить не настаивать, оставив свободу интерпретации --be-nt-all (обс.) 00:23, 21 января 2017 (UTC)
  • по-моему ваша последняя формулировка очень даже здоровская) Надеюсь остальным участникам она тоже понравится.--Saramag (обс.) 00:29, 21 января 2017 (UTC)
  • Да, я тоже не против. Arachnelis (обс.) 09:42, 21 января 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Подробности см. на СО черновика. --DarDar (обс.) 10:15, 28 декабря 2016 (UTC)
По-моему, абзац с "для алгоритмически и структурно сложных программ" включён в статью дважды с дословными заимствованиями. Один раз в разделе про языки высокого и низкого уровня, второй - в разделе "Эффективность программ". При этом термин "сборка мусора" упоминается лишь во втором разделе, хотя если это заявляется как интересный факт, сборка мусора должна фигурировать как раз в первом разделе. --Good Will Hunting (обс.) 15:19, 28 декабря 2016 (UTC) Дополнил. --Good Will Hunting (обс.) 20:27, 28 декабря 2016 (UTC)
    • Тогда уж пусть будет «Кто не хочет _собирать_ мусор…». Сборка мусора — ещё как-то принятый программистами термин, но вот «выбрасывать мусор» они не додумались. --Good Will Hunting (обс.) 20:12, 28 декабря 2016 (UTC)
      • Ну собранный то мусор-то «выбрасывается»… При ручном управлении памятью ничего собирать не надо, закончил работу с объектом — удалил (выбросил) его, а суть сборки мусора в том, что если программист сам не выбросил «мусор» за собой, он так и лежит где попало, и его надо «собирать» be-nt-all (обс.) 10:43, 29 декабря 2016 (UTC)
        • Тогда надо «выбрасывать мусор», «выбрасывать» или «мусор» брать в кавычки, потому что в отличие от сборки мусора это не является частью устоявшейся терминологии. --Good Will Hunting (обс.) 10:52, 29 декабря 2016 (UTC)
  • А так можно (?) сказать:
Кто не хочет собранный мусор сам выбрасывать, тот использует высокоуровневый язык программирования.
Анонс с фактом про мусор завлекает в статью. --DarDar (обс.) 11:25, 29 декабря 2016 (UTC)
  • Вообще-то, кто не хочет выкидывать мусор сам, тот может использовать и умный указатель, послав эти ваши сборщики мусора куда подальше. Zero Children (обс.) 12:32, 29 декабря 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья была заявлена в выпуске за 23 - 26 декабря и с тех пор значительно не увеличена. Обман бота осуществляется путем убирания шаблона ЗЛВ DarDar, который уже получил блокировку за ВП:НИП.--Victoria (обс.) 12:36, 29 декабря 2016 (UTC)
    • Какой обман бота? Диффы предъявите, плиз! Какое ЗЛВ-правило Вы всё время упоминаете? Процитируйте, плиз! Ваша агрессия накануне Нового года смотрится совсем неуместно... --DarDar (обс.) 12:49, 29 декабря 2016 (UTC)
      • [3]. Правило Анонсируемые статьи должны быть... не анонсировавшимися в течение трёх месяцев, предшествующих выходу выпуска. Мне остается только надеяться, что почти полное составление мной околопраздничных выпусков в отсутствие других желающих смотрится уместно, в отличие от очередного вашего замучивания воды. Кубаноид хотя бы полные выпуски делает, пусть и с большим криком по поводу выбора и формулировки анонсов. Вы же саночки публично возить отказались, а кататься начали с удвоенной силой.--Victoria (обс.) 13:16, 29 декабря 2016 (UTC)
        • Ох, Victoria. Вам не кажется, что сейчас ВЫ вышли далеко за рамки… --be-nt-all (обс.) 14:12, 29 декабря 2016 (UTC)
      • Victoria, Вы привели дифф, который доказывает, что не было никакого обмана бота. Наоборот, добавлено уточнение, что и в выпуске 29 декабря, который сейчас на ЗС, нет анонса ЯП. А вот линк из шаблона в архив как раз обманывает читателя, потому что искомый анонс в архиве не виден. --DarDar (обс.) 15:23, 29 декабря 2016 (UTC)
        • DarDar, возвращайтесь к составлению выпусков, к чёрту обиды. В целом же и Виктория молодец, и вы. Разногласия и принципиальность не должны быть препятствием для взаимовыгодного приятного сотрудничества во имя несения энциклопедического света миру. Друзья, не огорчайте Деда Мороза. С уважением Кубаноид; 04:30, 30 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Пантеон выдающихся азербайджанцев (Тбилиси)[править вики-текст]

Пантеон выдающихся азербайджанцев в Тбилиси

Yes Check Circle.svg Со щитом или на щите[править вики-текст]

Спартанский гоплон. Реконструкция

Yes Check Circle.svg Сипанк[править вики-текст]

Стиль сипанк

Yes Check Circle.svg Unified Process[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ван Лью, Элизабет, Yes Check Circle.svg Гринхау, Роза О’Нил[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Вера Пятнистый Орёл[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Ушакова, Наталия Абрамовна, Yes Check Circle.svg История Власа, лентяя и лоботряса (книга, 1927)[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Папирология[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Барбара Валентин[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Импулявичюс, Антанас[править вики-текст]

Из статьи следует, что вешал, а вы здесь пишете, что возможно. Так «возможно» или «вешал»? --Engelberthumperdink (обс.) 16:31, 25 декабря 2016 (UTC)
Возможно. Исправил. Mark Ekimov (обс.) 20:46, 25 декабря 2016 (UTC)
Пока в статье «точно повесил», а здесь «возможно повесил». С такими обвинениями и формулировками лучше не шутить. — Saidaziz (обс.) 13:06, 27 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Медаль Линденберга[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Хьюберт, Конрад[править вики-текст]

Ever Ready Flashlight Ad 1899.jpg

Yes Check Circle.svg Бьюдер, Мадонна[править вики-текст]

Мадонна Бьюдер выиграла соревнование Ironman Canada в категории «Женщины старше 75 лет»

Yes Check Circle.svg Лейферт, Андрей Алексеевич[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Гиперавторство[править вики-текст]

Либо просто:
Если длину удава можно измерить в попугаях, то число авторов статьи — в килоавторах. Жабыш (обс.) 15:30, 22 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Теперь в тайге светло[править вики-текст]

Дополнил. --Maksimilian (обс.) 12:54, 22 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Космович, Дмитрий[править вики-текст]

  • Дмитрий Космович, который как начальник полиции в Смоленске принял участие в убийстве мирных жителей, никогда был привлечен к ответственности.-- Der Rationalist (обс.) 19:42, 21 декабря 2016 (UTC)
    • Никогда не был? Vcohen (обс.) 20:13, 21 декабря 2016 (UTC)
    • В статье про «не был привлечён к ответственности» не написано. В источниках пишется, что он «вовремя ушёл на Запад», но процесс-то был. То есть это скорее «ушёл от ответственности», --Good Will Hunting (обс.) 20:20, 21 декабря 2016 (UTC)
  • Да тыщу и один палач в истории не был привлечён к ответственности. Можно начать с деятелей НКВД средней руки. В Косове торговец органами вообще страной стал руководить при всех Гаагских трибуналах. Ничего особенного. Carpodacus (обс.) 10:27, 22 декабря 2016 (UTC)
  • Спасибо за ответы. Может тогда использовать предложение «Дмитрий Космович, который как начальник полиции в Смоленске принял участие в убийстве мирных жителей, ушёл от ответственности.»?--Der Rationalist (обс.) 12:11, 22 декабря 2016 (UTC)
    • Ничем не лучше. Carpodacus (обс.) 20:07, 27 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Данхэм, Мэдлин[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Минарет Кальта-Минар[править вики-текст]

Kalta Minor, Khiva (4934528700).jpg
  • Строительство сверхвысокого минарета (на илл.) было приостановлено из-за смерти человека. Akhemen (обс.) 08:41, 20 декабря 2016 (UTC)
  • «Короткий минарет» (вообще-то) проектировался как самый высокий в мусульманском мире. --llecco (обс.) 10:02, 6 января 2017 (UTC)
    • Хорошо бы, но на название нет АИ.--Victoria (обс.) 13:18, 9 января 2017 (UTC)
  • 6 февраля, Victoria Строительство самого высокого в мире минарета было остановлено, когда он достиг всего 29 метров.--Victoria (обс.) 13:18, 9 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Исландия на «Евровидении-2006»[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Кейн, Валин[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Демитас[править вики-текст]

  • Крупнейшая коллекция маленьких кофейных чашечек хранится в Ипсвиче. Karachun (обс.) 20:04, 18 декабря 2016 (UTC)
    • А что в этом нетривиального? Geoalex (обс.) 16:33, 19 декабря 2016 (UTC)
  • Для «полчашечки кофе» есть специальная чашечка. Полчашечки сервируют/подают в специальной чашечке. На полчашечки есть своя чашечка. Полчашечки — тоже чашечка. Полчашечки бывает целой чашечкой. --llecco (обс.) 09:52, 6 января 2017 (UTC)
  • 6 февраля, Victoria Ристретто подают в получашке (на илл.) .--Victoria (обс.) 13:24, 9 января 2017 (UTC)
    • Скорее уж эспрессо. Для ристретто нужно и того меньше. --Ghirla -трёп- 08:08, 14 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Муссонный Малабар[править вики-текст]

Зёрна Муссонного Малабара светлой обжарки
  • 25 января, Кубаноид Вкус этого кофе зависит от ветра. Karachun (обс.) 18:46, 18 декабря 2016 (UTC)
    • Источники в статье на грани и за гранью рекламных. Возможно имеет смысл посмотреть источники в английской статье. - Saidaziz (обс.) 05:31, 19 декабря 2016 (UTC)
      • Какой из источников, приведенных в статье, Вы считаете рекламным? Karachun (обс.) 05:40, 19 декабря 2016 (UTC)
        • Насколько я вижу, все. Вот например 1 некий портал про кофе сомнительной авторитетности. Возникает вопрос о раскрутке этого ресурса. А этот ресурс на заглавной странице не содержит ничего кроме рекламы (извиняюсь, что вынужден привести примеры, хотя их и так видно в статье). - Saidaziz (обс.) 08:24, 19 декабря 2016 (UTC)
          • Два из восьми? Портал сам по себе не рекламный, тексты статей тоже, второй ваш пример действительно содержит рекламу на заглавной странице, однако непосредственно тексты авторских статей про кофе, на которые я ссылаюсь таковой не содержат. По остальным текстам в принципе все то же — рекламы в текстах нет, стиль не рекламный. Плюс есть 3 книги в разделе Литература, которые явно рекламными не назвать. Karachun (обс.) 15:05, 19 декабря 2016 (UTC)
            • Почему только два. Сомнительные _все_ источники в сносках. Мной приведено два примера, как наиболее характерные. Все некие порталы, сайты про кофе неясного происхождения. - Saidaziz (обс.) 15:27, 19 декабря 2016 (UTC)
            • Если в литературе упоминается предмет статьи, то почему она не использована? Дайте сноски и на книги. - Saidaziz (обс.) 15:27, 19 декабря 2016 (UTC)
              • Сноски на книги, это можно. Karachun (обс.) 09:54, 20 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Защита Святого Георгия[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Борделон, Гай[править вики-текст]

  • Единственный лётчик-ас Корейской войны, служивший на флоте, все свои победы совершил ночью. Gennady (обс.) 08:50, 18 декабря 2016 (UTC)
    • Нет ссылок на факты, что единственный ас, а не просто на конкретном самолете и на сбитие.--Victoria (обс.) 17:09, 31 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Томас Г:сон[править вики-текст]

Thomas Gson Studio Eurovision 2013 03 (crop).jpg
  • Рекордсмен (на илл.) по числу песен, написанных для «Евровидения», всего один раз добился победы своей подопечной на этом конкурсе. Mark Ekimov (обс.) 19:10, 17 декабря 2016 (UTC)
    Нет источников ни на число написанных/участвоваших песен, ни на то, что он рекордсмен. А жаль, пошло бы в новогодний выпуск.--Victoria (обс.) 09:40, 21 декабря 2016 (UTC)
    Число написанных песен я отобразил в ссылке. Mark Ekimov (обс.) 09:03, 22 декабря 2016 (UTC)
    Какой ссылке, после имени?--Victoria (обс.) 17:05, 31 декабря 2016 (UTC)
    Профиль на сайте Discogs.com подтверждает авторство по указанным в статье песням. Mark Ekimov (обс.) 16:23, 1 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Smith & Wesson Model 910[править вики-текст]

link=Smith & Wesson Model 910
  • По названию некоторых моделей пистолетов компании Smith & Wesson (на илл.) можно определить используемый патрон и размер магазина. Mark Ekimov (обс.) 11:03, 17 декабря 2016 (UTC)
31 января, Deinocheirus По названию некоторых моделей Smith & Wesson можно определить не только калибр, но и размер магазина. --Deinocheirus (обс.) 00:45, 16 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Xenokeryx amidalae[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Гамбит Хэллоуин[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Амираниани[править вики-текст]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


  • У абхазского, греческого и грузинского богатырей были шумерские предки. Лука Батумец (обс.) 19:46, 9 декабря 2016 (UTC)
    • турусы на колёсах --Ghirla -трёп- 16:11, 10 декабря 2016 (UTC)
    • Шумеры в статье не упоминаются, да и вообще — такое лёгкое оперирование тысячелетиями наводит на грустные мысли…--Dmartyn80 (обс.) 07:06, 11 декабря 2016 (UTC)
      • Уважаемые коллеги! Приношу извинения в связи с вынесением данной статьи сюда, боюсь, что я вас этим оскорбил... :-( О шумерах, действительно, почти ни слова, лишь одно короткое предложение в конце. Я вообще не собирался добавлять этот анонс на страницу подготовки ЗЛВ, а добавив, понял, что ничего интересного в ней нет, так как каждое произведение народного творчества, да и не только оно, к чему-нибудь восходит. Нельзя ли удалить внонс вовсе или повесить шаблон {{Закрыто}}, чтобы участникам не пришлось тратить время на обсуждение этого позорного «анонса»? — Лука Батумец (обс.) 07:40, 11 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Донгзыонг[править вики-текст]

Скульптура из Донгзыонга
  • Крупный буддийский комплекс был разрушен из-за своеволия монарха, а скульптуры оттуда (на илл.) в беспорядке отправили в провинциальный музей. Ле Лой 04:36, 8 декабря 2016 (UTC)
  • Донгзыонгский стиль можно опознать по узколобости статуй (на илл.) Ле Лой 04:36, 8 декабря 2016 (UTC)
  • Главное божество из Донгзыонга тысячу лет провело под землёй. фотка есть в статье Ле Лой 04:36, 8 декабря 2016 (UTC)
  • 28 января, Victoria Скульптуры (на илл.) из разрушенного своевольным монархом буддийского комплекса были в беспорядке отправлены в провинциальный музей.--Victoria (обс.) 11:52, 4 января 2017 (UTC)

Yes Check Circle.svg Эта книга любит тебя[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Панагулис, Александрос[править вики-текст]

  • Новогреческий Хион Александрос Панагулис писал стихи, заседал в парламенте, бежал из тюрьмы, подвергался пыткам и погиб странной смертью в 36 лет, пронеся восхищение демократией через всю свою жизнь. 1Goldberg (обс.) 18:14, 7 декабря 2016 (UTC)
    Впечатлена эрудицией, но источник есть только на Хиона..--Victoria (обс.) 11:30, 12 декабря 2016 (UTC)

Yes Check Circle.svg Смерть Ивана Грозного (картина Маковского)[править вики-текст]

К. Маковский. Смерть Ивана Грозного, 1888

Yes Check Circle.svg Philidris nagasau[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Монте-Визо[править вики-текст]

Yes Check Circle.svg Луга (жирафа)[править вики-текст]

Жирафа Луга
  • Старейшая жирафа мира (на фото) была названа в честь Луга, но проживает в Санкт-Петербурге. Зейнал (обс.) 21:11, 11 ноября 2016 (UTC)
    • В честь Луги, однако. Vcohen (обс.) 21:47, 11 ноября 2016 (UTC)
      • Насколько я понимаю, этот город мужского пола, и не склоняется. Зейнал (обс.) 01:19, 12 ноября 2016 (UTC)
        • Женского и склоняется. Посмотрите, например, на сайте администрации города. Geoalex (обс.) 07:38, 12 ноября 2016 (UTC)
    • Из статьи можно понять, что проживает в Санкт-Петербурге, а не в Москве. Хоббит (обс.) 08:19, 12 ноября 2016 (UTC)
  • Ой, исправил. Зейнал (обс.) 08:36, 12 ноября 2016 (UTC)
    • Возраст диких жирафов никто, подозреваю, не измерял. Авторитетность аффилированных исто