Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2013/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Инкубатор:NonVisual_Desktop_Access

Прошу проверить статью Инкубатор:NonVisual_Desktop_Access b если есть какие либо проблемы сообщить о них на странице обсуждения. Если серьёзных проблем нет, то прошу перенести статью в основное пространство. Kvark114 09:42, 4 ноября 2013 (UTC)

Итог

Неактуально. Статья уже в ОП. С уважением. Коркем/о/вклад 14:05, 9 ноября 2013 (UTC)

Статья "Колесо Фортуны"

Я обращаюсь к опытным участникам. Проверьте, пожалуйста, мою статью и перенесите в основное пространство Википедии. Некоторые иллюстрации вставились с английской Википедии, а некоторые нет. Также не знаю, как вставить логотип вверху "шапки" (в английской фото логотипа передачи есть). Я не стал сразу в Википедию, а в Инкубатор сначала, чтобы проверили, всё или не всё я правильно сделал. Я один не могу делать, нужна помощь. Cukanovoleg 12:51, 4 ноября 2013 (UTC)

• Логотип Сделано
• Готовим к переносу (см. страницу обсуждения)

ScriptMaster 13:17, 4 ноября 2013 (UTC)

• • ScriptMaster, ещё вставьте, пожалуйста, два фото в раздел "Декорации" (в английской эти 2 фото есть, а в русской не вставляются). Проверьте текст на грамотность. Спасибо вам большое за помощь. Эта статья об американской версии, ещё переведу про австралийскую, британскую и филиппинскую версии этой игры. Cukanovoleg 20:50, 4 ноября 2013 (UTC)

Слишком много стилистических ошибок — это немного затянет проверку статьи. --ScriptMaster 14:13, 5 ноября 2013 (UTC)

Статья "Первый БИТ"

Здравствуйте, прошу опытных пользователей проверить статью на предмет соответствия и перенести, в основной раздел вики.

Бот проверил и сообщил, что нужно добавить категории. Я добавил кажется правильно. И, если не сложно, подскажите пожалуйста, как можно добавить логотип компании? Спасибо. Уткин Михаил Владимирович 08:52, 5 ноября 2013 (UTC)

Добрый день. Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Как искать Категории. Википедия:Значимость. Прочтите пожалуйста. Статья представляет собою рекламу компании, что недопустимо правилами Википедии. С уважением. Коркем/о/вклад 09:07, 5 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте, спасибо за ответ. Насчёт рекламы не могу согласиться. Это информационная статья о наличии огромной российской компании с численностью работников более 4500, которая имеет филиалы в разных странах. Касательно категорий уточняю: я поставил две категории в наиболее подходящий раздел статьи: Работа компании Первый БИТ

Категория:Разработка программного обеспечения Категория:Торговое оборудование Я сделал что-то не правильно? Уткин Михаил Владимирович 11:39, 5 ноября 2013 (UTC)

Категории следует располагать в самом низу статьи. Поправил. Можете посмотреть. Теперь по поводу рекламы. В самом начале статьи написано Компания Первый БИТ – самая крупная компания среди компаний . Это реклама. С уважением. Коркем/о/вклад 10:51, 5 ноября 2013 (UTC)

И пожалуйста подписывайтесь. Коркем/о/вклад 10:53, 5 ноября 2013 (UTC)

Спасибо большое. Убрал превосходные степени. Теперь пойдёт? Уткин Михаил Владимирович 11:39, 5 ноября 2013 (UTC)

Нужны авторитетные источники чтобы показать значимость компании. С уважением. Коркем/о/вклад 11:52, 5 ноября 2013 (UTC)

Скажите пожалуйста, уважаемый Коркем, будет ли считаться авторитетным источником официальный сайт компании 1cbit.ruгде подтверждается её история? И я вроде бы отметил в Примечаниях - несколько вех расширений, отмечающих путь компании в интернете. Упоминаний в интернете при строгом запросе "Первый БИТ" около 140 тысяч, Первый БИТ на яндекс-картах, или стоит подтвердить партнёрские соглашения с фирмами, которые есть в Википедии? Может всё-таки можно дополнять статью постепенно, когда она будет находиться в Вики? Уткин Михаил Владимирович 13:19, 5 ноября 2013 (UTC)

Предложенный сайт не является авторитетным. Там не полностью описана компания и её деятельность. Неизвестен автор статьи на сайте. При переносе в основное пространство статья будет выставлена на удаление. В таком виде к статье есть претензии. Значимость не показана. С уважением. Коркем/о/вклад 13:38, 5 ноября 2013 (UTC)

Гм, сайт портального типа, там вся информация, начиная от адресов и телефонов офисов по всем странам мира, заканчивая услугами, продуктами, контактами. Какие ещё требуются подтверждения? "Неизвестен автор статьи" - в каком смысле "неизвестен", автором статьи должна являться какая-то известная личность? Такие статьи пишет коллектив копирайтеров фирмы со слов "отцов основателей". Возможно информация о партнёрах с официального сайта фирмы «1С» посчитается весомой? http://consulting.1c.ru/corporate-partner-view.jsp?id=4183Уткин Михаил Владимирович 14:32, 5 ноября 2013 (UTC)

Проведу аналогии. В статьях по шахматной тематике часто используется в качестве источника книги Нейштадта. Например его книга Некоронованные короли. Эта книга написано с использованием первичных источников и сама является вторичным источником. Автор признанный специалист в своей области. Следовательно его книга АИ. Авторы статей на предложенных Вами сайтах не являются признанными специалистами. Практически все сайты являются первичными источниками. И ещё. В оценке источников в статьях о компаниях в Википедии подходят строже чем к другим темам. Поэтому есть ещё понятие независимые источники. Предложенные Вами сайты не являются независимыми. То есть не авторитетными. Найдите вторичные, независимые источники. Написанные признанными специалистами. С уважением. Коркем/о/вклад 14:45, 5 ноября 2013 (UTC)

Но "признанными специалистами" по чему должны являться авторы? По обнаружению слона с помощью лупы? Есть огромная известнейшая российская фирма, которой уже 16 лет исполнилось, с тысячами сотрудников и десятками офисов во множестве городов и стран, брэндом "Первый БИТ" наводнён интернет, фирма есть и в яндекс и гугл картах, есть портал на ютубе, фирме требуются сотни людей - постоянно открыты вакансии. Всё это отражено в интернете и всё на виду. Какими именно должны быть "вторичные источники?"Уткин Михаил Владимирович 16:03, 5 ноября 2013 (UTC)

Извините я вмешаюсь. Участник Уткин Михаил Владимирович не понимает что такое значимость. Чтобы статья могла существовать в Википедии, предмет статьи должен удовлетворять ВП:ОКЗ, что требует:

1. Непопадания ни под один из пунктов ВП:Чем не является Википедия (Ваша статья уже как минимум рекламная);
2. Предмет статьи должен достаточно подробно освещаться в независимых авторитетных источниках. Первоисточник по умолчанию авторитетным не является, хотя его можно использовать для доказательства некоторых фактов. К независимым источникам можно отнести обзорные статьи из журналов, которые должны удовлетворять критериям авторитетности;

Вы не привели ни одного источника и стиль изложения статьи нарушает правила энциклопедического изложения материала. Для начала приведите хотя бы один независимый авторитетный источник, который бы удовлетворял критерям авторитетности, чтобы можно было считать статью перспективной, иначе не продолжайте, так как статью удалят в любом случае по ВП:КБУ#C5. --ScriptMaster 16:52, 5 ноября 2013 (UTC)

Удовлетворяют ли критерии авторитетности ссылка с официального сайта фирмы «1С» на партнёров франчайзи, где офисы Первый БИТ расписаны по городам, по крайней мере часть их? http://akachur.ru/rating.php Несколько страниц новостей о деятельности фирмы с портала http://www.cnews.ru/search/index2.shtml?cx=partner-pub-8747289711543912%3Ah9mlw4d0zq3&cof=FORID%3A11&ie=windows-1251&q=%CF%E5%F0%E2%FB%E9+%C1%C8%D2 Насчёт энциклопедического изложения материала понял одно - это довольно субьективное понятие. Может быть дадите подсказку, где вообще можно искать подходящие материалы? Пример на шахматах хорош, но пожалуй слишком хорош, чтобы провести аналогии с гигантской фирмой. Покажите пожалуйста на примере статьи фирмы «1С», что именно делает её энциклопедичной?Уткин Михаил Владимирович 12:49, 6 ноября 2013 (UTC)

«1С» делает значимой тот факт, что она является разработчиком популярного набора программ «1С:Предприятие», издателем и разработчиком компьютерных игр, а также фирмой с годовым оборотом около 500 млн. долларов в год. Что же Вы предоставляете: таблицу с рейтингом, которая сама по себе не интересна; список с новостной информацией, которая не осуществляет обзор деятельности организации. Сама по себе новость о том, что организация что-то сделала, не интересна. Интересны только последствия от такой деятельности. «Вот почему „Шаурменная от Ашота“ до сих пор не имеет собственной статьи на Википедии». --ScriptMaster 02:31, 7 ноября 2013 (UTC)

1С - разработчики, а Первый БИТ распространители, продавцы их продукции. Это специфика франчайзи. От продукта нет никакого толка если он лежит на складе. Кроме того, Первый БИТ разработчики массы программных продуктов для автоматизации производства: БИТ Финанс, БИТ Строительство итп, часть из которых упоминается в статье. 1С предприятие - базовые программы,груда стройматериалов, грубо говоря программы Первый БИТ отличаются от них, как строения, предназначенные для разных дел, от кучи кирпичей.Уткин Михаил Владимирович 06:57, 7 ноября 2013 (UTC)

Вы предлагаете о каждом магазине писать? Википедия — не каталог и не ресурс поддержки бизнеса. Это энциклопедия. Предприятие попадает в энциклопедию только, если сделало что-то выдающееся. Иначе Вам на информационный портал. Докажите, что тема статьи значима, написав обзорную статью со ссылками на источники, и затем все станет ясно. --ScriptMaster 09:39, 7 ноября 2013 (UTC)

Просьба проверить статью Инкубатор:Гайдарбеков Ихак

Здравствуйте. Прошу проверить мою статью Инкубатор: Гайдарбеков Ихак. И после проверки на соответствие, перенести ее в основное пространство Википедии. Заранее благодарю.--Хабиб Г 11:22, 5 ноября 2013 (UTC)

Статья Международная Ассоциация «Метро»

Доброго дня! Я новичок в написании статей для wiki и, возможно, делаю ошибки. Пожалуйста посмотрите мою статью. Буду рад любым замечаниям.
Кроме того у меня есть вопросы:

1. Не могу понять как загрузить изображение логотипа в статью и/или в wiki-склад.
   
2. Порядок действий для перемещения статьи из Инкубатора в wikipedia.

Заранее благодарен
Asmetro 05:44, 6 ноября 2013 (UTC)

Может, просто убрать шаблон "В Инкубаторе" (в самом верху стоит)? Я так думаю. Потому что в статьях не из Инкубатора этого шаблона нет. Cukanovoleg 17:33, 6 ноября 2013 (UTC)

1) Вы не можете загружать изображения, потому что нет соответствующего флага, пока что. 2) Это делается переименованием страницы, но Вы не можете этого сделать сами, потому что нет соответствующего статуса, пока что. VitalyTarasov 20:48, 6 ноября 2013 (UTC)

Убрал шаблон "В Инкубаторе", но статья по прежнему стоит в Инкубаторе 212.5.73.205 04:36, 7 ноября 2013 (UTC)

Не нужно ничего убирать — статью ещё не проверили и не перенесли, т.е. она в пространстве Инкубатора. Ждите проверки. --ScriptMaster 04:40, 7 ноября 2013 (UTC)

Непонятно когда проверят статью. Сколько времени на это надо? Asmetro 04:54, 12 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Гиляров_Алексей_Никитич

Проверьте, пожалуйста. Podryv 11:13, 6 ноября 2013 (UTC)

Итог

Перенёс в ОП. С уважением. --Коркем/о/вклад 15:20, 6 ноября 2013 (UTC)

Статья Колесо Фортуны (британская версия)

Приветствую всех. Переведена на русский статья про британскую версию телеигры "Колесо Фортуны". Спасибо всем, кто помогает исправить ошибки в моих статьях. Прошу всех проверить стилистику и добавить иллюстрации, как это сделано в англоязычной статье. У меня не получается. Я прошу помочь исправить статью и перенести в основное пространство. Скоро будут переведены статьи про филиппинскую и австралийскую версии телеигры. Спасибо. Cukanovoleg 17:19, 6 ноября 2013 (UTC)

Следует хорошенько вычитать статью. Очень много ошибок — создаётся впечатление, что статью переводили электронным переводчиком, при этом вы её лично не читали. Первое же предложение, банальные окончания: «… это телеигра на британском телевидения, созданное Мервом Гриффином». В некоторых предложениях вообще теряется смысл: «… для определения своих денег и/или призов»; «Программа транслировалась <…> и производилось совместно с Scottish Television по заказу телеканала ITV». Не стал читать всё. Вы не можете добавить изображение в карточку, потому что оно является несвободным. VitalyTarasov 20:32, 6 ноября 2013 (UTC)

Я с вами согласен, что ошибки. Переводил не я, а брат, а я где уверен, исправил смысл. Он торопится печатать, ошибки я сам видел и поправлял. Исправьте, ведь перевод, хоть и с ошибками - это труд и время. Пожалуйста, проверьте её и где нужно поправьте. Её на русском не было, а брат перевёл с английского. Буду рад помощи. Спасибо. Cukanovoleg 18:35, 11 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Компания "Пальметта"

Прошу проверить статью и перенести в основное пространство.Palmetta 10:03, 7 ноября 2013 (UTC)

Итог

Статья удалена. --Коркем/о/вклад 13:46, 9 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Урагус

Прошу проверить и перенести в основное пространство статью об урагусах. Ботом проверена, исправлена. Попов Евгений 15:56, 7 ноября 2013 (UTC)

Коллеги, посмотрите по поводу заимствования орнитологического описания. Мне это кажется нарушением АП. --Drakosh 08:31, 8 ноября 2013 (UTC)

Посмотрел, нарушает, надо всё перефразировать. VitalyTarasov 17:47, 8 ноября 2013 (UTC)

Ребята, я исправил описание. Поглядите, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Попов Евгений (о • в)

[1] - скопированы фразы в разделах Место обитания и Где гнездятся. Не забывайте ставить подпись. --Drakosh 12:11, 10 ноября 2013 (UTC)

Спасибо за замечания. Посмотрите еще пожалуйста, вроде теперь не должно быть заимствования. Заранее спасибо. Попов Евгений (обс. · вклад)

Итог

Перенёс.--Iluvatar ^обс 11:25, 11 ноября 2013 (UTC)

Просьба перенести статью Инкубатор:Дусаев Олег Семенович

Все правки внесены, комментарии на странице обсуждения. Просьба, по возможности, перенести статью для доступа журналистов. С уважением, D-stepanov 06:33, 12 ноября 2013 (UTC)DStepanov

Статья проверена — комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 05:44, 10 ноября 2013 (UTC)

Не очень согласен с замечаниями о значимости и не значимости в данном случае. Это весьма субъективно. Сравните с этой статьей Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E0%F1%EE%E2%F1%EA%E8%E9,_%C0%ED%F2%EE%ED_%C2%FF%F7%E5%F1%EB%E0%E2%EE%E2%E8%F7 При всем уважении, в случае Дусаева больше значимых событий произошло. Прошу более расширенного обсуждения. Коллеги, подключайтесь, пожалуйста. 24.215.203.67 18:47, 13 ноября 2013 (UTC)DStepanov

Прошу проверить статью Инкубатор:Шарлотта Мейсон и перенести ее в основное пространство

Здравствуйте, прошу перенести статью "Шарлотта Мейсон". Ботом проверено, замечания учтены, исправления внесены. Есть один вопрос: в англоязычной википедии есть аналог, нужно ли обозначать это в ссылках?IrinavalP 15:31, 11 ноября 2013 (UTC)

Итог

Статья доработана и перенесена — Мейсон, Шарлотта --ScriptMaster 17:22, 13 ноября 2013 (UTC)

Спасибо! Только такой вопрос: чтобы в поиске по Википедии можно было найти эту статью не только набрав "Мейсон, Шарлотта" (так редко кто ищет), а "Шарлотта Мейсон" нужно ли создать страницу Шарлотта Мейсон и сделать перенаправление?--IrinavalP 07:42, 14 ноября 2013 (UTC)

В данном случае это будет уместно (см. ВП:ПН). --ScriptMaster 10:24, 14 ноября 2013 (UTC)

Статья Колесо Фортуны (филиппинская версия)

Я приветствую опытных участников Инкубатора. Прошу всех проверить мою очередную статью про телеигру "Колесо Фортуны" (Филиппины). Я не знаю, как:

• Вставить сюда фото логотипа из английской Википедии.
• Источники.
• Какие категории подходят.
• Проверить стилистику статьи, ведь местами непонятно, как перевести с английского на русский. Статью переводил не я, я только проверял и где уверен, исправил текст и смысл, но не везде.
• Перенести её в основное пространство Википедии.

Пожалуйста, прошу всех, кто знает, как всё это сделать, сделайте, ведь перевести тоже не так просто. Основание сделано, надо доработать и перенести. Ведь раньше её не было на русском, а сейчас она пока в Инкубаторе уже на русском. Не оставляйте без внимания мои просьбы, ведь этот проект создан для помощи не совсем опытным участникам. Я верю в вас, что мне поможете. Всем спасибо. Вопросы по теме пишите мне, я отвечу. Cukanovoleg 18:16, 11 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Гаратуев Масгуд Вахитович

Доброго времени суток! Прошу проверить на соответствие и перенести в основное пространство статью из инкубатора Инкубатор:Гаратуев Масгуд Вахитович. Предыдущий мой пост здесь, на форуме инкубатора был проигнорирован/удален. Спасибо! Garatuev 06:33, 13 ноября 2013 (UTC)

Статья в инкубаторе РН КОРОНА

Уважаемые "Википеды", уже более месяца вешаю на свою статью (https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:РН_КОРОНА) просьбу о проверке, никто не реагирует... Прошу разбирающихся в ракетной техники представителей Википедии посмотреть мою статью и дать свои рекомендации по доработке или поместить в основное пространство или на рецензирование... С уважением, --LightLinAl 13:00, 13 ноября 2013 (UTC)

Итог

Статья перенесена — КОРОНА (ракета-носитель) --ScriptMaster 05:20, 16 ноября 2013 (UTC)

Можно ли считать статью в новостях авторитетным источником?

http://news.rambler.ru/20882454/ Для статьи об андеграундном DnB Dance. Дело в том, что этот уличный танец существует и он популярнее многих других танцев, о которых написано в Википедии, но для создания статьи нужно чуть ни не научную статью или статью в газете о танце. Статья существовала года 3, после чего была удалена по причине "недостатка" авторитетных источников. Сейчас то, что было авторитетными источниками, вообще перестало таковыми являться. Само по себе то, что устраиваются фестивали этого танца, наводит на размышления. Есть информация о множестве других фестивалей. Пытался продвигать сайты об этом танце, статьи в авторитетных танцевальных журналах об этом танце, просто статьи на сайтах об этом танце, но всё это почему то всё равно авторитетными источниками не считается, и танец как танец в википедии не воспринимается. Он даже на 5678 есть! Как по мне, то, что по танцу устраиваются фестивали в клубах, залах, само по себе является увесистым показателем значимости. К тому же там собирается большое количество народа, что так же показывает уровень развитости. Я считаю, что некорректно считать андеграудный уличный танец существующим только в том случае, если о нём написали авторитетные источники, достаточно массы танцоров, которые этим занимаются. А создание баттлов говорит о том, что это не просто увлечение, а именно то, что в этом танце можно ещё и неплохо развиваться, а значит, танец что то из себя представляет. Адрон 16:14, 13 ноября 2013 (UTC)

• Какую информацию из этого источника Вы хотели бы взять для статьи о танце? В любом случае, это очень слабый источник и в нём практически нет энциклопедической информации (где-то что-то провели и там кто-то победил). Для статьи о танце нужен источник, который подробно рассказывает об этом танце (допустим, история, известные танцоры, характерные движения или что-то в этом духе). dhārmikatva 16:26, 13 ноября 2013 (UTC)

Я пытался предоставить информацию от известных танцоров (чешский танцор Блексан), который рассказывал о танце по чешскому телевидению, но модерация Википедии посчитала его не авторитетным. О DnB Dance информации очень много, но дело в том, что практически она нигде не оформлена, кроме, быть может, одной статьи с историей танца в танцевальном журнале, который также был признан не авторитетным. Авторитетные танцоры в DnB Dance есть, но я не знаю, будут ли интервью с ними достаточно авторитетными источниками, так как они таковые только в среде DnB Dance. Тем более они размещены на порталах соц. сети Вконтакте, ссылки на которую Википедия не разрешает. Есть стили и движения, и всё это записано, но официально закреплена она как минимум на нескольких сайтах (признанных "левыми"), а также в указанном выше журнале лишь устаревшая информация о танце, и также есть устаревшая информация "Вконтакте" Я, будучи историком этого движения (общался с корифеями движения из Венгрии, которые начинали это движение в 2005-2006), написал статью, но я не знаю, будет ли она признана авторитетной.Адрон 17:06, 13 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор: Гайдарбеков Ихак.

Я приветствую всех участников Форума. Прошу проверить на соответствие и перенести в основное простраснтво статью из инкубатора. Инкубатор - Гайдарбеков Ихак. Заранее благодарю. --Хабиб Г 16:22, 13 ноября 2013 (UTC)

Статья проверена (если это так можно назвать). Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 12:34, 19 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор: Насонов, Евгений Львович

Добрый день, уважаемый ScriptMaster, дополнены разделы Биография и Научная деятельность. Проверьте, пожалуйста.--Насонов Е.Л. 06:10, 15 ноября 2013 (UTC)

• Выполните требования, указанные на странице обсуждения. --ScriptMaster 11:16, 21 ноября 2013 (UTC)

Сноски подставлены.--Насонов Е.Л. 10:39, 22 ноября 2013 (UTC)

Вернуть удалённую статью

День добрый!

Моя незаконченная статья была удалена -https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Сурмилло_Сергей_Дмитриевич

Это Инкубатор, а не основное пространство, повторяю - статья ещё недописана, а причину указали- отсутствие доказательств зничимости персоны.

Текст у меня нигде не сохранён - как возобновить? Подскажите пожалуйста.

Также интересует, почему на электронную почту не присылают сообщений об удалении статьи, никаких предупреждений я не получала. Зашла, чтобы добавить информацию и узнала, что всё удалено.

Буду благодарна за помощь.

--Ли Дзю 07:23, 16 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте. Для восстановления статьи обратитесь на ВП:ВУС. Незабудьте привести веские аргументы, тогда администраторы восстановят текст статьи и перенесут его в Инкубатор (если это будет необходимо). --ScriptMaster 07:28, 16 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор: Газенко Роман Владимирович

Добрый день, изменил страницу. Проверьте, пожалуйста.--Polik-bird 10:47, 16 ноября 2013 (UTC)

Статья до сих пор не написана — проверять нечего. Выполните то, что указано на странице обсуждения. --ScriptMaster 12:39, 19 ноября 2013 (UTC)

РАДИОТЕХБАНК

Друзья, уделите, пожалуйста, минуту вашего внимания. Я написала статью о нижегородском банке: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A0%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9E%D0%A2%D0%95%D0%A5%D0%91%D0%90%D0%9D%D0%9A, писала сама, без посторонней помощи. Прошу проверить статью и, если все ок, помочь перенести в основное пространство. Буду рада советам и замечаниям. Спасибо!

• Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования. Также вы можете зарегистрироваться.
• Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 12:16, 19 ноября 2013 (UTC)

Феодора Сугдейская

Добрый день. Это моя первая статья- поэтому прошу более опытных участников проверить ее и если все правильно перенести в основную. Если найдете какие-то недочеты подскажите что нужно переделать. Заранее признателен. Alexandr-RED

• Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 12:28, 19 ноября 2013 (UTC)

Максимов Илья Михайлович

Доброго времени суток! Прошу проверить и перенести в основное пространство статью Инкубатор:Максимов Илья Михайлович. Ботом проверена, исправлена. А также подскажите, как быть с фото. Спасибо Okisana

• Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 12:45, 19 ноября 2013 (UTC)

Помогите закончить статью: Мирелли, Александр Михайлович

Нужна помощь человека, а не бота..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0:%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

A.m.smirnoff 13:41, 20 ноября 2013 (UTC)a.m.smirnoff

Международная Ассоциация «Метро»

Уважаемые господа!
Скоро уже 3 недели как статья готова, проверена роботом, 3 раза просили заменить шаблон "прошу проверить", но ничего не происходит.
Как долго надо ждать выхода из инкубатора?
Возможно я делаю что-то не так?
Подскажите, пожалуйста.
--Asmetro 07:55, 21 ноября 2013 (UTC)

• Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 11:26, 21 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Алексин, Андрей Владимирович

Статья о музыканте готова. Просьба проверить, также на соответствие Авторитетным источникам и поставить в основное пространство. А если авторитетным источникам соответствует, то прошу защитить от быстрого удаления кем то без объяснения причин slawalunin 08:15, 21 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Иван Рудин

Статья об известном российском классическом пианисте. Прошу проверить. D-stepanov 08:21, 21 ноября 2013 (UTC)DStepanov

Инкубатор:Дусаев Олег Семенович

Статья об известном российском журналисте. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Не согласен. Прошу более детального обсуждения. D-stepanov 08:25, 21 ноября 2013 (UTC)DStepanov

Еще раз. Докажите значимость по ВП:БИО#Журналисты, например по пункту 4 (именно этому критерию удовлетворяет статья Красовский, Антон Вячеславович). --ScriptMaster 03:11, 22 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор: Патриот Приморья

Статья о молодежной организации Приморского края. Просьба проверить. --Maks Stirlitz 12:03, 21 ноября 2013 (UTC)

Исчезла статья "Экологичное питание (экопитание)" без объяснений

Доброго времени суток. Ищу свою статью "Экологичное питание (экопитание)". Разместила ее в начале сентября в инкубаторе. Получила предложение сделать правку. Поправила. Потом уехала в командировку. Сообщений о возможности удаления статьи не получала. По ссылке на статью вижу сообщение: 14:16, 1 октября 2013 Akim Dubrow (обсуждение | вклад) удалил страницу Обсуждение Инкубатора:Экологичное питание (экопитание) (О6: обсуждение удалённой страницы). Прошу помочь найти статью и понять причины ее удаления. Живая Любава 62.176.30.160 14:36, 21 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте. Вы уже не сможете найти страницу, потому что она была удалена 1 октября по причине O9: реклама, спам, согласно записи в журнале удалений. --ScriptMaster 15:28, 21 ноября 2013 (UTC)

Экологичное питание - не является товаром, услугой, спамом, рекламой и т.п. Я считаю, что удаление - это грубое нарушение, тем более по такой причине. Где искать справедливость? Что посоветуете?

В Вашем случае возможны следующие варианты:

1. Вы создаёте статью снова и обосновываете значимость в соответствии с ВП:ОКЗ, чтобы уже никто не подумал о рекламе;
2. Вы подаёте заявку на ВП:ВУС с просьбой восстановить статью, при этом заявку должны сопровождать веские аргументы.

Вообще говоря, в первом приближении, экологическое питание это не термин, поэтому вряд ли удастся доказать энциклопедическую значимость. В этом случае попробуйте написать статью на другую, подходящую для энциклопедии, тему. --ScriptMaster 07:47, 22 ноября 2013 (UTC)

Очень благодарна Вам за ответ! Вы считаете , что новый термин, введенный мною, должен быть подкреплен какой-то верительной информацией, так? А мои книги и научные публикации не вызывают у сообщества доверия, верно? Что может увеличить доверие к информации в моем случае? Я ввела термин "экологичное питание - экопитание", написала 2 книги по этой теме, есть 3 научные статьи и 10-летний опыт работы в области экологичного питания, выступления на ТВ и в прессе. Что является критерием доверия в моем случае?

Независимые авторитетные источники. Если существует статья в авторитетном журнале (т.е. рецензируемый экспертами), то предмет статьи в этом случае предположительно значим. Как говорят Википедисты: «Если бы Эйнштейн решил написать на Википедии статью про теорию относительности, то её бы удалили как ОРИСС». --ScriptMaster 11:04, 22 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор: Малышев Александр Иванович

Инкубатор: Малышев Александр Иванович Мастер - золотые руки. Скульптор по дереву. Наталья Новороссийская Я 10:38, 22 ноября 2013 (UTC)

• Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 11:23, 22 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Пискорский, Георгий Августинович

Просьба проверить статью в инкубаторе по украинскому ученому Инкубатор:Пискорский, Георгий Августинович. Malplab 12:45, 22 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Гаратуев Масгуд Вахитович

Прошу проверить мою статью на соответствие правилам Википедии. Garatuev 04:17, 24 ноября 2013 (UTC)

• Я конечно не профи, но попробуйте представить, что Именно Вы тот человек, который захотел узнать о Инкубатор:Гаратуев Масгуд Вахитович. И желательно бы иметь хоть тень инкогнитости...

Я написал статью о собственном дедушке. Значимость персоны считаю достаточной - видный деятель, есть награды и премии, написал нное число книг. Вряд ли М. Гаратуев в свои 85 лет сидел и оформлял себе статью в Википедии.

• Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения. --ScriptMaster 03:41, 25 ноября 2013 (UTC)

Экономическая парадигма экологии:прошлое, настоящее будущее.

Доброго времени суток, Господа! Я попробовал довести свою статью в лучший вариант, но в силу своей неопытности столкнулся с рядом вопросов. Например, как ее выпустить в свет, если она у меня в черновиках?J-poke

• Вы можете создать страницу в Инкубаторе и скопировать туда текст статьи вместе с разметкой, тогда она пройдет обычную процедуру обсуждения. Но скажу сразу, в нынешнем виде статья не соответствует принятым в Википедии нормам. Википедия - не научный журнал, это энциклопедия. Представьте себе, открываете Вы, скажем, БСЭ... как Вы будете искать там статью на эту тему (по какому ключевому слову - «экономическая парадигма»?), и будете ли Вы вообще ее там искать, надо ли? --Томасина 16:23, 24 ноября 2013 (UTC)
  • Огромное спасибо, что уделили свое время. С вопросом надобности я с Вами не совсем согласен, потому что эту статью я не взял с потолка, она основана на работах, которые указаны в литературе, следовательно люди будут по крайней мере осведомлены... Конечно я не исключаю тот факт, что написана статья некорректно, в силу моей неопытности! А обоснованная критика пойдет только на пользу!

Инкубатор: Иван Рудин

Просьба к опытным пользователям, проверить статью об Иване Александровиче Рудине для её переноса в основное пространство Википедии.

Наталия Листьева 07:57, 25 ноября 2013 (UTC) С уважением, Наталия Листьева Рекомендации на странице обсуждения. --Томасина 12:34, 26 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Oblivion Machine

Здравствуйте. Просьба проверить мою статью в инкубаторе о рок-группе Инкубатор:Oblivion Machine. --Sergey.agapov 19:14, 25 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор: Дмитриев Сергей Михайлович

Добрый день. Огромная просьба проверить статью о биографии художника Дмитриева Сергея Михайловича для ее переноса в основной раздел.

Он внес огромный вклад в историю лаковой миниатюры Холуй, является членом Союза Художников России, сейчас выдвинут на звание заслуженного художника России.

Дмитриев Сергей Михайлович

~~ С уважением, Дмитриев Дмитрий, сын художника.~~— Эта реплика добавлена участником DvD grand wiki (о · в) 07:06, 26 ноября 2013 (UTC)

Максимов Илья Михайлович

Уважаемый ScriptMaster! Сноски и статьи добавила, шаблон заполнила. Проверьте, пожалуйста. Спасибо огромное за внимание! Инкубатор:Максимов Илья Михайлович. (Okisana 16:09, 26 ноября 2013 (UTC))

Итог

Статья доработана и перенесена — Максимов, Илья Михайлович. --ScriptMaster 13:54, 27 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Легенды_Эйзенвальда

Добрый день. Не могли ли бы вы мне подсказать ? Отправляю статью на проверку, мне бот пишет "Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время." но их в тексте нет !!! Я вот сам понять не могу в чём проблема, почему бот не пропускает статью !!! Помогите, пожалуйста.

Боты не переносят статьи: это делают люди. --ScriptMaster 12:00, 27 ноября 2013 (UTC)

Перед переносом статьи, происходит автопроверка ботом. Автопроверку статья не проходит в связи с сообщением "Выражений вроде «в настоящее время», «недавно», «скоро» следует избегать, так как они становятся ложными через некоторое время." Но как я ранее сообщал, данных выражений в тексте нет. Вопрос актуален. --Chim 12:23, 27 ноября 2013 (UTC)

Нет так нет, что Вы привязались к действиям компьютерной программы. У Вас есть и более веские замечания выше. --ScriptMaster 12:39, 27 ноября 2013 (UTC)

Например ? Все пожелания и замечания я выполнил. --Chim 13:33, 27 ноября 2013 (UTC)

Согласно рекомендациям ВП:ИГРЫ, необходимо дополнить статью обзорами и рецензиями на игру. --ScriptMaster 13:44, 27 ноября 2013 (UTC)

Инкубатор:Альпари_(компания)

Доброго времени суток! С 13.11.2013 года статья проверена ботом, доработана и ожидает вывода в основное пространство. Никакого обсуждения по статье не ведётся. Как долго необходимо ещё ждать модерации?

Коварный бублик 13:38, 28 ноября 2013 (UTC)

• Статья проверена. Комментарии на странице обсуждения --ScriptMaster 15:01, 28 ноября 2013 (UTC)