Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2014/12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Спутник WorldView-2

Прошу Вас проверить статью Инкубатор:WorldView-2 для дальнейшего переноса в ОП.
Обоснование значимости: в Википедии сейчас представлены 5 спутников группировки компании DigitalGlobe QuickBird, WorldView-1, WorldView-3, GeoEye, IKONOS.
Размещение статьи WorldView-2 даст пользователям энциклопедии полную информацию о группировке спутников и позволит отследить развитие технического прогресса в ДЗЗ. К тому же, нужно отметить, что несмотря на недавний запуск WorldView-3, снимки со спутника WorldView-2 продолжают активно использоваться в разных отраслях и сервисах (например, в Google Планета Земля).

• повторюсь - значимость одного объекта не может быть подтверждена значимостью других статей (только через мой труп АИ). Попробуйте обратиться к A5b --Saramag 10:22, 1 декабря 2014 (UTC)
• уважаемый Saramag насколько я понимаю речь идет не о "значимости" объекта, а о логичной полноте такого замечательного ресурса как Википедия. Согласитесь например, что было бы странно исключить из Википедии статью об Айфоне-4 только потому что Айфон-5 или Айфон-6 совершеннее. Почему же Вы считаете что в группировке где все спутники продолжают работать, несмотря на то, что они сделаны в разное время и естественно имеют разные характеристики, информацию об одном из них давать не надо. Радует только что английская версия Википедии придерживается другого принципа и там про этот спутник (равно как и про остальные можно прочитать https://en.wikipedia.org/wiki/WorldView-2 )Istkart 11:07, 1 декабря 2014 (UTC)
• если вы интересуетесь английскими статьями - пожалуйста. (обратите внимание на размер англ-вики - поверьте в ней много хлама). В ру-вики требования к статям другие. А вообще я уже подсказки на странице обсуждения статьи оставил--Saramag 11:23, 1 декабря 2014 (UTC)

Статья не проверяется больше месяца

Здравствуйте. Долгое время с момента постановки шаблона запроса на проверку статья не проверяется https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9_%D0%A3%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0 Буду благодарен за комментарий. Timofei.davydik 13:16, 1 декабря 2014 (UTC)

• перенесена в основное пространство--Saramag 14:03, 1 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Тихомиров Андрей Евгеньевич

‎Статья в инкубаторе больше месяца, будет ли размещена в основном пространстве. Все замечания применены к содержанию.GalinaUstinova 05:06, 4 декабря 2014 (UTC)

• и каким образом вы реализовали\устранили указанное мною замечание?--Saramag 06:21, 4 декабря 2014 (UTC)

Категории указаны, значимость работ Тихомирова указана. GalinaUstinova 10:20, 4 декабря 2014 (UTC)

• значимость работ и значимость тихомирова с точки зрения вики - это два разных понятия. На данный момент из статьи видно, что писатель писал книги - нет информации о критиках, рецензиях на эти книги+ нет источников, подтверждающих биографические данные Андрея Евгениевича.--Saramag 10:38, 4 декабря 2014 (UTC)

Рецензии, критика многих статей из книг А.Е. Тихомирова могут быть найдены на сайтах и порталах, где он является одним из авторов: «Школа здравого смысла»: http://shzs.info/, интернет-портал "Наука и религии мира": http://atheo-club.ru/, независимого интернет-издания «Кругозор»: http://www.krugozormagazine.com/, биография: http://www.krugozormagazine.com/authors/Andrej_TIHOMIROV.200.html GalinaUstinova 13:53, 5 декабря 2014 (UTC)

• вики-пользователи ленивые, знаете ли, нужны прямые ссылки (тукнул один раз - проверил что написано в статье). По поводу биографии - приведённая информация может быть использована как дополнительная (например про открытки), но её объём мягко говоря смущает--Saramag 16:05, 5 декабря 2014 (UTC)

Имеет благодарности от чешского и польского посольств в России за передачу в 1997 году чешскому и польскому народам ценных старинных открыток из собственной коллекции. Вот некоторые статьи из некоторых книг с комментариями читателей: Национальная идея как форма отвлечения ("Исторические исследования"): http://shzs.info/information_pool_t/116-natcionalnaia-ideia-kak-forma-otvlecheniia.html Южный Урал - родина индоевропейцев ("Исторические исследования"): http://atheo-club.ru/newphpBB/viewtopic.php?f=3&t=4801&hilit=%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2 Мученики христианства ("Исторические исследования"): http://atheo-club.ru/newphpBB/viewtopic.php?f=3&t=4797 Манипуляция мозгом ("Исторические исследования"): http://atheo-club.ru/newphpBB/viewtopic.php?f=7&t=4805 Смерть отца народов: только факты ("В поисках истины"): http://www.krugozormagazine.com/show/Stalin.666.html Почему американцы свернули свою "лунную" программу ("В поисках истины"): http://www.krugozormagazine.com/show/Luna.1555.html Правда о нынешней России ("В поисках истины"): http://www.krugozormagazine.com/show/rossiya.545.html А как думаете вы? Не молчите ("В поисках истины"): http://www.krugozormagazine.com/show/mnenie.1494.html Спрут. О правителях всего ("В поисках истины"): http://www.krugozormagazine.com/show/Sprut.1301.html Выдержки из книг: Публикации Статьи Тихомирова А.Е., опубликованные в различных изданиях: http://gazetavseti.narod.ru/indexD.html, Аналитика: http://gazetavseti.narod.ru/indexE.html, Необъяснимое-объяснимо: http://gazetavseti.narod.ru/indexF.html, Летопись России: http://gazetavseti.narod.ru/index.html GalinaUstinova 07:36, 6 декабря 2014 (UTC)

• вам спасибо за уточнение. Однако на первой ссылке можно было б ограничиться - всё это ВП:САМИЗДАТ. Нужны авторитетные в писательстве источники, в которых рассказывается о Тихомирове (а не источники,которые он сам написал)--Saramag 08:56, 6 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Государственно-общественное управление образованием

Перенёс сюда с ВП:КУ. И тема вроде значимая, и автор хочет доработать, но в текущем виде - в основном пространстве быть не может. Перенёс сюда, может кот поможет... --wanderer 09:02, 5 декабря 2014 (UTC)

• а кто статью на удаление отправил? (из истории этого не видно)--Saramag 09:48, 5 декабря 2014 (UTC)
• Википедия:К удалению/4 октября 2013. --wanderer 10:53, 5 декабря 2014 (UTC)
  • формально - автор статьи является новичком в википедии)) сделал запрос на его странице обсуждения--Saramag 11:03, 5 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:ТрастЕвразСталь

Всем доброго времени суток! Разместила статью в Инкубаторе 02.12.2014 г. Ее до сих пор никто не проверял. Буду благодарна за просмотр статьи и комментарий!Stal2014 10:07, 5 декабря 2014 (UTC)

• возможно остальные участники вики не считают объект статьи значимым--Saramag 10:46, 5 декабря 2014 (UTC)
• Какие мои дальнейшие действия, не подскажите? Чтобы на статью обратили внимание и проверили?Stal2014 11:35, 5 декабря 2014 (UTC)
• могу перенести в основное пространство на удаление (внимание точно будет)--Saramag 11:49, 5 декабря 2014 (UTC)
• сразу удалять не хотелось бы... может в ней что-то нужно отредактировать, дополнить?Stal2014 12:13, 5 декабря 2014 (UTC)
• статья не будет сразу удалена - в течение 2-х недель после номинации на удаление любой участник вики может высказать свои аргументы в пользу статьи. Затем по ней принимается решение--Saramag 12:25, 5 декабря 2014 (UTC)
• Спасибо за информацию! Пусть побудет в Инкубаторе еще недельку. Если никто не проверит, буду обращаться к Вам с просьбой на ее перенос в пространство удаления.Stal2014 12:33, 5 декабря 2014 (UTC)
• ко mне вы можете обращаться в любое время)--Saramag 12:53, 5 декабря 2014 (UTC)
• Написано далеко не снейтральной позиции, устраните рекламный оттенок статьи, затем можно размещать в ОП. Значимость хоть какая-то, но есть. Ochilov (обс) 08:52, 9 декабря 2014 (UTC)
• Добрый день,Ochilov (обс)! В статье устранила рекламный оттенок, посмотрите пожалуйста. Требуется помощь в размещение в ОП, т.к. это моя первая статья, ни разу не размещала, не знаю как это сделать.Stal2014 11:24, 12 декабря 2014 (UTC)

Итог

• • Перенесено, вот ваша статья. --С уважением, Ochilov (обс) 16:16, 12 декабря 2014 (UTC)
• Добрый день! Спасибо! Только мою статью удалили в 20:11, 12 декабря 2014 Bilderling (обсуждение | вклад). Что нужно сделать, чтобы ее восстановили?Stal2014 08:20, 15 декабря 2014 (UTC)
  • Ознакомтесь с ВП:РЕКЛАМА. А заявки на восстановление подают вот сюда.--Saramag 08:30, 15 декабря 2014 (UTC)
• Спасибо за помощь!Stal2014 09:13, 15 декабря 2014 (UTC)

Статья Инкубатор: Суховей Юрий Геннадьевич

• уже сколько дней по ней тишина, ни замечаний, ничего. Несколько дней пришло замечание переразместить. Сделала и снова тишина Maria1376 10:31, 5 декабря 2014 (UTC)
• вы куда-то торопитесь? замечание указал на странице обсуждения--Saramag 10:44, 5 декабря 2014 (UTC)

Итог

Перенесено в ОП--Saramag 08:48, 10 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Дьяченко Александр Иванович

Статья размещена в инкубаторе более 3 недель. Пока проверена только ботом. Название статьи Инкубатор: Дьяченко Александр Иванович Когда можно рассчитывать на проверку, комментарии и перенесение в основное пространство? Дьяченко Александр Иванович Буду очень признательна за замечания! С уважением, Renaissance012345 10:59, 5 декабря 2014 (UTC)

• значимость не показана - подробности на странице обсуждения статьи--Saramag 11:53, 5 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Лесик, Андрей Анатольевич

Инкубатор:Лесик, Андрей Анатольевич

Основной текст размещен и добавлен в инкубатор месяц назад. За это время ее кроме бота никто не проверил. Я время от времени что-то новое добавляю. У бота серьезных замечаний нет, те что были по поводу сносок я исправил. Как долго материал еще может проверяться?  — Эта реплика добавлена участником Tumanenko (о · в)

• стыдно признаться, но достаточно долго(( Описанная в статье персоналия на мой взгляд не дотягивает ни по параметру предпринимателей, ни по политику... а в украинской версии случайно нет про него статьи?--Saramag 19:57, 6 декабря 2014 (UTC)
• Я не располагаю сведениями которыми вы владеете. Вопрос по персоне может решить google, я в покемонах))) тоже не соображаю. Ответ на задаваемый мной вопрос кто-то даст?  — Эта реплика добавлена участником Tumanenko (о · в)
• На странице обсуждения я написал замечания к статье, когда они будут исправлены статья будет перенесена в ОП опытными участниками, просьба к ос. автору прочитать замечания к статье и исправить их. И пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения. --Есстествоиспытатель {обс} 09:39, 7 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:RuBaltic.Ru

Господа помогите решить проблемы - давно уже доделать статью не можем. Никто не проверяет кроме робота. Вроде бы должно быть все в порядке. Надеюсь на помощь. Спасибо. — Эта реплика добавлена с IP 194.106.194.126 (о)

Значимость сомнительная, и пожалуйста, не забывайте оставлять подпись Ochilov (обс) 10:37, 8 декабря 2014 (UTC)

Что делать тогда? --Romamama 10:51, 8 декабря 2014 (UTC) Нам интервью дают бывшие президенты, известные люди. Вроде бы очевидно значимы) --Romamama 10:53, 8 декабря 2014 (UTC)

• вот в том-то и проблема, что именно Вам... Руководствуйтесь вот этим свежим правилом--Saramag 11:37, 8 декабря 2014 (UTC)

Там написано по ссылке, что стоит создавать страницу о сайте если "есть достаточное количество информации о веб-сайте в независимых авторитетных источниках" Упоминания в отчетах Полиции безопасности Латвии за 2013 год: отчет ПБЛ и Департамента Госбезопасности Литвы и косвенно Президента Литвы достаточно? Статья на Delfi Цитирование и упоминания крупнейшими информ-агентствами Рунета: Лента, РИА, КП? Что скажете? --Romamama 09:27, 9 декабря 2014 (UTC)

• упоминание - это всё новостные заметки, не дающие полной характеристики портала - у вас есть независимые АИ, полностью посвящённые ресурсу? (только про характеристику, описание, историю портала, а не про конкретное действие портала) --Saramag 09:35, 9 декабря 2014 (UTC)

поясните пожалуйста что такое АИ? --Romamama 10:12, 9 декабря 2014 (UTC)

• АИ- Авторитетные источники Ochilov (обс) 10:33, 9 декабря 2014 (UTC)

Авторитетные источники... понял: вот что-то нашел писали о нас Обзорные статьи , пресс-релизы.... Сколько использую Интернет еще не встречал обзорных статей на информационные порталы (только в качестве рекламы на какой-нить копипаст-ресурс)... только на лайфхак ресурсы и что-то новое и имеющее софтовую/тех основу основу, типа Воркзила, Маракуйя. Авторитетом информационного портала может служить частота упоминаний и отсылок к нему других авторитетных порталов (Лента РИА Интерфакс цитируют нас), что говорит о его постоянно уникальном материале. А обзоры и пресс-релизы (характеристика, описание, история портала (это вообще кому нужно?))- вот это реклама. Что может быть значимее участия ресурса в политических процессах целых стран? Ежегодный отчет ДГБ Литвы, ПБЛ Латвии, комментарии Президента Литвы на основе материала сайта... это не значимые авторитетные источники? Почитайте, - там и краткая история и характеристика портала... --Romamama 11:03, 9 декабря 2014 (UTC)

• Никто не говорит, что в статье "всё плохо" (только фото уберите, оно там ни зачем). Смотрите: есть правила подтверждения энциклопедической значимости предмета статьи, для сайта это ВП:ВЕБ. По правилу, нужно показать высокий рейтинг (на alexa.com - видимо, мимо), или престижные премии (как я понимаю, пока еще нету их), или же достаточно подробные описания в независимых источниках. Вот их и ищем. Что такое "независимые источники", надеюсь, теперь уже понятно. Что такое "достаточно подробное описание" почитайте в эссе ВП:ТРИ: когда Вы ничего не знаете о предмете статьи, сможете ли Вы написать хотя бы коротенькую статью по этому источнику? Поэтому очень важно, начиная писать, убрать из поля зрения все официальные сайты и прочую инсайдерскую информацию, и сперва написать то, что получится по этим одному-двум-трём внешним источникам, проставив сноски на них. А уже потом можно дополнять недостающими сведениями с офсайтов, из новостей, интервью и прочих "второсортных" источников. Пишу так подробно и на форуме, чтобы и другие участники Инкубатора могли видеть. А Вам предлагаю на СО статьи специально для рецензентов явно указать ссылки на эти два-три "золотые" источника, по которым коллеги смогут оценить значимость интернет-ресурса. И если этот тест будет успешным, то дальше - вопрос оформительской техники. Удачи! --Томасина 11:30, 9 декабря 2014 (UTC)

спасибо за подробный ответ, буду смотреть и исправлять--Romamama 11:34, 9 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Кила (игра)

Добрый день. Прошу проверить мою статью. Статья уже две недели висит готовая. Спасибо. Vyacheslav Voroncov 10:38, 10 декабря 2014 (UTC)

• к сожалению пока статья представляет собой ВП:ОРИС - в статье нет АИ (Помяловский, Горбунов), описывающего килу как отдельную игру. В обоих источниках указывается только, что в процессе игры выкрикивалось слово "кила" (у этого слова есть несколько значений - например грыжа, увалень), что не может быть идентификатором названия игры.--Saramag 11:38, 10 декабря 2014 (UTC)
• АИ то есть, а вот доказательств, что игра называлась именно так, нет. С уважением, Ochilov (обс) 11:52, 10 декабря 2014 (UTC)
• например футбольный клуб КИЛА считает, что так называли "мяч". Или вот другое мнение--Saramag 11:54, 10 декабря 2014 (UTC)

• Помяловский не АИ по-вашему? Весьма странное суждение, однако. Vyacheslav Voroncov 18:35, 10 декабря 2014 (UTC)
• "описывающего килу как отдельную игру" - в приведённых источниках разве кила описывается как часть какой-то другой игры? Vyacheslav Voroncov 18:35, 10 декабря 2014 (UTC)
• Где в статье о Лапте указаны источники, в которых говорится, что игра именно называлась "лапта"? Лапта - это инвентарь в самой игре, от слова лопасть\лопата, потому что изначально играли вёслами. "Играли лаптой" (веслом), так же как и "играли в килу" (мячом). Тогда на основании чего вы считаете, что игра не может называться "кила"? Vyacheslav Voroncov 18:35, 10 декабря 2014 (UTC)
• мною указано в статье, что килой назывался и сам мяч Vyacheslav Voroncov 18:37, 10 декабря 2014 (UTC)
• статьи в вики освещены одному объекту - для омонимов существую страницы неоднозначности - например Кила (значения)--Saramag 18:24, 14 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Арутюнян, Артуш Татевосович

Добрый день. Пожалуйста проверите статью. Matenagir 08:15, 14 декабря 2014 (UTC)

• в армянской википедии случайно есть про Артуша Татевосовича статья? Пока значимость лично для меня не очевидна (скорее всего из-за незнания армянского языка и написанных на нём источников)--Saramag 10:57, 14 декабря 2014 (UTC)
• Да в армянском разделе есть про него. Он получил Орден Ленина в СССР, к тому же на странице 860-ого мотострелкого полка уже есть пустая ссылка на него. Помимо этого посмертно опубликовно его книга об Афганской войне. То есть он также автор. Также есть про него статья в другом армянском русскоязычной энциклопедий Хайазг Арутюнян Артуш Тадевосович Matenagir 12:29, 14 декабря 2014 (UTC)

Итог

• перенесено в ОП--Saramag 15:47, 14 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:АЛОР БРОКЕР

Доброе утро. Статья готова, прошу проверить на соответствие. Заранее большое спасибо.

• ознакомтесь с ВП:РЕКЛАМА--Saramag 07:29, 16 декабря 2014 (UTC)
• Да.Я это читала. Посмотрите, пожалуйста, еще раз. Что именно не так? Я была бы очень благодарна за совет

Итог

Перенесено в ОП на КУ--Saramag 12:31, 16 декабря 2014 (UTC)

Старые обсуждения

Друзья а куда попадают темы которые ранее тут обсуждались. хотелось бы переписку скопировать --Romamama 15:03, 17 декабря 2014 (UTC)

• Все старые обсуждения помещаются в архив. См. вверху ссылку прямо над словами "Задать вопрос". --Томасина 18:53, 17 декабря 2014 (UTC)

спасибо --Romamama 09:55, 18 декабря 2014 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Памятник 11 героям-саперам

Вчера начал в инкубаторе свою первую статью о памятнике 11 героям-саперам на Волоколамском шоссе. Сегодня не смог её найти, чтобы продолжить писать. Она была удалена или что-то ещё? Как быть? Спасибо. Winnythe 16:48, 17 декабря 2014 (UTC) Winnythe

• Боюсь, Вы забыли её сохранить. Вот история Ваших правок: Служебная:Вклад/Winnythe. --Томасина 18:53, 17 декабря 2014 (UTC)
• Хм, это и странно, потому как кнопку „записать страницу“ я после предварительного просмотра нажимал. Но спасибо, попробую снова. --Winnythe 13:27, 18 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Коваленко, Андрей Юрьевич

Здравствуйте, разместила статью в Инкубаторе 01.12.2014. С тех пор ее никто проверял. Пожалуйста, проверьте. Коваленко, Андрей Юрьевич 11:20, 18 декабря 2014 (UTC)Андрей Юрьевич Коваленко

• Статья проверена. Замечания на странице обсуждения. С уважением. --Коркем/о/вклад 05:19, 20 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:COSMO-SkyMed 1,2,3,4

Добрый день! Помогите, пожалуйста, доработать статью для переноса в ОП.

Обоснование значимости:

• COSMO-SkyMed — Единственная в мире группировка из 4 идентичных радиолокационных спутников, благодаря чему имеется возможность проводить съемку по несколько раз в день независимо от погодных условий — http://earth.esa.int/workshops/polinsar2003/participants/rum74/skymed.pdf .

• Данные с группировки спутников СOSMO-SkyMed активно используются для мониторинга смещений земной поверхности, что очень важно, например при наблюдениях за состоянием железных дорог — пример: Договор ОАО РЖД по использованию данных СOSMO-SkyMed для спутникового мониторинга железной дороги на участке Адлер-Туапсе — см. http://d33.infospace.ru/d33_conf/2010_conf_pdf/geol/vasilevskii.pdf (стр. 27). Margadina 12:08, 18 декабря 2014 (UTC)
  • Уважаемый участник! Для Вас, и для других авторов, работающих в Инкубаторе, рассказываю: согласно правилу ВП:Значимость, значимость в Википедии не зависит от полезности, нужности, уникальности, вредности, масштабности, новизны и других свойств проектов, явлений и сущностей. Единственное, от чего зависит значимость (кроме значимости живых людей, для них свои правила) - это от того, написали ли об этом предмете где-нибудь в приличных изданиях (ВП:ОКЗ, ВП:ПРОВ), и насколько можно верить написанному (ВП:АИ, ВП:НТЗ).--Томасина 15:28, 18 декабря 2014 (UTC)

Молдабеков Айтымбай (статья в Инкубаторе)

Здравствуйте! Разместила статью в Инкубаторе, после автоматической проверки статью подправила. Единственное, не знаю как быть со словом "отечественный" (в контексте "участник Великой Отечественной Войны" и "Орден Отечественной Войны"). Пожалуйста, не могли бы Вы посмотреть статью (Инкубатор:Молдабеков Айтымбай). Спасибо! --Yanika 10:00, 20 декабря 2014 (UTC)

• статья стилистически идеальна, а запрос на проверку смущает (такое ощущения, что разные люди писали). Замечание на СО статьи--Saramag 19:24, 21 декабря 2014 (UTC)

Спасибо за ответ! Статью писала долго,"отшлифовывала". Но писала сама. --Yanika 07:34, 22 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Тихомиров Андрей Евгеньевич

Энциклопедическая значимость. А.Е. Тихомиров был одним из авторов в следующих научных сборниках, книгах и журналах:

• "Промышленность Оренбуржья – фронту!", 2005 г., Оренбург, Оренбургский областной союз промышленников и предпринимателей, под общей редакцией Грачева С.И. - первого заместителя главы администрации Оренбургской области, кандидата технических наук, научный редактор: Футорянский Л.И. - директор Научно-исследовательского института истории Южного Урала и Казачества России ОГУ, заслуженный деятель науки РФ, академик Академии военно-исторических наук, профессор, доктор исторических наук. Редакционный совет: Футорянский Л.И., Тихомиров А.Е., Резницкий Б.М., Мясников А.Д., Воронцов В.А. Руководитель проекта: Лагуновский В.К. В подготовке материалов для издания книги приняли участие Оренбургский областной краеведческий музей, общеобразовательная школа № 25 г. Оренбурга, областной архив, промышленные предприятия. Книга посвящена героическому труду работников промышленности эвакуированных и местных предприятий, а также тружеников села и интеллигенции в годы Великой Отечественной войны. В книге использовались архивные материалы, газетные публикации, воспоминания очевидцев и участников событий далеких военных лет.
• "Новая экономика", научно-теоретический, научно-практический, научно-методический журнал, Минск, Беларусь, 2006-2008 гг., журнал в 2008 г. включен в Перечень научных изданий Республики Беларусь для опубликования результатов диссертационных исследований по экономическим наукам. Председатель редакционной коллегии: Байнёв Валерий Фёдорович, доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента, заместитель декана экономического факультета Белорусского государственного университета (г. Минск); Редакционная коллегия: Акулов Валентин Леонидович, доктор философских наук, профессор кафедры философии и логики Минского государственного лингвистического университета (г. Минск); Барановский Станислав Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории и маркетинга Белорусского государственного технологического университета (г. Минск); Басецкий Иван Игнатьевич, доктор юридических наук, профессор (г. Минск); Глазьев Сергей Юрьевич, доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы РФ, председатель Ассоциации внешнеэкономических организаций России (г. Москва); Довнар Таисия Ивановна, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Белорусскою государственного университета (г. Минск); Дятлов Сергей Алексеевич, доктор экономических наук, профессор (г. Санкт-Петербург); и др.
• Уроки истории. Великая Отечественная и Вторая мировая войны, история России и мира 20-21 веков: сборник трудов Третьей и Четвёртой международной научно-практической конференции: "Уроки истории. Великая Отечественная и Вторая Мировая войны, история России и мира 20-21 веков". 2009-2010 гг., Санкт-Петербург, Россия / под ред. А.П. Кудинова. Рецензенты: доктор исторических наук, профессор Яробков В.В., доктор технических наук, профессор, лауреат премии Совета Министров СССР Седых Н.А., доктор философских наук, профессор Датчиков Г.И.
• Геополитика, международные отношения, государственная безопасность. Фундаментальные и прикладные исследования: сборник статей Пятой и Шестой международной научно-практической конференции "Фундаментальные и прикладные проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение НАТО к Евросоюза на Восток - проблемы безопасности стран СНГ, Европы и Азии". 2011-2012 гг., Санкт-Петербург, Россия / под ред. А.П. Кудинова. Рецензенты: доктор технических наук, профессор, лауреат премии Совета Министров СССР Седых Н.А., доктор философских наук, профессор Датчиков Г.И.
• "Сборник статей и тезисов». VI Российская научно-практическая конференция с международным участием «Охрана природы и здоровья человека: проблемы медицины, биологии, экологии и новые научные технологии в XXI веке" - Оренбург, 2011.
• Внедрение федеральных государственных образовательных стандартов в медицинском вузе. Материалы XVII Межрегиональной учебно-методической конференции, 2012, Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск)
• "Теоретические и практические вопросы науки ХХI в.": сборник статей. Международной научно-практической конференции. 28 февраля 2014 г.: ответственный редактор, кандидат технических наук А..А. Сукиасян. - Уфа: РИЦ БашГУ. GalinaUstinova 04:24, 23 декабря 2014 (UTC)
  • обратите внимание, что в указанных вами изданиях только один раз упоминается Тихомиров (в качестве редактора, что не подходит под критерии значимости вики)--Saramag 16:45, 23 декабря 2014 (UTC)

Тихомиров А.Е. редактор немецкоязычной газеты Orenburger Allgemeine, ныне интернет-издание Orenburger Allgemeine: http://gazetavseti.narod.ru/orenburgerallgemeine.htm (все выпуски размещены также в Немецкой национальной библиотеке), редактор оренбургской газеты «Ленинская искра»: http://gazetavseti.narod.ru/orenburgkprf.htm (все выпуски газеты находятся в каталоге периодики областной библиотеки им. Н.К. Крупской г. Оренбурга). Ранее он был редактором газеты «Локомотив» (Оренбургский локомотиворемонтный завод), ответственным секретарем в «Оренбургской правде». Награжден 7 медалями ЦК КПРФ за подписью Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова: «В ознаменование 90 годовщины образования СССР», «90 лет Советских Вооруженных Сил», «90 лет Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи», «90 лет Великой Октябрьской Социалистической революции», «100 лет газете «Правда»», «300 лет Михаилу Васильевичу Ломоносову», «95 лет Ленинскому Комсомолу». GalinaUstinova 07:01, 24 декабря 2014 (UTC)

• по критериям вики Андрей Евгеневич не подходит ни как писатель, ни ни как журналист--Saramag 07:06, 24 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор: Владимир Иванович Кокорин

Помогите пожалуйста: мне нужно на страницу загрузить фотографии. А также прошу помочь создать таблицу с важнейшими данными, которая находится справа страницы. — Эта реплика добавлена участником Danicks17 (о · в) 14:08, 23 декабря 2014‎ (UTC)

• Право загружать фотографии у Вас появится через некоторое время, нужно просто продолжать работать над статьей и подождать. А "табличка" - она называется "карточка" - вот тут: Шаблон:Персона. --Томасина 18:51, 23 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Ассоциация "Совет муниципальных образований Республики Башкортостан"

Здравствуйте, разместила статью в Инкубаторе 02.12.2014. С тех пор ее никто проверял. Пожалуйста, проверьте. Специалист АСМО РБ 16:30, 24 декабря 2014 (UTC)

• значимость то есть, а вот написание... есть вариант переработать текст в попытке избавиться от витиеватых формулировок руководящих документов?--Saramag 14:58, 24 декабря 2014 (UTC)
• статью уже удалили по причине отсутствия доказательств энциклопедической значимости, не понимаю почему и как теперь быть?--Специалист АСМО РБ 13:50, 25 декабря 2014 (UTC)
• статью удалили так как ранее её удаляли 2 раза из основного пространства и один раз из инкубатора. Вы можете создать заявку здесь--Saramag 12:03, 25 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор: MosBuild

У меня очень сложная ситуация. Статью с одноименным названием удалили из основного пространства #MosBuild, согласно рекомендациям я сделал статью здесь (в Инкубаторе: Инкубатор:MosBuild) и с тех пор прошло немало времени. Я просто не знаю что мне еще сделать чтобы статья появилась в основном пространстве? Спасибо (заранее) за подсказки.Ivan Semenovich 08:19, 25 декабря 2014 (UTC)

• по правилам вики вам нужно обратиться сюда--Saramag 12:04, 25 декабря 2014 (UTC)
  • Статью удалили, потом аккаунт удалили попросили разместить в Инкубаторе, потом из Инкубатора отправили делать запрос на восстановление. Ну сделал я там запрос к восстановлению 7 ноября 2014 Там посмотрели и "окончательный итог подводить не буду, оставляя это другому администратору". И тишина. Круг замкнулся. Что делать - неясно. Ivan Semenovich 08:51, 26 декабря 2014 (UTC)
    • у:Ivan Semenovich, как вам уже сказал Джекалоп, только одна статья может быть расценена как авторитетный источник. Этого мало, чтоб удовлетворить правилу ВП:ОКЗ, потому что речь идёт только об одной выставке, а о 18 предыдущих информации нет. Потому не стоит бегать от одного форума к другому в надежде, что где-то вам всё таки разрешат (типичный случай ВП:ПАПА, но вы не скрываете прошлых попыток). Здесь вам помогут только обучиться качественно писать статьи. Писать то, что сейчас у вас выходит — это загружать обсуждение к удалению, качество статей ужасное. Смиритесь, что об этой выставке (до поры, надеюсь) не будет написано. Может, через год, когда пройдёт ещё одна и можно будет говорить хотя бы о двух выставках. Потому что сейчас никакой значимости у мероприятия нет — ну освещается оно. Но чего-то значимого там не показывают. Там не показывают каждый год планы застройки новых городов, которые 100 % реализуются. Извините. Если хотите, могу помочь вам с повышением качества ваших статей, но придётся писать на другую тему. --higimo (обс.) 17:04, 26 декабря 2014 (UTC)
      • Я не согласен с Вашей оценкой ув.higimo. В 0ых: не было никаких ВП:ПАПА - были лишь следования требованиям модераторов и администраторов. Могу поднять всю переписку. Во 1ых - на мой взгляд это не статья, а информация о 20летнем ежегодном событии которое является фактом не потому что "описано", а потому что оно существует 20 лет. Оно реально, осязаемо и фотографии есть, и видео которые нельзя разместить в рамках одной статьи т.к. их больше 10 тысяч. И люди есть которые знают Mosbuild не только в России, но и в Германии, Китае, Великобритании, Италии и еще ндцать стран компании которых в ней участвовали. Во 2ых можно писать статьи которые размещают ТОЛЬКО при условии ссылок на другие статьи которые написаны не тобой ВП:ВЕС. Простите, а смысл не то чтобы "качественно", а вообще писать статью о Строительной выставке с 20летней историей которую прочтут только тогда и если о ней написал Анатолий Вассерман? Нет, выставке нет места в Свободной(!) энциклопедии. Где "любой" может разместить статью позволяющую остальным узнать реальные факты (а не только признанные кем-то Авторитетным). Жаль только те, кто верит в то что в вики можно найти все - не знают что не всё там есть. Я наивно полагал что Википедия - это склад знаний и информации о реальном мире. Вероятно я неправильно понимаю http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Five_pillars и совсем не понимаю почему ВП:ОКЗ очень далека от них а Википедия далека от "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ (от греческого enkyklios paideia - обучение по всему кругу знаний), научное или научно-популярное справочное издание, содержащее систематизированную информацию по различным областям знаний и практической деятельности." Это мое личное мнение. 37.110.92.190 20:33, 26 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Фарид Тагиев просьба проверить и перенести статью

Огромная просьба проверить мою статью "Фарид Тагиев" в Инкубаторе! Заранее большое спасибо! Ois2006 21:18, 26 декабря 2014 (UTC)

Итог

Перенесено в ОП--Saramag 06:57, 29 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Юрий Царёв

Прошу проверить мою статью "Юрий Царёв" в Инкубаторе. Спасибо!Vlada.aleksandrova 17:15, 28 декабря 2014 (UTC)

• в статье нет ни одного источника, подробно описывающего биографию Юрия. В настоящий момент статья содержит много рекламы: упоминания брендов возможны, но эмоциональное описание не допустимо - 3-ий пункт--Saramag 06:56, 29 декабря 2014 (UTC)

Добавила ссылки на статьи, в том числе в которых упоминается и биография. Удалила любое эмоциональное упоминание. Сделала максимально нейтральным. Жду дальнейших правок. Просто моя статья висит уже месяц. Я не знала о существовании этой страницы, где можно разместить свои вопросы и исправить ошибки. На странице обсуждения статьи в инкубаторе за месяц была только одна поправка, которую я исправила и ждала дальнейших. Хотелось бы поскорее закончить. Спасибо --Vlada.aleksandrova 13:18, 29 декабря 2014 (UTC)

• вот именно - упоминается: биографии современников обычно подробно расписаны по годам. Ознакомитесь с правилами к ВП:АИ--Saramag 14:23, 29 декабря 2014 (UTC)

А если нет биографии расписанной по годам? Все, что описано в статье это факты о человеке, который относительно начал свою деятельность, имеющий заслуги, о которых я написала, но сама биография еще будет дополняться. Как быть в таком случае?

• по-хорошему - сохранить у себя заготовку статьи и подождать пока слава загремит о человеке--Saramag 14:37, 29 декабря 2014 (UTC)

Так слава о нем уже гремит в кругах людей, которые занимаются тем же, что и он. Я с ним лично знакома, но не могу же я в списках источников указать мое общение с ним или биографию, написанную с его слов, но нигде не опубликованную

• Славы бывает много разной, но в Википедии признаются только достаточно подробные описания в независимых авторитетных источниках. Оные в статье не представлены, стиль и содержание рекламнее некуда. Плюс к тому вызывает очень большое сомнение правовой статус иллюстраций. Если не появятся ВП:АИ, не будет показано соответствие ВП:БИО и не будет удалена реклама салонов, в основном пространстве такая статья будет подлежать удалению. --Томасина 17:34, 29 декабря 2014 (UTC)

• А где вступление? --С уважением, αβγδεζηθ 14:02, 31 декабря 2014 (UTC)

Инкубатор:Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна]]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствую всех!

Прошу проверить мою статью "Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна" Всем спасибо! SObuk 17:35, 28 декабря 2014 (UTC)SObuk

• Здравствуйте! В основной статье поднимается указанная вами тема. Вопрос: чем обусловлено создание отдельной статьи?--Saramag 06:46, 29 декабря 2014 (UTC)
• При изучении религиозных взглядов Эйнштейна, заметил, что в русской Википедии этой теме посвящено лишь 3-4 абзаца. Считаю, что такому великому человеку стоит создать отдельную статью о религиозных взглядах. И заметил, что на просторах интернета очень много мифов, фальши и перевирания цитат Эйнштейна о религии. Тем более в Википедии уже есть отдельные статьи на английском и китайском языке. Удивился, почему нет такой статьи на русском языке. За основу взял англоязычную версию статьи. Но дополнительно добавил раздел "Мифы о религиозных убеждениях", раздел "Литература", викифицировал. Всем спасибо за проверку и помощь. Считаю, что религиозные взгляды такого великого ученого 20 века необходимо размещать в отдельной статье. SObuk 11:25, 29 декабря 2014 (UTC)SObuk
• "великость" в вики меряется авторитарными источниками - в каких упоминается словосочетание "религиозные взгляды Энштейна"?--Saramag 11:41, 29 декабря 2014 (UTC)
• Если стоит вопрос именно в формулировке, то можно статью переименовать и в "Эйнштейн и религия", но все же когда пишут о личностях, то используют формулировку "Религиозные взгляды"
  • в вики есть только Религиозные взгляды Адольфа Гитлера и Религиозные взгляды на мастурбацию... Если хотите в один ряд к ним (обе статьи под сомнением, кстати) добавить Эйнштейна...--Saramag 12:54, 29 декабря 2014 (UTC)
    • Я вообще стою на том, чтобы в русскоязычной Википедии создать категорию "Религиозные взгляды личностей", как это есть и в английской версии. Сравнивать статью религиозные взгляды на мастурбацию со взглядами Эйнштейна совсем уж кощунственно. SObuk 13:06, 29 декабря 2014 (UTC)Sobuk

Источники

Вот некоторые источники, которые пользуются авторитетом:

1. Эйнштейн о религии. Издательство: Альпина-нон-фикшн, 2010. – 144 с.
2. Max Jammer. Einstein and Religion. — Princeton University Press, 1999.
3. Albert Einstein, «Science, Philosophy and Religion: a Symposium», 1941.
4. Альберт Эйнштейн Наука и религия = Science and religion // Nature. — 1940. — Т. 146. — С. 605—607. - известная статья в журнале
5. Скибицкий М. М. Бог и «верующие» ученые. М., 1976. С. 17.
6. Скандальная статья в журнале TIME - http://www.drjudithreisman.com/archives/2010/11/religion_german.html

SObuk 12:20, 29 декабря 2014 (UTC)SObuk

• • Значимость показана, АИ есть, но я лучше подожду консенуса. --Ochilov (обс) 12:41, 29 декабря 2014 (UTC)
• очерки самого Эйнштейна предлагаю не рассматривать (только цитирование - во избежание ОРРИСа); его товарищ, Max Jammer, уж слишком "религозовал" Эйнштейна. Остаётся Скибитский - может по этому источнику и будет написана статья?--Saramag 12:55, 29 декабря 2014 (UTC)
  • Скибитский не является первоисточником в отличии, от книг Йоханнесона, Джаммера и других. В статье не пишется о религиозности Эйнштейна, там есть все его взгляды на религию в общем и в частности на конкретные течения, а также указаны мифы о его взглядах.SObuk 13:06, 29 декабря 2014 (UTC)Sobuk
• Вот еще источник. Об взглядах Эйнштейна писал и главный редактор журнала Time. Isaacson, Walter (2007). Einstein: His Life and Universe. New York: Simon and Schuster SObuk 13:10, 29 декабря 2014 (UTC)SObuk
  • опять же предполагаю, что в основном в статье идёт речь о жизни, а не о религии--Saramag 13:37, 29 декабря 2014 (UTC)
    • правильно о жизни, в которой Эйнштейн неоднократно высказывался о таком общественном институте как "религия"--SObuk 13:49, 29 декабря 2014 (UTC)SObuk
• Разве личная переписка, оцифрованная Пристонским университетом не является САМЫМ АВТОРИТЕТНЫМ ИСТОЧНИКОМ в данном вопросе?
  • нет - это является первичным источником и желательно писать в следующем стиле - "В 19-таком-то году в личной переписке с Тем-то Энштейн сказал\написал\упомянул"... Тогда как вторичные источники, основанные на первичных более приемлемы (в случае подтверждения авторитетности)--Saramag 13:37, 29 декабря 2014 (UTC)
    • Именно так я и делал при использовании источников переписки, в чем Вы можете убедиться [[1]]--SObuk 13:44, 29 декабря 2014 (UTC)SObuk

Под итог

Предлагаю статью вынести в основное пространство на удаление (не потому что считаю статью не значимой, а потому что не могу понять значимости - с религией у меня всё сложно) - более опытные коллеги помогут с решением--Saramag 13:37, 29 декабря 2014 (UTC)

• Может вынести без пометки "на удаление"? на обсуждение?--SObuk 13:49, 29 декабря 2014 (UTC)SObuk
  • без пометки не будет и обсуждения(( можем здесь пока оставить статью - она тоже может попасть в кругозор викарей--Saramag 14:06, 29 декабря 2014 (UTC)
    • Хорошо, я согласен на пометку, лучше в ОП, там быстрее примется решение о статье. Не хочется начинать делать новые подобные статьи, если эту удалят в итоге. --SObuk 14:10, 29 декабря 2014 (UTC)SObuk

Итог

В ОП на КУ--Saramag 07:36, 30 декабря 2014 (UTC)

Советско-американский театральный художник Александр Леонидович Окунь.

Статья называется "Окунь, Александр Леонидович.'

Я написала и отредактировала статью учтя, как мне кажется, все высказанные в комментариях пожелания. Что нужно сделать для того , чтобы передвинуть статью в инкубатор?

Другая проблема с фотографией. Я поместила фото в "хранилище" википедии и послала е-мейл от своего имени, что фотографии сделана лично мной и я хочу ее использовать. но спустя некоторое время пришло сообщение о том, что она удалена, а попытка восстановить ,как было предложено, ни к чему не привела. Тогда я попробовала ее повторно upload под другим именем, но в ответ пришло новое сообщение, что фотография с таким содержанием уже есть.... Помогите мне, пожалуйста, справится с этой проблемой. Спасибо. 67.165.158.244 01:22, 30 декабря 2014 (UTC)Янна--67.165.158.244 01:22, 30 декабря 2014 (UTC)

• в статье много биографической информации, но не указано ни одного источника (кроме краткого упоминания об отъезде в США) столь подробно описывающего жизнь Окуня--Saramag 07:45, 30 декабря 2014 (UTC)

О каких источниках вы говорите???????

Статья написана на основание моего личного с ним знакомства.

На интернет-страницы школ-студии МХАТ (Интернет-страница «Школа- студия МХАТ»)В сообщение о выставки «Итоги сезона» в числе участников указанно его имя, точно так же ,как в базе данных бродвейских спектаклей. Рецензии в газетах , на мой взгляд, тоже являются источниками информации. Или, например, Архив тура оперы Author Puccini (автор Пучини). Producer Ellen Kent. Producer Opera International. Company Chisinau National Opera. Director Eugen Platon. Design Alexander Okun.(Дизайн Александра Окуня)

Спасибо. --Yannag 21:40, 30 декабря 2014 (UTC)Янна

• • попробую_на_примере:»Всего в США с его участием было выпущено около пятидесяти постановок.«-откуда_взята_данная_информация?--Saramag 23:37, 30 декабря 2014 (UTC)
• Как я уже говорила а получила фактическую информацию от Окуня, если вы хотите и вас это удовлетворит я могу прислать вам полный список спектаклей, которые он сделал. На странице художника в интернете, на кот. можно попасть по линку указанному в статье, как "арт галерея", кроме декораций к спектаклю приведены так же программки, где указано имя художника. Я не думаю, что нужно приводить какие-либо подтверждения, того, что он преподавал в школе-мхата или в бостонском университете, хотя это это наверняка возможно. На интернет-странице Кино-театр.ru указаны фильмы -спектакли оформленные Окунем.

spasibo. yanna--Yannag 00:18, 3 января 2015 (UTC)--Yannag 00:18, 3 января 2015 (UTC)

• • по возможности - продолжайте диалог (и не игнорируйте реплики((). Опять же - вы предлагаете вики-пользователям самим считать, в скольких спектаклях принимал Окунь участие?--Saramag 06:57, 3 января 2015 (UTC)

я готова продолжать диалог, но по существу. Я готова прислушиваться к замечаниям и отвечать на вопросы, но я не знаю, каким образом кроме, как предоставить полный список работ пронумеровав их по порядку, дабы никому не пришлось их пересчитывать, можно подтвердить слова художника о количестве сделанных им спектаклей!

Спасибо.

ЯннаYannag 03:06, 5 января 2015 (UTC)

• образец- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B4_%D0%A0%D0%B0%D1%83%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 -ссылка_3-подтверждает_30_оформленных_спектаклей--Saramag 06:27, 5 января 2015 (UTC)