Проект:Текущие события/FAQ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зачем нужен ПРО:Текущие события? Преимущества и мнения[править код]

Symbol support vote.svg «Это хороший способ стимулировать написание и развитие статей о событиях и явлениях, происходящих прямо сейчас» (Kaganer 12:56, 23 апреля 2008 (UTC))

Symbol support vote.svg ННЗ поддерживают главную цель Википедии — создание полной энциклопедии. Многие википедисты были мотивированы к созданию и обновлению энциклопедических статей временным интересом.

Symbol support vote.svg «Текущие информационные поводы привлекают внимание» (Chilin 10:45, 20 марта 2008 (UTC))

Symbol support vote.svg «Если статей ещё нет — красную ссылку заметят и напишут статью» (Александр Сигачёв 10:07, 20 марта 2008 (UTC))

Symbol support vote.svg Создание статей на актуальные темы и постоянное обновление статей (это является целями проекта ННЗ) — традиция и принципиальное преимущество русской Википедии (да и всех Википедий тоже). (источник) То есть проект не вводит ничего принципиально нового, а всего лишь упрощает и координирует работу, выполняющуюся в течение нескольких лет.

Symbol support vote.svg Материалы в статье о происходящем событии гораздо легче проверить на истинность, так как есть большой выбор разных первоисточников. Через несколько лет после события первоисточники уже можно найти не всегда. Поэтому выгодно создавать статью сразу с помощью проекта ННЗ.

Symbol support vote.svg «отсутствие новостей на морде — уже стадийное отставание от наикрутейших вик» (Рожер (обс) 18:44, 13 апреля 2008 (UTC))

Symbol support vote.svg Если на заглавную страницу кто-нибудь зайдёт впервые, то, если он увидит новости, то он больше заинтересуется в проекте, нежели если новостей он не увидит.

Symbol support vote.svg Чем дальше, тем больше этот модуль мне кажется естественным. В конце концов на англовики он же есть. И ничего. (Dodonov 13:44, 4 июня 2008 (UTC))

Symbol support vote.svg Фактически именно Текущие события/Новости сделали Википедию такой какой мы её знаем. (TarzanASG 13:51, 4 июня 2008 (UTC))

Ответы на критику и FAQ[править код]

Википедия — не СМИ, не газета, не новостная лента, а энциклопедия! Пошли вон в Викиновости!
У этого проекта есть главное принципиальное отличие от „Викиновостей“ — это энциклопедический проект. Согласно правилам Википедия:Новости на заглавной странице «Википедия — не онлайновая газета и не принимает оригинальных работ в области журналистики или докладов из первых рук. Пункты ННЗ должны отражать важные текущие события, но не выступать как газета».
А зачем шаблон нужен на Заглавной?
На главной странице он больше всего привлекает внимания. Так можно добиться быстрого написания статей по самым актуальным событиям и удовлетворить потребность читателей и облегчить им доступ к статье.
Пример: кол-во посещений статьи Кабаева резко выросло, но пользователи не получили того, что хотели. Информация о скандале со свадьбой была добавлена гораздо позже. Таким образом в данном случае в глазах читателей Википедия лишилась своего главного отличия от бумажных энциклопедий — быстрого и оперативного пополнения. А статья Георгиевская ленточка была существенно дополнена перед скачком посещаемости в результате чего 25 тысяч читателей получили полную информацию о интересовавшей их акции. Но в данном случае скачок был ожидаем и предсказуем.
Кто будет этим заниматься? Кому это интересно как проект?
Обеспечить функционирование этого проекта гораздо легче, чем, например, Работы недели или Знаете ли вы что. Всю работу при следовании правилам может выполнять один участник. Однако, на данный момент в проекте более 7 участников и поддержка со стороны проекта Текущие события, поэтому проект может стабильно функционировать. Проект по идее будет интересен всем тем, кто хотя бы изредка слушает или смотрит новости… ну или по крайней мере обсуждает их с друзьями, а это значительная доля людей.
Новости можно почитать и в газетах! Читателей Википедии не интересуют новости!
Новости, разумеется, можно и нужно читать в газетах, лентах новостей и других АИ. Но в них, к сожалению, нельзя прочитать нейтральных энциклопедических статей о событиях, которые происходят прямо сейчас. Как известно читатели приходят в Википедию для прочтения энциклопедических статей. Благодаря проекту их желания удовлетворяются.
Проект может приносить реальную пользу?
Аналогичный англоязычный проект уже не один раз доказал свою высокую эффективность. Он был создан 11 сентября 2001 года и способствовал быстрому написанию статей о фигурантах происходивших событий и дал сильный толчок развитию Википедии. Благодаря теракту «У нас сразу появились статьи о Всемирном Торговом Центре, об авиакомпаниях, о террористических группировках», — Джимбо Уэйлс, основатель Википедии.
Ну есть он в англовики и de-вики. Вот и всё.
Шаблон актуальных событий в том или ином виде есть как минимум в 25 Википедиях в том числе в самых развитых, которые являются примером и ориентиром для русской Википедии.
Сообщество отвергло «Новости»! Проект надо закрыть!
Вероятно, опрос сообщества был проведён слишком рано. В то время шаблон был недоработаным и участники проголосовали судя не о самой идее, а о шаблоне. Потом благодаря критике и предложениям был создан проект и определился круг заинтересованных участников, готовых работать в проекте. Таким образом, появились совершенно новые обстоятельства и старые обсуждения более не применимы. Сейчас речь уже идёт не о просто одиночном шаблоне, а о целом проекте, который имеет множество языковых версий и определённые правила.
А почему шаблон называется «Новости»?
Когда я (TarzanASG) думал о названии задуманного шаблона, я хотел сократить английский перевод «В новостях» до одного слова и наткнулся на шаблон, созданный Maximaximax вероятно для Википедия:История нашего раздела/Главная страница (вариант 1). Я не стал его переименовывать =)
«Новости» — самый короткий вариант названия. Сообщество не должно смущать такое название, так как это и есть всего лишь название. Но если сообщество изъявит желание сменить название, то это можно будет сделать. Среди вариантов «Актуальные события», «Текущие события», «Актуально», «В новостях». Возможно, они в большей степени отражают суть.
И как будет идти работа?
Из новостей выделяются основные события, которые удовлетворяет критериям значимости Википедии и описание которых потенциально перерастает формат новостной заметки и может стать энциклопедической статьёй. Из краткого списка новостей делаются ссылки на соответствующие статьи.
А как насчёт того, чтобы вместо «Новостей» сделать «Актуальную статью»? Скажем, проходят выборы в Зимбабве — и там выводится статья Мугабе, Роберт.
Читатель возможно захочет сразу на заглавной выбрать статьи выборы в Зимбабве и Мугабе, Роберт. А короткое викифицированное новостное предложение как раз бы справилось с этой задачей. Вариант с Актуальной статьей скорее всего подходит для тех Википедий, где низка активность и не хватает сил на написание более чем одной статьи. Работа над статьями в русской Википедии одна из самых активных, поэтому очередная избранная/хорошая/актуальная статья нам не подходит. Мы вполне способны на что-то большее. --  Искренне Ваш TarzanASG    02:09, 15 мая 2008 (UTC)