Проект:Удаление статей

ПРО:УСПРО:УС

Совершенство достигается не тогда, когда уже нечего прибавить, но когда уже ничего нельзя отнять. © Антуан де Сент-Экзюпери

Все, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно; о чем невозможно говорить, о том следует молчать. © Людвиг Витгенштейн

Проект создан для координации действий участников по удалению статей, нарушающих правила Википедии.

Приоритеты работы[править код]

Приоритеты работы проекта:

1. ВП:АП, ВП:СОВР
2. ВП:НЕРЕКЛАМА
3. Незначимость + ВП:ОРИСС/ПРОВ/ЧНЯВ
4. Незначимость + ВП:МТ
5. ПРОВ/ОРИСС + МТ
6 & 7. ОРИСС/ПРОВ/ЧНЯВ или незначимость (тут мнения разделились)
8. МТ

См. также неформальный опрос Проект:Удаление статей/Опрос о приоритетах.

Кандидаты на удаление[править код]

Общее[править код]

категория «Википедия:Статьи с сомнительной значимостью» — проверять наличие значимости и если её нет, выносить на КУ.
- Автоматический список статей с шаблонами {{значимость}} и {{Нет ссылок}}/{{Rq/sources}} — тут помимо значимости еще и ВП:ПРОВ.
  - то же, что и выше, но еще и без интервик — потенциально более вероятная незначимость+ПРОВ.
  - Пересечение списка выше с шаблоном «коротко» — потенциально незначимость+ПРОВ+МТ.
категория «Википедия:Статьи без категорий» — само по себе не основание для удаления, но может служить признаком статей для КУ.
Статьи без источников и интервик — не соответствуют ВП:ПРОВ, много незначимого:
Автоматический список статей без источников и интервик о современниках. Нарушение ВП:СОВР и ВП:ПРОВ, возможны незначимость, реклама.
Недоработанные статьи с ВП:КУЛ, пролежавшие там более года и не соответствующие правилам (обычно ВП:МТ и отсутствие источников — ВП:ПРОВ), можно снимать с КУЛ и переносить на КУ. Заодно и КУЛ чистится от просрочки.
Категория:Википедия:Рекламные статьи
Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Автобиография

Копивио[править код]

категория «Википедия:Возможное нарушение авторских прав» — выносить КУ статьи, целиком состоящие из копивио.
Весь вклад участника Enver62. Копивио, статьи основаны на неавторитетном источнике. Обсуждения: Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2017/08#Перманентное, возможно, копивио: Участник:Enver62, Википедия:К оценке источников/Архив/2017/3#Анвар Чингизоглу, Википедия:К удалению/3 августа 2017#Массовое копивио в статьях участника Enver62.
Предположительно имеется массовое копивио в статьях шахматной тематики, см. Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2018/12#Нарушения авторских прав в статьях о шахматах, предположительно затронутый круг статей см.: Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Книга:Шахматы. Энциклопедический словарь.
Предположительно массовое копивио в статьях татарской тематики: [1]. Вопрос решается на ВУ, если разрешения не будет получено, придётся удалять.

Вымысел, фильмы, серии[править код]

категория «Википедия:Статьи о фильмах без описания сюжета» — эту категорию надо просматривать время от времени.
категория «Серии по телесериалам»
/Потенциально незначимое — можно запрашивать у автора такие списки и по другим категориям.
Категория:Списки эпизодов телесериалов — очень многие списки не отвечают п.7. ВП:ТРС (не показана совокупная значимость).
Категория:Телепередачи России — очень много незначимого.

Геозаливки[править код]

Ручная заливка деревень в Калиниградской области. Совсем пусто. ВП:МТ
Категория:Районы Испании — ботозаливка, совсем пусто.
Категория:Города Швейцарии — коммуны Швейцарии. Ботозаливки 2006—2007 годов. С тех пор данные сильно устарели, некоторые коммуны перестали быть таковыми. ВП:МТ, источников обычно нет, достоверность сомнительна, ВП:ПРОВ.

Спорт и около[править код]

Статьи из категории Категория:Чемпионаты мира по водным видам спорта попадающие по ВП:НЕАРХИВ.
Статьи из категории Категория:Чемпионаты по лёгкой атлетике попадающие по ВП:НЕАРХИВ.
Статьи из категории Категория:Команды КВН — в большинстве случаев незначимы.
Статьи из категории Категория:Чемпионаты по странам — очень многие статьи короткие, нет МТ, НЕАРХИВ (только таблички), часто нет АИ в достаточном для ОКЗ объеме.

Очень короткие статьи не соответствующие ВП:МТ[править код]

Список очень коротких статей — большинство может не соответствовать ВП:МТ (менее 300 знаков видимого текста и/или отсутствие нетривиальной информации). Список надо просматривать и отправлять статьи на КУ (по желанию — на КУЛ). В список не попадают статьи с карточками (занимающими большой объем).
альтернативный список. Он более точный, чем предыдущий, но в него попадают не все короткие статьи.
К:Википедия:Очень короткие статьи — категория всех потенциально коротких статей. В особенности см. подкатегории вида «менее 400 символов».

Списки[править код]

~~Списки известных~~. Удалены.
Проект:Координационные списки. Согласно ВП:ПЕРЕНОС в очевидных случаях можно перемещать в проекты без обсуждения по инструкции на указанной странице. В спорных случаях — на КУ.
Список всех списков раздела (точнее, не всех, а начинающихся со слова «Список»). Искать неформатные недосписки, обычно алфавитные или номерные.
Хроносписки вида «год в xxx». Напр. такие: Категория:Годы в истории общественного транспорта и аналогичные. См. также {{Навигация по году}}, где перечислены основные их виды. Выставлять КУ как нарушающие пп. 3,4,5 ВП:ТРС. Прецеденты: 22 октября 2017, 4 января 2017. Было обсуждение на форуме, ни к чему не привело, следовательно, сохраняет действие ВП:ТРС.

Категория:Гербы районов России — большинство статей не соответствует ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, отсутствуют независимые источники (п.7. ВП:ТРС), нет соответствия ВП:МТ. Прецедентные итоги: Адыгея, Волгоградская область. Сахалинская область. Можно выносить на КУ. Допустимо также по желанию переносить в вики-проекты на правах координационных списков.

Текущие события[править код]

События недавних лет — многие нарушают ВП:НЕНОВОСТИ. Выставлять на КУ по незначимости (с учетом НЕНОВОСТИ).
- То же, что и выше, но ещё и с нехваткой источников
- То же, что и выше, но ещё и с шаблонами о сомнительной значимости
Список статей, на которых ранее стоял шаблон текущих событий (только с февраля 2016 года).
Категория:Появились в 2010-е годы — многое не успело приобрести значимость.

Прочее[править код]

Категория:Избирательные округа Франции — значимость, ЧНЯВ, только тривиальные сведения. См. обсуждение: Википедия:К удалению/9 февраля 2017#6-й округ департамента Кальвадос
Категория:Улицы Липецка — большинство статей не соответствует ВП:ОКЗ. Просматривать статьи и выставлять на КУ по 5 штук в день. См. общее обсуждение на форуме.
Категория:Буквы — многие статьи не соответствуют ВП:МТ и не имеют источников. Надо просмотреть и отправить на КУ или по желанию на КУЛ.
Категория:Флаги по алфавиту — почти все написаны по первичным источникам, не соответствуют ВП:ОКЗ
Участник:Викиенот/Статьи с сомнительной значимостью — статьи с сомнительной значимостью о музыке, альбомах, исполнителях.
В связи с отменой тиражного критерия ВП:БИО можно удалить писателей, оставленных в прошлом по тиражам. Муторный способ: просматривать тут. Простой способ: собрать ботом статистику с подстраниц КУ, проверить наличие в секции итога слова «тираж» и одновременное наличиев ОП номинированной страницы, сформировать список и почти ботом его отнести на КУ (с проверкой корректности).
Категория:Галактики по алфавиту — ВП:МТ, значимость. Некоторые значимы. В статьях обычно есть ссылки на базы публикаций, там видно, есть что о галактике или нет.

Числа[править код]

Категория:Натуральные числа — иногда ВП:МТ, обычно значимость. Согласно АК:1002 нужны «обобщающие авторитетные источники». Обобщающие — это «одновременно описывающие не менее двух свойств этого числа».

Не доказывают значимости (не являются авторитетными и/или обобщающими):

OEIS (авторитетный, но не обощающий)
NumberADay (нет консенсуса об авторитетности по обсуждению на КОИ)
What’s Special About This Number? (www2.stetson.edu) — аналогично
Virtuescience (явно неавторитетен — эзотерика)

Предположительно доказывают значимость (при условии, что описано не менее двух свойств):

The Penguin Dictionary of Curious and Interesting Numbers

numbergossip — авторитетность обсуждалась на КОИ, авторитетность не ясна. Если описаны два и более «уникальных» свойств проще не трогать пока.
Prime Curios! — обсуждался на КОИ, авторитетность не ясна. Если описаны два и более свойств проще не трогать пока.
Кроме того существует гипотеза, что значимы все числа от 0 до 200 (предположительно есть книга о них). Для простоты дела можно эти числа пока не трогать в части значимости, по крайней мере до обсуждения оной гипотезы.

Шаблоны[править код]

Значительная часть навигационных шаблонов нарушает ВП:НАВШАБЛОНЫ. Вот эти: [2] почти все превышают допустимый размер по числу элементов. Их можно разделять или отправлять на КУ.
Проект:Рутинная работа/Неиспользуемые шаблоны
категория «Википедия:Вертикальные навигационные шаблоны» — те, которые можно преобразовать в горизонтальные без нарушения ВП:НАВШАБЛОНЫ, пока не трогать. Которые преобразованию не подлежат — на КУ.
Проект:Удаление статей/Малоиспользуемые юзербоксы — подстраницы Шаблон:Userbox (список всех), используемые менее чем тремя участниками. Выносить на КУ согласно ВП:ЛС-РАЗМ.
Список самых больших шаблонов (по числу ссылок): /Самые большие шаблоны. Почти все нарушают ВП:НАВШАБЛОНЫ («элементов достаточно много»).
Участник:Wikisaurus/Данные/Копии шаблонов — форки шаблонов. Просто так не выносить, надо разбираться с каждым случаем, по необходимости заменять.

Порталы[править код]

Википедия:Порталы/Сводная таблица — необновляемые заготовки порталов из таблицы (см. в частности «уровень IV»). Прецедентное обсуждение удаления: Википедия:К удалению/26 февраля 2017#Порталы.

Подотдел чистки[править код]

Никто не обнимет необъятного. © Козьма Прутков

Подотдел чистки — подпроект, целью которого является удаление из статей нарушающих правила Википедия фрагментов и разделов.

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Trivia, поиск — разделы «Интересные факты» следует по возможности интегрировать в текст статей, а если это невозможно и факты не являются полезными даже для законченной статьи, то удалять. См. АК:855 и АК:815.
{{Ориссный раздел неточностей}} — «киноляпы» без АИ следует удалять из статей о фильмах согласно ВП:ЛЯПЫ.
{{Список примеров}} — списки примеров следует просматривать и чистить (а иногда и полностью удалять) из статей или перерабатывать в рамках, определенных АК:855. Тут нужен достаточно индивидуальный подход. Не следует удалять не глядя, иногда вторичные источники возможны, даже если не указаны явно. Надо включать голову. Без неё никак.
Статьи со скрытыми блоками — многие, но не все, разделы нарушают ВП:ЧНЯВ и/или ВП:ВЕС. С ними следует поступать по общей логике работы с неформатными разделами — запросы АИ, оставление полезного, удаление ненужного по ВП:ЧНЯВ, ВП:ВЕС и ВП:ЗФ, а также АК:855.

Зачистка фактов по неавторитетным источникам в статьях о современниках (ВП:СОВР+ВП:МЕДИА/ВП:САМИЗДАТ). Работа с таким типом статей считается приоритетной в рамках деятельности проекта (см. #Приоритеты).
- Брать статьи о современниках по пересечению Википедия:Биографии современников и ссылок на неавторитетные для целей СОВР источники (см. примеры поисковых запросов для *.kp.ru, *.aif.ru, *.fb.ru и т. п.).
- Пропускать допустимые ссылки (интервью с героями статей, статьи авторов, удовлетворяющих ВП:ЭКСПЕРТ и т. п.).
- Оставшиеся помечать шаблоном {{неавторитетный источник}}.
- Попутно целесообразно помечать все утверждения без АИ запросами АИ.
- Через две недели удалять ссылки на неавторитетные источники одновременно с простановкой запроса АИ.
- Еще через две недели при отсутствии появившихся источников — удалять сами утверждения.
- При необходимости можно использовать п.4. ВП:ОТКАТ, но умеренно, не злоупотреблять.
- Не забывать иметь голову на плечах, действовать разумно и конструктивно. В случае возражений лучше в дискуссии по сложным случаям не вдаваться, достаточно вычистить основной массив сведений, нарушающий правила.
- Если нормальных источников нет вообще — нести на КУ с обоснованием ПРОВ+СОВР вне зависимости от значимости.

Подвести итоги[править код]

Категория:Списки статей к удалению — номинированные статьи по тематике.
Категория:Википедия:Страницы на КУ по типам — аналогичная категория номинированных статей в разрезе сущностей Викиданных.
Википедия:К удалению/Предварительные итоги — подтвердить предварительные итоги.
Потерянные шаблоны КУ.

Участники проекта[править код]

Можете записаться снизу или разместить на своей странице юзербокс: {{userbox/Участник проекта:Удаление статей}}

Править | Обс. | Исп.

Участник проекта
«Удаление статей»

Орден[править код]

		Всадник удализма
		Вручается в декабре каждого года четверым участникам, удалившим наибольшее количество страниц (исключая ботов) за текущий год. --ptQa 23:39, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Всадники 2012 года[править код]

Jackie (18134 удалений)
NBS (10105 удалений)
OneLittleMouse (8099 удалений)
MaxBioHazard (8026 удалений)

Всадники 2013 года[править код]

Jackie (10674 удалений)
NBS (8315 удалений)
Йо Асакура (8036 удалений)
OneLittleMouse (7693 удалений)

Всадники 2014 года[править код]

Well-Informed Optimist (10420 удалений)
Torin (10093 удалений)
Jackie (9331 удалений)
NBS (8618 удалений)

Всадники 2015 года[править код]

Torin (13523 удалений)
Jackie (11944 удалений)
Well-Informed Optimist (7959 удалений)
OneLittleMouse (6551 удалений)

Всадники 2016 года[править код]

Q-bit array (11757 удалений)
Well-Informed Optimist (5699 удалений)
ShinePhantom (5245 удалений)
OneLittleMouse (4765 удалений)

Всадники 2017 года[править код]

Q-bit array (9338 удалений)
Maxinvestigator (6425 удалений)
NBS (4671 удалений)
Dogad75 (3886 удалений)

Всадники 2020 года[править код]

Q-bit array (8241 удалений)
Maxinvestigator (6908 удалений)
Drakosh (5163 удалений)
Кронас (4167 удалений)

Всадники 2021 года[править код]

Q-bit array (7792 удалений)
Кронас (5055 удалений)
WindEwriX (4759 удалений)
OneLittleMouse (4423 удалений)

Всадники 2022 года[править код]

Q-bit array (6745 удалений)
WindEwriX (6041 удалений)
Rubin16 (3594 удалений)
Wikisaurus (3515 удалений)

Всадники 2023 года[править код]

WindEwriX (8570 удалений)
Megitsune-chan (7657 удалений)
Q-bit array (5863 удалений)
OneLittleMouse (5500 удалений)

См. также[править код]