Перейти к содержанию

Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/12 августа 2025

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Кандидаты в хорошие статьи
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Известная работа в творческой биографии Станислава Говорухина (не считая его «Места встречи…», «Десяти негритят» и «Ворошиловского стрелка») и Бориса Дурова, созданная на ялтинском филиале студии имени Горького. Самая кассовая картина в советском прокате 1980-х (87,6 млн зрителей, наряду с лентами «Москва слезам не верит» и «Экипаж»). Собственно, моя первая номинация статьи на ХС. Большое спасибо коллеге @Книжная пыль (с которой я изначально планировал совместную доработку статьи) за заказ следующей литературы: выпуск № 16 журнала «Советский экран» за 1980 год, августовский выпуск журнала «Спутник кинозрителя» за тот же год, а также Кудрявцев за 1998 год. Так что постараюсь вместе с коллегой учесть поступающие замечания. — PrestigiousLynx (✉️) 05:30, 12 августа 2025 (UTC)[ответить]

За (Пираты XX века)

Против (Пираты XX века)

Комментарии (Пираты XX века)

Итог (Пираты XX века)

Статья соответствует требованиям к хорошим. Относительно соответствующим образом оформленных несвободных изображений. Внутренний консенсус не запрещает, о чём свидетельствует наличие достаточного количества несвободных изображений в перечисленных номинатором избранных статьях о фильмах (от себя добавлю Место встречи изменить нельзя). Так что на этом основании отказать в статусе не представляется возможным. В случае несогласия вопрос необходимо выносить на соответствующие форумы, так как он затрагивает многие статьи. Спасибо автору за труд. Статус присвоен. — Ibidem (обс.) 10:01, 27 сентября 2025 (UTC)[ответить]

Это несколько экспериментальная номинация. Я ранее не писал ХС на эту тему и не очень представляю себе требования к таким статьям. Например, в каких рамках писать предысторию и последствия, или насколько детально пересказывать события. Теоретически тут должен быть раздел про экономику, но в случае с Арканзасом она быстро сдохла и описывать там нечего. Посмотрим, что люди скажут. — Muhranoff (обс.) 11:09, 12 августа 2025 (UTC)[ответить]

За (Арканзас в Гражданской войне)

Против (Арканзас в Гражданской войне)

Комментарии (Арканзас в Гражданской войне)

Итог (Арканзас в Гражданской войне)

Спасибо за труд и проработку темы. Статья соответствует требованиям к хорошим. Статус присвоен. — Ibidem (обс.) 08:58, 15 сентября 2025 (UTC)[ответить]