Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/13 августа 2025

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  →1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  →1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  →1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

 | 

Грядущий кризис юга

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про книгу, в своё время вызвавшую политический кризис в США и усугубившую противоречия между севером и югом накануне гражданской войны (прошла рецензирование). ~SilentCal1924~ (обс.) 13:51, 13 августа 2025 (UTC)

Комментарии (Грядущий кризис юга)

• Свои мнения высказал еще на стадии рецензирования. Пока не могу понять, раскрыта ли тема влияния на последующие события, но в остальном возражений нет. — Muhranoff (обс.) 15:48, 13 августа 2025 (UTC)
  • Я вынес влияние книги в отдельный раздел и добавил ещё немного информации. ~SilentCal1924~ (обс.) 18:56, 13 августа 2025 (UTC)
• Окружной суд США по Северной Каролине - тут бы уточнить, что это United States District Court for the District of North Carolina, (1802-1872), который тогда был единый, а потом распилился на три части. Статьи по нему к сожалению нет. — Muhranoff (обс.) 15:58, 13 августа 2025 (UTC)
  • Добавил уточнение. ~SilentCal1924~ (обс.) 18:55, 13 августа 2025 (UTC)
    • Я вот думаю, как сделать так, чтобы читатель не путал District Court с County Court. Muhranoff (обс.) 07:33, 15 августа 2025 (UTC)
      • Мне кажется, что можно написать краткое уточнение, что тут именно District Court и уточнить, что он обычно рассматривает более серьёзные дела, чем Country Court (наверное, никто не придумывал отдельные наименования для этих видов судов на русском, так как они переводятся одинаково). ~SilentCal1924~ (обс.) 08:19, 15 августа 2025 (UTC)
      • Я вписал туда небольшое объяснение, хотя там ещё много тонкостей. ~SilentCal1924~ (обс.) 06:39, 17 августа 2025 (UTC)
• …издатель одной из крупнейших газет того времени «New York Tribune» — ВП:КУРСИВ: кавычки к иноязычному названию традиционно не проставляются.
  Исправленный вариант: …издатель одной из крупнейших газет того времени New York Tribune. Исправьте по всей статье. С уважением, Dan Watcher 32, 16:13, 13 августа 2025 (UTC)
  • Спасибо, исправил. ~SilentCal1924~ (обс.) 18:55, 13 августа 2025 (UTC)
• ~SilentCal1924~, "Впоследствии в книге Хелпера многие тезисы, обсуждавшиеся на южных торговых съездах. " - что-то пропущено? — Zanka (обс.) 01:43, 17 сентября 2025 (UTC)
  • Исправлено. ~SilentCal1924~ (обс.) 13:53, 17 сентября 2025 (UTC)

Итог (Грядущий кризис юга)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Я бы предложила подумать о КИС, кое-где только нужно поправить стиль. — Zanka (обс.) 14:22, 17 сентября 2025 (UTC)

Убийство Элайджи Лавджоя

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Важное событие в истории аболиционистского движения, про которое почему-то нет отдельной статьи в англовики. Сначала я номинировал её на статус добротной, но по ходу дела она разрослась и сейчас, после рецензирования, я выставляю её на статус хорошей. ~SilentCal1924~ (обс.) 13:57, 13 августа 2025 (UTC)

Комментарии (Убийство Элайджи Лавджоя)

• Уточню, что статья рецензирование действительно прошла, а не как обычно. Все лично свои соображения я там и высказал, так что существенных не осталось. — Muhranoff (обс.) 15:45, 13 августа 2025 (UTC)

Итог (Убийство Элайджи Лавджоя)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Стиль немного просел в разделе суд и во второй части раздела перед ним (собственно, описание события). Рекомендую поправить и подавать на КИС. — Zanka (обс.) 09:00, 21 сентября 2025 (UTC)

Филипп III Арридей

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о брате Александра Македонского и слабоумном царе. Взял в работу в этом состоянии. Ibidem (обс.) 18:35, 13 августа 2025 (UTC)

Итог (Филипп III Арридей)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 09:00, 21 сентября 2025 (UTC)