Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/17 сентября 2025

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

8 октября

9 октября

10 октября

11 октября

12 октября

13 октября

14 октября

15 октября

16 октября

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

 | 

Кен (военачальник)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё один военачальник эпохи Александра Македонского. Человек, которому традиция приписывает заслугу прекращения завоевательных походов амбициозного царя. Изначально статью в 2016 году создал Карт-Хадашт. В конце 2023 года я совершил первую попытку доработать статью, но работа, уже не помню по какой причине, не пошла и была отложена в долгий ящик. И вот через два года, считаю, завершил дорабатывать статью и могу номинировать в хорошие. — Ibidem (обс.) 12:45, 17 сентября 2025 (UTC)

За (Кен)

Против (Кен)

Комментарии (Кен)

• Замечаю некоторую разницу в показаниях. Астетайры - наиболее боеспособные и мобильные подразделения пехоты в македонском войске. Так же Военная_реформа_Филиппа_II_Македонского#Македонская_пехота - таких не знаем.— Трифонов Андрей (обс.) 14:13, 17 сентября 2025 (UTC)
  • При Филиппе II астетайров не было. Они, согласно источникам [1], [2], существовали лишь при Александре. Постараюсь создать статью о них, после чего сделаю ряд правок в данной статье и отпишусь здесь. Ibidem (обс.) 02:41, 18 сентября 2025 (UTC)
  • Думаю, созданием статьи "Астетайры", которую только что номинировал в добротные, вопрос прояснён. Ibidem (обс.) 19:57, 18 сентября 2025 (UTC)

• Викифицировать таксис статьёй о реформе неверно. Он там ни разу не упомянут. А так как это сейчас термин в биологии, то военно историческое значение нужно дать комментарием.— Трифонов Андрей (обс.) 14:22, 17 сентября 2025 (UTC)
  • Пока заместил красной ссылкой. Возможно, после астетайров займусь и "таксисом". Ibidem (обс.) 12:47, 18 сентября 2025 (UTC)
    • Почему соединение, а не подразделение? Он что, сам состоял из частей? Трифонов Андрей (обс.) 16:30, 18 сентября 2025 (UTC)
      • Таксис это аналог «полка» в 1500-2000 воинов, который состоит из лохов (аналог «роты»), а те из взводов по 16 человек во главе с декархом. По памяти как-то так. Ibidem (обс.) 17:38, 18 сентября 2025 (UTC)
        • Создал статью-заготовку "Таксис (военное подразделение)". Ibidem (обс.) 16:08, 20 сентября 2025 (UTC)
• «При Гавгамелах, как и при Иссе..» Почему бы для Гавгамел год не указать? Карт-Хадашт (обс.) 18:15, 24 сентября 2025 (UTC)
  • Можно. Указал. Ibidem (обс.) 11:13, 25 сентября 2025 (UTC)
• «..и 150 элейскими всадниками». Там точно речь про всадников? Карт-Хадашт (обс.) 18:24, 24 сентября 2025 (UTC)
  • У Арриана написано: "Пеших македонян было 3000, всадников же около 300; фессалийских всадников 200, элейцев же полтораста; их вел элеец Алкия". У Хеккеля 2021 p. 37 "64. Alkias. A. brought 150 cavalrymen from his homeland ...". Так что здесь всё правильно. Ibidem (обс.) 11:19, 25 сентября 2025 (UTC)
    • Хм, откуда он взял всадников. Я просто видел другой АИ, где про всадников из Элеи не было. При том что про 300 и 200 было указано именно что всадники. Глянул из интереса Арриана и не увидел тоже Карт-Хадашт (обс.) 11:29, 25 сентября 2025 (UTC)
      • Ну, тут мне сложно что-либо сказать. Всегда вспоминается история со сброшенными со скалы. Думали-думали откуда взялся именно этот вид казни, а ответ был на поверхности. Предположу, что 150 это три тетрархии или почти ила конницы. Пехотные подразделения шли лохами (512) и таксисами (1500 +/-). Соответственно, на основании числа был сделан вывод о типе войскового подразделения. Ibidem (обс.) 11:57, 25 сентября 2025 (UTC)
        • Да, со стратегами было интересно. Но здесь мне вспомнилась другая история. Некорректетный перевод на русский. Вы ещё оригинал первичного источника поднимали. Вроде с числами было связано Карт-Хадашт (обс.) 12:03, 25 сентября 2025 (UTC)
          • Да, тоже было. С Диодором не раз. Но, с Диодором хотя бы перевод был не академический и, скажем прямо, неавторитетный. Интереснее оказалось с "астетайрами". Мы используем перевод Арриана авторитетной учёной-историка и переводчицы, который был опубликован под эгидой Академии наук СССР в 1962 году. А термин вошёл в научный оборот только в 1973 году и в академическом русскоязычном издании Арриана 1962 года используется конструкт "пешие друзья", хотя это будет дословным переводом "педзетайров". Ibidem (обс.) 12:10, 25 сентября 2025 (UTC)
• Лично мне Кен больше всего запомнился своей речью в Индии. Настроения-то такие были у многих, но выступил именно Кен. Эта сцена хорошо Воронковой передана (кстати, в её «В глуби веков» Кен неоднократно упоминается в связи с разными событиями). Так вот. В «Завоевательные планы Александра Великого в Индии и оппозиция в македонской армии» Руденко рассказывается о разных подходах в этой связи у Хаммонда и Тарна. Карт-Хадашт (обс.) 18:36, 24 сентября 2025 (UTC)
  • По М. Н. Руденко Указал. Отдельное спасибо за наводку. Дополнение действительно украсило статью. Ibidem (обс.) 12:54, 25 сентября 2025 (UTC)
  • Раздел "В литературе" с отображением образа Кена у Воронковой создал. Ibidem (обс.) 13:17, 25 сентября 2025 (UTC)
• Работу Холта "The Death of Coenus: Another Study in Method" смотрели? Карт-Хадашт (обс.) 19:27, 25 сентября 2025 (UTC)
  • Посмотрел работу. Чего-либо сверхценного не обнаружил. Автор доказывает, что Кен заболел и умер, как бы кому-то не хотелось представить Александра злодеем. Обе версии в статье отображены. Ibidem (обс.) 12:08, 26 сентября 2025 (UTC)
• Здесь тоже может быть интересно Карт-Хадашт (обс.) 19:31, 25 сентября 2025 (UTC)
  • Здесь Уортингтон полемизирует с Холтом по поводу «отравление по приказу Александра/болезнь» и задаётся справедливым вопросом: «Что же это за такая интересная болезнь, которая поразила лишь одного сорокалетнего военачальника в самом расцвете сил сразу после „смуты на Гифасисе“?». Логика понятна. Если это какая-то тропическая лихорадка, то должны были заболеть многие из войска, а не один Кен. Как-то так. — Ibidem (обс.) 12:17, 26 сентября 2025 (UTC)

Итог (Кен)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 13:54, 29 октября 2025 (UTC)