Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/22 июля 2025

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  →1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  →1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  →1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

 | 

2b2t

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первоночально статья была выдвинута в добротные (страница номинации), но поскольку размер превысил максимальный размер для добротных, а статья соответствует требованием к хорошей статье, переношу сюда. Babaakh 14:27, 22 июля 2025 (UTC)

За (2b2t)

• За. Подправил стиль, в целом статья соответствует требованиям. Романов-на-Мурмане (обс.) 08:25, 7 сентября 2025 (UTC)

Комментарии (2b2t)

• по состоянию на февраль 2025 года этот показатель увеличился до 58 200 гигабайт с более 948 935 уникальными игроками[2] — ссылка ведёт на заглавную страницу сайта, где эти показатели постоянно меняются — сейчас там, например, написано про 80 000 гигабайт и больше миллиона игроков. Есть какой-нибудь источник, привязанный к конкретному моменту времени? Романов-на-Мурмане (обс.) 06:49, 9 августа 2025 (UTC)
  • Я нашла только старые источники, но можно поставить ссылку на архивную версию сайта (что и было сделано). Babaakh (обс.) 11:21, 9 августа 2025 (UTC)
    • Так может, стоит обновить информацию? «Более миллиона» звучит гораздо лучше, чем «более 948 935». Романов-на-Мурмане (обс.) 09:29, 10 августа 2025 (UTC)
      • Сделано Babaakh (обс.) 19:27, 3 сентября 2025 (UTC)
• В 2013 году в ещё одной статье PCGamesN от Джереми Пила был анонсирован Minecraft Realms — а что это, собственно, такое? Романов-на-Мурмане (обс.) 06:49, 9 августа 2025 (UTC)
  • Информация есть в статье Minecraft, добавлен якорь. Babaakh (обс.) 11:21, 9 августа 2025 (UTC)
    • Так поясните в этой статье, что это хостинговая служба, позволяющая брать в аренду серверы для многопользовательской игры. Читатель должен иметь возможность сразу получить базовую информацию, без необходимости смотреть другие статьи. Романов-на-Мурмане (обс.) 09:32, 10 августа 2025 (UTC)
      • Сделано в виде комментария Babaakh (обс.) 20:25, 11 августа 2025 (UTC)
        • Да почему комментария-то? Взгляните на статью с позиции читателя, который не в теме. Он видит фразу «был анонсирован Minecraft Realms» и сразу же задаётся вопросом — а что это вообще такое? Эта информация важна для понимания сути написанного, поэтому её нужно внести в основной текст. И кстати, раз это «служба», то «была анонсирована», в женском роде: «В 2013 году в ещё одной статье PCGamesN от Джереми Пила была анонсирована Minecraft Realms — хостинговая служба, позволяющая брать в аренду серверы для многопользовательской игры до десяти игроков». Романов-на-Мурмане (обс.) 10:50, 14 августа 2025 (UTC)
          • исправлено Babaakh (обс.) 20:21, 24 августа 2025 (UTC)
• Babaakh, Статью надо вычитывать. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • "Поскольку сервер является анархическим, он практически не имеет правил, поэтому на сервере широко распространены гриферство и читерство" - стиль, или речевая ошибка. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • "стоил 90 долларов в месяц за содержание" - аналогично. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • "Пользователи этих платформ массово заходили на сервер благодаря полной свободе, которую он предоставлял" - причинно-следственные связи потеряны. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • "Некоторые игроки с разных форумов нападали друг на друга и на свои базы в игровом мире" - смысл неясен. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • " Игроки переполнили сервер и создали дополнительную нагрузку на оборудование, используемое для его размещения и работы, объединив разрозненные группы старых игроков против новичков" - имеет смысл разбить предложение и отделить технические моменты от социальных. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • "Один из участников группы разработал адаптивную систему отслеживания, которая делала эксплойт ещё эффективнее, используя метод Монте-Карло для предсказания маршрутов движения игроков — в ответ на внедрение сервером ограничений частоты запросов, мешающих более простым методам поиска" - тут тоже логика нарушена. Ну и создается впечатление, что смысл этого предложения ускользнул от его автора (либо только от меня). — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • "В 2021 году другая группа под названием Infinity Incursion независимо создала более примитивную версию эксплойта Nocom. " - пунктуация. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • "Другие считают его худшим сервером в Minecraft, включая Роберта Гатри из Kotaku[5] и Эндрю Пола из Vice" - речевая ошибка. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
  • и т.п. В центральной части больше проблем с энциклопедическим стилем, чем с речевыми и пунктационными ошибками, но этот момент тоже не мешало бы поправить. — Zanka (обс.) 21:49, 28 августа 2025 (UTC)
    • Большинство ошибок исправлено, стиль поправлен. Во фразе "В 2021 году другая группа под названием Infinity Incursion независимо создала более примитивную версию эксплойта Nocom" не вижу пунктуационной ошибки. Babaakh (обс.) 20:47, 30 августа 2025 (UTC)
• Названия YouTube-каналов, групп, сервисов и т.п. курсивом не выделяются (см. ВП:Курсив). Романов-на-Мурмане (обс.) 13:45, 31 августа 2025 (UTC)
• Статью нужно вычитать на предмет тавтологии: «Игроки переполнили сервер и создали дополнительную нагрузку на оборудование. Разрозненные группы старых игроков объединились против новичков. Хотя новые игроки, которых называли «Рашерами», в то время значительно превосходили по численности старых игроков, у последних были годы опыта и ресурсы», «Очередь давала более ранним игрокам 2b2t приоритет над новыми, но эта функция была удалена через год. Обычная очередь движется очень медленно и может содержать более тысячи игроков. Ожидание в очереди описывается как обременительная задача» и т.д. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:45, 31 августа 2025 (UTC)
  • Количество слов "игрок" и "очередь" уменьшено Babaakh (обс.) 19:51, 3 сентября 2025 (UTC)
    • Ещё «сервер» — в преамбуле, например, это слово буквально в каждом предложении. Романов-на-Мурмане (обс.) 05:38, 6 сентября 2025 (UTC)
• Обратите внимание на мою первую реплику, одно замечание осталось без ответа. Романов-на-Мурмане (обс.) 13:45, 31 августа 2025 (UTC)

Итог (2b2t)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Я там немного в конфликт редактирования попала, часть поправила, но не всё, прошу прощения. — Zanka (обс.) 13:44, 7 сентября 2025 (UTC)