На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перевода нет, всё писал сам. Минимальным требованиям (31 505 байт, 8 972 знаков) соответствует. Исследовал все доступные источники и могу заявить, что это максимум (может даже абсолютный). Сразу отвечу на ожидаемые замечания: часть источников из англовики не использованы, так как попросту к ним нет никакого доступа, даже намёков на него (или я плохо ищу в японском интернете) Двадцать четыре (обс.) 18:51, 23 сентября 2025 (UTC)[ответить]
"В её монологе и личности исследователи находят аспекты нигилизма и онтологии Жиля Делёза." - неудачная конструкция. Монолог и личность вряд ли можно поставить в ряд через и. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
"Один из председателей, Кил Лоренц оставляет на нём всю ответственность, приказав действовать согласно предсказаниям свитков Мёртвого моря" - я не поняла. Если он приказал, то взял ответственность на себя, а не оставил на ком-то. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
"Затем она участвует в тесте синхронизации с Евой-01, которая проходит успешно." - тут тест должен проходить успешно, а не синхронизация, согласование. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
"Монолог Рей, согласно терминологии Иммануила Канта, трансцендентальный" - тут надо переформулировать, это не Кант так охарактеризовал монолог. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
Что такое Seele условно объясняется лишь в разделе отсылки. Хотя бы два слова об этом должно быть в сюжете и во введении. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
"Юитиро Огуро[англ.] из style.fm похвалил режиссуру, назвал первую половину эпизода напряжённой, а сам эпизод вершиной стиля сериала" - 1. назвав, 2. лучше поставь тире перед верщиной стиля. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
"выпущенные в феврале 2001 и 30 августа 2005 года " - ну напишите в феврале 2001 и в августе 2005 года. Точная дата не нужна. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
Помнится, Виктория просила вас чуть подробнее писать про футболки, весь эпизод на них явно не вошёл.
Всю статью красной нитью пересекают какие-то изображения Рей, но их нет ни во введении, ни в нормальном описании. Зато во введении зачем-то есть копьё. — Zanka (обс.) 09:18, 3 ноября 2025 (UTC)[ответить]
| 
| 