Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/24 июля 2025

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

23 февраля

24 февраля

25 февраля

26 февраля

27 февраля

28 февраля

1 марта

2 марта

3 марта

4 марта

5 марта

6 марта

7 марта

8 марта

9 марта

10 марта

11 марта

12 марта

13 марта

14 марта

15 марта

16 марта

 | 

Люди Икс: Начало. Росомаха

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Запоздалая статья к выходу фильма «Дэдпул и Росомаха». Наверное один из тех фильмов, которые все ненавидят, но лично мне он по-своему нравится. Слабее «Логана», но точно зрелищнее «Бессмертного». Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 20:41, 24 июля 2025 (UTC)

За (Люди Икс: Начало. Росомаха)

Против (Люди Икс: Начало. Росомаха)

Комментарии (Люди Икс: Начало. Росомаха)

Итог (Люди Икс: Начало. Росомаха)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:59, 5 сентября 2025 (UTC)

Фантастическая четвёрка (фильм, 2015)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о худшей киноадаптации комиксов о Фантастической четвёрке, приуроченная к премьере более качественной версии. Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 20:41, 24 июля 2025 (UTC)

За (Фантастическая четвёрка (фильм, 2015))

Против (Фантастическая четвёрка (фильм, 2015))

Комментарии (Фантастическая четвёрка (фильм, 2015))

Итог (Фантастическая четвёрка (фильм, 2015))

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 13:44, 7 сентября 2025 (UTC)

Сорвиголова (фильм)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Запоздалая статья к выходу сериала «Сорвиголова: Рождённый заново». Один из самых противоречивых кинокомиксов, который лично мне даже очень нравится. Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 20:41, 24 июля 2025 (UTC)

За (Сорвиголова (фильм))

Против (Сорвиголова (фильм))

Комментарии (Сорвиголова (фильм))

Итог (Сорвиголова (фильм))

Статья соответствует требованиям к хорошим статьям. Статус присвоен. Спасибо автору за труд. — Ibidem (обс.) 16:02, 9 сентября 2025 (UTC)

Повелитель стихий

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Запоздалая статья к выходу сериала «Аватар: Легенда об Аанге». Отвратительная адаптация первого сезона одного из лучших мультсериалов в истории. Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 20:41, 24 июля 2025 (UTC)

За (Повелитель стихий)

Против (Повелитель стихий)

Комментарии (Повелитель стихий)

Итог (Повелитель стихий)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Формально размерами статья подходит для КИС, но я бы рекомендовала сократить цитирование в некоторых разделах, убрать излишние новостные подробности при тизеры и трейлеры и ещё раз пройтись по стилю. — Zanka (обс.) 08:19, 29 августа 2025 (UTC)

Лагерь для военнопленных Наараярви

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о крупнейшем финском концентрационном лагере во время советско-финской войны (1941—1944). Через него прошло около 10 000 советских военнопленных, погибло 2752 человека. — Valeriy10f (обс.) 22:55, 24 июля 2025 (UTC)

За (Лагерь для военнопленных Наараярви)

Против (Лагерь для военнопленных Наараярви)

Комментарии (Лагерь для военнопленных Наараярви)

• А были попытки побега оттуда? Mark Ekimov (обс.) 08:15, 25 июля 2025 (UTC)

• Судя по косвенным признакам — были, но конкретных документальных свидетельств я не нашёл. Косвенные признаки: угроза расстрела за побег, инструкции куда стрелять на поражение в случае побега, ненулевое число расстрелянных. Но с другой стороны: обвинения в бессудных расстрелах (в 1941-1942), представленных в отчётах как побег. — Valeriy10f (обс.) 19:24, 25 июля 2025 (UTC)

• Valeriy10f, надо расформировать два раздела без текста, а только с фотографиями. Таких разделов быть не должно. Часть фотографий можно поместить по ходу статьи, одну желательно выделить в качестве заглавной. В статье же можно поместить ссылку на категорию на викискладе. — Zanka (обс.) 21:29, 28 августа 2025 (UTC)
• Раздел Эмиль Пекканен занимает слишком много места в статье. Вроде бы там не биография, а именно время его комендатуры, но это слишком много (нарушает ВЕС), текст надо переносить в другие разделы. Этот раздел желательно сократить до 2-3 абзацев. — Zanka (обс.) 21:29, 28 августа 2025 (UTC)

• ✔ ОК — Valeriy10f (обс.) 22:30, 28 августа 2025 (UTC)

• Наткнулась на несвободную схему. Для схемы нельзя использовать такое обоснование КДИ. Схему в любом случае надо удалить. Возможно, её можно перерисовать и загрузить под свободной лицензией. — Zanka (обс.) 05:05, 29 августа 2025 (UTC) Убрала и другие схемы, они хоть и загружены на склад, но формально не являются фотографиями возраста 50+. — Zanka (обс.) 08:01, 29 августа 2025 (UTC)
• Первый абзац раздела Карл Хилен без источника. Пока поставлю источник из второго абзаца, но лучше проверить. — Zanka (обс.) 08:27, 29 августа 2025 (UTC)

Итог (Лагерь для военнопленных Наараярви)

На безрыбье решила присвоить статус этой статье. Убрала из неё все схемы и современные фотографии, они явно не соответствуют правилам. В двух местах пошаманила с источниками, прошу автора посмотреть. Разделы-галереи автор убрал сам по моей просьбе. Статья по размерам подходит на КИС, но структура оставляет странные ощущения. В некоторых разделах это супер суровый лагерь с огромным количеством погибших, а в других - рай в аду. Как-то надо сбалансировать и упорядочить. — Zanka (обс.) 08:27, 29 августа 2025 (UTC)

• Совершенно верно, в 1941—1942 годах, это ад — лагерь, порядки которого копировали немецкие лагеря смерти и 99,9 % погибших узников. Зато после поражения немцев под Сталинградом, в 1943—1944 годах, это точное соблюдение всех международных договоров и конвенций, посылки Красного Креста, нормальное питание, коменданты соблюдающие права заключённых, лечение в госпиталях, художественная самодеятельность, полусвободное содержание и т. д. и т. п. Для этого периода слова «рай» по отношению к лагерю и «отец» по отношению к коменданту, это прямая речь из воспоминаний узников. Об этом сказано в разделе «Смертность среди военнопленных», но, возможно как-то невнятно, а точнее — как в АИ, так как сами финны связывают чуть ли не братание охранников с узниками переводом лагерей из ведения «злобного» шюцкора в ведение «справедливых» военных, а вовсе не с новостями с фронта и перспективами поражения в войне вслед за Германией, которое неизбежно повлечёт за собой суд за устроенный ад. — Valeriy10f (обс.) 17:11, 29 августа 2025 (UTC)