Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/27 октября 2025

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

27 ноября

28 ноября

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

 | 

Коринфский конгресс

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о поворотном событии в истории Древней Греции. Взял в работу в достаточно неплохом состоянии авторства Albinovan. На сейчас, она, по моему мнению, соответствует требованиям. Статья на нижних границах по объёму, однако, предполагаю, что в ходе номинации она может увеличиться. Поэтому, чтобы не переносить туда-сюда, сразу номинирую в хорошие. — Ibidem (обс.) 13:41, 27 октября 2025 (UTC)

За (Коринфский конгресс)

Против (Коринфский конгресс)

Комментарии (Коринфский конгресс)

• Спасибо за статью. А ещё Борухович писал? Карт-Хадашт (обс.) 17:34, 27 октября 2025 (UTC)
  • Если не ошибаюсь речь идёт о статье "Борухович В. Г. Коринфский конгресс 338 г. до н.э. и его решения// Ученые записки Горьковского гос. университета. 1959. Вып.46.". Источник, возможно, неоцифрованный, а также устаревший. Явно, что информация приведена в более поздних работах по тематике. Поэтому считаю, что специально тратить силы на его поиск нерационально. Ibidem (обс.) 21:08, 27 октября 2025 (UTC)
• А Кондратюка «Коринфская лига..» смотрели? Карт-Хадашт (обс.) 17:36, 27 октября 2025 (UTC)
  • Прочитал. Статья "Коринфская лига и её роль в политической истории Греции 30—20-х гг. IV в. до н. э." в Вестнике древней истории посвящена деятельности Коринфского союза. Конгресс упомянут между прочим в самом начале. Ibidem (обс.) 12:04, 28 октября 2025 (UTC)
• Возможно, пропустил. Но вот в коллективной статье «Выдающийся петербургский антиковед Эдуард Давидович Фролов» читаю: «При этом ученый заключает, что „результатом политического творчества Филиппа II, частью которого был и Коринфский конгресс 338/337 г. до н. э., явилось создание симмахии традиционного гегемонистского типа, системы искусственной и эфемерной, не пережившей своего создателя (Александру пришлось снова возрождать её к жизни). Очевидно, что считать Коринфский конгресс принципиально новым моментом греческой истории не приходится. Таким моментом, если иметь в виду, в частности, переход от классического периода к эллинизму, стала новая политическая ситуация, сложившаяся в ходе восточного похода Александра“24» Карт-Хадашт (обс.) 17:41, 27 октября 2025 (UTC)
  • Тут опять интересный момент, который делает работу в Википедии не простым пересказом источников, а аналитической работой. У Фролова есть две посвящённые Коринфскому конгрессу статьи. Одна опубликована в Вестнике древней истории 1971 года, другая -- в 2001 году, которая перепечатана в русском издании монографии Борзы 2013 года. Авторы посвящённой Фролову статьи цитируют его вывод из публикации 1971 года, в нашей статье -- 2001 года. У историка несколько поменялись взгляды. Если смотреть на конец классической Греции как потерю абсолютной политической свободы всех полисов, то Коринфский конгресс как раз таковым и является. Да, конечно, процесс был не одномоментным и окончательно оформился уже при диадохах, но всё же. Как по мне у нас всё правильно. Ibidem (обс.) 12:21, 28 октября 2025 (UTC)
• «Конгресс проходил в два этапа..» Вспомнилась разгромная рецензия на книгу Митиной про Антиоха III. Там, в частности: «Немало в книге ошибок и опечаток в именах и датах. Так, Коринфский конгресс [датируется] - то 338 (с. 119), то 337 г. (с. 8)» Карт-Хадашт (обс.) 17:53, 27 октября 2025 (UTC)
  • По сути там действительно ошибка, так как и на той и на другой страницах речь идет о первом этапе. Но на всякий случай спросил сейчас Габелко (правда, не знаю, кто именно их трех критиков об этом моменте писал) Карт-Хадашт (обс.) 18:18, 27 октября 2025 (UTC)
    • Нашёл как книгу, так и разгромную рецензию. Не знаю, что о рецензии подумала автор, но она явно облегчила нам работу. Иначе пришлось бы пытаться встроить в текст неверные тезисы, приводить атрибуции, "впрочем", "однако ...". Ibidem (обс.) 12:33, 28 октября 2025 (UTC)
      • С Габелко вчера обменялись несколькими письмами. По результатам смысла говорить не вижу Карт-Хадашт (обс.) 12:46, 28 октября 2025 (UTC)

Итог (Коринфский конгресс)

Замечания исправлены или на них дан аргументированный ответ. Статья соответствует требованиям, статус присвоен. — Игровой фанат (обс.) 16:11, 10 декабря 2025 (UTC)

Бесконечное лето

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про культовую российскую визуальную новеллу, ставшая одной из главных российский инди-хитов 2010-х годов.

Прежде чем сказать о номинации, я скажу, что меня целый год не было в проекте — всё дело в том, что с 28 октября прошлого года я был... в армии. Я безумно скучал по проекту, по всем моим коллегам и лично по Википедии, которая стала для меня родной. Выражаю огромную благодарность друзьям из проекта «Компьютерные игры» и участнику Лишь бы это имя не было занято за поддержку и ожидание. А теперь о номинации — после новости о смерти Xsetup я решил во чтобы то не стало доработать её после армии. Слава Богу, Xsetup остался жив, так что эта номинация «посвящена» ему — его участие в доработке статьи до ДС была огромнейшей, за что ему спасибо. Выражаю также огромную благодарность участникам HAMACHI за помощь с источниками, Metra pro и Pplex.vhs за помощь с сюжетом.
А теперь моя классическая цитата — если есть какие-то замечания - просьба не ругаться!)

P.S. Небольшая «рекламка» - завтра в Discord я постараюсь сделать проекту «Компьютерные игры» ещё один сюрприз. Он должен был быть сегодня, но из-за празднования дембеля отложил на завтра. — Игровой фанат (обс.) 14:13, 27 октября 2025 (UTC)

За (Бесконечное лето)

• За Как офицер поздравляю вас с дембелем, а как коллега с возвращением! Надеюсь, что на очень долгое) Безумно приятно, что вы посвятили мне отличную статью об отличной игре. Также я рад, что не самое приятное событие в моей жизни побудило вас «вернуться к исходной стадии», если вы понимаете о чём я) — Xsetup (обс.) 15:58, 27 октября 2025 (UTC)
• С возвращением! Статья всем критериям соответствует, тема раскрыта хорошо. За. Metra pro (обс.) 02:45, 1 ноября 2025 (UTC)
• За. Замечаний больше нет, статья соответствует требованиям. Романов-на-Мурмане (обс.) 14:16, 22 ноября 2025 (UTC)
• Да, статья получилась хорошей. Поддерживаю. — Полиционер (обс.) 17:14, 29 ноября 2025 (UTC)

Против (Бесконечное лето)

Комментарии (Бесконечное лето)

• Зачем в преамбуле после русского названия в скобках приводить английское? Обычно так указывают оригинальное именование. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:29, 2 ноября 2025 (UTC)
  • Игра также имеет английское название, и в Steam, к примеру, она так и называется. — Игровой фанат (обс.) 09:28, 3 ноября 2025 (UTC)
    • Добавьте тогда пояснение, что это локализованное название. Романов-на-Мурмане (обс.) 05:59, 8 ноября 2025 (UTC)
      • Исправлено. — Игровой фанат (обс.) 10:34, 10 ноября 2025 (UTC)
• Формулировка «бесплатно выпущенная» звучит не очень грамотно, лучше написать что-то вроде «выпущена на бесплатной основе». Романов-на-Мурмане (обс.) 07:29, 2 ноября 2025 (UTC)
  • Исправлено, конечно, но ИМХО - так стало гораздо хуже. — Игровой фанат (обс.) 09:30, 3 ноября 2025 (UTC)
• Семёна ждут семь насыщенных событиями дней, в течение которых ему предстоит узнать, является ли для него случившееся шансом начать новую жизнь или же наказанием, способным обернуться нескончаемым кошмаром — такой стиль подходит для аннотации, но не для энциклопедической статьи. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:29, 2 ноября 2025 (UTC)
  • По сюжету игры, Семён - бездельник, а попадание в «Совёнок» должно как-то повлиять на него и его жизнь. Поэтому и кажется, что стиль этого предложения словно аннотация из задника к диску. — Игровой фанат (обс.) 09:33, 3 ноября 2025 (UTC)
    • Ну, собственно, об этом я и говорю — нужно либо исправить стиль фразы, либо вообще убрать её. Романов-на-Мурмане (обс.) 05:59, 8 ноября 2025 (UTC)
      • Убрал. — Игровой фанат (обс.) 10:10, 10 ноября 2025 (UTC)
• Название подраздела «Продажи» звучит странно, учитывая, что в Steam игра бесплатная. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:29, 2 ноября 2025 (UTC)
  • Понимаю, но я всегда называю такой раздел «Продажами», если имеются данные о загрузках или продаж. — Игровой фанат (обс.) 09:30, 3 ноября 2025 (UTC)
  • Ладно, по совету моего друга Dangaard переименую раздел в «Загрузки». — Игровой фанат (обс.) 10:36, 10 ноября 2025 (UTC)
• Почему IIchan (уж точно не так, а Iichan тогда уж), а не Ычан? Он всегда назывался по-русски, английское лишь доменное имя. 从乃廾 06:46, 8 ноября 2025 (UTC)
  • Исправлено. — Игровой фанат (обс.) 10:10, 10 ноября 2025 (UTC)

• "молодом парне" (+"появились и парни")
• "очутился в восьмидесятых"
• "озорной девчонкой"
• "признаются друг другу в чувствах"
• "сообщение от анонима"
• "комьюнити сайта"
• "СССР-тян"
• "шкодливые черты"
• "один из художников слил"

• - это точно энциклопедический, понятный среднестатистическому человеку стиль? sapphaline (обс.) 18:51, 8 ноября 2025 (UTC)
  • Некоторую часть сленга я поправил или закавычил, конечно, что-то уточнил, но что не так, допустим, с «озорной девчонкой»? Тут добрая половина из АИ — та же «озорная девчонка» взята отсюда, отсюда также и чувства между Алисой и Семёном, СССР-тян и её шкодливые черты — из интервью с авторами игры. — Игровой фанат (обс.) 10:15, 10 ноября 2025 (UTC)
    • но что не так, допустим, с «озорной девчонкой» - ru:wikt:озорной: все значения - "разг.", "разг.", "прост.". Тут добрая половина из АИ - так тоже в кавычки поставьте тогда, если это скопировано из источников. sapphaline (обс.) 10:24, 10 ноября 2025 (UTC)
      • Как я понимаю Викисловарь в принципе не является АИ, не только в данном случае, а вообще. 185.69.125.58 11:08, 10 ноября 2025 (UTC)
• Изначально версия на Android распространялась в платном и бесплатном вариантах, пока 21 ноября игра не стала распространяться по модели free-to-play окончательно — то есть какие-то внутриигровые покупки в ней остались? Романов-на-Мурмане (обс.) 07:01, 15 ноября 2025 (UTC)
  • Нет. Из журнала: «19 ноября оказалось уже непосредственно в ассортименте сервиса «Стим» (бесплатно) и магазина «Google Play» (в платном и бесплатном вариантах). Как водится, не обошлось без скандала: поползли слухи, что не все разработчики одобрили эту инициативу сценариста Dreamtale. <...> 21 ноября платный вариант андроид версии «Бесконечного лета» из «Гугл-Плэй» таинственным образом исчез.». В игре не было никаких вложений, просто Риточка хотел навариться деньгами с игры, которая создавалась за бесплатно и голом энтузиазме. Просто та же игра, с поддержкой модов, только за деньги. Само собой, такой хитрый трюк быстро разоблачили, и игра снова стала бесплатной. — Игровой фанат (обс.) 08:59, 17 ноября 2025 (UTC)
    • Раз в игре нет никакой монетизации, то это не free-to-play — эта модель подразумевает наличие внутриигровых покупок. Романов-на-Мурмане (обс.) 10:21, 17 ноября 2025 (UTC)
      • Исправлено. Я понял, о чём вы имели ввиду. — Игровой фанат (обс.) 10:26, 17 ноября 2025 (UTC)

Итог (Бесконечное лето)

Стилистические огрехи для ХС простительны, "озорная" и прочие эпитеты без кавычек идут в перечислении персонажей с характерами, а в остальных местах окавычены. Выбивается "слил", но он в кавычках и предложений по переформулировке не прозвучало. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:29, 5 декабря 2025 (UTC)