Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/2 августа 2025

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

11 октября

12 октября

13 октября

14 октября

15 октября

16 октября

17 октября

18 октября

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

 | 

Незнакомые потолки

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Третья номинация. Предыдущие две были отвергнуты бывшим администратором и проверяющим. По моему мнению, в последней было отказано необоснованно. Уже много раз говорил на прошлых номинаций, повторюсь. Цитата с итога прошлой номинации: «Минимальный обьём, раздел Сюжет, к которому есть замечания, без источников, раздел В культуре из одного предложения. Для "просто статей" источников на сюжет не нужно, возможно, для ДС тоже, но требованиям КХС статья не соответствует. Отправлена на доработку.»: объём 9000 знаков, требованиям соответствует (минимально 8000); к сюжету источники необязательны (тысячи доводом см. в прошлых обсуждениях) плюс пункт 20 КХС: «В статьях о художественных произведениях (книги, фильмы) и компьютерных играх желательно иметь источники на сюжет, как минимум, указание разделов произведения, в которых есть подтверждающая информация. Однако произведение — первичный источник, при наличии вторичных источников в виде критики и т. п. рекомендуется использовать их.» - у эпизода нет разделов, он сам первичный источник, вторичные источники в виде критики использованы в соответствующем разделе, доп. информация подтверждена в разделе сюжета в комментарии, замечания к сюжету были исправлены ещё до итога (!); раздел "Культура" из одного предложения, потому что вот так вышло, что оказывается в честь жалкого эпизода не воздвигли памятник или написали роман. Призываю обсуждать все претензии, а не спонтанно подводить итоги. Двадцать четыре (обс.) 11:13, 2 августа 2025 (UTC)

• Источники в разделе "Сюжет" приведены Двадцать четыре (обс.) 10:36, 11 августа 2025 (UTC)

За (Незнакомые потолки)

Против (Незнакомые потолки)

Комментарии (Незнакомые потолки)

• Некоторые вопросы из предыдущей номинации так и остались нераскрытыми. Например, почему мальчик должен жить один. Специально прочитала всю статью, ответа не нашла. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • не знаю даже как объяснить. По сюжету он приезжает в город, и ему выделяют квартиру, чтобы он там жил. Как и что пояснить? Двадцать четыре (обс.) 16:02, 10 сентября 2025 (UTC)
• Ради одного комментария городить раздел не нужно. Можно просто внести эту информацию в статью. (иначе у раздела Примечания есть подраздел Примечания, что нехорошо). — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • Исправил Двадцать четыре (обс.) 16:08, 10 сентября 2025 (UTC)
• В разделе Производство временами создаётся впечатление накиданных предложений, у раздела нет связности. Возможно стоит начать с команды (но без музыки), потом начало производства и привязка к первому эпизоду, потом раскадровка и стиль, а потом окончание съемок. Музыкальное сопровожднение лучше поместить в отдельный абзац и добавить к нему вашу песню из раздела вкультуре (тогда уйдёт раздел в одно предложение, который всех справедливо волновал раньше). Элемент фансервиса лучше перенести в отсылки. А проект надо встроить внутри раздела про производство. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • На счёт связности согласен согласен. Расположил в хронологическом порядке. А вот по поводу песни из "в культуре" нет, так как "создаётся впечатление накиданных предложений". Она вообще не связана с производством, даже если так режет глаз отдельный раздел. Поместил в преамбулу, вроде такая практика не редка Двадцать четыре (обс.) 17:09, 10 сентября 2025 (UTC)
• Я пока не могу понять к чему отнести отсылки: это замечания фанатов и критиков (тогда лучше отнести к разделу критика) или важный элемент сериала (так принято и тогда нужно отнести к разделу производство).Само по себе оно торчит в середине статьи без внятной аргументации. Соответственно должно быть какое-то вводное предложение, условно объясняющее такое количество разнообразных отсылок. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • Да, мнения фанатов и критиков подходят для раздела "критика", но так как подобных мнений много сделан специальный раздел для отсылок. Здесь чисто перечислены отсылки, их ничем не обобщить. При переносе в другие разделы выйдет ситуация: "создаётся впечатление накиданных предложений, у раздела нет связности". Я даже не могу понять, что вы именно хотите увидеть из этого раздела Двадцать четыре (обс.) 17:27, 10 сентября 2025 (UTC)
• В критике есть достаточно странные фразы без кавычек: "впадающей в неистовство" (тут бы объяснить какой фрагмент эпизода имеется ввиду, по-видимому надо либо в сюжет добавлять, что нежелательно по объёму, либо в производство, либо прямо сюда), " извращённую жестокость видения" (тут сложно, я никак не могла понять как читать видение). — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • Исправил Двадцать четыре (обс.) 17:35, 10 сентября 2025 (UTC)
• Кстати "впадающей в неистовство Евы-01" имеет проблемы с согласованием. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
• "источник внешнего питания Евы-01, представленного в виде кабеля" - тут тоже согласование хромает. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • Поправил Двадцать четыре (обс.) 17:35, 10 сентября 2025 (UTC)
• "едакторы Screen Rant Джек Кэмерон и Адам Бич поставили её на 3-е и 7-е места соответственно в своих рейтингах лучших битв сериала[32][33], Леонард Мэнсон из Somagnews.com — на 7-е[34], Аджай Аравинд из Comic Book Resources — на 3-е[35]. " - а нельзя было написать такой-то и такой-то на третье, а такой-то и такой-то на седьмое. Для связности можно попытаться добавить что на первом и втором месте (если они повторяются, тут надо смотреть целесообразность). — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • Тут признаю ошибку, не заметил даже, что номера повторяются Двадцать четыре (обс.) 17:38, 10 сентября 2025 (UTC)
• "Синдзи убил Сакиила с сильным нежеланием" - это надо либо кавычить и добавлять оригинал цитаты, либо переписывать нормальными русскими словами. — Zanka (обс.) 02:04, 10 сентября 2025 (UTC)
  • Исправил Двадцать четыре (обс.) 17:46, 10 сентября 2025 (UTC)

Итог (Незнакомые потолки)

Я ещё подвигала предложения, некоторые шероховатости стиля остались в плане сильно емких выражений в критике, раздел Отсылки продолжает меня немного смущать, но судя по предыдущим номинациям, только меня. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 14:20, 13 сентября 2025 (UTC)

Super Mario Bros.

Культовая игра от компании Nintendo, положившая начало одной из самых успешных франшиз в истории и принёсшая своему главному герою всемирную известность. В этом году ей исполняется уже 40 лет, и хоть мы знаем, что эту дату отмечать не принято, как-то неприлично получилось бы оставить такой значимый проект без подарка. Поэтому в честь такого события я решил доработать статью, расширив её переводом из Англовики. В прошлом месяце статья прошла рецензирование, где, правда, высказался всего один человек, но это лучше, чем ничего. Если у вас возникнут какие-либо замечания, всё внимательно выслушаю. Надеюсь на скорейшее присвоение статуса. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 15:39, 2 августа 2025 (UTC)

За (Super Mario Bros.)

• Хорошая игра нашего детства и хорошая статья. Mark Ekimov (обс.) 21:12, 7 августа 2025 (UTC)

Комментарии (Super Mario Bros.)

• Статья послужила «подопытным кроликом» здесь, если интересно. — SkorP²⁴ 12:11, 10 августа 2025 (UTC)
• В карточке из платформ значатся только NES и аркадный автомат, хотя в тексте указано ещё множество других. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:03, 23 августа 2025 (UTC)
  • Там указаны те платформы, на которых выходила оригинальная игра. Платформы, на которых выходили ремейки и переиздания, на мой взгляд, будет неуместно указывать. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 07:44, 23 августа 2025 (UTC)
    • Если речь о сборниках, игре внутри других игр или ремейков, о которых есть отдельная статья (типа Deluxe), то их можно не приводить. Но прочие официальные порты указывать нужно (см. например Wolfenstein 3D). Романов-на-Мурмане (обс.) 19:26, 23 августа 2025 (UTC)
      • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 10:43, 24 августа 2025 (UTC)
• Можно переставить даты выхода по порядку? Сейчас первым идёт европейский релиз, состоявшийся через полтора года после японского и американского, что выглядит странно. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:03, 23 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 07:49, 23 августа 2025 (UTC)
• суперзвезда, которую можно найти, ударив по скрытым или невидимым блокам — скрытые и невидимые блоки — это разные вещи с точки зрения игровой механики? Романов-на-Мурмане (обс.) 07:03, 23 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 07:54, 23 августа 2025 (UTC)
• стала для NES «приложением-убийцей» — есть русскоязычные источники, использующие такой термин? На мой взгляд, русское «убийца» не имеет положительной коннотации, фраза «приложение-убийца» воспринимается скорее как что-то, что, наоборот, похоронило приставку. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:03, 23 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Вместо этого написал более нейтральное «убойное приложение». Лишь бы это имя не было занято (обс.) 07:46, 23 августа 2025 (UTC)
• Аркадный автомат был впервые представлен на выставке Amusement Trades Exhibition International[англ.] (ATEI), проводившейся в Лондоне[59] в январе[60] — зачем нужны сноски, разделённые одним словом? Тем более что сноска на 59 источник стоит в следующей же фразе. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:46, 31 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 08:13, 31 августа 2025 (UTC)
• На данный момент по всему миру было продано 40,24 млн копий игры, в следующем же предложении в комментарии указано: «По данным на 1996 год, было продано более 50 млн копий оригинальной Super Mario Bros.». Какая информация правильная? Романов-на-Мурмане (обс.) 07:46, 31 августа 2025 (UTC)
  • Уточнил в комментарии после утверждения про 40 млн копий. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 08:11, 31 августа 2025 (UTC)
    • Понятнее не стало. В статье по-прежнему два утверждения, прямо противоречащих друг другу. Комментарий «цифра не является точной, поскольку игра продавалась в наборе с NES» порождает вопрос, в какую сторону неточность — в большую или меньшую? Плюс к тому же формулировка «На данный момент» — это типичное ВП:КОГДА. Романов-на-Мурмане (обс.) 11:43, 31 августа 2025 (UTC)
      • Исправлено Убрал целиком утверждение про 40 миллионов. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 17:21, 31 августа 2025 (UTC)
        • Ещё осталось в разделе «Восприятие»: «К 1994 году по всему миру было продано более 40 млн копий оригинальной версии для NES, а к апрелю 2000 года — 40,23 млн». Романов-на-Мурмане (обс.) 19:05, 10 сентября 2025 (UTC)
          • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 19:14, 10 сентября 2025 (UTC)
• который предлагает несколько путей решения проблем (иногда раздражающих, но полезных) — очень сильно выбивается из стиля; если это цитата, её лучше взять в кавычки. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:46, 31 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Убрал то, что было в скобках. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 08:17, 31 августа 2025 (UTC)
• Крейг Харрис из IGN назвал проект «маст-хэвом» — не нужно транслитерировать там, где можно перевести. Чем Вам не нравится фраза «обязательной покупкой»? Романов-на-Мурмане (обс.) 07:46, 31 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 08:20, 31 августа 2025 (UTC)
• Обороты вроде «как было отмечено выше», «Как было сказано выше» лучше убрать, они смотрятся не к месту. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:46, 31 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Заранее извиняюсь, если где-то не заметил. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 08:35, 31 августа 2025 (UTC)
• В данный момент мировой рекорд составляет 4 минуты 54 секунды 565 миллисекунд, что на 533 миллисекунды превышает время прохождения с использованием встроенных инструментов, которое составляет 4 минуты 54 секунды 32 миллисекунды — последнюю часть фразы можно отбросить — кто захочет, и так сможет подсчитать. Романов-на-Мурмане (обс.) 07:46, 31 августа 2025 (UTC)
  • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 07:52, 31 августа 2025 (UTC)
• За пределами Японии VS. Super Mario Bros. вышла в начале 1986 года, став таким образом первой версией игры, выпущенной в других странах — а версия для NES? Получается, она вышла позже? Тогда это противоречит утверждению о том, что её дата выхода в США точно неизвестна. Романов-на-Мурмане (обс.) 12:19, 6 сентября 2025 (UTC)
  • Немного перефразировал предложение. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 13:24, 6 сентября 2025 (UTC)
• почти на каждой консоли Nintendo выпущена как минимум одна игра о Марио — почему «почти»? Я вот не помню консоли Nintendo, на которой вообще не выходило игр про Марио. Романов-на-Мурмане (обс.) 19:22, 10 сентября 2025 (UTC)
  • Исправлено Лишь бы это имя не было занято (обс.) 04:26, 11 сентября 2025 (UTC)

Итог (Super Mario Bros.)

Спасибо за статью и лёгкую ностальгию. Требованиям соответствует. Статус присвоен. — Ibidem (обс.) 19:15, 11 сентября 2025 (UTC)