Перейти к содержанию

Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/3 июля 2025

Добавить ссылки
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
  →1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
  →1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
  →1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Олубей

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По совету друзей© номинирую свою работу. Может ещё дополняться — чувствую, не все АИ до конца проработаны. — kosun?!. 11:53, 3 июля 2025 (UTC)[ответить]

За

В текущем виде тема раскрыта, да и мелочи довольно тщательно отработаны — Трифонов Андрей (обс.) 15:26, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Против

Комментарии

  • Преамбулу точно расширить нужно. Vladimir Solovjev обс 16:30, 9 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Хронология основного раздела немного страдает, каждому мнению посвещен один абзац, часто короткий, в одну две строки. Их надо объединять. — Zanka (обс.) 22:15, 15 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Алексей старший викифицирован практически везде. Я удалила 2 викификации, но это явно не конец. — Zanka (обс.) 22:15, 15 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Во введении сказано про личные качества, а в статье этого нет, то есть данная информация во введении не подтверждается источниками. — Zanka (обс.) 22:15, 15 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Встречаются повторы мысли. Например, можно ужать до одного предложения следующее "Олобей, предположительно, правил (жил) до 1465 года, поскольку в тот год в генуэзских документах начинает фигурировать новый владетель Исаак[34][35]. Судя по тому, что в 1465 году в генуэзских документах появляется новое имя правителя Феодоро лиг. Saichus, либо лиг. Saicus — Исаак[34][35], видимо, Олобей умер близко к этой дате." (там даже источники те же стоят). Если этим заниматься, то статья вылетит за минимальные размеры. — Zanka (обс.) 22:15, 15 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано — kosun?!. 10:50, 18 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • Сейчас 8500 и 35к, с учетом допустимых -3к должна уложится с запасом. Заявка и перерассмотрение на КДС по существу понадобится если что? Трифонов Андрей (обс.) 21:16, 16 августа 2025 (UTC)[ответить]
      • В статье нет ни таблиц, ни списков, то есть смотреть нужно на 8500, а не на 35к. Нужны веские аргументы, почему при выходе за границу вниз статья номинируется в ХС, а не в ДС. Для ДС есть отдельный проект со своими номинациями и своим обсуждением. Если решите подаваться туда, я тут закрою номинацию, но сначала вычитайте и уберите повторы, а главное - либо перепишите введение, либо снабдите источниками утверждения во введении. Сейчас просто абсолютно непонятно в каком направлении пойдет размер статьи (если во введении ОРИСС, то переписывание введения и сокращение повторов по всей статье уменьшат статью, а если мысли во введении подтверждены источником, то размер статьи может даже увеличиться). — Zanka (обс.) 01:09, 17 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • В версиях Мыца и Кизилова в конце статьи всплывает правитель Зихии Бердибек и притом тоже как сын Алексея Старшего. Нельзя ли откомментировать как это его авторы на Кавказ перебросили из Феодоро?— Трифонов Андрей (обс.) 21:59, 16 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • Даже не знаю: у обеих, особенно Мыца, многостраничные рассуждения про «адыгский след», оно оба придерживаются немейнстримной позиции по этому вопросу (Кизилова Степаненко вообще разнёс в прах), а я посчитал, что надо упомянуть и такую версию. Прямых доказательств, вроде, нет. — kosun?!. 10:50, 18 августа 2025 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:50, 19 августа 2025 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/3_июля_2025&oldid=147970791