Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/6 января 2026

Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
• Обязательно подписывайтесь;
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

• Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
• Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
• Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
• Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~

  → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~

  → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

---

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.

# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~

  → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

17 января

18 января

19 января

20 января

21 января

22 января

23 января

24 января

25 января

26 января

27 января

28 января

29 января

30 января

31 января

1 февраля

2 февраля

3 февраля

4 февраля

5 февраля

6 февраля

7 февраля

 | 

На дне (фильм, 1936)

Переписал свою давнюю статью. Честное слово, лучше бы с нуля начал. Alex parker 1979 (обс.) 16:55, 6 января 2026 (UTC)

За

• За. У вас отличная работа получалсь, сэр. PrestigiousLynx (✉️) 16:48, 7 января 2026 (UTC)

  Да, спасибо. Позже ещё к ней вернусь. Тут надо начинать с "Загородной прогулки". Я это только сейчас понял. Alex parker 1979 (обс.) 16:59, 7 января 2026 (UTC)

  • Да не за что))) PrestigiousLynx (✉️) 18:10, 7 января 2026 (UTC)
    • Продолжайте в том же духе, как говорится! PrestigiousLynx (✉️) 18:11, 7 января 2026 (UTC)

• За, тема хорошо раскрыта, стиль и иллюстрации — на высоте. Единственное оставшееся небольшое оформительское замечание я высказал в разделе «Комментарии». Desertdweller1983 (обс.) 15:39, 11 января 2026 (UTC)

Комментарии

• Мне понравилась статья, и видно, что проделана большая хорошая работа.
  Возможно, есть смысл также использовать рецензию Грэма Грина из сборника его кинокритики The Pleasure-Dome, стр. 184—187. Desertdweller1983 (обс.) 13:23, 7 января 2026 (UTC)

  Дополнил. Alex parker 1979 (обс.) 08:41, 8 января 2026 (UTC)

  • Спасибо Вам. Последний вопрос — чисто оформительский. Есть ли причина не включать часть статей из различных сборников в раздел «Литература»?
    Не будет ли лучше перенести их в раздел «Литература» и вызывать через шаблон sfn, как Вы делаете с большинством аналогичных источников? Desertdweller1983 (обс.) 15:19, 11 января 2026 (UTC)

Можно конечно сделать. Просто, когда я ссылаюсь один раз, то я не использую сфновский шаблон. Alex parker 1979 (обс.) 15:35, 11 января 2026 (UTC)

Государственная следственная комиссия (Израиль)

Предмет статьи играет существенную роль в израильской политике.

Изначально статья была номинирована в добротные, но в связи с ростом её размера перенесена сюда. Desertdweller1983 (обс.) 18:55, 6 января 2026 (UTC)

За

• За. Собственно я её на добротные поддерживал, тут тоже не вижу проблем. Pessimist (обс.) 19:31, 19 января 2026 (UTC)
• За, вот в таком виде отлично. Nikolay Omonov (обс.) 07:47, 29 января 2026 (UTC)