Пэтриот

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
MIM-104 «Пэтриот»
англ.  Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target
Тип

ЗРК

Статус

на вооружении

Разработчик

Соединённые Штаты Америки Raytheon, Hughes, RCA

Годы разработки

1963 — 1976

Начало испытаний

1976

Принятие на вооружение

1982

Производитель

Соединённые Штаты Америки см. Производители

Годы производства

октябрь 1980 — н.в.

Годы эксплуатации

1984 — н.в.

Основные эксплуатанты

Flag of the United States.svg США Flag of Japan.svg Япония Flag of Kuwait.svg Кувейт

↓Все технические характеристики

Подвижная ракетная установка комплекса «Пэтриот» на 4 ракеты
Комплекс «Пэтриот», Люфтваффе
Немецкий «Пэтриот» в камуфляже

«Пэтриот» (англ. Patriot, с англ. — «патриот», войсковой индекс — MIM-104) — американский противоракетный комплекс, состоящий на вооружении Армии США и армий стран-союзников. Производится группой американских компаний во главе с «Рэйтеон». Комплекс «Пэтриот» создавался с 1963 г. для замены комплексов ПРО «Найк Геркулес» и ЗРК «Хок» в качестве универсального средства противоракетной обороны позиционных районов войск на средних и больших высотах. В октябре 1980 г. был подписан контракт на производство серийной партии комплексов и ракет, в декабре 1981 г. начались поставки в войска. На вооружение принят в 1982 году[1].

Название комплекса является бэкронимом от фразы англ. Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target ([комплекс, сопряжённый с] РЛС сопровождения c фазированной антенной решёткой для перехвата цели по линии визирования).

ЗРК «Пэтриот» состоит из ракеты воздушного перехвата и высокопроизводительной радарной системы. В настоящий момент эксплуатируется и поставляется в другие страны усовершенствованная версия системы, «Patriot» PAC-3.

Стоимость поставки 9 батарей (по 4 ПУ на батарею) систем «Пэтриот» может доходить до $9 млрд (включает в себя: 36 ПУ ЗУР «Пэтриот» PAC-3 (9 батарей по 4 ПУ), 288 ЗУР «Пэтриот» PAC-3, 216 ЗУР с усовершенствованным наведением GEM-T, 10 комплектов РЛС с фазированной решеткой, 10 контрольных станций захвата цели)[2]. Стоимость пуска одной ракеты составляет около 3 млн долл. США[3].

История[править | править вики-текст]

Предыстория[править | править вики-текст]

Разрабатывавшийся с 1951 года проект противоракеты SAM-A-19 Plato мобильной системы защиты подразделений Армии США от ракет средней и меньшей дальности (менее 3000 км) был закрыт в феврале 1959 года[4]. Армия США начала поиск замены, способной защитить полевые подразделения от баллистических ракет противника. В сентябре того же года были начаты работы по программе FABMDS (англ. Field Army Ballistic Missile Defense System)[5]. По май 1960 года включительно армия США проводила внутреннее изучение требований к системе в целях определения правильного облика ЗРК, как результат, было определено, что должен быть разработан полностью мобильный комплекс ПВО/ПРО с возможностью одновременного обстрела четырёх целей с более чем 95%-й вероятностью поражения баллистических ракет[5]. В ответ на запрос предложений по FABMDS от оборонной промышленности, к июлю 1960 года было получено в общей сложности 17 предложений[5]. В сентябре того же года были заключены контракты на разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта с Convair, General Electric, Martin, Hughes, Sylvania Electric (англ.) и Raytheon. По результатам рассмотрения представленных ТЭО в период с июля по сентябрь 1961 года был выбран проект компании «Дженерал Электрик»[5].

FABMDS, разрабатывавшаяся «Дженерал Электрик», была довольно большой и тяжёлой системой. Мобильность комплекса была пожертвована в пользу реализации защиты от широчайшего спектра возможных угроз, включая баллистические ракеты с дальностью в диапазоне от 90 до 1500 км. Предполагалось, что ракеты FABMDS будут оснащены боевой частью в ядерном снаряжении, что, очевидно, вносило ограничения на минимальные высоту подрыва и дальность стрельбы[5].

В конце концов, руководство МО США пришло к выводу, что ограниченные возможности, предлагавшиеся к реализации в FABMDS, при использовании доступных в то время технологий не смогут оправдать высокую стоимость и время, затраченное на разработку[5]. Соответственно, контракт на разработку FABMDS с «Дженерал Электрик» заключён не был, а программа была официально закрыта в октябре 1962 года[5]. Но несмотря на то, что работы по программе FABMDS были прекращены, была сразу же начата новая программа, названная AADS-70 (англ. Army Air-Defense System — 1970) — фактически, являвшаяся продолжением FABMDS под другим обозначением[5]. Предполагалось, что разрабатывавшийся в рамках программы AADS-70 ЗРК дополнит, а в дальнейшем и заменит находившийся на вооружении армии США комплекс ПВО «Хок».

Задействованные структуры[править | править вики-текст]

В работе над комплексами «Пэтриот» с модификациями и сопутствующего оборудования были задействованы следующие структуры:[6][7][8]

Список задействованных структур
Генеральный подрядчик
Ассоциированный подрядчик
Субподрядчики

SAM-D[править | править вики-текст]

15 октября 1964 года Секретарь обороны США Роберт Макнамара дал указание о переименовании программы разработки армейской системы ПВО для 1970-х годов AADS-70 (Army Air Defense System for the 1970s) в SAM-D (англ. Surface-to-Air Missile, Development)[9]. Собственно работы по созданию зенитного ракетного комплекса SAM-D были начаты в январе 1965 года. Тактико-технические требования на комплекс были расплывчаты и часто менялись, однако, всегда содержали требование не только о возможности защиты от аэродинамических средств воздушного нападения, но и о защите от баллистических ракет малой дальности[10]. В 1965 году компания Raytheon получила контракт на проведение предварительных работ по проекту, в мае 1967 года она была выбрана в качестве генерального подрядчика по разработке SAM-D и назначена безальтернативным поставщиком[11], а огневые испытания опытных образцов ракет SAM-D начались в ноябре 1969 года[10].

Этап технической разработки начался в 1973 году, однако, в январе 1974 года в тактико-технические требования к проекту были внесены значительные изменения[10]. Эти изменения предписывали реализовать принцип «сопровождения через ракету» (англ. Track-Via-Missile)[10], когда отражённый от цели сигнал наземной РЛС принимался пассивной головкой летящей ЗУР, а не самой РЛС, и по помехоустойчивому каналу связи транслировался на наземный пункт управления, где обрабатывался быстродействующим компьютером и формировались команды наведения передаваемые далее на борт управляемой ракеты. Такой принцип позволяет упростить и снизить стоимость бортового оборудования ракеты, а также задействовать в системе мощные средства обработки радиоэлектронных сигналов[12]. Учитывая это, а также то, что ракета всегда ближе к цели, чем наземная РЛС, этот метод значительно улучшает точность и способность отсеивать ложные цели[10].

Необходимость реализации нового требования привела к значительной задержке в разработке ЗРК — полномасштабная разработка SAM-D была начата только в январе 1976 года, после того, как полуактивное наведение через ракету было продемонстрировано на испытаниях в 1975 году[10]. В это же время было присвоено официальное обозначение XMIM-104А, а в мае 1976 года SAM-D был переименован в Patriot[10].

Patriot[править | править вики-текст]

Испытания ракет и наземного оборудования комплекса Patriot продолжались до конца 1970-х годов, её стоимость составила 2,3 млрд долларов[13]. Эти затраты оценивались как значительные и были обусловлены большой сложностью комплекса и стремлением добиться высокого уровня тактико-технических характеристик; считается, что в определённой степени они были скомпенисированы снижением расходов на содержание личного состава и техническое обслуживание по сравнением с ЗРК «Усовершенствованный Хок» и «Найк Геркулес»[14]. Всего программа разработки ракеты от получения контракта на проведение ОКР и испытаний до первого пуска управляемого опытного прототипа продлилась 35 месяцев[15]. В общей сложности, в рамках испытаний исходной модели комплекса состоялось 62 пуска[16]. В октябре 1980 года был выдан первый контракт на производство MIM-104A Patriot[10]. Войсковые испытания начаты в 1981 году, а в 1984 году Patriot, наконец, достиг начальной оперативной готовности, встав на вооружение первого подразделения в Армии США[10].

ЗРК «Patriot» PAC-1 — начало разработки март 1985 г. ЗРК «Пэтриот» РАС-1 был испытан на полигоне Уайт-Сэндз в сентябре 1986 г. при перехвате баллистической ракеты «Лэнс» на высоте около 8 км и дальности 13 км. Скорость полёта цели в момент перехвата составляла 2 М, скорость противоракеты — 3 М. В результате перехвата после взрыва боевой части 3УP были повреждены рулевые поверхности атакующей ракеты и она сошла с намеченного курса. Остатки ракеты «Лэнс» рухнули на землю в 5 км от цели, которую она должна была поразить[17]. Вероятность поражения самолёта - 0,8-0,9, тактической ракеты - 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех.[18] Наибольшая скорость цели - 2500 м/с (но для перехвата ракетой скорость - не более 1800 м/с), дальность - до 100 км, баллистической - 25, время реакции - 15 секунд, число целей для одновременного обстрела - максимум 8, интервал между пусками ракет - 3 секунды. Радар раннего обнаружения ограничен сектором 90°, далее цель ведёт РЛС подсвета и наведения, которая корректирует ракету, на конечном участке ракета наводится на сигнал РЛС РПН, отражённый от цели (радиокорекция + пассивное наведение). Высота цели - до 25 км (баллистической - до 11, что оставляет очень мало времени на перехват)[19] Время подготовки к бою после смены позиции - 30 минут[1].

ЗРК «Patriot» PAC-2 испытан в 1987 г.[20] Вероятность поражения самолёта - 0,8-0,9, тактической ракеты - 0,3-0,4 одной ракетой в отсутствие помех. Высота поражения баллистических целей - до 11 км[18] (3-12), радиус - 20 км против баллистических целей[21].

ЗРК «Patriot» PAC-3 испытан в 1997 году[22]. Принят на вооружение в 2001 году[18]. Вероятность поражения самолёта - 0,8-0,9, тактической ракеты - 0,6-0,8 одной ракетой в отсутствие помех. Максимальная скорость цели - 1600 м/c[23]. Высота поражения баллистических целей - до 15 км[18]. Также сообщалось о повышении высоты поражения баллистических целей до 20 км.

Недостаток режима ПРО

Он нуждается в специальном спутнике, который находится на орбите. Этот спутник должен заранее[24] сообщить на локационную станцию PATRIOT’а координаты ракеты и траекторию её полета[25]. Это занимает целых 90 секунд. (почти в 10 раз дольше, чем у С-400).[источник не указан 136 дней]

Состав[править | править вики-текст]

Основной источник: Толин, 1987
  • пункт управления (КП батареи) AN/MSQ-104
  • многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) AN/MPQ-65 (поступает на вооружение вместо AN/MPQ-53)
  • до восьми пусковых установок (ПУ) М901
  • зенитные управляемые ракеты MIM104 (MIM104C для модификации PAC-2)
  • источники энергоснабжения AN/MJQ-20
  • средства связи комплекса
  • вспомогательное эксплуатационное оборудование
    • транспортно-заряжающие машины (тягач М819 с подъёмным краном и полуприцеп М269А1 с четырьмя ТПК)
    • подвижный пункт технического обслуживания на шасси М814 с генератором, размещённым на прицепе
    • автомобиль для транспортировки малогабаритных запасных частей
    • тягач М819 с подъёмным краном и полуприцеп для крупных запасных частей
  • средства радиотехнической и тактической маскировки (в составе дивизиона из шести батарей)

Конструкция[править | править вики-текст]

Наведение ракеты MIM-104 на цель осуществляется радиокомандным управлением с земли с помощью метода «слежения через ракету» (TVM — сокр. англ. Track-Via-Missile). Летящая ракета принимает отраженный от цели сигнал наземной РЛС и ретранслирует его по одностороннему каналу связи на командный пост. Так как ракета в полёте всегда находится ближе к цели, чем сопровождающий цель радар, то отраженный от цели сигнал принимается ракетой более эффективно, что обеспечивает большую точность и более эффективное противодействие помехам. Таким образом, излучатель РЛС наведения работает на две приемные станции: приемник самого радара и приемник ракеты. Управляющий компьютер сопоставляет данные, полученные от наземной РЛС и от самой ракеты и вырабатывает поправки к траектории, направляя ракету в цель.

Модель MIM-104B имеет режим полностью автономного пассивного наведения ракеты на источник сигнала. Такой режим может использоваться для эффективного поражения самолетов ДРЛО, постановщиков радиопомех и наземных радаров, действующих в радиусе действия системы.

Состав комплекса[править | править вики-текст]

РЛС[править | править вики-текст]

Комплекс использует универсальные РЛС, выполняющие функции как обнаружения и отслеживания целей, так и целеуказания и управления ракетами. Может получать целеуказание от РЛС воздушного базирования Е-3 "Сентри" напрямую без участия посреднических командных пунктов[26]. Радар предварительного обнаружения работает в секторе 90 градусов.[27] Обычно все комплексы ПВО имеют круговой обзор.

AN/MPQ-53[править | править вики-текст]

Многофункциональная РЛС, основная приемопередающая ФАР которой, диаметром 2,44 метра, используется при обнаружении, сопровождении и подсветке целей, слежении за ракетами и передаче команд. Она представляет собой решетку с пространственным проходным методом запитки, состоящую из 5161 излучающего элемента с ферритовыми фазовращателями. Вся просматриваемая зона делится на 32 сектора (по 90 квадратных градуса), при просмотре каждой из них РЛС сканирует построчно лучём ФАР, время сканирования составляет 3,2 с

  • Диапазон длин волн 5,5 — 6,7 см (4-6 ГГц)
  • Сектор обзора в режиме поиска:
    • по азимуту от +45 до −45°
    • по углу места 1 — 73°
  • Сектор сопровождения в режиме наведения через ракету:
    • по азимуту от +55 до −55°
    • по углу места 1 — 83°
  • Дальность обнаружения с вероятностью 0,9 при ЭПР цели:
    • 0,1 м² (головная часть ракеты) 70 км,
    • 0,5 м² (ракета) — 100 км
    • 1,5 м² (истребитель) — 130 км
    • 10 м² (бомбардировщик) — 180 км
  • одновременное сопровождение до 125 целей
  • максимальная скорость цели 2200 м/с
  • одновременное наведение до 6 ракет
  • Время обнаружения 8-10 с
  • Время развертывания 25 мин

РЛС устанавливается в направлении ожидаемой угрозы и сохраняет это положение в процессе стрельбы. Направление антенны по азимуту может быть изменено в перерывах между отражениями налетов дистанционно: по команде с пункта управления путём поворота всей РЛС относительно полуприцепа[28].

AN/MPQ-65[править | править вики-текст]

РЛС для PAC-3, с расширенными возможностями отслеживания баллистических целей.

ЗУР[править | править вики-текст]

  • MIM-104A - для перехвата аэродинамических целей.
  • MIM-104B - с дополнительной функцией пассивного наведения на постановщики помех или наземные радары.
  • MIM-104C/D/E - для перехвата баллистических целей.

MIM-104[править | править вики-текст]

  • Диаметр ракеты: 410 мм
  • Длина ракеты: 5310 мм
  • Размах стабилизаторов: 870 мм
  • Масса ракеты: 912 кг
  • Масса ракеты в ТПК: 1696 кг
  • Масса боевой части: 91 кг
  • Макс. скорость полета: не более 1700 м/с ракеты[29] 1800 м/с цели[18]
    • MIM-104A/B 3 Маха
    • MIM-104C 5 Маха (PAC-2)
  • Дальность стрельбы
    • минимальная: 3 км
    • максимальная по баллистической цели: 20 км (MIM-104C/D/E)
    • максимальная по аэродинамической цели: 80 км, максимум 100 от РЛС с учётом удаления дивизиона и ПУ[28].
  • Высота поражения цели
    • минимальная: 0,06 км
    • максимальная: 24/25 км
  • Макс. поперечные перегрузки: 30 g
  • Время полета: 8,3-17 с
  • Время работы двигателя 11,5 с
  • Тяга более 11 т
  • Количество ракет на ПУ: 4[30]

Противоракета ERINT[править | править вики-текст]

PAC-3 1999 год программа MSE

  • Диаметр ракеты: 254 мм
  • Длина ракеты: 4826 мм
  • Масса ракеты: 316 кг
  • Масса боевой части: 24 кг (кинетический перехватчик)
  • Масса поражающего вольфрамового фрагмента: 0,214 кг
  • Высота поражения цели: до 20[31] км
  • Дальность поражения цели баллистической не маневрирующей цели/маневрирующей любой[23]: 20 к/15 м, может повышаться до 45 км от радара за счёт удаления ПУ от радара.
  • Количество ракет на ПУ: 16 (вмещается по 4 в стандартную ячейку, рассчитанную на одну ракету MIM-104)
  • Система наведения: АРГСН мм (Ka) диапазона

Пусковая установка[править | править вики-текст]

ПУ позволяет поворачивать ЗУР в контейнере по азимуту в пределах от +110 до −110° относительно своей продольной оси. Угол старта ракет фиксированный — 38° от линии горизонта[28].

Шасси комплекса[править | править вики-текст]

Агрегаты комплекса «Пэтриот» имеют различное базовое шасси, в зависимости от страны. Если в США это, как правило, автотягачи фирмы «Кенуорт», то в Германии это — «Ман», а в Нидерландах — «Джинаф».

Испытания[править | править вики-текст]

Основная масса испытательных пусков и стрельбовых испытаний с момента начала пусков заводской командой испытателей в 1972 году и до учебных пусков штатных зенитных ракетных подразделений после принятия комплекса на вооружение в 1982 году и позже проводилась на площадке № 38[en] армейского испытательного полигона «Уайт-Сендз» штат Нью-Мексико. Испытания комплекса военнослужащими регулярных воинских частей на втором этапе испытаний (OT II) проводились одновременно в Форт-Блисс, штат Техас[32].

Хронология[править | править вики-текст]

Источник :[39][40][41]
В скобках приводится период времени (месяцев) до начала или после начала опытно-конструкторских работ.

Patriot A

Предыстория
Стадия проектирования и проведения научно-исследовательских работ
  • Май 1967 (–58) — подведение итогов I-го этапа работ, заключение контракта на изготовление опытного прототипа ракеты
  • Ноябрь 1970 (–16) — первый пуск опытного прототипа, сопряжённого с наземной командной аппаратурой
Стадия испытаний и опытно-конструкторских работ
  • Февраль 1972 (–1) — подведение итогов II-го этапа работ
  • Март 1972 (0) — начало опытно-конструкторских работ/заключение контракта на проведение опытно-конструкторских работ
  • Ноябрь 1973 (20) — первый пуск неуправляемого опытного прототипа, сопряжённого с наземной командной аппаратурой с управлением по проводам
  • 27 февраля 1975 (35) — первый пуск управляемого опытного прототипа, оснащённого системой наведения, начальная стадия испытаний и оценки тактико-технических данных
  • 6 февраля 1976 (47) — завершение программы заводских испытательных пусков
  • 2 декабря 1976 (57) — начало испытательных пусков второго этапа программы стрельбовых испытаний
  • 2 июня 1977 (63) — завершение испытательных пусков второго этапа программы стрельбовых испытаний
  • 4 ноября 1977 (68) — начало испытательных пусков третьего этапа программы стрельбовых испытаний
  • Ноябрь 1979 (92) — заказ первой предсерийной партии в количестве 155 ракет
  • 8 декабря 1979 (93) — временное приостановление испытаний
  • 10 декабря 1979 (93) — завершение испытательных пусков третьего этапа программы стрельбовых испытаний
  • 9 января 1980 (94) — возобновление испытаний
  • 5 февраля 1980 (95) — начало первоначальных эксплуатационных испытаний и оценки состояния
  • 26 марта 1980 (96) — завершение первоначальных эксплуатационных испытаний и оценки состояния
  • 5 мая 1980 (98) — начало контрольных испытаний перед принятием комплекса на вооружение
  • 25 июня 1980 (99) — завершение контрольных испытаний и оценки тактико-технических данных
Предсерийное и серийное производство
  • Август 1980 (101) — проверка готовности головного предприятия-подрядчика к организации серийного производства
  • Сентябрь 1980 (102) — подведение итогов этапа II-A
  • Октябрь 1980 (103) — подготовка к производству первой партии серийных образцов ракет
  • Февраль 1981 (107) — подготовка к производству второй партии серийных образцов ракет
  • Август 1981 (113) — заказ второй партии в количестве 92 ракет
  • Ноябрь 1981 (116) — подготовка к производству партии серийных образцов ракет
  • Январь 1982 (118) — доставка первой партии ракет
  • Апрель 1982 (121) — подведение итогов этапа II-B
  • Май 1982 (122) — заказ третьей партии в количестве 176 ракет
  • Декабрь 1982 (129) — проверка физических характеристик
  • Февраль 1983 (131) — заступление первого оснащённого ракетами подразделения на боевое дежурство
  • Июль 1983 (136) — доставка второй партии серийных образцов ракет
  • Сентябрь 1983 (138) — доставка третьей партии серийных образцов ракет

Patriot Multi-Mode (MM)

Стадия проектирования и проведения научно-исследовательских работ
  • 24 июля 1989 (0) — заключение контракта на изготовление шести многорежимных головок самонаведения (MMS), четырёх опытных прототипов ракет для стрельбовых испытаний, по одной для контрольных испытаний, стрельб на полигоне Уайт-Сендс и испытаний системы наведения, итого на поставку 7 ракет
  • 11 апреля 1992 (33) — первый пуск управляемого опытного прототипа, оснащённого системой наведения
  • 26 октября 1993 (51) — последний пуск управляемого опытного прототипа, завершение программы испытаний, свёртывание проекта в пользу ERINT-1

Боевое применение[править | править вики-текст]

Война в Персидском заливе (1991)[править | править вики-текст]

Всего, по официальным данным США, американскими наблюдателями с 17 января 1991 года зарегистрирован 81 пуск оперативно-тактических ракет с позиций на юге Ирака по территории Саудовской Аравии и с позиций на западе Ирака по Израилю, большая часть которых была эффективно перехвачена на подлёте (сбиты с траектории полёта и упали вдали от целей или разделены в воздухе на мелкие фрагменты), — свыше 80 % от общего числа попыток их перехвата над Саудовской Аравией и свыше 50 % успешных случаев перехвата над Израилем (по оценке американского армейского командования в материале, опубликованном 9 декабря 1991 года в информационном бюллетене Inside the Army за авторством бригадного генерала Роберта Дролета, председатель Комитете палаты представителей по вооружённым силам Лес Эспин дал несколько иные цифры в ходе своего выступления 1 мая 1991 года — 89 % и 44 %, соответственно). Комплексы «Пэтриот» не применялись по приближающимся боевым частям, чья расчётная точка встречи с землёй находилась вне зоны прикрытия сил противоракетной обороны[42]. Армейская оценка эффективности применения ЗРК «Пэтриот» могла содержать в себе ошибки, так как в значительной степени основывалась на докладах очевидцев сразу после имевшего место успешного перехвата или промаха, — по этому поводу заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов по оперативным вопросам генерал-лейтенант Томас Келли заявил: «Слишком много событий происходит очень быстро и почти невозможно наблюдателям, находящимся на месте событий сразу знать, что к чему. […] Очень-очень сложно сказать наверняка сходу или даже в течение нескольких часов после события, что случилось и что куда упало. Это требует длительного времени для выяснения. В некоторых случаях вы никогда не узнаете наверняка, что и куда упало».[43] Иракские ракетные войска наносили удары по пунктам базирования военной авиации и штабам коалиционных сил в Израиле и Саудовской Аравии, однако, ряд факторов, таких как удалённость целей от стартовых позиций, недоработанность иракских ракетных вооружений в целом и их систем наведения в частности, а также противодействие ПРО коалиционных сил, приводил к тому, что боевые части ракет отклонялись от запрограммированной траектории полёта и попадали по жилым секторам и промышленным зонам. Ниже приводится список случаев боевого применения ракет «Пэтриот» в ходе войны в Персидском заливе по официальным данным американской стороны (время нанесения ударов указано местное столичное, Тель-Авив или Эр-Рияд соответственно)

Пуск ракет батареей ПРО «Пэтриот» на перехват иракской ОТР на фоне ночного неба над Тель-Авивом, 11 февраля 1991
Развалины жилых домов в Рамат-Гане — результат неудачного перехвата
Корпус иракской оперативно-тактической ракеты, сбитой батареей ПРО «Пэтриот» и упавшей в Аравийской пустыне, осматривается группой американских и саудовских военных
Складские сооружения Дахранской авиабазы ВВС США (на фото) были практически полностью уничтожены вместе с другими зданиями и инфраструктурой в результате неудачного перехвата иракской ОТР, похоронив под собой 28 американских военнослужащих
  • 18 января 1991 (Пт) — ✘ 7 ракет по терр. Израиля, попытки перехвата не удались, ДаY 1 по терр. Саудовской Аравии уничтожена на подлёте[44]
  • 19 января 1991 (Сб) — ✘ 3 по терр. Израиля, попытки перехвата не удались, × 2 ракеты «Пэтриот» пущены батареей ПРО с терр. Саудовской Аравии из-за технической неисправности [45]
  • 20 января 1991 (Вс) — ДаY 9:50 — 3 ракеты по терр. Израиля, все 3 сбиты, ДаY✘ 12:45 — 10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито[46]
  • 21 января 1991 (Пн) — ДаY 10:00 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии сбиты 5 ракетами «Пэтриот»; ДаY 10 ракет по терр. Саудовской Аравии, 9 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив [47]
  • 22 января 1991 (Вт) — ДаY✘ 6 ракет по терр. Саудовской Аравии, 4 сбито, 1 не была обстреляна, упала в Персидский залив, 1 попала в цель по Эр-Риядской авиабазе[en] ВВС США[48]
  • 23 января 1991 (Ср) — × 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, фрагменты попали по Тель-Авивскому университету, обломки ракеты «Пэтриот» были обнаружены неподалёку[49]
  • 24 января 1991 (Чт) — ДаY 1 по терр. Израиля, успешно сбита; ДаY 5 по терр. Саудовской Аравии, все 5 сбиты[50]
  • 25 января 1991 (Пт) — ДаY 14:15 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии обе сбиты, ДаY 22:43 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по Дахранской авиабазе[en] ВВС США, была сбита[51]
  • 26 января 1991 (Сб) — ДаY 6 ракет по терр. Израиля, все 6 сбиты, ДаY✘ 15:29 — 3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, 1 уничтожена, 2 отклонились от исходной траектории в результате взрывов ракет-перехватчиков но их боевые части попали по Эр-Рияду[52]
  • 27 января 1991 (Вс) — ДаY 5 ракет по терр. Израиля, все 5 сбиты, × 22:48 — 1 по терр. Саудовской Аравии, сбита с траектории, боевая часть упала и взорвалась на пустыре[53]
  • 28 января 1991 (Пн) — ✘ 14:04 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт восточнее Тель-Авива на малонаселённой территории в районе Западного берега реки Иордан; ДаY 12:55 1 по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, успешно сбита[54]
  • 29—30 января 1991 (Вт-Ср) — пусков с территории Ирака не зарегистрировано[55]
  • 31 января 1991 (Чт) — ✘ 11:56 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась, недолёт в 15 милях юго-восточнее Тель-Авива[56]
  • 1 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[57]
  • 2 февраля 1991 (Сб) — ✘ 13:24 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, недолёт в районе Западного берега реки Иордан; ✘ 21:00 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата двумя ракетами «Пэтриот» не удалась[58]
  • 3 февраля 1991 (Вс) — ✘ 2:30 — 1 ракета по терр. Израиля попытка перехвата не удалась, упала в Иордании; × 1:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии, по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, была сбита с траектории, упала в жилом районе на окраине города[59]
  • 4—6 февраля 1991 (Пн-Ср) — пусков не зарегистрировано[60]
  • 7 февраля 1991 (Чт) — ДаY 16:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии, по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, уничтожена в воздухе[61]
  • 8 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[61]
  • 9 февраля 1991 (Сб) — × 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата удалась частично, боевая часть отклонилась от исходной траектории, но попала по Тель-Авиву[62]
  • 10 февраля 1991 (Вс) — пусков не зарегистрировано[62]
  • 11 февраля 1991 (Пн) — ✘ 11:54 — 1 ракета по терр. Израиля; ДаY 14:21 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по Эр-Риядской авиабазе ВВС США, уничтожена в воздухе, обломки упали в городе; ✘ 18:24 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась[63]
  • 12—13 февраля 1991 (Вт-Ср) — пусков не зарегистрировано[64]
  • 14 февраля 1991 (Чт) — Circle Silver Solid.svg 11:45 — 2 ракеты по терр. Саудовской Аравии недолёт в жилом районе Хафар-эль-Батина, попыток перехвата не предпринималось[65]
  • 15 февраля 1991 (Пт) — пусков не зарегистрировано[66]
  • 16 февраля 1991 (Сб) — Circle Silver Solid.svg 2:00 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии по цели в Эль-Джубайле, попыток перехвата не предпринималось[67]
  • 17 февраля 1991 (Вс) — ✘ 2 ракеты по терр. Израиля, по пунктам базирования истребительной авиации коалиционных сил в Хайфе и Тель-Авиве, попыток перехвата не удались[68]
  • 18 февраля 1991 (Пн) — пусков не зарегистрировано[69]
  • 19 февраля 1991 (Вт) — ✘ 19:52 — 1 ракета Тель-Авиву, попытка перехвата не удалась[70]
  • 20 февраля 1991 (Ср) — пусков не зарегистрировано[71]
  • 21 февраля 1991 (Чт) — ✘ 3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида[en] Армии США, попытки перехвата не удались. Результаты обстрела не известны; Circle Silver Solid.svg 21:00 — 1 ракета по Хафар-эль-Батину, попыток перехвата не предпринималось, боевая часть упала и взорвалась в пустыне[72]
  • 22 февраля 1991 (Пт) — ДаY 2:30 — 1 ракета по Бахрейну, сбита в полёте, обломки упали в Персидский залив[73]
  • 23 февраля 1991 (Сб) — ✘ 18:48 — 1 ракета по терр. Израиля, попытка перехвата не удалась; Circle Silver Solid.svg 5:00 — 1 ракета по восточному региону Саудовской Аравии, развалилась в полёте от аэродинамических перегрузок, попыток перехвата не предпринималось[74]
  • 24 февраля 1991 (Вс) — ✘ 2 ракеты по терр. Израиля, попытки перехвата не удались, ✘ 1 по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида ВВС США, попытка перехвата не удалась[75]
  • 25 февраля 1991 (Пн) — ✘ 20:23 — 1 ракета по терр. Саудовской Аравии попытка перехвата не удалась, точное попадание по казарменным зданиям и складским сооружениям Дахранской авиабазы, 28 американских военнослужащих погибло, 100 ранено, в число ста раненых впоследствии зачислили военнослужащих коалиционных сил других национальностей (самый успешный по потерям живой силы противника случай применения иракской стороной баллистических ракет в период войны в Персидском заливе и самые большие потери собственных военнослужащих американской стороной в результате неудачного перехвата ракеты противника)[76]
  • 26 февраля 1991 (Вт) — ✘ 1:30 — 1 ракета по Катару, попытка перехвата не удалась[77]. Последний случай обстрела[78].

Пояснения к хронологическому списку:      — успешный перехват,      — частично успешный перехват,      — неудачный перехват,      — пассивное выжидание.

В ходе визита на Андоверский ракетный завод компании Raytheon 18 февраля 1991 года Президент США Джордж Буш заявил:[68]

Критики говорили, что этот комплекс имеет множество недостатков, что результаты стрельб на испытательном полигоне не сравнимы с применением его в боевой обстановке. Вы знали, они были не правы, — эти критики, — все они. И теперь мир тоже это знает. […] Я уверен, что некоторые эксперты скажут, что «Пэтриот» не совершенен. Нет таких комплексов и никогда не будет [о которых можно было бы сказать, что они совершенны]. Не каждый перехват заканчивается полным уничтожением [боевой части ракеты противника]. Но «Пэтриот» доказал, что противоракетная оборона работает».

Во время Войны в Персидском заливе 1991 года одна из батарей «Пэтриот» была развернута в Дахране (Саудовская Аравия) для ракетной обороны подразделений Армии США.
25 февраля 1991 года по казармам этих подразделений был нанесен ракетный удар иракскими ракетами типа «Р-17». Ни одна из ракет не была перехвачена и попала в казарму, в результате чего погибло 28 американских солдат и ещё двести получили ранения.
Расследование инцидента выявило ошибку в программном обеспечении Пэтриотов, которая за каждые 100 часов бесперебойной работы батареи приводила к отклонению системных часов на одну треть секунды, что в конечном итоге приводило к неточным расчетам[79] (такая ошибка связана с известной проблемой переполнения целочисленного регистра[80]). Также, согласно результатам расследования, на эффективность перехвата повлиял факт модификации иракцами своих Скадов. В целях увеличения дальности и скорости полета иракские военные понизили вес боеголовок, что привело к нестабильному полету ракет, которые имели тенденцию распадаться на конечном участке полета, тем самым усложняя задачу по качественному перехвату боевой части.[81]

Режим работы. Старт целей фиксировался парой геостационарных спутников. Управлялись они из Австралии, куда и передавали информацию о ракетном пуске. Из ЦУПа сведения шли в США, в американский штаб космической обороны. Там информацию обсчитывал компьютер и выдавал прицельные характеристики на батареи «Пэтриот» в Израиле.[82]

Выяснилась уязвимость к песку и перебоям в электроснабжении, случались несанкционированные пуски. Эффективная зона перехвата составила 20 км по высоте и 7 против баллистических целей.[19]

Споры о точности и качестве перехватов

По окончании войны в США начались споры об эффективности комплекса Пэтриот. Критики иногда заявляли о такой низкой точности перехвата, как 25 % в Саудовской Аравии и 33 % — в Израиле. Защитники же указывали на очень высокую эффективность.
Так, представители Армии США публиковали данные о 80 % успешного перехвата в Саудовской Аравии и 50 % в Израиле.[79]
Также Президент США Джордж Буш заявлял о 42 «скадах», из которых 41 был перехвачен.[83] Очевидно, что, несмотря на многократно меньшую точность иракских модификаций ракеты, при снаряжении их ОМП даже в малонаселённой местности, будучи только отклонёнными от курса при перехвате, они могли в любой момент нанести огромный урон (неразрушенные ракеты, неповреждённая боевая часть).

По словам некоторых критиков, несмотря на стрельбу практически в идеальных условиях (отсутствие ложных целей, радиопомех, массового пуска ТБР), эффективность комплекса была невысокой — около 0,5. При перехвате иракских ТБР в большинстве случаев происходило только поражение её корпуса, а не уничтожение боевой части с зарядом взрывчатого вещества, что практически не уменьшает ущерба при стрельбе по площадным целям. Как правило, обстрел целей производился двумя ЗУР[28]. Впрочем, учитывая низкую собственную точность ракет типа Р-17, критерий причисления поражённых ракет к «сбитым» носит субъективный характер и реальная эффективность вряд ли может быть оценена достоверно. Более же поздние модификации ЗРК «Пэтриот», отличающиеся большей точностью наведения, более совершенным ПО и наличием нового взрывателя, обеспечивающего детонацию боевой части при достаточном приближении к ракете противника, в 2003 году в войне с Ираком дали уже иные результаты — все 9 запущенных Ираком «Скадов» были сбиты[84].

Самолёты противника им не сбивались[26], так как все батареи базировались вне Ирака (что нисколько не исключает недостаточность дальности, мобильности и эффективности перехвата), а также в связи с полным превосходством в воздухе, достигнутым ВВС стран антииракской коалиции в первые недели войны.[85]

Иракская война (2003)[править | править вики-текст]

В ходе военной операции «Иракская свобода» батареи Пэтриотов были развернуты в кувейтском Кэмп Доха для ракетной обороны штаба коалиционных войск. 27 марта 2003 года данный штаб подвергся удару тактическими ракетами со стороны Ирака. Все ракеты были успешно перехвачены и уничтожены противоракетами Пэтриотов.[86]

Дважды вёлся результативный дружественный огонь. Так, в марте 2003 года на ирако-кувейтской границе американской батареей «Пэтриот» был сбит британский истребитель-бомбардировщик Торнадо.[87]. Также сбивался самолёт F/A-18[87][88].[89]

Известен случай атаки пилотом F-16 сил коалиции данного комплекса ПВО, о жертвах и разрушениях не сообщается, инцидент признан командованием коалиции, перехват атакующего боеприпаса не состоялся.[90][91] Боеприпас попал в один из элементов ПВО.[92] Использовалась ПРР типа «Харм», которая не попала в цель, но позднее в одном из радаров было обнаружено повреждение осколком ракеты, что потребовало заменить РЛС[93]

Гражданская война в Сирии[править | править вики-текст]

В сентябре 2014 года израильским ЗРК Пэтриот был сбит бомбардировщик Су-24 ВВС Сирии, на несколько секунд случайно залетевший в воздушное пространство Израиля[94].
В 2016 году БПЛА нарушил воздушное пространство Израиля, сбить БПЛА Пэтриот не смог, беспилотник вернулся обратно.[95]

В апреле 2017 года был перехвачен БПЛА, который нарушил воздушное пространство Израиля со стороны Сирии.[96]

По запросу правительства Турции во избежание обстрела ракетами со стороны Сирии страны НАТО (США, Нидерланды, Германия) разместили комплексы ЗРК Пэтриот на территории Турции в рамках проводимой с декабря 2012 года операции НАТО «Активное ограждение» (Operation Active Fence).

Гражданская война в Йемене[править | править вики-текст]

В июне 2015 года ракетами «Пэтриот» была успешно перехвачена баллистическая ракета Р-17, выпущенная по территории Саудовской Аравии йеменскими мятежниками[97]. Ещё одна ракета, нацеленная на территорию Саудовской Аравии, была перехвачена парным пуском «Пэтриотов» 26 августа[98]. В октябре 1 ракета успешно поразила аэродром.[99] 1 ракета упала в пустыне.

Операторы[править | править вики-текст]

Республика Корея также намеревается модифицировать несколько бывших в употреблении систем Пэтриот после испытаний Северной Кореей баллистических ракет[110].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Зенитно-ракетный комплекс Patriot (MIM-104A) | Ракетная техника
  2. Итоги военно-технического сотрудничества США в 2007 году и в период 2003—2007 гг.
  3. «Small drone 'shot with Patriot missile'»
  4. Andreas Parsch. Sylvania Electric SAM-A-19 Plato (англ.). Сайт Designation-Systems.net (27 February 2003). Проверено 4 мая 2011. Архивировано 25 февраля 2012 года.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Andreas Parsch. FABMDS (англ.). Сайт Designation-Systems.net (13 June 2003). Проверено 4 мая 2011. Архивировано 25 февраля 2012 года.
  6. United States Army Weapon Systems 1995, p. 215.
  7. United States Army Weapon Systems 1999, pp. 183, 300.
  8. Descriptive Summaries RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982, [II-271], p. 294.
  9. PATRIOT (англ.)  (недоступная ссылка — история). Сайт Редстоунского арсенала. Проверено 4 мая 2011. Архивировано 5 ноября 2010 года.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Andreas Parsch. Raytheon MIM-104 Patriot (англ.). Сайт Designation-Systems.net (3 December 2002). Проверено 4 мая 2011. Архивировано 25 февраля 2012 года.
  11. Harmon, 1995, [C-3—4], pp. 103-104.
  12. Ильин, 1992.
  13. Толин, 1987, с. 23.
  14. Толин, 1987, с. 24.
  15. Harmon, 1995, [III-6], p. 38.
  16. Harmon, 1995, [III-19], p. 51.
  17. Толин, 1987, с. 29.
  18. 1 2 3 4 5 ЗРК «Патриот» (MIM-104) в ходе войны в персидском заливе
  19. 1 2 Пять преимуществ С-400 над Patriot — Антон Валагин — Российская газета
  20. Вестник ПВО
  21. Сравнение характеристик ЗРК С-300 ПМУ-1 и Пэтриот
  22. Перехват на конечном участке.
  23. 1 2 Lockheed Martin Patriot PAC-3
  24. Зенитно-ракетный комплекс Patriot MIM-104A
  25. Ракетно-зенитный комплекс С-400 «Триумф» vs PATRIOT vs «Хома»
  26. 1 2 Зенитно-ракетный комплекс Patriot MIM-104A | Военно-политическая повестка дня
  27. Пять преимуществ С-400 над Patriot — Российская газета
  28. 1 2 3 4 «Пэтриот» / Зенитные ракетные комплексы
  29. Боевые части зенитных управляемых ракет / Техника и вооружение 2001 03
  30. Вестник ПВО
  31. Лучшие системы ПВО и ПРО | Армейский вестник
  32. Descriptive Summaries RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982, [II-287], pp. 310.
  33. Harmon, 1995, [B-1—2], pp. 84-85.
  34. Descriptive Summaries RDT&E, Army Appropriation, v. 2, 1982, [II-283—6], pp. 306-309.
  35. Fimiani, 1973, Missile and Guidance, p. 3035.
  36. Fimiani, 1973, Hardware, p. 3053.
  37. Fimiani, 1973, Results of Captive Flight Tests, p. 3108.
  38. Patriot Hits Multiple Maneuvering Targets. // Army Research and Development, July-August 1978, v. 19, no. 5, p. 20.
  39. Harmon, 1995, [II-17], p. 28.
  40. Harmon, 1995, [A-2], p. 67.
  41. Harmon, 1995, [C-3—7], pp. 104-107.
  42. Hildreth, 1992, p. 2.
  43. Hildreth, 1992, pp. 7-8.
  44. Hildreth, 1992, p. 18.
  45. Hildreth, 1992, pp. 18-19.
  46. Hildreth, 1992, pp. 19-22.
  47. Hildreth, 1992, pp. 22-24.
  48. Hildreth, 1992, pp. 24-27.
  49. Hildreth, 1992, pp. 27-29.
  50. Hildreth, 1992, pp. 29-30.
  51. Hildreth, 1992, pp. 30-32.
  52. Hildreth, 1992, pp. 32-34.
  53. Hildreth, 1992, pp. 34-35.
  54. Hildreth, 1992, pp. 35-36.
  55. Hildreth, 1992, pp. 36-37.
  56. Hildreth, 1992, p. 37.
  57. Hildreth, 1992, p. 38.
  58. Hildreth, 1992, pp. 38-39.
  59. Hildreth, 1992, p. 39.
  60. Hildreth, 1992, p. 40.
  61. 1 2 Hildreth, 1992, pp. 41-42.
  62. 1 2 Hildreth, 1992, p. 42.
  63. Hildreth, 1992, p. 43.
  64. Hildreth, 1992, pp. 43-44.
  65. Hildreth, 1992, pp. 44-45.
  66. Hildreth, 1992, pp. 45-46.
  67. Hildreth, 1992, pp. 46-47.
  68. 1 2 Hildreth, 1992, p. 47.
  69. Hildreth, 1992, pp. 47-48.
  70. Hildreth, 1992, p. 48.
  71. Hildreth, 1992, pp. 48-49.
  72. Hildreth, 1992, pp. 49-50.
  73. Hildreth, 1992, p. 50.
  74. Hildreth, 1992, pp. 50-51.
  75. Hildreth, 1992, pp. 52.
  76. Hildreth, 1992, p. 51.
  77. Hildreth, 1992, pp. 51-52.
  78. Hildreth, 1992, pp. 52-53.
  79. 1 2 Государственная Счетная Палата США: ПРО Пэтриот: Проблемы с ПО, привели провалу в Дахране (англ.).
  80. «The Patriot Missile Failure»
  81. Федерация Американских Ученых: Звездные войны (англ.).
  82. Комплекс «Пэтриот» и ракеты «Скад»
  83. Президентская библиотека США: Президент Буш на заводе Raytheon (англ.).
  84. Ракетная весна (рус.). Washington ProFile (22 февраля 2007). Проверено 11 октября 2009. Архивировано 27 ноября 2010 года.
  85. Air Force performance in operation Desert Storm // pbs.org
  86. [1] // Ракетная весна
  87. 1 2 Military rivalry 'causes friendly fire deaths' // New Scientist, 2 April 2003
  88. Потери ВВС коалиции в Ираке 2003—2007 гг
  89. Vaunted Patriot Missile Has a 'Friendly Fire' Failing — latimes.com
  90. Пилот ВВС США атаковал свою же батарею пусковых установок ПВО Пэтриот // Правда.Ру
  91. Силы коалиции бьют по своим — Известия
  92. Истребитель F-16 уничтожил комплекс Patriot // РБК
  93. U.S. F-16 fires on Patriot missile battery in friendly fire incident // f-16.net
  94. Сирийская революция // skywar.ru
  95. «Патриот» не смог сбить российский беспилотник, случайно залетевший в Израиль // Вести.Ru
  96. ПВО Patriot перехватила цель над Голанскими высотами, NEWSru.co.il. Проверено 27 апреля 2017.
  97. [2]  (недоступная ссылка) Проверено 29 марта 2017.
  98. Saudi military intercepts Scud missile fired by Yemeni forces | Reuters
  99. http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN0S91DF20151015
  100. The Military Balance 2010. p.139
  101. The Military Balance 2010. p.255
  102. http://www.geopowers.com/Machte/Deutschland/Rustung/Rustung_2007/BwPlan_2008_dok.pdf
  103. The Military Balance 2010. p.150
  104. The Military Balance 2010.p.-410
  105. Катар заключил с Пентагоном масштабный контракт по закупке вооружений на сумму в $11 млрд. ИТАР-ТАСС (15.07.2014).
  106. The Military Balance 2010. p.260
  107. The Military Balance 2010. p.161
  108. The Military Balance 2010. p.258
  109. The Military Balance 2010. — P. 33.
  110. Сеул примет на вооружение системы «Пэтриот» 3-го поколения // Российская Газета 9.10.2012, 16:27

Литература[править | править вики-текст]

  • Галкин Д. Боевое применение зенитных ракетных комплексов «Пэтриот» в вооруженных конфликтах // Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная Звезда», 2006. — Вып. 715. — № 10. — С. 26-32. — ISSN 0134-921X.
  • Ильин В. Персидский залив: война в воздухе // Крылья Родины. — М., 1992. — № 7. — С. 19-20. — ISSN 0130-2701.
  • Толин А. Американский ЗРК «Пэтриот» // Зарубежное военное обозрение. — М.: «Красная Звезда», 1987. — № 8. — С. 23-29. — ISSN 0134-921X.
  • SAM-D : Hearings before the Research and Development Subcommittee of the Committee on Armed Services, United States Senate. — Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1973. — 4051 p.
  • Statement of Lt. Gen. William C. Gribble, Jr., Chief of Research and Development.
  • Statement of Maj. Gen. C. J. LeVan, Commander, 32d Army Air Defense Command, Europe.
  • Statement of Maj. Gen. T. E. Fitzpatrick, Jr., DCS Plans and Combat Developments, HQ, ARADCOM.
  • Statement of Brig. Gen. Sylvan E. Salter, Director Army Air Defense, OACSFOR.
  • Statement of Brig. Gen. Joseph Fimiani, Army Materiel Command.

Ссылки[править | править вики-текст]