Разрушители легенд (4-й сезон)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Разрушители легенд (4-й сезон)
Страна СШАFlag of the United States.svg США, АвстралияFlag of Australia.svg Австралия
ТВ-канал Discovery
Первый показ 12 июля 200624 января 2007
Количество эпизодов 21 (включая 2 специальных)
Хронология сезонов
← Предыдущий Следующий →
3-й сезон 5-й сезон

В телесериале Разрушители легенд проверяются городские легенды, слухи и другие порождения популярной культуры. Ниже следует список некоторых мифов, проверенных в шоу, и результаты этих экспериментов.

В четвёртом сезоне телепередачи были проверены следующие мифы.

Содержание

Выпуск 54. Преступления и расследования: Великое голливудское ограбление[править | править исходный текст]

Ведущие проверяли правдоподобность некоторых голливудских вариантов ограблений.

Заползти через воздуховод[править | править исходный текст]

Миф взят из фильма «Огненная ловушка».

Человек может незамеченным залезть по вертикальному воздуховоду, используя…

Утверждение мифа Статус Комментарии
магниты. Опровергнут «Супермагниты», выдерживавшие вес в 225 кг, выдержали вес Джейми и позволили залезть на вершину трубы, но сильно гремели и поэтому не были пригодны для незаметного проникновения в здание.
присоски. Опровергнут Присоски выдерживали вес Адама и были тише магнитов Джейми. Но механизм, с помощью которого Адам впускал в присоски воздух, часто отказывал, и он сползал вниз по трубе, одновременно демаскируя себя шумом. В конце концов, освоив присоски, он забрался на самый верх трубы. Впрочем, неслышно ликвидировать решётку не получилось — излишний шум также демаскировал Адама.

Обойти лазерный луч[править | править исходный текст]

Этот миф взят из фильма «Западня».

Человек может обойти лазерный луч детектора движения

Утверждение мифа Статус Комментарии
…надув пудры в то место, где проходит луч. Опровергнут Хотя видимые лучи после этого становятся заметными, они будут видны лишь пока пудра не осела — а это недолго. Кроме того, если надуть слишком много пудры, сигнализация сработает. Большинство лазерных систем применяют невидимые инфракрасные лучи, против которых пудра бессильна.
…используя прибор ночного видения. Опровергнут Ни один луч не был виден в прибор. Когда попробовали использовать одновременно прибор ночного видения и пудру, Тори увидел проблески инфракрасных лучей, но они были недостаточно различимы. Также прибор ночного видения уменьшает поле зрения и может помешать огибать лучи.
…направив на датчик другой лазер. Опровергнут Хотя эта техника работает с лучами видимого света, инфракрасные датчики легко маскируются, а лучи, как показано выше, надёжно обнаружить не удаётся.
…используя рамку с зеркалами. Опровергнут Работает, но конструкция сложная и громоздкая, требующая точной настройки на месте при отключенной сигнализации. Реальное применение вряд ли возможно.

Войти через стеклянную дверь[править | править исходный текст]

В стеклянную дверь можно войти…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…вырезав кусок стекла и сняв его присоской. Опровергнут Стекло не удалось снять присоской.
…просверлив отверстие. Правдоподобно Сверление отверстия вызвало шум, недостаточный для того, чтобы автоматика подняла тревогу. Стекло разбилось, но, хотя оно было закалённым, осколки не осыпались а остались на месте. Выковыривая осколки по одному, удалось сделать дыру, в которую можно просунуть руку и открыть дверь изнутри.

Обмануть датчик давления[править | править исходный текст]

Второй миф из фильма «Западня».

Человек может обмануть датчик давления, расположенный под стеклянным колпаком…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…просунув между колпаком и датчиком нож и используя жвачку, чтобы удерживать датчик в исходном положении. Опровергнут Датчик очень чувствителен. Даже если немного приподнять колпак, чтобы просунуть нож, он может сработать. Нож удалось просунуть только с третьей попытки. Разжёванная жвачка слишком податлива, чтобы удержать датчик в нажатом положении после того, как нож уберут.
…просунув между колпаком и датчиком нож и примотав его изолентой. Правдоподобно Это был «план Б» на случай, если миф будет опровергнут. Если всё-таки нож удастся просунуть, не подняв тревогу, датчик можно легко удержать на месте, прикрепив нож изолентой.

Взломать сейф[править | править исходный текст]

Сейф можно быстро взломать…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…воспользовавшись стетоскопом. Опровергнут Современные сейфы делают с учётом этой древней уловки, и штырьков не слышно, даже с усилением.
…просверлив отверстие и визуально проследив за штырьками. Правдоподобно Воспользовавшись эндоскопом и куском гибкой проволоки, Адам сумел взломать сейф за 45 минут (сейф классифицировался как взламываемый профессиональным «медвежатником» за пять минут). Впрочем, Адам пытался работать как можно тише, а взломщикам такая тишина обычно не требуется.

Залезть по стене[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
С помощью системы магнитов или присосок можно взобраться на 23-этажное здание. Правдоподобно Конструкция работала (см. Заползти через воздуховод), но Адам не был настолько вынослив, чтобы забраться на 23-этажное здание — «человек-паук» должен быть хорошо тренирован. Правда, такое ограбление вряд ли удастся — верхолаз будет виден издали.

Выпуск 55. Паровая пушка[править | править исходный текст]

Что питательнее?[править | править исходный текст]

Поговорка утверждает, что хлопья (полуфабрикат, широко употребляемый на Западе на завтрак) менее питательны, чем коробка, в которой они упакованы.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Коробка из-под хлопьев питательнее, чем сами хлопья. Опровергнут Картон содержит меньше белков, жиров, углеводов и калорий, чем хлопья. К тому же, содержащиеся в картоне химикаты могут быть вредны.

Паровая пушка[править | править исходный текст]

На чертежах Леонардо да Винчи изображена паровая пушка, якобы построенная Архимедом.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Можно построить мощную паровую пушку, используя технику времён Архимеда. Опровергнут Пушка, использующая мгновенное закипание перегретой жидкости, даже построенная с использованием современной техники, едва смогла выбросить снаряд из ствола. Современная система, использующая кипящий котёл, пар из которого подаётся в ствол через клапаны (на манер катапульты, разгоняющей самолёты на американских авианосцах), забросила ядро на немалое расстояние, даже с меньшим давлением, чем задумывалось.

У кого самые некрасивые зубы[править | править исходный текст]

Поклонники жаловались на коричневые зубы Адама, и команда решила проверить, так ли это.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Из всей команды «разрушителей» у Адама самые коричневые зубы. Опровергнут, затем подтверждён Кэри проверила Джейми, Адама, Тори и Гранта. Самые коричневые зубы оказались у Джейми, а не у Адама. Услышав эту новость, Джейми пошёл к врачу и сделал отбеливание зубов — после этого «разрушителем» с самыми коричневыми зубами стал Адам (который не собирался делать что-либо со своими зубами).

Следует заметить, что проверка внесла изменения в проверяемый факт.

Выпуск 56. Водоворот-убийца[править | править исходный текст]

Водоворот смерти[править | править исходный текст]

Водоворот — древний морской ужас. Согласно мифу, приливо-отливный водоворот может затопить…

Утверждение мифа Статус Комментарии
контейнеровоз Опровергнут Чтобы это случилось, водоворот должен быть значительно мощнее любого до сих пор виденного водоворота.
рыболовецкий траулер Опровергнут Нужен слишком мощный водоворот.
…человека. Правдоподобно Водоворот может создать воронку необходимой глубины, которая затянет пловца, и может его утопить, учитывая возникающее у человека в водовороте головокружение и дезориентацию. Ведущие проверяли миф только относительно самого большого зафиксированного размера водоворота, поэтому минимально опасный размер воронки остался неизвестен.

Снегоочиститель переворачивает автомобиль[править | править исходный текст]

Поклонник сериала утверждает, что видел, как автомобиль был перевёрнут снегоочистителем, проезжавшим мимо на большой скорости.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Проезжающий снегоочиститель создаёт достаточное давление, чтобы перевернуть автомобиль. Опровергнут Даже в самом худшем случае, когда огромный плуг прикреплен к тяжёлой машине на автострадной скорости, невозможно возникновение такого давления воздуха, при котором автомобиль вылетит на обочину. Грузовик с полуприцепом способен создать лишь шестую часть требуемой энергии.

Выпуск 57. Кока-кола и «Ментос»[править | править исходный текст]

Кока-кола и «Ментос»[править | править исходный текст]

Это первый выпуск «Разрушителей легенд», на котором не ставился рейтинг «Опровергнуто», «Правдоподобно» или «Подтверждено», так как нет «легенды», которую надо подтвердить или опровергнуть. Адам и Джейми просто хотели понять анатомию этого процесса и выяснить, что приводит к «салюту из кока-колы».[5][6] Команда сравнила свои результаты с теориями, которые предлагали эксперты, опровергнув их все (ни в одной из этих теорий не было полного списка факторов, входящих в явление «салюта из кока-колы» — были только частичные объяснения).

Вопрос Результаты
Почему бросание «Ментоса» в бутылку кока-колы (особенно диетической) приводит к небольшому «гейзеру»? В основном, потому, что «Ментос» (неглазированный) имеет пористую поверхность, которая создаёт множество центров высвобождения растворённого в газированых напитках углекислого газа. Другие ингредиенты, которые играют роль в цепной реакции,— аспартам (заменитель сахара), бензоат натрия (консервант) и кофеин в кока-коле, и гуммиарабик и желатин в «Ментосе». Эти ингредиенты хорошо сочетаются друг с другом, и если их смешать при большом количестве центров высвобождения газа, начинается бурная реакция, которая высвобождает сразу весь углекислый газ, что и приводит к фонтану из колы.
  • Также Разрушители, применив насадку собственной конструкции, поставили новый рекорд по высоте фонтана из кока-колы — 9 метров. Предыдущий рекорд — около 5,5 м — был за открывателем этого явления, Стивом Спенглером.[7] Когда вместо «Ментоса» применили более пористую, а значит, и дающую больше центров высвобождения газа каменную соль, высота фонтана превысила 10 м.
  • В этом выпуске Адам и Джейми также взрывали самодельную пиротехнику из воды, жидкого мыла и метана, дымовые бомбочки из селитры и сахара, показывали способ отделить чипсы Pringles[8] от банки с помощью водорода, и даже делали бомбу из сухого льда (вырезано). Адам намекнул, что в следующих выпусках будут испытываться и другие рецепты самодельной взрывчатки. Несмотря на предупреждение «Не делайте этого сами», Разрушители пришли к выводу, что салют из кока-колы достаточно безопасен, чтобы его могли повторить даже дети, не рискуя ничем, кроме разбирательств с родителями.

Марка на вертолёте[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Марка, приклеенная к вертолётному винту, может разбалансировать его и привести к аварии. Опровергнут Марка на масштабной модели не привела к изменениям во вращении винта. Противовес, равный по массе 8000 марок, приклеенных к модели, конечно же, привёл к аварии. На настоящем вертолёте ни приборы, ни пилот не заметили разницы в поведении машины. Приклеивание марки к хвостовому винту также не привело к видимым изменениям.

Выпуск 58. Сабвуфер, разрушающий машину[править | править исходный текст]

Сабвуфер, разрушающий машину[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Можно сделать настолько мощную автомобильную акустическую систему, что сабвуфер разрушит автомобиль. Опровергнут Большой сабвуфер с диффузором, подсоединённым к коленвалу, давал 161 дБ звукового давления на 16 Гц (громкость, сопоставимая с той, которая применяется на соревнованиях по громкости автозвука). Звуковое давление выдавило люк, обеспечив звуку выход. Сабвуфер же от такой громкости быстро сломался. Таким образом, команда пришла к выводу, что разрушить машину не получится. Максимум, что возможно — сабвуфер выбивает одно окно. Участник соревнований на громкость подтвердил эту догадку.

Езда по неровной дороге[править | править исходный текст]

Производный вопрос был проверен в #Выпуск 64. Ещё перепроверка.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Быстрая езда по неровной дороге уменьшает тряску. Подтверждён Езда по ухабистой дороге дала противоречивые данные: хотя человек заявлял, что трясёт меньше, акселерометр показывал обратное. Однако на «стиральной доске»[10] теория, по которой колёса едут по буграм, но не попадают во впадины, подтвердилась на 100 %.

Выпуск 59. Преступления и расследования-2[править | править исходный текст]

Команда Разрушителей попробовала обойти ещё несколько охранных устройств, широко применяемых на практике.

Сканер отпечатков пальцев[править | править исходный текст]

Сканер отпечатков пальцев, установленный на двери, оптически считывает отпечаток и сравнивает его с базой данных. Кроме того, в нём есть некоторая проверка, является ли палец настоящим (предположительно реагирующая на пульс, пот или тепло тела). Проверяется, можно ли обмануть такой сканер, используя…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…копию правильного отпечатка, сделанную из латекса. Подтверждён Чтобы обмануть сканер, достаточно было полизать муляж (чтобы сымитировать пот).
…копию правильного отпечатка, сделанную из баллистического геля. Подтверждён Чтобы обмануть сканер, достаточно было полизать муляж (чтобы сымитировать пот).
…бумажную копию правильного отпечатка. Подтверждён Опять-таки, достаточно было полизать муляж.

Надо заметить, что муляжи из баллистического геля и бумаги не обманывали компьютерный биометрический датчик, который Разрушители использовали в первоначальном тестировании, но обманули дверной замок с биометрическим сканером. Кроме того, по заверениям производителей, «система, проверяющая, живой ли это палец, никогда не ошибается».

Также в программе было показано, как можно получить отпечаток пальца жертвы, не вызвав подозрения (отпечатки были сняты с компакт-диска с помощью суперклея; такая методика действительно применяется полицейскими).

Инфракрасный датчик движения[править | править исходный текст]

Датчик движения реагирует на источники инфракрасного излучения в поле его зрения. Выяснялось, можно ли обмануть такой детектор…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…охладив тело углекислотным огнетушителем. Опровергнут Датчик обмануть не удалось. Кроме того, это небезопасно.
…использовав неопреновый гидрокостюм. Опровергнут Неопреновый костюм изолировал тело от окружающей среды, пока сам не нагрелся.
…вывалявшись в грязи. Опровергнут Аналогично гидрокостюму: это действовало, пока грязь не нагрелась. Кроме того, пытаясь это сделать, Тори оставил грязные следы, по которым чужого легко выследить.
…нагрев комнату до температуры тела. Опровергнут Нагревание комнаты с потолка немедленно подняло тревогу, но нагревание с пола — нет. И всё равно датчик был достаточно чувствителен, чтобы увидеть различия в температуре человека и остального пространства.
…надев теплоизолирующий скафандр, применяемый пожарными для тушения сложных пожаров. Подтверждён Человек в скафандре был незаметен для датчика. Но если в поле зрения датчика попадёт любая брешь в теплоизоляции, будет немедленно поднята тревога.
…поместив между вором и датчиком стекло. Подтверждён Команда посчитала, что нести стекло размером с человека непрактично. Кэри, расположившись в мёртвой зоне сканера, прикрыла глазок кусочком стекла. Стекло действительно не пропускало инфракрасного излучения.

Ультразвуковой датчик движения[править | править исходный текст]

Ультразвуковой датчик движения реагирует на доплеровское изменение частоты отражённого звука. Можно ли его обмануть…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…надев толстую стёганую одежду. Опровергнут Датчик заметил Кэри.
…держа перед собой простыню. Подтверждён Простыня поглотила достаточное количество ультразвука, чтобы датчик не реагировал на движение.
…двигаясь очень медленно. Подтверждён Двигаться столь медленно, чтобы остаться за порогом чувствительности датчика, всё-таки можно. Правда, Кэри потребовалось 20 минут, чтобы пройти по сравнительно короткому коридору.

Водяной сейф[править | править исходный текст]

История основана на одной из сцен фильма «Медвежатник» (англ. The Score).

Утверждение мифа Статус Комментарии
Вор может проделать электросваркой отверстие в сейфе, наполнить его водой и взорвать, не повредив содержимое сейфа и не включив блокиратор, реагирующий на разбивание стекла. Правдоподобно Во-первых, проделать отверстие электросваркой долго — дольше, чем утверждает миф. К тому же, сварка полностью уничтожила содержимое сейфа. Во-вторых, сейф не был герметичным и, чтобы наполнить его водой, его надо было специально загерметизировать изнутри. Наконец, хотя взрывчатка вырвала дверь, она снова уничтожила содержимое — разве что блокиратор не сработал. Хотя команде не удалось повторить ни одной из частей мифа, статус «Правдоподобно» присвоен из-за документальных доказательств.

Выпуск 60. Машина для землетрясений[править | править исходный текст]

Машина для землетрясений[править | править исходный текст]

Проверена одна из публикаций Николы Теслы.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Никола Тесла изобрёл устройство, которое, будучи прикреплено к предмету (зданию, мосту и т. д.) и настроено на определённую частоту, вызывает эффект, внешне похожий на землетрясение. Опровергнут Команда построила из отбойных молотков несколько моделей «машины для землетрясений». Ещё в одной машине применялся электромагнитный линейный привод, подключённый к компьютеру. Испытания на металлических балках не принесли особого успеха, лишь линейный привод, который можно было точно настраивать, вызвал существенные колебания. Ни одна из машин не смогла сделать с масштабной моделью дома Теслы тот «кошмар», о котором писал Тесла. Когда машину прикрепили к мосту, колебания были ощутимы за 30 метров, но на «землетрясение» похожи не были. Команда посчитала миф опровергнутым.

Бомба на плите[править | править исходный текст]

Проверялось, может ли убить человека поставленная на плиту

Утверждение мифа Статус Комментарии
лавовая лампа[13]. Подтверждён Все проверенные лавовые лампы оказались опасными. Когда ставили на плиту лампу с колпачком безопасности, колпачок выскакивал, и лампа «выплёвывала» своё содержимое. Лампа с закручивающейся крышкой слегка протекала, но когда её побрызгали холодной водой, она благополучно взорвалась. Герметично закрытая лампа взорвалась сама по себе, пронзив манекен из баллистического геля большим количеством осколков. Учитывая такие результаты экспериментов, явные предупреждения на лампах и задокументированный несчастный случай, команда посчитала миф подтверждённым.
жестяная банка фасоли. Подтверждён Банка взрывалась с силой, пропорциональной её размеру. Большие банки взрывались сильнее маленьких, но ведущие заключили, что любая банка с фасолью может оказаться смертельной.
…банка тушёнки. Опровергнут Тушёнка взрывается несколько слабее, чем фасоль. Опасно, но не смертельно.
стеклянная банка молока. Правдоподобно Осколки летели в основном вверх. Может стать смертельным, если человек склонился над банкой.

Выпуск 61. Соломинка пробивает пальму[править | править исходный текст]

Соломинка пробивает пальму[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Соломинка, унесённая ураганным ветром, может пробить пальму. Опровергнут Для этого выпуска построили гигантскую пневматическую пушку с 24-метровым стволом[15]. В пальму выстрелили в упор пучком соломы со скоростью 320 миль в час (около 145 м/с — наибольшая зарегистрированная скорость ураганного ветра). Соломинки ушли в пальму чуть больше чем на сантиметр. Сгибание пальмы (чтобы «увеличить поры») совсем не помогло. Тростинка из камыша (самый твёрдый предмет, который с натяжкой можно считать соломинкой) пробила пальму на 5 см; кусок проволоки пробил пальму и кусок фанеры, застряв в бетонной стене. Таким образом, миф можно считать опровергнутым — как минимум для пальм толще 5 см.
Ветер может сдуть перья с курицы. Опровергнут С привязанной курицы не удалось сдуть перья, даже когда скорость ветра была больше, чем рекордная зарегистрированная скорость. Скорее сдует птицу целиком, чем её перья.

Первичная способность восприятия[править | править исходный текст]

Команда проверяла знаменитую теорию «первичного восприятия»[16], изобретателем которой является известный специалист по работе с полиграфом Клив Бакстер (англ. Cleve Backster).

Утверждение мифа Статус Комментарии
Проверки на детекторе лжи доказывают, что все живые существа обладают частью некого всеобщего сознания. Опровергнут Испытания заключались в подключении растений к гальванометру полиграфа, с последующим нанесением растениям настоящего и воображаемого вреда (вред наносился также другим объектам поблизости от растений). Гальванометр периодически реагировал на случайные помехи (показывая что-то вроде «реакции» в каждой третьей проверке), поэтому был использован гораздо более точный и менее подверженный помехам энцефалограф. Когда Грант и Тори включили устройство, в случайный момент времени опускавшее яйцо в кипяток, растения никак не реагировали. Также были проверены лейкоциты Тори, но и они никак не реагировали на то, что Кэри использовала на нём электрошок.

Спецвыпуск 9. Два часа киномифов[править | править исходный текст]

См. Разрушители легенд: специальные выпуски#Спецвыпуск 9. Два часа киномифов

Выпуск 62. Смертельный трос.[править | править исходный текст]

Смертельный трос[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Если натянутый трос оборвётся, он может разрезать человека пополам. Опровергнут Трос толщиной 5/8 дюйма (15,9 мм), натянутый с силой в 12 Т, не смог перерезать свиную тушу. К концу толстого троса в качестве «хлыста» привязывали тонкий, и даже оборачивали тонкий трос вокруг свиньи — не получалось. Чтобы разрезать свинью пополам, потребовалось обернуть трос вокруг свиньи и натянуть его. Травмы от оборвавшегося троса выглядят совсем по-другому. Из письма поклонника ([1]), работавшего матросом на буксире: «Мы, матросы, больше всего боимся лопнувшего троса… Я никогда не слышал, чтобы трос разрезал человека пополам, но я своими глазами видел, как матросов сбивало с ног и даже отрывало руку».

Грамзапись на кувшине (Археоакустика)[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Со старого кувшина можно извлечь звуки тех времён. Опровергнут Опыт был проведён дважды: сначала на глину были записаны звуки с помощью самодельного фонографа (мембрана с остриём), затем то же самое было сделано прутиком из веника. Воспроизводящее устройство было сделано из проигрывателя, в котором корундовую иглу заменили на стеклянную, закруглённую шариком (чтобы не поцарапать глину). Даже профессиональная студия не смогла выделить из шума звук.

Выпуск 63. Ракета из баллона со сжатым воздухом[править | править исходный текст]

Опасный баллон[править | править исходный текст]

Баллон со сжатым воздухом может…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…пробить бетонную стену. Подтверждён Для проверки этого мифа построили пусковую установку в виде направляющих, на которые клался баллон. Когда с баллона сбили вентиль, он пробил стену из шлакоблоков и оставил след на бетонной стене, стоявшей сзади. Кроме того, были найдены документальные подтверждения подобных происшествий.
…стать двигателем катера. Опровергнут «Мифтаник-5» от двух баллонов прошёл 120 футов (менее 40 м) с максимальной скоростью 5 узлов (примерно 9 км/ч). Вторая попытка (с соплами, выходящими под воду) оказалась менее удачной: лодка едва прошла половину этой дистанции. Ведущие шутили, что Джейми плавает быстрее лодки, а скорость надо измерять в милях в день, а не в милях в час.

Пороховой двигатель[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Двигатель может работать на порохе. Опровергнут Сравнительное испытание бензина и пороха в цилиндре с поршнем показало неоспоримое преимущество последнего по мощности: у пороха выше и теплотворная способность на единицу объёма, и фугасность. Но все конструкции из предложенных Гюйгенсом, Кэйли и Пэйном работали не более одного такта — не нашлось надёжного способа подавать порох в двигатель (чёрный порох — не жидкость, и его транспортировать не так просто, а порох, смешанный с жидкостью, даже с горючим маслом, поджечь не получалось). Также не получилось переделать современный двигатель от газонокосилки, чтобы он работал на порохе.

Выпуск 64. Ещё перепроверка[править | править исходный текст]

Это пятый выпуск телепередачи, в котором мифы из предыдущих серий проверялись ещё раз.

Меч против пулемёта[править | править исходный текст]

Миф родом из Второй мировой войны — утверждалось, что японские солдаты отрубали мечом ствол пулемета.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Меч может разрубить надвое пулемётный ствол. Опровергнут Пулемётный ствол не получается разрубить мечом. Машина, ударявшая мечом по стволу от пулемёта «Браунинг» калибра .30, оставила небольшой порез на стволе (при этом ствол был раскалён до 1500 °F (870 °C), теплоотводящая «рубашка» ствола снята, а сила удара намного превышала человеческую). Меч же от удара ломался. Если же несколько раз быстро нагреть и охладить ствол, чтобы сделать его более хрупким, тот не разрубается, а раскалывается на мелкие части. Более тонкий ствол от автомата Томпсона всего лишь гнётся, но тоже не разрубается.

Езда по неровной дороге-2[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Чтобы лобовое стекло не разбилось от вылетевшего из-под колёс камня, его надо придерживать рукой. Опровергнут Из рогатки лобовое стекло разбить не удалось. Было высказано предположение, что миф родом не из США, а из других стран, где вплоть до 1994 года использовали не многослойное, а менее прочное закалённое стекло.

К счастью, заднее стекло у автомобиля было как раз закалённое. Рогатку заменили пневматическим ружьём, которое накачивалось насосом — из него проще целиться, а скорость снаряда стабильнее. Шарик разбивал стекло после шести качаний. Те же шесть качаний разбивали стекло, когда его придерживали рукой.

Ракета из салями[править | править исходный текст]

В первый раз был перепроверен миф с оценкой «Подтверждён». У телезрителей возникло сомнение в том, что ракету двигала совместная реакция горения салями и закиси азота, а не просто выброс сжатой закиси азота. Поэтому было решено проверить эту версию.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Для гибридной ракеты в качестве топлива можно применить салями (перепроверка «Ракета из салями» из 3-го сезона). Повторно подтверждено Салями в качестве топлива даёт достаточно хорошую тягу при условии использования сопла правильной конструкции. Данные динамометра показали, что салями создаёт гораздо большую тягу, по сравнению с тем, когда тягу создаёт только струя газообразной закиси азота. Тем не менее, ведущие признали, что закись азота в состоянии в одиночку обеспечить тягу для запуска ракеты, и что такое могло произойти в прошлый раз.

Езда с опущенным задним бортом[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
С точки зрения экономии топлива, выгоднее ездить на грузовичке-пикапе с откинутым задним бортом, чем с поднятым. Повторно опровергнут Воспользовавшись точным расходомером, команда повторно опровергла миф и начала испытывать другие виды бортов (закрытый сверху кузов, борт из пластиковой сетки, вообще без заднего борта). Самым экономичным из них оказался…
Задний борт из пластиковой сетки экономичнее обычного металлического борта. Подтверждён Пикап с таким бортом оказался самым экономным.

Выпуск 65. Взрывающаяся зажигалка[править | править исходный текст]

Взрывающаяся зажигалка[править | править исходный текст]

Проверялись несколько мифов, касающихся обычных одноразовых бутановых зажигалок.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Искры от сварки способны взорвать зажигалку. Подтверждён Сварочный аппарат расплавил пластмассовый корпус и поджёг содержимое, что привело к небольшому взрыву.
Если зажигалку оставить в сушилке для белья, она взорвётся. Опровергнут Корпус остался целым, поэтому взрыва не было.
Зажигалка может взорваться, если ударить по ней клюшкой для гольфа. Частично подтверждён Зажигалка, естественно, сломалась и не загорелась. Если же ударить по горящей зажигалке, она взорвётся.
Если зажигалку оставить в автомобиле, она может взорваться. Опровергнут Зажигалка несколько часов лежала в тостере при температуре 80 °C, и не взорвалась. Чтобы её взорвать, потребовалось поднять нагрев до 175 °C, что, естественно, намного выше температуры, которая может быть в оставленной на солнцепёке машине.
Взрыв зажигалки может привести к смерти. Опровергнут Ведущие надели на свиную тушу джинсы с зажигалкой. Искры от сварки зажгли джинсы и обожгли свинью, но не смогли поджечь зажигалку. Другими словами, чтобы зажигалка взорвалась, нужна температура, опасная сама по себе.
500 зажигалок внутри одного автомобиля могут взорваться со смертельной силой. Правдоподобно Автомобиль с 500 зажигалками стали медленно нагревать. Зажигалки стали лопаться одна за другой, выпуская газ. Когда подали искру, окна в машине вылетели и начался пожар. Таким образом, это вполне возможно — только если есть чем зажечь газ.

Мифы Дикого Запада[править | править исходный текст]

Используя револьверы Кольт Писмэйкер и Colt M1861 Navy, команда проверяла, может ли достаточно искусный стрелок…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…отпустить монету, вытащить пистолет из кобуры и выстрелить пять раз, прежде чем монета упадёт на землю. Опровергнут Используя аналоги пистолетов, применявшихся на Диком Западе, Грант, Кэри и Тори не сумели сделать ничего подобного. Грант и Кэри не вытащили пистолета из кобуры, а Тори выстрелил всего раз. Построенный Грантом робот выстрелил четыре раза и сломал револьвер. Стрелок, выполняющий подобные трюки для кино, сумел выстрелить всего трижды, сказав, что пять выстрелов — это «крайне трудно». Миф посчитали опровергнутым.
…прострелить серебряный доллар насквозь. Опровергнут Попасть в подброшенный доллар реально (стрелок после нескольких попыток сумел прострелить свинцовую монету), но пробить его насквозь (из соответствующих пистолетов) — нет. Револьвер калибра 357 Магнум легко пробил монету, но ковбои к оружию такого калибра не имели доступа до самых 1930-х годов.
…спасти висельника, перестрелив верёвку. Опровергнут Выстрел в верёвку, даже в упор, не разорвал её. Только профессиональному стрелку, вооружённому винтовкой «Винчестер», с нескольких попыток удалось перебить верёвку. После таких трудностей миф посчитали опровергнутым. Эксперт заявил, что «проще перестрелять палачей, чем перебить верёвку».

В одном из фильмов[каком?] о Диком Западе герой Клинта Иствуда проделывает следующее: держа рюмку виски на уровне плеча, он отпускает ее, выхватывает пистолет, стреляет в бандита, прячет пистолет в кобуру и ловит рюмку, не позволив ей упасть и не разлив при этом напитка. Эпизод, конечно, скомпонован из нескольких кадров.

Выпуск 66. Бетонный планер[править | править исходный текст]

Бетонный планер[править | править исходный текст]

Этот миф основан на известной инженерной поговорке: «Бетонный планер не летает, так же как и аэростат из свинца».

Утверждение мифа Статус Комментарии
Планер может быть сделан из бетона. Правдоподобно Запущенный с высоты 2,7 метра, планер Адама пролетел 10 метров. Планер Джейми спикировал носом вниз. Кроме того, эксперт сообщил, что сделать планер из бетона можно, и что немцы проверяли эту идею во времена второй мировой. После испытаний ведущие пришли к выводу, что сделать планер из бетона можно, но его использование весьма опасно и непрактично, поскольку хрупкий бетон разбился бы при ударе о землю.

Засасывающий поезд[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Поток воздуха от проходящего поезда способен засосать человека на рельсы. Опровергнут Тестирование на масштабных моделях в аэродинамической трубе показало разрежение около поезда. Но полномасштабное испытание на манекене из баллистического геля показало, что турбулентные потоки, направленные вдоль поезда и от него, сильнее. Поток воздуха сбил манекен с ног и сильно оттолкнул коляску. Хотя засасывания не наблюдалось, Разрушители заметили, что поток воздуха очень силён, и находиться близко к поезду опасно.

На самом деле этот миф верен в случае, если человек оказывается между двумя идущими поездами (на двухколейной дороге). Образующиеся в результате завихрения достаточны, чтобы забросить жертву под один из поездов.

Выпуск 67. Огнестрельный фольклор[править | править исходный текст]

Огнестрельный фольклор[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Можно попасть из револьвера в патронник другого револьвера. Подтверждён Удалось выстрелить так, чтобы попасть в патронник другого револьвера, полученный результат соответствует фотографии.
Снайпер может убить другого снайпера, попав ему в оптический прицел (см. Карлос Хэскок). Опровергнут[24] Пули из полицейской снайперской винтовки застревали среди большого количества линз, манекен остался невредимым.
Во время Войны Севера и Юга две пули столкнулись в воздухе и соединились в единое целое. Правдоподобно Из двух ружей времён войны Севера и Юга не удалось сделать установку, которая бы устроила столкновение пуль — ружья должны были выстрелить одновременно, с точностью до тысячных долей секунды. Когда ружейная пуля попадает в такую же, подвешенную в воздухе, они действительно спрессовываются в единое целое. Таким образом, крайне маловероятно, что две пули столкнутся, но при столкновении они действительно должны соединиться воедино.

Молоток против молотка[править | править исходный текст]

Заинтересованные зрители высказывали опасения, что Джейми подвергается опасности каждый раз, когда ударяет молотком о молоток.

Миф был пересмотрен в выпуске Мифы возвращаются (5 сезон).

Утверждение мифа Статус Комментарии
Когда два молотка соударяются друг о друга, или когда молот бьёт по наковальне, хотя бы один из молотков разбивается с разрушительной силой. Опровергнут Используя специальное оборудование, ведущие неоднократно соударяли пару молотков, но ни один из них не разрушился. Молотки с деревянными ручками всего лишь лопнули пополам, а с металлическими ручками — погнулись. Тогда ведущие решили сделать более хрупкие и твёрдые стальные молотки, использовав более углеродистую сталь и специальную термическую обработку. В частности, они подвергли молоток цементации[25] (хотя есть сомнения в правильности проведения процедуры цементации). Они нагрели молотки до достаточно высокой температуры, а затем покрыли бойки молотков использованным машинным маслом. Было также решено не ударять молотки друг о друга, а бить по более прочной наковальне. Тем не менее, в процессе проверок науглероженных молотков у них всего лишь погнулись ручки, а сами молотки остались целы. Хотя миф был признан опровергнутым, некоторые молотки были снабжены предупреждениями о недопустимости их использования для ударов по другим инструментам или закалённым гвоздям с излишней силой; хотя ни один молоток не разбился и не имел сколов, замедленный повтор на высокоскоростных камерах показал, что в разные стороны летели частицы грязи, что опасно для глаз.

Выпуск 68. Антигравитация[править | править исходный текст]

Антигравитация[править | править исходный текст]

Чтобы победить притяжение Земли, создают подъёмную силу. Впрочем, в Интернете появляются устройства, которые, по заверениям авторов, уменьшают гравитацию. Команда проверяла, не подвох ли это.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Антигравитация возможна. Опровергнут (на данный момент) Все устройства, якобы «отключавшие» или «экранировавшие» гравитацию, в действительности создавали подъёмную силу, уравновешивавшую притяжение — одно устройство оказалось магнитной подвеской, другое примитивным ионным двигателем. Интересно, что для разоблачения ионного двигателя устройство поместили в вакуум. Мифу дан статус «Опровергнут (на данный момент)» — саму идею антигравитации такими экспериментами опровергнуть невозможно, проверялись лишь различные конструкции «антигравитационных» устройств.

Пожароопасная ёлка[править | править исходный текст]

Возгорание новогодних ёлок — распространённая причина пожаров. Команда выясняла, почему возникают такие пожары.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Тепло, выделяемое новогодней иллюминацией, может зажечь ёлку. Опровергнут На сухую ёлку повесили 2500 лампочек общей мощностью в 17,5 кВт и ждали 40 минут, но ёлка так и не загорелась. Впрочем, искра (имитация короткого замыкания) быстро зажгла ёлку. То есть, причиной пожара, скорее всего, является не нагрев сам по себе, а неисправная или перегруженная электропроводка.

Легенды о водке IV[править | править исходный текст]

Продолжение начатой в 3-м сезоне проверки мифов, связанных с водкой.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Водкой можно вылечить человека, ужаленного медузой. Подтверждён Получив ожог от медузы и обработав ужаленное место водкой, Кэри почувствовала облегчение. Водка помогает от ожога медузы почти так же эффективно, как обычный тёплый компресс.

Спецвыпуск 10. Новогодние мифы[править | править исходный текст]

См. Разрушители легенд: специальные выпуски#Спецвыпуск 10. Новогодние мифы

Выпуск 69. Семикилометровое падение[править | править исходный текст]

Семикилометровое падение[править | править исходный текст]

Во время Второй мировой войны бортстрелок союзников Алан Меги выпал из подфюзеляжной башни бомбардировщика B-17, и остался жив после падения с высоты примерно 7 км. Ведущие проверяли один из вариантов этой истории.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Человек может выжить, упав с высоты 7 км через стеклянный потолок, если прямо перед падением под ним на земле взорвалась 500-килограммовая бомба. Опровергнут Выяснилось, что бортстрелки действительно не имели парашютов из-за тесноты в башне. Как в тесте на уменьшенной модели, так и при полномасштабной проверке ведущие наблюдали весьма малое уменьшение скорости падения тела при воздействии взрывной волны. Кроме того, стеклянные и металлические осколки при взрыве скорее всего убили бы падающего человека, даже если бы падение само по себе оказалось для него не смертельным.

Экономно ли выключать свет?[править | править исходный текст]

Тори, Грант и Кэри в Ливерморском пожарном отделении городов Ливермор и Плезантон (Калифорния) видели Столетнюю лампочку — самую старую лампочку в мире, которая работает на данный момент. Эта лампочка уже более 100 лет горит почти без выключения.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Оставлять свет включенным экономнее, чем выключать его. Опровергнут Энергия, потребляемая лампой накаливания в момент включения, соответствует доле секунды горения; потребляемая люминесцентной лампой — 23 секундам. Включения-выключения лампочки уменьшили срок её службы, но сэкономленная энергия с лихвой перекрыла расходы на лампы. Таким образом, экономичнее выключать лампочку, чем оставлять её включенной.

Выпуск 70. История «Гинденбурга». Убежать от крокодила[править | править исходный текст]

История «Гинденбурга»[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Дирижабль «Гинденбург» потерпел крушение из-за очень огнеопасного состава краски, а не из-за водорода, закачанного в баллоны. Опровергнут Используя вещества, из которых состояла краска «Гинденбурга», удалось создать комбинацию, при определённых пропорциях образующую термитную смесь, которая горит без доступа кислорода. Однако такая смесь горит довольно медленно, что не соответствует документальной плёнке, на которой изображено крушение «Гинденбурга». Модель «Гинденбурга», покрашенная такой краской и заполненая воздухом горела слишком медленно. Возможно, при катастрофе одновременно загорелся и водород и краска, так как краска в отдельности не может быстро гореть. Однако не была проверена версия, согласно которой огнеопасным был сам материал, из которого был изготовлен дирижабль, возможно из-за специальной технической пропитки.

Также, эта легенда была опровергнута в передаче «Секунды до катастрофы».

Убежать от крокодила[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
От крокодила легко убежать, двигаясь зигзагом. Опровергнут Разрушители использовали разные методы, чтобы заставить крокодилов и аллигаторов гоняться за ними, используя приманки и открытое провоцирование животных. Однако животные либо вообще не реагировали, либо двигались медленно, либо делали один резкий бросок. Если крокодил засядет в засаду и будет ждать жертву, то он может напасть, хотя на большую дистанцию всё же не побежит. Специалисты говорят, что самый простой и надёжный способ избежать крокодила — держаться подальше от воды.

Выпуск 71. Пиратские мифы[править | править исходный текст]

Дата первого выхода в эфир: 17 января 2007 г.[30]

Щепки опаснее ядра[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарий
Во время морских боёв щепки от попавшего в борт ядра были опаснее самого ядра. Опровергнут Ядро из пневматической пушки «Blowhard 3000», вылетавшее со скоростью 544 км/ч, пробивало дощатый борт и разносило вдребезги четыре свиных туши, но щепки практически не приносили вреда. Миф уже собирались посчитать опровергнутым, но поступил звонок, что удалось найти пушку «Старик Моисей» — копию 82-мм пушки времён войны Севера и Юга. Ядро вылетало со скоростью 1560 км/ч, щепки застревали в свинье менее чем на 1,5 см.

Чёрная повязка[править | править исходный текст]

Обычно считается, что пираты носили чёрную повязку на глазу, чтобы не выглядеть уродливыми, когда один глаз травмирован. Степень повреждения зависит от силы удара — от «белого глаза» (катаракты) и «красного глаза» (кровоизлияние в глаз) до полного лишения одного из зрительных органов. Но есть и альтернативная теория.

Утверждение мифа Статус Комментарий
Пираты носили повязку на одном глазу, чтобы лучше видеть в тёмном трюме (в трюме повязка перемещается на другой глаз, и глазам не надо адаптироваться к изменению освещённости). Правдоподобно Опыты на Кэри показали, что ночное зрение полностью восстанавливается за 25 минут. После этого перешли к натурным испытаниям. Адам и Джейми трижды после пребывания на ярком свету проходили в темноте полосу препятствий, оформленную в пиратском стиле.
  1. Одним глазом, подвергнутым яркому свету.
  2. Препятствия перемещены, одним глазом, бывшим под повязкой.
  3. Положение препятствий такое же, как в 2, одним «засвеченным» глазом.

Результат второго пробега был лучше, чем первого. Даже зная положение препятствий, Адам и Джейми в третьем пробеге показали такие же результаты, как в первом. Миф посчитали правдоподобным лишь из-за отсутствия документальных доказательств.

Ром-пятновыводитель[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарий
Пираты не только пили ром, он служил им пятновыводителем. Опровергнут Испытывались мыло тех времён, современный стиральный порошок, ром и упаренная моча (Адам нашёл в интернете, что пираты собирали мочу и давали воде испариться; содержащийся аммиак якобы отчищал кровь). Испытывались пятна крови, смолы и цитрусового сока, применявшегося как средство от цинги (от пятен пота решили отказаться из-за того, что высохший пот плохо заметен). Адам и Джейми стирали тряпки, Кэри проверяла качество стирки, не зная, что чем было отмыто. Против крови лучшей была моча, против смолы — порошок. Ром оказался худшим из всех. По словам Джейми, «лучше бы пираты его пили».

Парус и нож[править | править исходный текст]

Проверяется известный киномиф.

Утверждение мифа Статус Комментарий
Пират может быстро спуститься из «вороньего гнезда»[31], воткнув нож в парус и проехав на ноже (попутно разорвав парус надвое). Опровергнут Сначала «пират» стоял, а полосу ткани тащил противовес. Выяснилось, что чем острее нож, тем быстрее падение, и Тори вполне способен удержать нож. После этого перешли к спуску. Парус — это не просто кусок ткани, на нём есть риф-банты[32], и спускающийся по парусу пират должен разрезать их. Острый нож не обеспечил безопасной скорости, тупой не удалось удержать на риф-бантах ни Бастеру, ни Тори.

Выпуск 72. Машина под водой[править | править исходный текст]

Машина под водой[править | править исходный текст]

Согласно данным Американской автомобильной ассоциации, примерно 11000 автомобилей в год терпят крушение в водоёмах. Разрушители проверяют способы покинуть тонущую машину.

Утверждение мифа Статус Комментарии
Когда автомобиль погружается в воду, двери невозможно открыть до полного заполнения автомобиля водой Подтверждён Разница давлений внутри и снаружи автомобиля при погружении слишком высока, чтобы человек мог открыть дверь, для снижения разницы давлений необходимо заполнить салон водой. Стоит заметить, что в первом тесте Адаму пришлось воспользоваться аварийным запасом воздуха. Во втором тесте он показал, что можно свободно выйти из машины, просто открыв дверь, но только необходимо быть абсолютно спокойным и не пытаться выбраться раньше, чем весь салон заполнится водой.

Подтвердив миф, Адам и Джейми решили проверить, в каких ситуациях и какими методами можно выбраться из машины.

Человек может выйти из машины, упавшей в воду…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…сразу после попадания в воду. Подтверждён Давление воды на дверь ещё недостаточно, чтобы заблокировать выход. Адам легко выбрался.
…как только вода в машине поднимется до уровня талии. Подтверждён Адам едва смог открыть дверь и даже ненадолго погрузился перед тем, как выйти из машины.
…когда вода снаружи покроет стекло машины. Опровергнут В этой точке давление уже слишком высоко. Адам не смог выбраться.

Они также рассмотрели возможность открыть окно для выхода из тонущей машины. Хотя при этом быстро заполняется весь салон, можно задержать дыхание на несколько секунд. Человек может открыть окно…

Утверждение мифа Статус Комментарии
…используя ручку подъёма стекла. Опровергнут При давлении, эквивалентом погружению на два фута (60 см), давление на стекло стало таким большим, что механизм не смог провернуться. В таком случае проще разбить окно.
…используя электрические стеклоподъёмники. Опровергнут Хотя они более мощные, электроподъёмники не справились с задачей.
…разбить окно связкой ключей. Опровергнут Оконное стекло закалённое, поэтому легко выдерживает удары тупых предметов. Ключи не помогут.
…разбить стекло сотовым телефоном. Опровергнут Телефон разбился раньше, чем стекло.
…разбить стекло каблуком ботинка. Опровергнут Ботинки не помогут.
…разбить стекло аварийным молотком. Подтверждён Этот прибор специально предназначен для разбивания закалённых стекол. Стекло разбито с одного удара.
…разбить стекло ударом кернера. Подтверждён Наконечник кернера может работать как остриё молотка. Кернер специально используется для разметки стекла. С помощью него стекло разбилось с первого удара.

Сложить бумагу семь раз[править | править исходный текст]

Утверждение мифа Статус Комментарии
Даже очень большой сухой лист бумаги нельзя сложить вдвое больше семи раз, делая каждый из сгибов перпендикулярно предыдущему. Опровергнут Обычный офисный лист (Letter 8,5×11 дюймов, 210×297 мм) плотностью 75 г/м² можно сложить семь раз. Толщина стопки с каждым складыванием растёт экспоненциально, и к седьмому складыванию бумагу было невозможно сложить, не порвав её. Лист размером с футбольное поле (51,8×67,1 м) удалось сложить 11 раз, применив каток и автопогрузчик. Более тонкую бумагу теоретически можно сложить 14 раз: по информации от поклонников, калька от упаковки офсетной печатной формы формата 520×380 мм, при достаточно небрежном складывании, без усилий складывается восемь раз. С усилиями — девять.

Источники и примечания[править | править исходный текст]

  1. Mythbusters - Crimes and Myth-Demeanors 1. Discovery (12 июля 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  2. Mythbusters - Steam Cannon. Discovery (19 июля 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  3. Mythbusters - Whirlpool/Snowplow. Discovery (26 июля 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  4. Mythbusters - Mentos and Soda. Discovery (9 августа 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  5. FHM Online — Men’s Entertainment, Girls, Advice, and Video Games
  6. We Mixed Coke and Mentos | EepyBird
  7. Mentos Diet Coke Geyser at Steve Spangler Science
  8. Чипсы, традиционно продающиеся в высоких цилиндрических банках.
  9. Mythbusters - Shattering Subwoofer. Discovery (16 августа 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  10. Явление, встречающееся на грунтовых дорогах, не испорченных тяжёлой техникой, и давно не ремонтированных асфальтовых дорогах без надёжного фундамента. Вследствие неравномерного уплотнения грунта на дороге появляются бугры, частота которых близка к резонансной частоте подвески.
  11. Mythbusters - Crimes and Myth-Demeanors 2. Discovery (23 августа 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  12. Mythbusters - Earthquake Machine. Discovery (30 августа 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  13. Модный аксессуар украшения помещений, представляет собой прозрачную стеклянную ёмкость (обычно цилиндр) с прозрачным маслом и полупрозрачным парафином, снизу которых расположена электрическая лампочка. Лампочка нагревает и подсвечивает содержимое цилиндра, при этом за происходит «лавообразное» перемещение парафина в масле. Эффект основан на том, что при обычной температуре парафин немного тяжелее масла (и тонет в нём), а при небольшом нагреве парафин становится легче масла и всплывает. Изобретена в 60-х годах.
  14. Mythbusters - Deadly Straw. Discovery (6 сентября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  15. Если бы команда располагала более мощным компрессором, ствол мог быть и короче.
  16. Паранормальная теория «первичной способности восприятия» (англ. primary perception, первичная перцепция), известная с 60-х годов, утверждает, что растения способны испытывать эмоции (так же, как и люди), и что эти эмоции можно регистрировать с помощью детектора лжи. Причём утверждается, что растения улавливают мысли и эмоции людей и других живых существ (что немедленно отражается на показаниях детектора), то есть являются телепатами. Научное сообщество в целом скептически относится к теории, поскольку эксперименты Бакстера при их повторном проведении учёными дают отрицательный результат, показывая отсутствие какой либо реакции растений на воздействия (в том числе «паранормальные»), то есть теория не отвечает основному критерию научности — верифицируемости (что было ещё раз доказано в «Разрушителях легенд»). Явление также называют «эффектом Бакстера» (в научных кругах под этим подразумевают неосознанную подтасовку условий проведения опыта с целью добиться желаемого результата). В ответ на критику, вызванную невозможностью повторить результаты его экспериментов, Бакстер и его последователи утверждают, что растение должно быть «настроено» на определённого человека (учёные, с их скепсисом, естественно, «не настроены»).
  17. Mythbusters - Mega Movie Myths. IMDB (13 сентября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  18. Mythbusters - Killer Cable Snaps. Discovery (11 октября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  19. Mythbusters - Air Cylinder Rocket. Discovery (18 октября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  20. Mythbusters - More Myths Revisited. Discovery (25 октября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  21. Mythbusters - Exploding Lighter. Discovery (1 ноября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  22. Mythbusters - Concrete Glider. Discovery (8 ноября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  23. Mythbusters - Firearms Folklore. Discovery (29 ноября 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  24. Миф был пересмотрен в выпуске Мифы возвращаются (5 сезон). При перепроверке использовались патроны со стальным сердечником и прицел соответствующего времени, у которого меньше линз; пуля пробила прицел и проникла на 5 см в голову манекена, а статус был изменён на «Правдоподобно»
  25. Цементация (науглероживание, поверхностная закалка, поверхностное упрочнение, индукционная закалка) — термическая обработка, заключающаяся в увеличении твёрдости и хрупкости поверхности заготовки, при сохранении её внутренней части менее твёрдой, зато более прочной и гибкой.
  26. Mythbusters - Anti-Gravity Device. Discovery (6 декабря 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  27. Mythbusters - Holiday Special. Discovery (6 декабря 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  28. Mythbusters - 22,000-Foot Fall. Discovery (13 декабря 2006). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  29. Mythbusters - Hindenberg Mystery. Discovery (10 января 2007). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  30. Mythbusters - Pirate Special. Discovery (17 января 2007). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.
  31. Небольшая наблюдательная площадка на верхушке мачты.
  32. Плотные полоски парусины, сквозь которые продеты риф-сезни или риф-штерты — верёвочные вставки, которые завязываются, когда ветер становится очень сильным и надо уменьшить площадь паруса.
  33. Mythbusters - Underwater Car. Discovery (24 января 2007). Проверено 30 июля 2013. Архивировано из первоисточника 17 августа 2013.

Ссылки[править | править исходный текст]

Источники[править | править исходный текст]