Рептильный мозг

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Репти́льный мозг (от лат. reptilia — пресмыкающиеся) — часть человеческого мозга, рассматриваемая в гипотезе о «триедином мозге»[en] Пола Маклина[en]. Согласно этой гипотезе рептильный мозг — наиболее древняя сформировавшаяся в процессе эволюции часть мозга человека, которая отвечает за биологическое выживание и телесное функционирование; располагается в задней и центральной частях мозга, включает в себя мозговой ствол и мозжечок[1].

Гипотеза рептильного мозга и вся концепция триединого мозга наукой о мозге признаны несостоятельными[2][3].

История[править | править код]

В 1960-х годах американский нейрофизиолог Пол Маклин в своей книге «Триединый мозг в эволюции: роль в палеоцеребральных функциях» (англ. The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions) описал «модель тройственного ума»[4]. Он выделил в мозге человека три центра психической активности, каждый из которых по-своему реагирует на происходящие события[5].

В 1970-е концепция Маклина была отвергнута неврологами, поскольку она не нашла подтверждения в эволюционной и экспериментальной неврологии[2][3][6].

Концепция[править | править код]

В традиционной концепции считается, что кора головного мозга играет наиболее важную роль в «более высоких» функциях мозга, таких как познание и поведенческая регуляция, в то время как подкорковые структуры считаются играющими подчиненные роли или вообще не задействованными в этих функциях[7]. Она разделяет головной мозг человека на три части: древний глубинный «рептилий мозг», средний (промежуточный) — «лимбическая система» и высший, отвечающий за сознание «неокортекс»[8][9]. Эта старая иерархическая модель мозга предполагает однонаправленный поток информации из нижней, «рептильной» части мозга к высшей, «приматной». В этой концепции поставленные выше по иерархии отделы мозга зависят от «нижних» частей мозга, а обратное влияние отрицается[10].

В неврологии концепция трёхслойного (триединого) мозга, наиболее древняя относительно примитивная часть которого именуется «рептилий мозг», признана устаревшей и ненаучной[2][3][10][8][9]. Такой «кортикоцентрический» взгляд на мозг человека является предвзятым и ограниченным, в нём принципиально исключается возможность обнаружить зависимость «высших» нервных функций от целостности «нижних» отделов мозга[7]. Эта концепция появилось в середине XX века, когда срезы мозга изучали под микроскопом. Современные инструментальные исследования показали, что нет никаких трех слоев мозга, нейроны в каждой области мозга одинаковые у человека, одинаковые у всех млекопитающих, а по неполным данным, одинаковые и у всех позвоночных[8][9].

Исключённая из научного оборота, ставшая научным мифом, эта концепция остаётся популярной в «народной» психологии (англ. folk psychology)[10][8][9]. Популярность приобрела благодаря американскому популяризатору науки Карлу Сагану и его книге «Драконы Эдема: Рассуждения об эволюции человеческого мозга» (1977).[уточнить]

Одна из причин популярности идеи о «триедином мозге» — эта концепция даёт простое объяснение «плохим» поступкам и позволяет людям переложить ответственность за такие свои действяи на «рептилий мозг», доставшийся нам от «древнего зверя»[8][9].

Идея о «рептильем мозге» позволяет «поднять» статус человека над другими животными и повысить самооценку у придерживающегося её человека: если «рациональный неокортекс» управляет звериным «рептильим мозгом», значит, этот мозг — самый высокоорганизованный, и его носитель лучше, чем любое животное[8][9].

Функции[править | править код]

В гипотезе Маклина рептильный мозг отвечает за базовые функции жизнедеятельности организма: дыхание, кровообращение, мышечные реакции, сон. В нём заложены поведенческие стереотипы, связанные с инстинктом выживания и стремлением к продолжению рода. Этот мозг инстинктов, призванный обеспечивать выживание нашего тела, активизируется в экстренных ситуациях, так как несёт ответственность за сохранение жизни человека. Рептильный мозг полезен для немедленных реакций, в его ведении находятся функции, отражаемые глаголами бежать, сражаться, замереть. Именно поэтому в экстренных ситуациях сначала происходит реакция, действие, а потом уже осмысление.[источник не указан 122 дня]

Зона ответственности[править | править код]

  • инстинкт выживания
  • инстинкт продолжения рода
  • защита своей территории
  • агрессия
  • желание всем обладать и всё контролировать
  • следование шаблонам
  • имитация, обман
  • борьба за власть, стремление к иерархическим структурам
  • ритуальное поведение

Рептильный мозг в массовой культуре[править | править код]

Модель тройственного ума применяется на практике в двух основных областях: в рекламе и в PR-деятельности. Маркетинг использует разные техники, чтобы заинтересовать и привлечь внимание. В принятии решений участвуют все отделы головного мозга, однако рептильный мозг является лидером, основным нашим помощником. Поэтому маркетологи стремятся его «разбудить».[11]

Основные способы воздействия на рептильный мозг:[12][неавторитетный источник?]

  • Найти больное место, ахиллесову пяту аудитории. Рептильный мозг отвечает за самосохранение, за выживание и недопущение боли, поэтому для привлечения этого отдела головного мозга нужно рассказывать не о преимуществах предлагаемого товара или услуги, а о свойствах, которые помогут потенциальному клиенту избежать негативного опыта. Страхи целевой аудитории можно использовать при продвижении продукции.
  • Сделать так, чтобы клиент смотрел на всё со своей перспективы, задействовав эгоцентризм, ведь рептильный мозг отзовётся только если предлагаемая информация будет касаться его.
  • Использовать контраст — это заставляет рептильный мозг быстро реагировать, сообщение сразу привлекает внимание и процесс принятия решения ускоряется.
  • Излагать сведения в форме кратких предложений, сопровождая их ярким визуальным контентом, так как рептильный мозг лучше воспринимает визуальную информацию, воспринимая при этом несколько слов за раз.
  • Самое важное сообщать в начале и в конце текста, потому что рептильный мозг сфокусирован на этих двух отрезках.
  • Играть на чувствах. Подсознательное принятие решения будет эффективнее при обращение к негативным чувствам и эмоциям.

Поведение человека[править | править код]

П. Маклин выделил шесть основных типов базового поведения рептилий. Они также проявляются и у человека, поскольку, согласно концепции Маклина, рептильный мозг человека унаследовал некоторые характеристики и свойства от рептилий.

  • Рутинное поведение. Оно характеризуется однообразием и упорядоченностью действий во времени (сон, пробуждение, купание и т. п.). Эти представления о рутинном поведении сегодня активно используются в маркетинге. Как отмечает А. Чаудхури[13], формирование товарного бренда по сути сводится к созданию прецедента покупки и превращению покупки товара именно этой марки в рутинное действие.
  • Изопрактическое поведение. Поведение, при котором особи действуют схожим образом (митинги, демонстрации и т. п.).
  • Тропистическое поведение. Такое поведение животных и человека можно рассматривать как воспроизведение устойчивых моделей поведения в связи с конкретными внешними раздражителями (невербальными сигналами, цветами, движениями).
  • Повторение. П. Маклин определяет его как многократное осуществление определённого действия.
  • Проигрывание. В формулировке создателя концепции проигрывание определяется как «повторение определённых действий, некоторое количество которых соотносится друг с другом многозначно». Сюда можно отнести празднование одних и тех же праздников каждый год.
  • Обманное поведение. У животных оно играет важную роль в выживании. Обман у людей также не всегда обусловлен рациональными соображениями.

Критика[править | править код]

В психологии часто апеллируют к рептильному мозгу для описания мотивов, стоящих над нашим поведением. Многие специалисты в области неврологии возражают против таких простых формулировок и условного деления головного мозга[14][2][3][6]. Однако у широкой публики эта концепция получила популярность из-за своей простоты и ясности, а также способности оправдать осуждаемые моралью поступки[2][3]. Концепция триединого мозга представляет собой чрезмерно упрощённую модель, тогда как неврологи придерживаются позиции, что работа мозга — это очень сложный процесс, который невозможно рассматривать в рамках такой простой модели[2][3].

Рептильный мозг в литературе[править | править код]

На рептильный мозг и на концепцию триединого мозга ссылаются такие авторы, как Говард Блумruen (в книге «Принцип Люцифераruen» = The Lucifer Principle : A Scientific Expedition Into the Forces of History. / Howard K. Bloom. Atlantic Monthly Press, 1997 1997. ISBN 9780871136640), Артур Кёстлер (статья «Дух в машине»), Питер А. Левин (в книге «Пробуждение тигра» = Waking the Tiger-Healing Trauma. The Innate Capacity to Transform Overwhelming Experiences / Peter A. Levin with Ann Frederick. Berkeley, California: North Atlantic Books, 1997).

Примечания[править | править код]

  1. Kazlev, M. Alan. The Triune Brain (недоступная ссылка) : [арх. 19.11.2003] // Kheper. — 2003. — 19 October. (First uploaded 19 May 1999.)
  2. 1 2 3 4 5 6 Барретт Л. Ф. Идеи-зомби : [арх. 3 июля 2020] = Lisa Feldman Barrett. Zombie Ideas. APS / Лиза Фельдман Барретт, доктор наук, проф. психологии Северо-Восточного университета в Бостоне ; Пер. с англ.: Анастасия Савостьянова // Скептик. — 2020. — 1 июля.
  3. 1 2 3 4 5 6 Barrett L. F. Zombie Ideas : [англ.] / Lisa Feldman Barrett // Association for Psyhological Science. — 2019. — 25 September.
  4. Paul D MacLean. The Triune Brain in Evolution Role in Paleocerebral Functions. — Plenum New York. — 1990.
  5. Pearce J. Paul MacLean, 94, Neuroscientist Who Devised «Triune Brain» Theory, Dies : [англ.] / Jeremy Pearce // The New York Times : газ. — 2008. — 10 January.
  6. 1 2 Striedter, 2005.
  7. 1 2 Parvizi, J. Corticocentric myopia: old bias in new cognitive sciences : [англ.] // Trends in cognitive sciences : журн. — 2009. — Vol. 13, no. 8. — P. 354–359. — doi:10.1016/j.tics.2009.04.008. — PMID 19595625.
  8. 1 2 3 4 5 6 Barrett, L. F. That Is Not How Your Brain Works : Forget these scientific myths to better understand your brain and yourself. : [англ.] : [арх. 4 марта 2021] // Nautilus. — 2021. — 3 March.
  9. 1 2 3 4 5 6 Барретт, Л. Ф. Функциональные зоны, «рептилий мозг» и дуализм тела и психики : 3 популярных научных мифа о мозге : [арх. 12 мая 2021] / Пер. с  (англ.): Роман Шевчук // Нож. — 2021. — 12 мая.
  10. 1 2 3 Kiverstein, J. The embodied brain: towards a radical embodied cognitive neuroscience : [англ.] / J. Kiverstein, M. Miller // Frontiers of human neuroscience : журн. — 2015. — Vol. 9. — P. 237. — doi:10.3389/fnhum.2015.00237. — PMID 25999836. — PMC 4422034.
  11. Юлия Свияш. Как разумные люди создают безумный мир. Негативные эмоции. Поймать и обезвредить. — 2019.
  12. Даниель Канеман. Думай медленно… решай быстро. — 2011.
  13. Чаудхури А. Эмоции и рассудок: Их влияние на поведение потребителя / Пер. с англ. О. Б. Дутовой. — М.: ООО «Группа ИДТ», 2007. — 256 с.
  14. Smith C. U. M. The Triune Brain in Antiquity : Plato, Aristotle, Erasistratus : [англ.] / Chris U. M. Smith // Journal of the History of theNeuroscience. — 2010. — Vol. 19, no. 1 (15 January). — P. 1–14. — doi:10.1080/09647040802601605. — PMID 20391097.

Литература[править | править код]

  • Амтор Ф. Триединая модель мозга Мак-Лина // Нейронауки для чайников = Neuroscience for dummies. — 2-е изд. — СПб.: Диалектика, 2020. — С. 258. — 448 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-907144-87-3.
  • Баарс, Б. Триединый мозг // Мозг, познание, разум : введение в когнитивные нейронауки = Cognition, brain, and consciousness, introduction to cognitive neuroscience. 2nd edition. Academic Press, 2010. : [пер. с англ.] : в 2 т. / Б. Баарс, Н. Гейдж. — М. : БИНОМ, 2014. — Т. 2. — С. 128—130. — 464 с. — (Лучший зарубежный учебник). — ISBN 978-5-9963-2353-1.
  • Striedter, G. F. Principles of Brain Evolution : [англ.]. — Sunderland, MA : Sinauer Associates, 2005. — 436 p. — ISBN 978-0-87893-820-9.