Селективный аборт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Красным цветом выделены регионы с наиболее диспропроциональным преобладанием новорожденных мужского пола среди новорожденных, 2012.

Селективный абортдискриминационная разновидность аборта, при которой родители совершают преднамеренное избавление от эмбрионов определенного пола[1]. В современном мире подобная дискриминационная практика в отношении неродившихся девочек широко распространена в странаx c патриархальным укладом жизни, совмещённым с приниженным статусом женщин в обществе. К ним относятся КНР, Индия, Пакистан, закавказские республики (в частности, Азербайджан и Грузия[2]), также албаноязычные регионы Балкан.[3]

Индикаторы[править | править вики-текст]

Соотношение полов при рождении[править | править вики-текст]

Ввиду сложнодоказуемости того, что аборт был сделан потому, что эмбрион женского пола, основным опосредованным индикатором распространения практики селективных абортов в регионе является наблюдение за соотношением полов при рождении. Обычное соотношением полов при рождении составляет от 102 до 106 младенцев мужского пола к 100 — женского. В 2011 году Парламентская ассамблея Совета Европы обратила внимание на то, что в Албании, Армении и Азербайджане такое соотношение составляло 112/100, а в Грузии — 111/100 и выше[4]. В связи с ростом доступности УЗИ в сельских регионах этих стран, практика селективных абортов растёт. К примеру, в докладе Фонда ООН по народонаселению (UNFPA), в 2013 году соотношение в Азербайджане достигло 116/100, в Армении — 115/100. Помимо этого, уровни, превышающие показатель в 110, были отмечены в Албании, в Черногории, Косово и в преимущественно албанских районах Македонии[3]. Безусловным мировым лидером по этому показателю является КНР (119/100)[5].

Соотношение полов среди всего населения[править | править вики-текст]

Также на проблему наличия селективных абортов и инфантицида девочек указывают диспропорции в полах среди всего населения: так в Азербайджане в 2012 году женщины составляли 46% населения, при том что в Российской Федерации — 48 %[1]. На деле проблема диспропорции полов в Закавказье ещё более остра по другой причине: из закавказских стран на заработки (преимущественно в РФ же) выезжают также преимущественно мужчины[значимость факта?]. Нехватка женщин-невест будет и в будущем стимулировать эмиграцию мужчин или приглашение невест из-за границы, что маловероятно, учитывая традиционно низкий уровень жизни в аграрно-патриархальных странах. Так, к 2020 году около 40 млн половозрелых китайских мужчин рискуют остаться без супруги чисто математически[5][6].

Азия[править | править вики-текст]

Китай[править | править вики-текст]

Отклонение в половом соотношении детей в Китае было замечено ещё в 1960 году, но тогда ещё находилось в пределах нормы. Однако в 1990 году доля рождённых мальчиков по отношению к девочкам увеличилась уже до 111,9%[7]. В 2010 году это уже было 118%[8][9]. Исследователи полагают, что причиной дисбаланса соотношения полов являются повышенная смертность среди девочек, которых убивают сразу после рождения и избирательный аборт по признаку пола. Однако данную статистику сложно вести из-за того, что семья часто скрывала рождение ребёнка, или аборт, так как политика Китая «Одна семья — один ребёнок» подразумевал запрет на рождение второго или третьего ребёнка и их часто скрывали[10]. Предположительно при скрываемых родах, девочек чаще убивали, по примерным оценкам, при родах, которые намеренно скрывали от государства, родилось 2,26% мужского населения и 5,94% женщин Китая. Половой дисбаланс сильно зависит от регионов страны, так например в провинциях Аньхой, Цзяньси, Шэньси, Хунань и Гуандун на 100 новорожденных девочек приходится 130 мальчиков[11][12].

Традиция женского детоубийства своими корнями уходит ещё в древность в Китае и тогда с помошью народной медицины стремились узнать пол будущего ребёнка. Однако избирательный аборт начался масштабно практиковаться после появления возможности ультразвукового исследования. В 1986 году министерство здравоохранения запретило врачам сообщать пол будущего ребёнка, однако это никак не изменило ситуацию. Три года спустя министерство здравоохранения объявило вне закона любое использование методов определения пола, за исключением случаев диагностики наследственных заболеваний. Тем не менее на ситуацию это по прежнему никак не отразилось, так как через связи, дачи взяток, люди по прежнему могли узнать от врачей пол ребёнка. Большинство семей предпочитают иметь мальчика, как наследника семьи[13].

Существует прямая связь с селективными абортами и регионами Китая. Наиболее часто от девочек избавляются в сельской местности с низким уровнем жизни, где население следует более консервативным взглядам[7]. В частности это связано с традиционным представлением мальчика, как наследника семьи/клана. Дочери же являются лишь временными членами семьи, так как перейдут к другой семье после выдачи замуж. Другая причина — рождение мальчика сопровождается радостным событием в семье, это повышает статус матери перед знакомыми и семьёй, рождение девочки же наоборот влечёт позор. Одновременно в крупных городах наблюдается сильная эмансипация населения и вместе с ним и более благожелательное отношение к новорожденным девочкам[14].

Раннее, желание иметь сына проявлялось в большей рождаемости, когда семья стремилась родить наследника со второй или третьей попытки[7]. Однако политика «Одна семья — один ребёнок» привела в росту абортов девочек. Даже в сельских районах большинство женщин знают, что ультрасонография может использоваться для распознавания по признаку пола. При этом при беременности каждым следующем ребёнком женщина делает всё чаще узи. ((39% для первенцев, 55% для вторых, 67% для третьих). при это пол первенца ещё сильмее влияет на желание матери сделать узи, при второй беременности 40% женщин идут на узи, если у них есть сын-первенец. Если же первенцем является девочка, то узи посещают уже 70%. Это указывает на сильное ожидание иметь сына[7].

Из-за отсутствия данных о родах ряд исследователей работали над изучением статистики абортов в Китае[14]. В одном из ранних исследований (1987) было установлено, что, согласно культурным убеждениям, человеческие эмбрионы не считаются человеческими существами до тех пор, пока они не родились, что привело к культурному предпочтению абортов над детоубийством[15]. С одной стороны китайцы крайне редко практикуют детоубийство из-за культурных и религиозных убеждений, однако было обнаружено, что 27% женщин сделали аборт. При этом вторая беременность девочкой после девочки-первенца прерывалась в 92% случаях[16].

В исследовании 2005 года было обнаружение, что наибольший половой дисбаланс в Китае приходится на детей 1-4 лет. На этом фоне однако выбивались 2 региона; Тибет и Синьцзя (регионы с проживанием национальных меньшинств — тибетцев и уйгуров), где половое соотношение детей говорило о практическом отсутствии селективных абортов. Одновременно половой дисбаланс среди некоторых китайских провинций достигал 140 мальчиков на 100 девочек[12].

Практика абортов привела к послаблению политики одного ребёнка, например если у семьи рождалась девочка, то им позволялось обзавестись вторым ребёнком. В некоторых регионах такие послабление давались лишь 40% семей, в других — для всех. Провинции с низкой плотностью населения не имели ограничений в рождаемости[12][17].

По примерным прогнозам, к 2020 году, в Китае будет на 50 миллионов больше молодых мужчин, чем женщин, таким образом многие из них не смогут женится[18]. Уже сегодня некоторые семья начинают копить денежные средства, которые отдадут за выкуп невесты[7]. С 2012 года намечается постепенно снижение соотношения рождаемости до 117 мальчиков на 100 девочек, против 118 в 2010 году[19].

Индия[править | править вики-текст]

Соотношение полов при рождении по регионам Индии с 2006 по 2010.

Согласно переписи население 2001 года, в Индии на 100 девочек до 6 лет приходилось 108 мальчиков. В 2011 году доля мальчиков составляла уже 109 (919 девочек на 1000 мальчиков)[20]. Однако такой показатель сильно разнится в зависимости от региона и прямо зависит от уровня жизни населения и развитости регионов. Например на 100 девочек в Харьяне приходится 120, Пенджабе — 118, Джамму и Кашмире — 118[21]. Однако имеет место быть информации, что общенациональные данные переписи население сознательно занижают цифры и доля селективных абортов гораздо выше, так как в ряде бедных регионов, где население не имеет доступа к инфраструктуре и медицинским учреждениям, государство не способно вести достоверные статистики[22][23]. Коэффициент рождаемости мальчиков в регионах, где население состоит из дравидов гораздо ниже, чем в северных регионах Индии, так доля мальчиков составляет 103—107, такие цифры ещё считаются не выходящими за пределы «естественного полового распределения» (доля новорожденных мальчиков всегда немного выше и без намеренного вмешательства). Однако регионы с преобладанием индо-арийских народов имеет наоборот очень высокий коэффициент рождаемости мальчиков, что очевидно говорит о высоким проценте абортов и детоубийства.

Данные индийской переписи свидетельствуют связи абортов девочек с социально-экономическим статусом и грамотностью населения. Например доля абортов сильно возрастает в крупных городах, где население имеет доступ к медицинским учреждениям. Вопреки распространённым заблуждениям, религия не влияет на селективные аборты, так как регионы с высокими и низкими коэффициентами детского пола могут быть населены индуистами, мусульманами, христианами или сикхами[21][24][25].

Впервые возможность узнать пол ребёнка через узи появилась в 70-е годы и она быстро стала популярной в Индии по ясным причинам[26]. К началу 2000 года, население 17 из 29 индийских штатов имело широкий доступ к узи, это и способствовало увеличению доли новорожденных мальчиков[27].

Правительство индии и общественные организации Индии вели дискуссию относительно избирательных абортов, например нашлись защитники идеи, их аргументы в пользу гласили, что аборт девочки будет гуманнее, там она будет терпеть насилие и дискриминацию в семье как нежеланный ребёнок. Противники, коих большинство, сетуют на то, что если женщина и делает аборт, что это должно быть следствием нежелания иметь ребёнка, а не желанием обзавестись мальчиком. К тому же противники сетуют на демографические последствия, с которыми могут столкнуться следующие поколения[28][29][30].

Первую попытку пресечь избирательный аборт Индия правительство приняло ещё в 1971 году, официально разрешив аборты, но при определённых условиях; если у плода имеются нарушения в развитии, беременность грозит жизни матери или женщина стала жертвой изнасилования. Для этих целей, правительство стало массово закупать устройства для узи для проверки плода на наличие дефектив, однако никак не ожидало, что именно узи создаст новый толчок к селективным абортам, так как через узи можно было узнать пол ребёнка[31]. В 80-е годы правительство приняло закон о профилактических методах диагностии, запрещающих врачей сообщать о поле ребёнка, однако влияние закона до тех пор не известно, так как многие врачи не следуют закону и за взятки легко сообщают о поле ребёнка[24].

Министерство здравоохранения и поддержки семьи Индии вкладывает крупные средства на пропаганду против избирательных абортов и с переменным успехом предотвращает практику взяточничества среди медицинских клиник[24] . По примерным оценкам, в Индии каждый год в рамках селективного аборта убивается 100 000 девочек[32]. Исследователи отмечают изменение соотношения родившихся мальчиков и девочек и предполагают постоянное увеличение количества селективных абортов с 1990-х годов[33][34].

Прочие страны[править | править вики-текст]

Другие азиатские страны, где широко распространены аборты девочек — Пакистан и Вьетнам. ООН, в своём докладе сообщает, что во Вьетнаме доля мальчиков на 100 девочек составляет 110, а в густонаселённых рачонах вдоль красной реки Дельта — 116 мальчиков[35]. В Пакистане, по ООН, коэффициент рождаемости составляет 110. Городские районы Пакистана, особенно его густонаселенный регион Пенджаб, сообщают о соотношении полов выше 112 (менее 900 женщин на 1000 мужчин)[36]. Предполагается, что в результате абортов и детоубийств, Пакистан лишился 6 миллионов девочек[37]. При этом в Пакистане не меньше популярным после абортов остаётся убийство новорожденных девочек, страна занимает лидирующую позицию в мире по количеству детоубийства по признаку пола[38].

В Сингапуре коэффициент рождаемости составляет 108 мальчиков. Тайвань составил статистику 4 миллионов детей, рождённых с 1991 по 2011 год и выявил, что коэффициент варьировался от 107 до 111, при этом самый высокий коэффициент пришёлся на 2000-е годы и с тех пор идёт на спад[39]. Аборт девочек был очень широко распространён в Южной Корее, но в последние годы резко пошёл на спад[40][41][42]. Так по состоянию на 2015 год, доля мальчиков составила 107[43]. Хуже ситуация обстоит в Гонконге, где по состоянию на 2015 год, приходилось 112 мальчиков на 100 девочек[43]. В исследовании 2001 года, был сделан вывод, что на статистику в основном негативно влияли выходцы Индии и материкового Китая[44].

Последнее время, повышение доли мальчиков намечается в некоторых районах Непала, особенно в долине Катманду[45][46]. При этом высокие коэффициенты распространены среди более богатых, более образованных слоев населения в городских районах[45].

Европа[править | править вики-текст]

Население Европы в целом не практикует селективные аборты за исключением жителей Кавказа и Юго-восточной Европы. Согласно оценкам ЦРУ 2011 года, страны с преобладающем мужским населением выше 110 — Албания, Армения и Азербайджан. Например на Кавказе, сильно общественное давление, что для семьи сыновья лучше, чем дочери[47]. Если в составе СССР у республик коэффициент рождаемости оставался в пределах нормы, то после развала он резко возрос[48]. Редакция журнала The Economist предполагает, что ситуация на Кавказе не уникальна, а отражает общие тенденции Восточной Азии и Южной Азии, чьи страны почти всегда сознательно умалчивают о статистиках и скрывают факт селективных абортов, власти Армении, Грузии и Азербайджана же честно показывают свои статистики[48].

Армения[править | править вики-текст]

Армения традиционно относится к наиболее проблемным с точки зрения практики селективного аборта странам[49], особенно это касается сельского населения Гегаркуникской, Арагацотнской и Армавирской областей. Ситуация имеет тенденцию к улучшение поскольку соотношение новорожденных мальчиков к девочкам сократилось со 115:100 в 2008 году до 111,9:100 в 2016 году , но остается аномально диспропорциональным, особенно это касается последующих родов. К примеру, так как соотношение каждого второго и последующего ребенка в семье составляло в среднем 164 мальчика на 100 девочек (2008—2012)[50]. При этом в населении Армении в 2016 году преобладают женщины (52%), что указывает на интенсивную эмиграцию молодых мужчин-армян зарубеж, преимущественно в Российскую Федерацию. В противном случае, в небольшой стране может обостриться проблема нехватки невест (в 2016 году на 21 459 новорожденных мальчика появилось лишь 19 179 девочек).

Грузия[править | править вики-текст]

Проблема селективных абортов выявляется и в Грузии, хотя иногда и может преувеличиваться. К примеру, в 2008 году родилось рекордное число младенцев мужского пола — в среднем 128 мальчиков на 100 девочек. В 2005 году соотношение мальчиков к девочкам находилось на уровне близком с среднему многолетнему значению для Грузии начала XXI века: 113 к 100, что указывает на наличие проблемы с селективными абортами в стране[51].

Балканы[править | править вики-текст]

Повышенный коэффициент рождаемости мальчиков сохраняется в западных балканах, в таких странах, как Албания, Македония, Косово и Черногория. По данным ЦРУ за 2016 год, коэффициент рождаемости мальчиков в Албании один из самых высоких в мире и составляет 110[43]. В 2008 году — 112. В Черногории коэффициент был 110[52]. В 2011 году в Македонии коэффициент составлял 108. При этом наблюдается тенденция увеличения. В последние годы органы здравоохранения Черногории выразили озабоченность по поводу значительного дисбаланса между числом рождений мальчиков и девочек[53]. Исследователи отмечают, что аборт девочек становится всё более модной тенденцией среди население Балкан[54][55][56].

Законодательство[править | править вики-текст]

Социальный плакат в городе Даньшань, провинция Сычуань, КНР: «Все формы дискриминации девочек запрещены» (сентябрь 2005)

В Китае и в Индии селективные аборты запрещены законодательно. За сообщение родителям пола ребёнка врачу грозит тюремное заключение. Однако свободные аборты в обеих странах разрешены, а значит, практика селективного аборта труднодоказуема. В обеих странах власти проводят социальные кампании по перелому стереотипа малоценности дочерей[57].

Процедура[править | править вики-текст]

Селективные аборты обычно производятся на II—III триместре беременности. На позднем сроке аборт часто заменяют на искусственные роды. Как правило, родители идут на этот шаг, предварительно пройдя ультразвуковой метод обследования с целью выявления пола зародыша.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Газеты пишут о селективных абортах в Азербайджане
  2. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/gazeta05.php
  3. 1 2 Селективные аборты по половому признаку имеют дискриминационный характер и должны быть запрещены — Human Rights Comments — Commissioner for Human Rights Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «autogenerated5» определено несколько раз для различного содержимого
  4. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/gazeta05.php
  5. 1 2 Газеты пишут о недостатке женщин в Китае
  6. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/digest03.php
  7. 1 2 3 4 5 (2001) «Prenatal Sex Determination and Sex-Selective Abortion in Rural Central China». Population and Development Review 27 (2): 259–81. DOI:10.1111/j.1728-4457.2001.00259.x.
  8. China's sex ratio declines for two straight years Xinhua, China
  9. Kang C, Wang Y. Sex ratio at birth. In: Theses Collection of 2001 National Family Planning and Reproductive Health Survey. Beijing: China Population Publishing House, 2003:88-98.
  10. (1993) «Causes and implications of the recent increase in the reported sex ratio at birthin China». Population and Development Review 19 (2): 283–302. DOI:10.2307/2938438.
  11. Tania Branigan, China's Great Gender Crisis The Guardian, UK, 2 November 2011
  12. 1 2 3 Zhu, W., L. Lu, and T Hesketh. "China’s Excess Males, Sex Selective Abortion, and One Child Policy: Analysis of Data from 2005 National Intercensus Survey."] British Medical Journal (2009): n. pag.JSTOR 20512658
  13. Ministry of Health. 1989. "Urgent notice on strictly forbidding the use of medical technology to perform prenatal sex determination," reprinted in Peng Peiyun (ed.), 1997, Family Planning Encyclopedia of China. Beijing: China Population Press, pp. 959-960.
  14. 1 2 Hardee, Karen, Gu Baochang, and Xie Zhenming. 2000. "Holding up more than half the sky:Fertility control and women's empowerment in China,"paper presented at the Annual Meeting of the Population Association of America, 23–25 March, Los Angeles.
  15. Qiu Renzong. 1987. Life Ethics Shanghai:ShanghaiPeople'sPress
  16. Junhong, Chu. 2000. "Study on the quality of the family planning program in China,"paper presented at the Annual Meeting of the Population Association of America, 23–25 March, Los Angeles.
  17. (2002) «Chinese Reproductive Policy at the Turn of the Millennium: Dynamic Stability». Population and Development Review 28 (3): 379–418. DOI:10.1111/j.1728-4457.2002.00379.x.
  18. (2011) «China's Unbalanced Sex Ratio at Birth, Millions of Excess Bachelors and Societal Implications». Vulnerable Children and Youth Studies 6 (4): 314–320.
  19. "China sees decrease in male to female birth ratio gap." China.org.cn, March 21, 2012. Retrieved on Nov.19 2013 from http://www.china.org.cn/video/2012-03/31/content_25036729.htm
  20. India at Glance – Population Census 2011 – Final Census of India, Government of India (2013)
  21. 1 2 Child Sex Ratio in India C Chandramouli, Registrar General & Census Commissioner, India (2011)
  22. Trends in Sex Ratio at Birth and Estimates of Girls Missing at Birth in India UNFPA (July 2010)
  23. Census of India 2011: Child sex ratio drops to lowest since Independence The Economic Times, India
  24. 1 2 3 IMPLEMENTATION OF THE PCPNDT ACT IN INDIA – Perspectives and Challenges Public Health Foundation of India, Supported by United Nations FPA (2010)
  25. MTP and PCPNDT Initiatives Report Government of India (2011)
  26. Rutherford, R., and T. K. Roy. "Factors Affecting Sex-selective Abortion in Indian and 17 Major States." International Institute for Population Sciences and Honolulu: East-West Center (2003)
  27. (1999) «Female demographic disadvantage in India 1981–1991: Sex selective abortions and female infanticide». Development and Change 30 (3): 585–618. DOI:10.1111/1467-7660.00130. PMID 20162850.
  28. (1983) «Male utopias or nightmares?». Economic and Political Weekly 13 (3): 61–64.
  29. (1998) «Reproduction, abortion and women's health». Social Scientist 26 (11–12): 83–105. DOI:10.2307/3517661.
  30. (1996) «On substituting sex preference strategies in East Asia: Does pre-natal sex selection reduce post natal discrimination?». Population and Development Review 22 (1): 111–125. DOI:10.2307/2137689.
  31. "Medical Termination of Pregnancy Act 1971 – Introduction." Health News RSS. Med India, n.d. Web. 20 Oct. 2013.
  32. MacPherson, Yvonne (November 2007). «Images and Icons: Harnessing the Power of Media to Reduce Sex-Selective Abortion in India». Gender and Development 15 (2): 413–23. DOI:10.1080/13552070701630574.
  33. Prabhat Jha, Maya A Kesler, Rajesh Kumar, Faujdar Ram, Usha Ram, Lukasz Aleksandrowicz, Diego G Bassani, Shailaja Chandra, Jayant K Banthia Trends in selective abortions of girls in India: analysis of nationally representative birth histories from 1990 to 2005 and census data from 1991 to 2011 // The Lancet. — May 24, 2011. — DOI:10.1016/S0140-6736(11)60649-1.
  34. Christine Myers Sex Selective Abortion in India // Global Tides: Vol. 6, Article 3.. — 4-1-2012.
  35. Sex Imbalances at Birth: Current trends, consequences and policy implications UNFPA,, page 20
  36. N Purewal (2010), "Son Preference, Sex Selection, Gender and Culture in South Asia", Oxford International Publishers / Berg,, page 38
  37. VALERIE M. HUDSON and ANDREA M. DEN BOER Missing Women and Bare Branches: Gender Balance and Conflict ECSP Report, Issue 11
  38. (2003) «Missing Women: Revisiting the Debate». Feminist Economics 9 (2–3). DOI:10.1080/1354570022000077999.
  39. (2012) «Human sex ratio at amniocentesis and at birth in Taiwan». Taiwan J Obstet Gynecol 51 (4): 572–575. DOI:10.1016/j.tjog.2012.09.012. PMID 23276560.
  40. https://www.unfpa.org/sites/default/files/resource-pdf/regional_analysis.pdf
  41. (2011) «The consequences of son preference and sex-selective abortion in China and other Asian countries». CMAJ 183 (12): 1374–7. DOI:10.1503/cmaj.101368. PMID 21402684.
  42. (2012) «Sex-selective abortions: no simple solution». CMAJ 184 (3): 286–8. DOI:10.1503/cmaj.109-4097. PMID 22271910.
  43. 1 2 3 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2018.html
  44. (2001) «Sex selection in practice among Hong Kong Chinese». Soc Sci Med 53 (3): 393–7. DOI:10.1016/s0277-9536(00)00306-3. PMID 11439822.
  45. 1 2 Frost, Melanie Dawn (2013-01-01). «Falling sex ratios and emerging evidence of sex-selective abortion in Nepal: evidence from nationally representative survey data» (en). BMJ Open 3 (5): e002612. DOI:10.1136/bmjopen-2013-002612. ISSN 2044-6055. PMID 23674444.
  46. Gender inequality in Nepal: How can we tackle sex-selective abortion?.
  47. http://www.aljazeera.com/news/2015/06/azerbaijan-pressured-sex-selective-abortions-150621124644074.html
  48. 1 2 Gendercide in the Caucasus The Economist (September 13, 2013)
  49. http://demoscope.ru/weekly/2017/0725/mir01.php#14
  50. http://demoscope.ru/weekly/2017/0725/mir01.php#14
  51. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/gazeta05.php
  52. Sex Imbalances at Birth: Current trends, consequences and policy implications United Nations FPA (August 2012)
  53. http://www.balkaninsight.com/en/article/gender-selection-raises-concerns-in-montenegro
  54. HIGH SEX RATIO AT BIRTH IN SOUTHEAST EUROPE Christophe Z Guilmoto, CEPED, Université Paris-Descartes, France (2012)
  55. Stump, Doris (2011), Prenatal Sex Selection, Committee on Equal Opportunities for Women and Men, Council of Europe
  56. Verropoulou and Tsimbos (2010), Journal of Biosocial Science, vol. 42, No. 3, pp. 425-430.
  57. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок autogenerated4 не указан текст