Селективный аборт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Красным цветом выделены регионы с наиболее диспропроциональным преобладанием новорожденных мужского пола среди новорожденных, 2012.

Селективный абортдискриминационная разновидность аборта, при которой родители совершают преднамеренное избавление от эмбрионов определенного пола[1]. В современном мире подобная дискриминационная практика в отношении неродившихся девочек широко распространена в странаx c патриархальным укладом жизни, совмещённым с приниженным статусом женщин в обществе. К ним относятся КНР, Индия, Пакистан, Непал, Бангладеш, все закавказские республики (в частности, Армения[2], Азербайджан и Грузия[3]), также албаноязычные регионы Балкан.[4]

Индикаторы[править | править код]

Соотношение полов при рождении[править | править код]

Ввиду сложнодоказуемости того, что аборт был сделан потому, что эмбрион женского пола, основным опосредованным индикатором распространения практики селективных абортов в регионе является наблюдение за соотношением полов при рождении. Обычное соотношением полов при рождении составляет от 102 до 106 младенцев мужского пола к 100 — женского. В 2011 году Парламентская ассамблея Совета Европы обратила внимание на то, что в Албании, Армении и Азербайджане такое соотношение составляло 112/100, а в Грузии — 111/100 и выше[5]. В связи с ростом доступности УЗИ в сельских регионах этих стран практика селективных абортов растёт. К примеру, в докладе Фонда ООН по народонаселению (UNFPA)говорится, что в 2013 году соотношение в Азербайджане достигло 116/100, в Армении — 115/100. Помимо этого, уровни, превышающие показатель в 110, были отмечены в Албании, в Черногории, Косове и в преимущественно албанских районах Македонии[4]. Безусловным мировым лидером по этому показателю является КНР (119/100)[6].

Соотношение полов среди всего населения[править | править код]

Также на проблему наличия селективных абортов и инфантицида девочек указывают диспропорции в полах среди всего населения: так, в Азербайджане в 2012 году женщины составляли 46% населения, при том что в Российской Федерации — 48 %[1].[значимость факта?]. Нехватка женщин-невест будет и в будущем стимулировать эмиграцию мужчин или приглашение невест из-за границы, что маловероятно, учитывая традиционно низкий уровень жизни в аграрно-патриархальных странах. Так, к 2020 году около 40 млн половозрелых китайских мужчин рискуют остаться без супруги чисто математически[6][7].

Азия[править | править код]

Китай[править | править код]

Отклонение в половом соотношении детей в Китае было замечено ещё в 1960 году, но тогда ещё находилось в пределах нормы. Однако в 1990 году доля рождённых мальчиков по отношению к девочкам увеличилась уже до 111,9%[8]. В 2010 году это уже было 118%[9][10]. Исследователи полагают, что причиной дисбаланса соотношения полов являются повышенная смертность среди девочек, которых убивают сразу после рождения и избирательный аборт по признаку пола. Однако данную статистику сложно вести из-за того, что семья часто скрывала рождение ребёнка и аборты вследствие политики Китая «Одна семья — один ребёнок», которая подразумевала запрет на рождение второго или третьего ребёнка[11]. Предположительно при скрываемых родах девочек чаще убивали, по примерным оценкам, при родах, которые намеренно скрывали от государства, родилось 2,26% мужского населения и 5,94% женщин Китая. Половой дисбаланс сильно зависит от регионов страны, так например в провинциях Аньхой, Цзяньси, Шэньси, Хунань и Гуандун на 100 новорожденных девочек приходится 130 мальчиков[12][13].

До распространения абортов, китайцы практиковали убийство новорожденных девочек в основном через закапывание или утопление.

Традиция женского детоубийства своими корнями уходит ещё в древность в Китае, и тогда с помощью народной медицины стремились узнать пол будущего ребёнка. Однако избирательный аборт начался масштабно практиковаться после появления возможности ультразвукового исследования. В 1986 году министерство здравоохранения запретило врачам сообщать пол будущего ребёнка, однако это никак не изменило ситуацию. Три года спустя министерство здравоохранения объявило вне закона любое использование методов определения пола, за исключением случаев диагностики наследственных заболеваний. Тем не менее на ситуацию это по прежнему никак не отразилось, так как через связи, дачи взяток, люди по-прежнему могли узнать от врачей пол ребёнка. Большинство семей предпочитают иметь мальчика, наследника семьи[14].

Существует прямая связь с селективными абортами и регионами Китая. Наиболее часто от девочек избавляются в сельской местности с низким уровнем жизни, где население следует более консервативным взглядам[8]. В частности, это связано с традиционным представлением о мальчике как о наследнике семьи/клана. Дочери же являются лишь временными членами семьи, так как перейдут к другой семье после выдачи замуж. Другая причина — рождение мальчика сопровождается радостным событием в семье, это повышает статус матери перед знакомыми и семьёй, рождение девочки же наоборот влечёт позор. Одновременно в крупных городах наблюдается сильная эмансипация населения и вместе с ним и более благожелательное отношение к новорожденным девочкам[15].

Ранее желание иметь сына проявлялось в большей рождаемости, когда семья стремилась родить наследника со второй или третьей попытки[8]. Однако политика «Одна семья — один ребёнок» привела в росту абортов девочек. Даже в сельских районах большинство женщин знает, что ультрасонография может использоваться для распознавания по признаку пола. При этом при беременности каждым следующем ребёнком женщина делает всё чаще УЗИ ((39% для первенцев, 55% для вторых детей в семье, 67% для третьих). При это пол первенца ещё сильнее влияет на желание матери сделать УЗИ, при второй беременности 40% женщин идут на УЗИ, если у них есть сын-первенец. Если же первенцем является девочка, то УЗИ посещают уже 70%. Это указывает на сильное ожидание иметь сына[8].

Из-за отсутствия данных о родах ряд исследователей работали над изучением статистики абортов в Китае[15]. В одном из ранних исследований (1987) было установлено, что, согласно культурным убеждениям, человеческие эмбрионы не считаются человеческими существами до тех пор, пока они не родились, что привело к культурному предпочтению абортов над детоубийством[16]. С одной стороны китайцы крайне редко практикуют детоубийство из-за культурных и религиозных убеждений, однако было обнаружено, что 27% женщин делали аборт. При этом вторая беременность девочкой после девочки-первенца прерывалась в 92% случаях[17].

В исследовании 2005 года было обнаружение, что наибольший половой дисбаланс в Китае приходится на детей 1-4 лет. На этом фоне однако выбивались 2 региона, Тибет и Синьцзя (регионы с проживанием национальных меньшинств — тибетцев и уйгуров), где половое соотношение детей говорило о практическом отсутствии селективных абортов. Одновременно половой дисбаланс среди некоторых китайских провинций достигал 140 мальчиков на 100 девочек[13].

Практика абортов привела к послаблению политики одного ребёнка, например если у семьи рождалась девочка, то им позволялось обзавестись вторым ребёнком. В некоторых регионах такие послабление давались лишь 40% семей, в других — для всех. Провинции с низкой плотностью населения не имели ограничений в рождаемости[13][18].

По примерным прогнозам, к 2020 году в Китае будет на 50 миллионов больше молодых мужчин, чем женщин, таким образом многие из них не смогут жениться[19]. Уже сегодня некоторые семья начинают копить денежные средства, которые отдадут за выкуп невесты[8]. С 2012 года намечается постепенно снижение соотношения рождаемости до 117 мальчиков на 100 девочек против 118 в 2010 году[20].

Индия[править | править код]

Соотношение полов при рождении по регионам Индии с 2006 по 2010. Более светлым выделены регионы, где девочек рождается меньше, чем мальчиков,

Согласно переписи население 2001 года, в Индии на 100 девочек до 6 лет приходилось 108 мальчиков. В 2011 году доля мальчиков составляла уже 109 (919 девочек на 1000 мальчиков)[21]. Однако такой показатель сильно разнится в зависимости от региона и прямо зависит от уровня жизни населения и развитости регионов. Например, на 100 девочек в Харьяне приходится 120, Пенджабе — 118, Джамму и Кашмире — 118[22]. Однако имеет место быть информации, что общенациональные данные переписи население сознательно занижают цифры и доля селективных абортов гораздо выше, так как в ряде бедных регионов, где население не имеет доступа к инфраструктуре и медицинским учреждениям, государство не способно вести достоверные статистики[23][24]. Коэффициент рождаемости мальчиков в регионах, где население состоит из дравидов гораздо ниже, чем в северных регионах Индии, доля мальчиков составляет 103—107, такие цифры ещё считаются не выходящими за пределы «естественного полового распределения» (доля новорожденных мальчиков всегда немного выше и без намеренного вмешательства). Однако регионы с преобладанием индо-арийских народов имеет наоборот очень высокий коэффициент рождаемости мальчиков, что очевидно говорит о высоким проценте абортов и детоубийства.

Данные индийской переписи свидетельствуют связи абортов девочек с социально-экономическим статусом и грамотностью населения. Например, доля абортов сильно возрастает в крупных городах, где население имеет доступ к медицинским учреждениям. Вопреки распространённым заблуждениям, религия не влияет на селективные аборты, так как регионы с высокими и низкими коэффициентами детского пола могут быть населены индуистами, мусульманами, христианами или сикхами[22][25][26].

Надпись в индийском госпитале на хинди и английском, предупреждающая, что сообщать пол будущего ребёнка запрещено под угрозой наказания

Впервые возможность узнать пол ребёнка через узи появилась в 70-е годы и она быстро стала популярной в Индии по ясным причинам[27]. К началу 2000 года население 17 из 29 индийских штатов имело широкий доступ к УЗИ, это и способствовало увеличению доли новорожденных мальчиков[28].

Правительство Индии и общественные организации Индии вели дискуссию относительно избирательных абортов, например нашлись защитники идеи, их аргументы в пользу гласили, что аборт девочки будет гуманнее, там она будет терпеть насилие и дискриминацию в семье как нежеланный ребёнок. Противники, коих большинство, сетуют на то, что если женщина и делает аборт, что это должно быть следствием нежелания иметь ребёнка, а не желанием обзавестись мальчиком. К тому же противники сетуют на демографические последствия, с которыми могут столкнуться следующие поколения[29][30][31].

Первую попытку пресечь избирательный аборт Индия правительство приняло ещё в 1971 году, официально разрешив аборты, но при определённых условиях: если у плода имеются нарушения в развитии, беременность грозит жизни матери или женщина стала жертвой изнасилования. Для этих целей правительство стало массово закупать устройства для УЗИ для проверки плода на наличие дефектов, однако никак не ожидало, что именно УЗИ создаст новый толчок к селективным абортам, так как через УЗИ можно было узнать пол ребёнка[32]. В 80-е годы правительство приняло закон о профилактических методах диагностии, запрещающих врачей сообщать о поле ребёнка, однако влияние закона до тех пор не известно, так как многие врачи не следуют закону и за взятки легко сообщают о поле ребёнка[25].

Министерство здравоохранения и поддержки семьи Индии вкладывает крупные средства на пропаганду против избирательных абортов и с переменным успехом предотвращает практику взяточничества среди медицинских клиник[25] . По примерным оценкам, в Индии каждый год в рамках селективного аборта убивается 100 000 девочек[33]. Исследователи отмечают изменение соотношения родившихся мальчиков и девочек и предполагают постоянное увеличение количества селективных абортов с 1990-х годов[34][35].

Прочие страны[править | править код]

Другие азиатские страны, где широко распространены аборты девочек — Пакистан и Вьетнам. ООН, в своём докладе сообщает, что во Вьетнаме доля мальчиков на 100 девочек составляет 110, а в густонаселённых рачонах вдоль красной реки Дельта — 116 мальчиков[36]. В Пакистане, по ООН, коэффициент рождаемости составляет 110. Городские районы Пакистана, особенно его густонаселенный регион Пенджаб, сообщают о соотношении полов выше 112 (менее 900 женщин на 1000 мужчин)[37]. Предполагается, что в результате абортов и детоубийств, Пакистан лишился 6 миллионов девочек[38]. При этом в Пакистане не меньше популярным после абортов остаётся убийство новорожденных девочек, страна занимает лидирующую позицию в мире по количеству детоубийства по признаку пола[39].

В Сингапуре коэффициент рождаемости составляет 108 мальчиков. Тайвань составил статистику 4 миллионов детей, рождённых с 1991 по 2011 год и выявил, что коэффициент варьировался от 107 до 111, при этом самый высокий коэффициент пришёлся на 2000-е годы и с тех пор идёт на спад[40]. Аборт девочек был очень широко распространён в Южной Корее, но в последние годы резко пошёл на спад[41][42][43]. Так по состоянию на 2015 год, доля мальчиков составила 107[44]. Хуже ситуация обстоит в Гонконге, где по состоянию на 2015 год, приходилось 112 мальчиков на 100 девочек[44]. В исследовании 2001 года, был сделан вывод, что на статистику в основном негативно влияли выходцы Индии и материкового Китая[45].

Последнее время, повышение доли мальчиков намечается в некоторых районах Непала, особенно в долине Катманду[46][47]. При этом высокие коэффициенты распространены среди более богатых, более образованных слоев населения в городских районах[46].

Европа[править | править код]

Население Европы в целом не практикует селективные аборты за исключением жителей Кавказа и Юго-восточной Европы. Согласно оценкам ЦРУ 2011 года, страны с преобладающем мужским населением выше 110 — Албания, Армения и Азербайджан. Например на Кавказе, сильно общественное давление, что для семьи сыновья лучше, чем дочери[48]. Если в составе СССР у республик коэффициент рождаемости оставался в пределах нормы, то после развала он резко возрос[49]. Редакция журнала The Economist предполагает, что ситуация на Кавказе не уникальна, а отражает общие тенденции Восточной Азии и Южной Азии, чьи страны почти всегда сознательно умалчивают о статистиках и скрывают факт селективных абортов, власти Армении, Грузии и Азербайджана же честно показывают свои статистики[49].

Армения[править | править код]

Армения традиционно относится к наиболее проблемным с точки зрения практики селективного аборта странам[50], особенно это касается сельского населения Гегаркуникской, Арагацотнской и Армавирской областей. Ситуация имеет тенденцию к улучшение поскольку соотношение новорожденных мальчиков к девочкам сократилось со 115:100 в 2008 году до 111,9:100 в 2016 году , но остается аномально диспропорциональным, особенно это касается последующих родов. К примеру, так как соотношение каждого второго и последующего ребенка в семье составляло в среднем 164 мальчика на 100 девочек (2008—2012)[51]. При этом в населении Армении в 2016 году преобладают женщины (52%), что указывает на интенсивную эмиграцию молодых мужчин-армян зарубеж, преимущественно в Российскую Федерацию. В противном случае, в небольшой стране может обостриться проблема нехватки невест (в 2016 году на 21 459 новорожденных мальчика появилось лишь 19 179 девочек). В Армении аборты после 12-ой недели беременности запрещены законом, поэтому некоторые женщины пытаются прервать беременность на чёрном рынке или же собственными средствами. К избавлению от неродившихся девочек семьи также подталкивает дискриминация на рынке труда (женщины получают в среднем на треть меньше мужчин), а значит не приносят роду большого дохода. Дискриминация девочек поддерживается и на бытовом уровне: третью счёту рождения девочку принято называть Бавакан, что означает «хватит, достаточно (девочек)»[52].

Грузия[править | править код]

Проблема селективных абортов выявляется и в Грузии, хотя иногда и может преувеличиваться. К примеру, в 2008 году родилось рекордное число младенцев мужского пола — в среднем 128 мальчиков на 100 девочек. В 2005 году соотношение мальчиков к девочкам находилось на уровне близком с среднему многолетнему значению для Грузии начала XXI века: 113 к 100, что указывает на наличие проблемы с селективными абортами в стране[53]. В 2017 году Межведомственная комиссия Национальной службы статистики Грузии и грузинского офиса Фонда населения ООН на основании переписей населения сделали заявление о том что в период 1990 по 2015 год в Грузии по причине абортивного вмешательства не родилось 31,4 тыс. девочек. Наиболее остро диспропорция полов к 2017 году встала в регионах Кахети, Квемо-Картли и Самцхе-Джавахети[54]. Примечательно что во всех из них значительную долю населения (15—50%) составляют этнические азербайджанцы и/или армяне.[источник не указан 312 дней]

Балканы[править | править код]

Повышенный коэффициент рождаемости мальчиков сохраняется в Западных Балканах, в таких странах, как Албания, Македония, Косово и Черногория. По данным ЦРУ за 2016 год, коэффициент рождаемости мальчиков в Албании один из самых высоких в мире и составляет 110[44]. В 2008 году — 112. В Черногории коэффициент был 110[55]. В 2011 году в Македонии коэффициент составлял 108. При этом наблюдается тенденция увеличения. В последние годы органы здравоохранения Черногории выразили озабоченность по поводу значительного дисбаланса между числом рождений мальчиков и девочек[56]. Исследователи отмечают, что аборт девочек становится всё более модной тенденцией среди население Балкан[57][58][59].

Законодательство[править | править код]

Социальный плакат в городе Даньшань, провинция Сычуань, КНР: «Все формы дискриминации девочек запрещены» (сентябрь 2005)

В Китае и в Индии селективные аборты запрещены законодательно. За сообщение родителям пола ребёнка врачу грозит тюремное заключение. Однако свободные аборты в обеих странах разрешены, а значит, практика селективного аборта труднодоказуема. В обеих странах власти проводят социальные кампании по перелому стереотипа малоценности дочерей[60].

Процедура[править | править код]

Селективные аборты обычно производятся на II—III триместре беременности. На позднем сроке аборт часто заменяют на искусственные роды. Как правило, родители идут на этот шаг, предварительно пройдя ультразвуковой метод обследования с целью выявления пола зародыша.

Селективный аборт и феминизм[править | править код]

Селективный аборт является причиной идеологического конфликта феминисток, которые в основной массе являются сторонниками репродуктивного выбора и аборта, с другой стороны селективный аборт считается проявлением женский дискриминации. По этой причине многие феминистки стараются избегать «дискомфортной» темы[61]. Например Сара Дитум из theguardian считает селективные аборты оправданными и также принадлежащими к репродуктивным правам женщины наряду с остальными абортами. Она уверена в том, что кампании по борьбе с селективными абортами также попирают права женщин на их решение избавиться от девочки. Также Сара заметила, что рождение девочек в таких обществах несёт за собой бремя для семьи и угрозу репутации матери[62]. Рахила Гупта, редактор того же издательства продвигает иную точку зрения, считая, что селективный аборт нельзя считать частью репродуктивного права женщины, так как селективный аборт не является добровольным отказом женщины от ребёнка, а совершается вследствие страха и семейного/общественного давления. Также Рахила сетует на последствия селективных абортов, которые приводят к половому дисбалансу среди населения, который грозит новой волной насилия, затворничеству молодых девушек и охоте на «дефицитных» невест[63]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Газеты пишут о селективных абортах в Азербайджане
  2. http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0749/gazeta018.php
  3. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/gazeta05.php
  4. 1 2 Селективные аборты по половому признаку имеют дискриминационный характер и должны быть запрещены — Human Rights Comments — Commissioner for Human Rights Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «autogenerated5» определено несколько раз для различного содержимого
  5. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/gazeta05.php
  6. 1 2 Газеты пишут о недостатке женщин в Китае
  7. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/digest03.php
  8. 1 2 3 4 5 (2001) «Prenatal Sex Determination and Sex-Selective Abortion in Rural Central China». Population and Development Review 27 (2): 259–81. DOI:10.1111/j.1728-4457.2001.00259.x.
  9. China's sex ratio declines for two straight years Архивировано 22 февраля 2015 года. Xinhua, China
  10. Kang C, Wang Y. Sex ratio at birth. In: Theses Collection of 2001 National Family Planning and Reproductive Health Survey. Beijing: China Population Publishing House, 2003:88-98.
  11. (1993) «Causes and implications of the recent increase in the reported sex ratio at birthin China». Population and Development Review 19 (2): 283–302. DOI:10.2307/2938438.
  12. Tania Branigan, China's Great Gender Crisis The Guardian, UK, 2 November 2011
  13. 1 2 3 Zhu, W., L. Lu, and T Hesketh. "China’s Excess Males, Sex Selective Abortion, and One Child Policy: Analysis of Data from 2005 National Intercensus Survey."] British Medical Journal (2009): n. pag.JSTOR 20512658
  14. Ministry of Health. 1989. "Urgent notice on strictly forbidding the use of medical technology to perform prenatal sex determination," reprinted in Peng Peiyun (ed.), 1997, Family Planning Encyclopedia of China. Beijing: China Population Press, pp. 959-960.
  15. 1 2 Hardee, Karen, Gu Baochang, and Xie Zhenming. 2000. "Holding up more than half the sky:Fertility control and women's empowerment in China,"paper presented at the Annual Meeting of the Population Association of America, 23–25 March, Los Angeles.
  16. Qiu Renzong. 1987. Life Ethics Shanghai:ShanghaiPeople'sPress
  17. Junhong, Chu. 2000. "Study on the quality of the family planning program in China,"paper presented at the Annual Meeting of the Population Association of America, 23–25 March, Los Angeles.
  18. (2002) «Chinese Reproductive Policy at the Turn of the Millennium: Dynamic Stability». Population and Development Review 28 (3): 379–418. DOI:10.1111/j.1728-4457.2002.00379.x.
  19. (2011) «China's Unbalanced Sex Ratio at Birth, Millions of Excess Bachelors and Societal Implications». Vulnerable Children and Youth Studies 6 (4): 314–320.
  20. "China sees decrease in male to female birth ratio gap." China.org.cn, March 21, 2012. Retrieved on Nov.19 2013 from http://www.china.org.cn/video/2012-03/31/content_25036729.htm
  21. India at Glance – Population Census 2011 – Final Архивировано 8 января 2014 года. Census of India, Government of India (2013)
  22. 1 2 Child Sex Ratio in India Архивировано 3 декабря 2013 года. C Chandramouli, Registrar General & Census Commissioner, India (2011)
  23. Trends in Sex Ratio at Birth and Estimates of Girls Missing at Birth in India Архивировано 21 октября 2012 года. UNFPA (July 2010)
  24. Census of India 2011: Child sex ratio drops to lowest since Independence The Economic Times, India
  25. 1 2 3 IMPLEMENTATION OF THE PCPNDT ACT IN INDIA – Perspectives and Challenges Public Health Foundation of India, Supported by United Nations FPA (2010)
  26. MTP and PCPNDT Initiatives Report Government of India (2011)
  27. Rutherford, R., and T. K. Roy. "Factors Affecting Sex-selective Abortion in Indian and 17 Major States." International Institute for Population Sciences and Honolulu: East-West Center (2003)
  28. (1999) «Female demographic disadvantage in India 1981–1991: Sex selective abortions and female infanticide». Development and Change 30 (3): 585–618. DOI:10.1111/1467-7660.00130. PMID 20162850.
  29. (1983) «Male utopias or nightmares?». Economic and Political Weekly 13 (3): 61–64.
  30. (1998) «Reproduction, abortion and women's health». Social Scientist 26 (11–12): 83–105. DOI:10.2307/3517661.
  31. (1996) «On substituting sex preference strategies in East Asia: Does pre-natal sex selection reduce post natal discrimination?». Population and Development Review 22 (1): 111–125. DOI:10.2307/2137689.
  32. "Medical Termination of Pregnancy Act 1971 – Introduction." Health News RSS. Med India, n.d. Web. 20 Oct. 2013.
  33. MacPherson, Yvonne (November 2007). «Images and Icons: Harnessing the Power of Media to Reduce Sex-Selective Abortion in India». Gender and Development 15 (2): 413–23. DOI:10.1080/13552070701630574.
  34. Prabhat Jha, Maya A Kesler, Rajesh Kumar, Faujdar Ram, Usha Ram, Lukasz Aleksandrowicz, Diego G Bassani, Shailaja Chandra, Jayant K Banthia. Trends in selective abortions of girls in India: analysis of nationally representative birth histories from 1990 to 2005 and census data from 1991 to 2011 // The Lancet. — May 24, 2011. — DOI:10.1016/S0140-6736(11)60649-1.
  35. Christine Myers. Sex Selective Abortion in India // Global Tides: Vol. 6, Article 3.. — 4-1-2012.
  36. Sex Imbalances at Birth: Current trends, consequences and policy implications Архивировано 30 декабря 2013 года. UNFPA, ISBN 978-974680-3380, page 20
  37. N Purewal (2010), "Son Preference, Sex Selection, Gender and Culture in South Asia", Oxford International Publishers / Berg, ISBN 978-1-84520-468-6, page 38
  38. VALERIE M. HUDSON and ANDREA M. DEN BOER Missing Women and Bare Branches: Gender Balance and Conflict ECSP Report, Issue 11
  39. (2003) «Missing Women: Revisiting the Debate». Feminist Economics 9 (2–3). DOI:10.1080/1354570022000077999.
  40. (2012) «Human sex ratio at amniocentesis and at birth in Taiwan». Taiwan J Obstet Gynecol 51 (4): 572–575. DOI:10.1016/j.tjog.2012.09.012. PMID 23276560.
  41. https://www.unfpa.org/sites/default/files/resource-pdf/regional_analysis.pdf
  42. (2011) «The consequences of son preference and sex-selective abortion in China and other Asian countries». CMAJ 183 (12): 1374–7. DOI:10.1503/cmaj.101368. PMID 21402684.
  43. (2012) «Sex-selective abortions: no simple solution». CMAJ 184 (3): 286–8. DOI:10.1503/cmaj.109-4097. PMID 22271910.
  44. 1 2 3 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2018.html
  45. (2001) «Sex selection in practice among Hong Kong Chinese». Soc Sci Med 53 (3): 393–7. DOI:10.1016/s0277-9536(00)00306-3. PMID 11439822.
  46. 1 2 Frost, Melanie Dawn (2013-01-01). «Falling sex ratios and emerging evidence of sex-selective abortion in Nepal: evidence from nationally representative survey data» (en). BMJ Open 3 (5): e002612. DOI:10.1136/bmjopen-2013-002612. ISSN 2044-6055. PMID 23674444.
  47. Gender inequality in Nepal: How can we tackle sex-selective abortion?.
  48. http://www.aljazeera.com/news/2015/06/azerbaijan-pressured-sex-selective-abortions-150621124644074.html
  49. 1 2 Gendercide in the Caucasus The Economist (September 13, 2013)
  50. http://demoscope.ru/weekly/2017/0725/mir01.php#14
  51. http://demoscope.ru/weekly/2017/0725/mir01.php#14
  52. http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0749/gazeta018.php
  53. http://demoscope.ru/weekly/2017/0713/gazeta05.php
  54. http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0749/mir01.php#8 8. В Грузии за 15 лет не родились 31,4 тысячи девочек - Sputnik, 17 ноября
  55. Sex Imbalances at Birth: Current trends, consequences and policy implications Архивировано 30 декабря 2013 года. United Nations FPA (August 2012)
  56. http://www.balkaninsight.com/en/article/gender-selection-raises-concerns-in-montenegro
  57. HIGH SEX RATIO AT BIRTH IN SOUTHEAST EUROPE Christophe Z Guilmoto, CEPED, Université Paris-Descartes, France (2012)
  58. Stump, Doris (2011), Prenatal Sex Selection, Committee on Equal Opportunities for Women and Men, Council of Europe
  59. Verropoulou and Tsimbos (2010), Journal of Biosocial Science, vol. 42, No. 3, pp. 425-430.
  60. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок autogenerated4 не указан текст
  61. Pro-choice feminists uneasy about sex-selective abortion…but support it anyway (англ.), LifeSiteNews. Проверено 4 декабря 2017.
  62. Ditum, Sarah. Why women have a right to sex-selective abortion | Sarah Ditum (англ.), The Guardian (19 сентября 2013). Проверено 10 декабря 2017.
  63. Gupta, Rahila. On sex-selective abortion, we must not make a fetish of choice | Rahila Gupta (англ.), The Guardian (8 октября 2013). Проверено 4 декабря 2017.