Сибуду

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сибуду
10.1371.journal.pone.0098359.g002.jpg
Расположение
29°31′21″ ю. ш. 31°05′09″ в. д.HGЯO
Страна
РегионКвазулу-Натал
Южно-Африканская Республика
Red pog.png
Сибуду

Сибуду (англ. Sibudu Cave) — пещера в утёсе из песчаника на севере провинции Квазулу-Натал в ЮАР[1]. Это важный археологический памятник среднего палеолита, населённый, с учётом некоторых знаний, в период 77 — 38 тысяч лет назад. Здесь обнаружены образцы некоторых наиболее ранних технологий человечества, в том числе древнейший костяной наконечник стрелы (61 тыс. лет назад)[2], игла (61 тыс. лет назад)[2], а также образец использования клейкой смеси, которая затем подвергалась огневой обработке (72 тыс. лет назад)[2][3][4]. Орудия, изготовленные в технике отжимной ретуши, датируются возрастом 77 тыс. лет назад[5].

Описание[править | править код]

Пещера расположена примерно в 40 км к северу от Дурбана и примерно в 15 км от побережья океана близ города Тонгаат, на заросшем лесом, обращённом к западо-юго-западу крутом скалистом уступе над рекой Тонгати, где в настоящее время находится плантация сахарного тростника. Пещера была образована в древности в результате вымывания рекой Тонгати песчаниковой породы в скале — в настоящее время река течёт на 10 м ниже пещеры. Длина пещеры составляет 55 метров, а ширина около 18 метров.[1]

В пещере имеется длительная последовательность остатков среднего палеолита. Органические останки сохранились исключительно хорошо.

Первые раскопки вскоре после открытия пещеры провёл в 1983 г. Арон Мейзел (Aron Mazel) из музея провинции Наталь (отчёт не опубликован).[6] Новые раскопки начал в сентябре 1998 г. Лин Уодли (Lyn Wadley) из Витватерсрандского университета.

В пещере обнаружены различные доисторические изделия.

  • древнейший известный костяной наконечник стрелы, датируемый 61 тыс. лет назад (древнейшая известная до этого стрела была на 20 тыс. лет «младше»).[2]
  • древнейшая известная костяная игла, датируемая 61 тыс. лет назад со следами износа, предположительно для прокалывания животных шкур.[2]
  • первое свидетельство использования природного клея из камеди с добавлением красной охры для скрепления каменного наконечника с деревянным древком копья (около 71000 лет назад).[2]
  • украшения из раковин, хотя и более поздние (71 тыс. лет назад)[7], чем найденные в пещере Бломбос (75 тыс. лет назад).[8]

Периоды обитания[править | править код]

Периоды обитания в пещере делятся на этапы:

В истории обитания имелись пробелы (зияния) длительностью около 10 тыс. лет между пост-ховисонс-портским периодом и поздним средним палеолитом, а также между поздним и финальным средним палеолитом. В верхнем палеолите пещера не использовалась, однако в ней обнаружены следы более позднего обитания эпохи железного века, около 1000 г. н. э..

Имеются данные о климатических колебаниях, когда засушливые периоды чередовались с влажными, при этом пещера была населена только во влажные периоды.[9]

Прерванное технологическое развитие[править | править код]

Артефакты, найденные в Сибуду и ряд других памятников среднего палеолита Африки — такие, как иглы, стрелы, украшения из раковин[7], представляют собой не непрерывную традицию технологического развития: напротив, они появляются в отдельных местах «из ниоткуда» и так же исчезают «в никуда». Например, украшения из раковин встречаются в стилбейских слоях, но отсутствуют в ховисонс-портских слоях, как в Сибуду, так и в иных местах.[7] Отсюда возникает сомнение в том, что на ранних стадиях развития технологии человек так же непрерывно накапливал знания, как это он делает сейчас — скорее, отдельные достижения появлялись, затем бесследно исчезали и вновь появлялись через длительное время.[2][7] Данный разрыв традиций невозможно объяснить гипотезой о драматических изменениях климата и экологии. В качестве объяснения была предложена альтернативная гипотеза о том, что ведущей причиной были изменения в социальном устройстве, ведущие к изменению плотности населения.[10]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Wadley L, Jacobs Z. (2004). Sibudu Cave, KwaZulu-Natal: Background to the excavations of middle stone age and iron age occupations. South African Journal of Science, 100: 145—151 abstract
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Backwell L, d’Errico F, Wadley L.(2008). Middle Stone Age bone tools from the Howiesons Poort layers, Sibudu Cave, South Africa. Journal of Archaeological Science, 35:1566-1580. DOI:10.1016/j.jas.2007.11.006
  3. Wadley L, Hodgskiss T, Grant M. (2009). Implications for complex cognition from the hafting of tools with compound adhesives in the Middle Stone Age, South Africa. Proc Natl Acad Sci U S A. 106:9590-9594 PMID 19433786
  4. Wynn T. (2009). Hafted spears and the archaeology of mind.Proc Natl Acad Sci U S A. 106:9544-9545 PMID 19506246
  5. Как древние южноафриканцы изготавливали наконечники, 3 мая 2017 г.
  6. Wadley L. (2001).[Excavations at Sibudu Cave, Kwazulu-Natal, The Digging Stick, 18, Dec, (3) 1-7.
  7. 1 2 3 4 d’Errico F, Vanhaeren M, Wadley L. (2008). Possible shell beads from the Middle Stone Age layers of Sibudu Cave, South Africa. Journal of Archaeological Science, 35: 2675—2685. DOI:10.1016/j.jas.2008.04.023
  8. d’Errico F, Henshilwood C, Vanhaeren M, van Niekerk K. (2005). Nassarius kraussianus shell beads from Blombos Cave: evidence for symbolic behaviour in the Middle Stone Age. J Hum Evol. 48(1):3-24. PMID 15656934
  9. Jacobs Z, Wintle AG, Duller GAT, Roberts RG, Wadley L.(2008). New ages for the post-Howiesons Poort, late and final Middle Stone Age at Sibudu, South Africa. Journal of Archaeological Science, 35: 1790—1807. DOI:10.1016/j.jas.2008.04.017
  10. Jacobs Z, Roberts RG. (2009). Catalysts for Stone Age innovations: What might have triggered two short-lived bursts of technological and behavioral innovation in southern Africa during the Middle Stone Age? Commun Integr Biol. 2(2):191-3. PMID 19513276

Ссылки[править | править код]